Як написати рецензію на літературу, яка виділяється

Скільки часу вам знадобиться, щоб прочитали 20 наукових робіт?

По 1 годині на кожного? Чи 2?

А тепер уявіть, що вам доведеться прочитати 50 документів. Раптом прочитання їх усіх здасться вам вкрай непосильним. 

Саме з такою проблемою зіткнулися Мюррей Лак (професор хімії в Стенфорді), ще в 1931 році. 

Щороку публікуються тисячі нових досліджень, і вчені намагаються прочитати і відстежити їх усі.

Лак знав, що щось має змінитися. Замість того, щоб потонути в нескінченних паперах, він створив розумне, чітке резюме який висвітлив ключові результати, виявив прогалини та заощадив незліченну кількість годин для дослідників.

Це був народження першого формального огляду літератури-Щорічний огляд біохімії.

Перенесемося у 2025 рік. Студенти звідусіль занурюються в огляди літератури, перш за все, коли починають писати академічні роботи. Це здається очевидним вибором. 

Огляди літератури виглядають простіше, швидше і набагато менш лякаюче ніж продиратися крізь оригінальні дослідницькі роботи.

Але чи так це насправді?

У цьому блозі ми розглянемо, що таке огляд літератури, його типи, структуру та простий покроковий посібник, який допоможе вам написати його з упевненістю.

Давайте зануримося.

Що таке огляд літератури?

У дослідженнях...

• "Література" означає всі дослідження, звіти, книги та статті, написані експертами на певну тему. 
• "Рецензія" означає уважно подивитися на щось і подумати про це. 

A огляд літератури це коли ви збираєте багато досліджень, книг чи статей на одну тему - і намагаєтесь зрозуміти, що всі вони говорять разом. 

Наприклад: Якщо ваша тема - вплив соціальних мереж на сон підлітків, вам слід зібрати дослідження про використання соціальних мереж, режим сну підлітків і психічне здоров'я, а потім показати, як вони пов'язані між собою.

→ Якщо жодне дослідження не вивчало, як нічна прокрутка TikTok впливає на сон підлітків у сільській місцевості, ви можете сказати: "Це прогалина, яку хоче заповнити моє дослідження".

Типи літературних оглядів

Існують різні типи оглядів літератури, і кожен з них підходить для різних ситуацій. Давайте обговоримо п'ять типів оглядів літератури.

1. Описовий огляд

Описовий огляд перераховує те, про що говорять дослідження, не ставлячи надто багато запитань. Його використовують, коли ви тільки починаєте роботу і хочете показати, що вже було сказано. 

Наприклад:

Огляд досліджень (2010-2020 рр.) щодо впливу соціальних мереж на психічне здоров'я підлітків показує, що основна увага приділяється тривозі та депресії. У той час як 60% досліджень повідомляють про негативні кореляції, 30% підкреслюють нейтральні або позитивні результати, що свідчить про необхідність розробки більш детальних рамок.

→ Мета дослідження: Дослідницький - "Давайте подивимося, що було зроблено".

2. Інтегративний огляд

Інтегративний огляд не просто описує дослідження - він порівнює, ставить питання і пов'язує їх. Ви знаходите закономірності. Ви з'ясовуєте, що має сенс, а що ні.

Використовуйте його, коли пишете дисертацію або докладне академічне есе, де вам потрібно сформувати власну думку та аргументацію.

Наприклад:

Інтегративний огляд 45 досліджень різноманіття на робочому місці (1995-2020) об'єднує результати опитувань, тематичних досліджень та інтерв'ю. З'являються такі теми, як інклюзивність лідерства та інтерсекціональність, пропонуючи модель справедливої організаційної культури.

→ Мета дослідження: Аргументоване -"Це те, у що я вірю, ґрунтуючись на фактах".

3. Систематичний огляд

Систематичний огляд є суворим і базується на правилах. Ви дотримуєтесь покрокового методу, щоб знайти, вибрати та оцінити дослідження. Використовуйте його, коли виконуєте академічну роботу високого рівня, наприклад, дисертацію або великий дослідницький проєкт.

Наприклад:

Систематичний огляд 30 РКД оцінює ефективність терапії хронічного болю на основі усвідомленості. У базах даних (PubMed, Scopus) проводився пошук рецензованих досліджень (2015-2022 рр.). Результати показують помірне зменшення болю, але підкреслюють варіабельність тривалості втручання.

→ Мета дослідження: Підтверджую."Давайте зробимо так, щоб результати були сильними та повторюваними".

4. Мета-аналіз

Мета-аналіз - це все про статистику. Якщо ви хочете знати, що в середньому говорять всі дослідження, то вам сюди.

Використовуйте його, коли у вас є багато схожих досліджень з числовими результатами (наприклад, експерименти), і ви хочете знайти загальний ефект.

Наприклад:

Мета-аналіз 20 досліджень (n=15 000 учасників) порівнює КПТ і фармакотерапію генералізованого тривожного розладу. Об'єднані розміри ефекту (*g* Хеджеса) вказують на вищу довгострокову ефективність КПТ (*g* = 0,45, *p* < 0,01).

→ Мета дослідження: Вимірюваний вплив"Наскільки сильний ефект?"

5. Огляд обсягу робіт

Оглядовий огляд не заглиблюється в кожне дослідження. Натомість, він мапує ландшафт - що було вивчено, де і чого ще не вистачає.

Використовуйте його, коли плануєте нову сферу досліджень або пишете грантову заявку. Він допомагає показати, де ваша робота може бути корисною.

Наприклад:

Оглядовий огляд етики ШІ в охороні здоров'я (2015-2023) аналізує 120 статей. Домінуючі теми включають алгоритмічну упередженість (40%), автономію пацієнта (30%) і регуляторні проблеми (20%), що свідчить про необхідність створення механізмів залучення зацікавлених сторін.

→ Мета дослідження: Дослідницька..."Що там і де прогалини?"

Це були різні типи огляду літератури. Якщо ви все ще заплуталися, зрозумійте, що все зводиться до вашої мети: 

• Якщо ви хочете дослідити: перейдіть до описового або оглядового етапу.
• Якщо ви хочете побудувати аргументацію: виберіть "Інтегративний".
• Якщо хочеш вагомий доказ: використовувати систематичний огляд.
• Якщо ви переслідуєте цифри: йди до мета-аналізу.

Подивіться на ці різні приклади оглядів літератури:

→ Мобільна медицина: Огляд поточного стану у 2015 році

→ Особиста медична документація: Оглядовий огляд

→ Використання портативних комп'ютерів у клінічній практиці: систематичний огляд

Структура огляду літератури

Як і будь-яка письмова робота, огляд літератури також потребує чіткого початку, середини та кінця. Ось тут і з'являється структура.

Ось найпоширеніші з них структура огляду літератури:

1. Вступ

Тут ви пояснюєте, про що ваш відгук. Це як сказати, "Ось тема, ось чому вона важлива, і ось що я хочу з'ясувати". Обсяг цього розділу має бути близько 200-300 слів.

2. Тіло

Тут ти занурюєшся в деталі. Ви залучаєте різні дослідження та організовуєте їх у розумний спосіб. Обсяг цього розділу не повинен перевищувати 800-1200 слів. Існує чотири різні способи зробити це:

A. Хронологічний (за часом)

Використовуйте його, коли хочете показати, як змінилося мислення або дослідження з плином часу.

B. Тематичні (за темою або тематикою)

Використовуйте його, коли у вашій темі є різні сторони або теми.

C. Методологічні (за способом проведення досліджень)

Використовуйте його, коли хочете поговорити про сильні та слабкі сторони методів, що використовуються.

D. Теоретичний (за використаною теорією)

Використовуйте його, коли ваш огляд стосується глибоких або багаторівневих ідей.

3. Висновок

Тут ви пов'язуєте все воєдино. Про що говорять усі ці дослідження разом? Чого вони не говорять? Де прогалина - і як ваше дослідження може допомогти?

Покрокове керівництво до написання літературного огляду

Крок 1: Визначте свою тему та сферу діяльності

Запитайте себе → Що я хочу дізнатися? 

Почніть з написання простого формулювання проблеми вашого огляду літератури - один-два рядки про те, що вас турбує або що вас цікавить.

Наприклад: Люди в містах борються зі зміною клімату, особливо з повенями. Як вони з цим справляються? 

Ви можете використовувати чіткі ключові слова, щоб вказати свою тему, наприклад:

→ "адаптація міського клімату", "прибережні міста", "стратегії протидії повеням".

Якщо ваша тема здається занадто великою (наприклад, "зміна клімату") - використовуйте такі інструменти, як Чат зі штучним інтелектом щоб звузити коло пошуку. Надішліть цей запит до Чат зі штучним інтелектом:

→ Допоможіть мені звузити поняття "зміна клімату" до чогось конкретного і досліджуваного.

Він надасть вам список різних підкатегорій для вивчення. Коли ви це зробите, використовуйте PICO Framework, щоб визначити свою тему. Наприклад:

• P - Населення: Прибережні міста
• I - Втручання: Стратегії міської адаптації
• C - Порівняння: Міста з цими стратегіями та без них
• O - Результат: Зменшення збитків від повеней

Приклад технічного завдання: Цей огляд зосередиться на стратегіях міської адаптації, що застосовувалися прибережними містами з 2010 по 2024 рік для зменшення затоплення, спричиненого зміною клімату.

Уникайте занадто широких тем ("зміна клімату повсюдно") або занадто вузьких (одне місто, в якому ще не проводилося жодних досліджень). Вам потрібно лише достатньо досліджень для огляду.

Крок 2: Пошук відповідної літератури

Настав час почати з цих надійних баз даних. Ось три найкращі бази даних для пошуку релевантної літератури:

1. Google Scholar - безкоштовна і хороша для широкого старту
2. JSTOR - для старих, глибоких академічних статей
3. Scopus / PubMed - для наукомістких досліджень

Під час пошуку використовуйте Булева логіка. Булева логіка включає такі слова, як "І", "АБО", "НЕ" тощо. Наприклад:

• "підтоплення міст" І "адаптація до клімату" - дає результати, що включають обидва терміни.
  
• "затоплення АБО зливові води" - показує результати з будь-яким словом.
  
• "зміна клімату НЕ сільське господарство" - видаляє результати про сільське господарство.

Ось вам порада від професіонала:

Знайдіть одну хорошу статтю → подивіться на її посилання → перевірте, хто її процитував → це і є ланцюжок цитування. Так ви проникаєте глибше.

Крок 3: Оцініть і виберіть джерела

Не всі дослідження будуть хорошими. Деякі можуть бути старими. Деякі можуть бути уривчастими. Деякі кажуть речі, які вже не відповідають дійсності.

Тож як дізнатися, які з них залишити? Тобі потрібно подивіться на п'ять речей:

1. Чи корисно це для вашої теми? (Актуальність)
2. Хто це писав? Чи є вони експертами? (Авторитет автора)
3. Скільки йому років? Чи він все ще дійсний? (Рік видання)
4. Чи була вона рецензована? (Це означає, що інші розумні люди це перевірили).
5. Це з журналу, якому ви довіряєте, чи просто з блогу?

Відповідь на всі ці питання має бути "ТАК".
Зараз, зважаючи на високий ризик плагіату в останніх академічних роботах, важливо переконатися, що ваші резюме є оригінальними та етичними.

Пропустіть свій текст через наш безкоштовний інструмент перевірки на плагіат щоб перестрахуватися. 

Крок 4: Організуйте свої висновки

На цей момент у вас вже є купа джерел. Якщо ви просто складете їх докупи і скажете "Ось що сказав цей, а цей, а той..." ваш відгук буде схожий на безлад. 

Замість цього вам потрібно буде впорядкувати всі дані. 

Згрупуйте дані в патерни.

Ви можете організувати за:

• Тема (наприклад, причини стресу, наслідки стресу)
• Метод (опитування, інтерв'ю, лабораторні дослідження)
• Теорія (психологічні моделі, економічні теорії)

I - Використовуйте матрицю синтезу
Це таблиця, в якій ви пишете теми вгорі, а джерела - збоку. Під кожною темою ви вказуєте, хто і що сказав.

Тема	Дослідження А	Дослідження B	Дослідження C
Психічне здоров'я	Так.	Так.	Ні.
Міське планування	Ні.	Так.	Так.

Кольорове кодування, маркування та використання клейких нотаток полегшить процес усного перекладу. Вони допоможуть вам зрозуміти загальну картину.

Крок 5: Почніть писати

Тепер настає найскладніша частина, але й найприємніша: написання огляду літератури. Ось як це зробити, розділ за розділом:

1. Анотація

Наостанок напишіть анотацію літератури. У 4-5 коротких реченнях підсумуйте свою тему, обсяг, результати та ключові прогалини.

• Використовуйте точний мовний наповнювач.

• Вказуйте, що робить ваш огляд, а не те, що він "обговорює".

• Ніякої нової інформації або посилань.

Використовуйте метод "одне речення на елемент":
1 речення для теми, 1 для обсягу, 1-2 для висновків, 1 для прогалин/майбутнього напрямку.

2. Вступ

У вступі до огляду літератури вам потрібно довести актуальність і відразу ж зачепити читача.

• Лідерство з напругою: констатація, протиріччя або прогалина в знаннях.

• Чітко визначте свій фокус.

• Сприймайте розрив як можливість.

• Закінчіть огляд тезою: що ваш огляд покаже або аргументує.

Ставтеся до вступу як до презентації для вашої дослідницької аудиторії. Ви формулюєте проблему, яка їх зацікавить.

3. Тіло

У тексті огляду літератури уникайте того, щоб бути оповідачем того, що сказав кожен автор. Ви тут для того, щоб аналізувати, а не коментувати.

• Організуйте за темами, методами, теоріями або хронологією - залежно від того, що найкраще підтверджує вашу думку.

• Підключайте джерела - порівнюйте, протиставляйте, аналізуйте закономірності.

• Приклад: "Дослідження X показало..." до "Численні дослідження вказують... однак, нові роботи ставлять під сумнів це..."

• Обмежте прямі цитати. Перефразовуйте часто, але глибоко.

• Завершуйте кожен абзац думкою, а не цитатою.

4. Висновок

Завершуючи огляд літератури, робіть висновок із зазначенням мети, а не резюме.

• Виділіть консенсус, напруженість та "білі плями" у цій сфері.
• Підкресліть, чого не вистачає, і чому це важливо.
• Вкажіть на наступні кроки або наслідки.

Не просто вказуйте на прогалину - вказуйте на ціну її невирішення. Зробіть це важливим.

Поради щодо написання текстів

• Правило 70/30: 70% власний синтез, 30% цитування

• Не складайте джерела в стек: Уникайте "Автор А сказав... Автор Б сказав..."

Використовуйте інструменти для цитування: Зеро., Менделея., Кінець примітки

• Використовуйте ШІ-помічників для написання текстів:  

У "The Безкоштовний AI Writer Essay Writer допомагає подолати дослідницьке перевантаження, прокрастинацію та тиск стислих дедлайнів. 

Ось як отримати від нього максимум користі:

• Крок 1: Налаштуйте параметри есе
  • Вкажіть тему, бажаний обсяг та стиль написання. 

• Крок 2: Створіть проект за лічені секунди
  • Після цього натисніть "Написати есе". За мить ви матимете структуровану, фактично точну чернетку. 

• Крок 3: Доопрацювання та фіналізація
  • Перегляньте структуру, відшліфуйте аргументи та додайте свій унікальний голос.

Крок 6: Фінальний огляд та поради щодо редагування

Ви майже закінчили. Але не надсилайте - доопрацюйте. 

Частина 1: Ось ваш фінал контрольний список для перегляду огляду літератури: 

• Чи є мій тон академічним і справедливим?
• Чи використовував я такі переходи, як "Однак", "На противагу", "Аналогічно"?
• Чи згруповані мої теми так, щоб мати сенс?

Якщо так, переходьте до другого етапу редагування.
Частина 2: Прочитайте його вголос. 

• Якщо це звучить нудно або роботоподібно, то, мабуть, так воно і є.

Частина 3: Використовуйте AI Humanizer
ШІ-гуманізатор переписує жорсткі рядки так, щоб вони звучали чітко, розумно і людяно. Цей інструмент допоможе вам перетворити текст зі штучним інтелектом на людський контент, який обходить усі основні детектори.

Наприклад:

• Раніше: Ця стаття присвячена дослідженням, проведеним у 2004 році.
• Після: На початку 2000-х років з'явилися фундаментальні дослідження, які вивчали...

Протестуйте наш ШІ-детектор і гуманізатор прямо зараз за допомогою віджета нижче!

Висновок

Написання огляду літератури не повинно бути схожим на сходження на гору в темряві. Це одна з найпростіших форм академічного письма. 

Як тільки ви зрозумієте структуру - і побачите кілька хороших прикладів - у вас почне виходити. 

В оглядах літератури ви не просто підсумовуєте. Ви з'єднуєте точки, ставите під сумнів тенденції та будуєте міцний фундамент для власного дослідження.

Запитайте себе:

• Які теми повторюються в дослідженнях, які я читав?
• Чи є прогалини або протиріччя, які виділяються?
• Що ця робота означає для моєї теми?

І найголовніше:

Що я намагаюся сказати всім цим? Це ядро чудового огляду літератури.

Якщо вам потрібна допомога, скористайтеся нашим безкоштовним Автор есеїві ШІ-гуманізатор написати і відшліфувати ваш чернетка до природної, читабельної прози.

Залишилося тільки одне питання: Спочатку кава, чи спочатку начерк?