Den Lavet af Google 2024 begivenhed den 13. august skabte store bølger ved at annoncere, hvordan Gemini-Google's seneste generative AI-chatbot - vil blive mere sømløs på tværs af sit økosystem.
Ikke længere kun på din telefon eller computer. Der er endda Gemini Live, som giver dig mulighed for at tale frit med Gemini på farten.
Tænk på det som Googles svar på ChatGPT. Vi har set Bing Chat rebranded som Microsoft Copilot, og nu er Google gået fra Bard til Gemini.
Men hvorfor er AI-chatbots blevet så populære, især for virksomheder?
AI-chatbots som ChatGPT har vist verden, hvad der er muligt, når man blander AI med menneskelig interaktion.
Virksomhederne vil have en bid af kagen og bruger AI til at strømline deres kundesupport, generere indhold og endda øge salget.
Det er ikke underligt, at alle tech-giganter i dag vil have deres egen version.
Så er Gemini en værdig udvikling fra Bard? Her er vores detaljerede guide til Bard vs Gemini med alt, hvad du har brug for at vide.
Find ud af, hvad der er ændret, og hvorfor disse opdateringer gør Gemini til noget, du bør overveje mere seriøst.
Med alle de fremskridt, der sker, kan Gemini være noget endnu større i støbeskeen.
Udvikling af Bard til Gemini
Den 8. februar var datoen Google omdøbte sin AI-chatbot fra Bard til Gemini, kun lidt over et år efter Bards første udgivelse.
Det overraskede mange, men Google har en god grund til dette store skift.
Deres mål med Bard var dengang at give direkte adgang til deres nyeste AI-model.
Du skal aldrig bekymre dig om, at AI opdager dine tekster igen. Undetectable AI Kan hjælpe dig:
- Få din AI-assisterede skrivning til at fremstå Menneskelignende.
- Bypass alle større AI-detektionsværktøjer med bare ét klik.
- Brug AI sikkert og selvsikkert i skolen og på arbejdet.
Men med Gemini ønsker de at tilbyde en mere avanceret familie af modeller.
Gemini-navnet introducerer også Gemini Advanced sammen med en mobilapp, hvor integration er en nøglefunktion, der er knyttet til dette nye navn.
Lad os tage et skridt tilbage. Bard havde sine mangler, men den fungerede godt nok som Googles første AI-chatbot.
Bard var et praktisk værktøj til det grundlæggende - at surfe på nettet, skabe indhold og opsummere lange dokumenter.
Den havde de vigtigste AI-funktioner, som var gode til at hjælpe med at skabe indhold.
Er Bard bedre end ChatGPT? På det tidspunkt var de ret ens på mange måder.
GPT-3, som var en af de tidligere modeller bag ChatGPT, brugte endda den samme arkitektur som Bard.
Derefter ønskede Google at skubbe grænserne yderligere. Det er her, Gemini kommer ind i billedet.
Så Gemini er ikke bare et nyt navn - det er en betydelig opgradering.
Den repræsenterer Googles eget sæt af store sprogmodeller (LLM'er), som er designet til at drive forskellige Google-oplevelser med problemfri integration.
Det, der adskiller Gemini fra Bard, er dens avancerede evne til at ræsonnere.
Tvillingerne kan tænke mere grundigt over deres svar, hvilket reducerer den mulige risiko for AI-hallucinationer. Den kan også forstå mere end bare tekst.
Du kan bruge det til lyd, billeder, video og endda computerkode.
Gemini er dybest set det næste skridt i Bards udvikling.
Vigtige forskelle mellem Bard og Gemini
Forskellen mellem Bard og Gemini er mere end bare en navneændring.
Denne gang tager Google store skridt for at integrere AI fuldt ud i sine systemer.
Og det har aldrig været mere tydeligt end med Gemini.
AI er så hot lige nu, at der faktisk er et intenst kapløb mellem Google og Apple.
Disse to smartphone-giganter presser hårdt på for at integrere AI i deres operativsystemer.
I 2024 forventes Gen AI-kompatible smartphones at mere end firedobling af salget. Efterhånden som AI forbedres, får vi kun mere gavn af det - og det er spændende.
Så hvordan klarer Gemini-modellen sig i forhold til sin forgænger? Her er den detaljerede sammenligning af Google Bard og Gemini, som du har ledt efter.
Se præcis, hvor langt Google er kommet med Gemini, og hvad denne nye AI-model virkelig kan gøre.
Brugergrænseflade og oplevelse
Bard og Gemini ligner måske hinanden ved første øjekast.
Begge har en simpel tekstboks, hvor du kan skrive dine instruktioner og modtage tekstsvar.
Du kan også uploade billeder og få detaljerede svar til gengæld.
Men når du begynder at bruge Gemini, vil du bemærke en forskel. Grænsefladen føles renere og mere poleret.
Der er også praktiske forslag lige i toppen, så du kan komme i gang.
Både Bard og Gemini kommer med en assistent, der er ivrig efter at hjælpe dig.
En særlig funktion ved Googles AI er dens evne til at citere kilder.
Det er en stor ting, især i forhold til ChatGPT, som har en tendens til at opfinde sine kilder.
Med Gemini kan du endda tage det et skridt videre.
Der er en mulighed for at "dobbelttjekke svaret", som giver dig mulighed for at verificere ethvert svar og foreslår relaterede søgeforespørgsler til at guide din research.
Gemini passer også problemfrit ind i Googles økosystem. I modsætning til Bard føles Gemini som en naturlig forlængelse af de Google-apps, du allerede bruger.
Uanset om du er i Google Docs, Gmail eller en anden Google-app, er Gemini klar til at hjælpe.
Den er tydeligvis optimeret til at arbejde sammen med det, du laver, så du får en meget mere smidig oplevelse.
Desuden er Gemini nu tilgængelig i over 230 lande og territorier, mens Bard kun er tilgængelig i regioner, hvor Gemini endnu ikke er lanceret.
Ydeevne og kapacitet
Når det gælder ydeevne, er Gemini en sand mester. Den er trænet på et meget større og mere forskelligartet datasæt end Bard.
Det giver Gemini en bredere og dybere forståelse af sproget og verden. Bard fokuserer primært på tekstbaserede data.
Selv om den klarede opgaven, havde den ikke samme dybde og rækkevidde som Gemini.
Geminis datasæt er også mere specialiseret. Til opgaver, der kræver billeder af høj kvalitet, bruger Gemini specifikke datasæt, der er designet til visuelt indhold.
Denne multimodale kapacitet betyder, at Gemini kan håndtere forskellige medietyper, fra tekst til billeder, lyd og video.
Det er et stort spring fra Bard, som, selv om den var indsigtsfuld, nogle gange kæmpede med nøjagtigheden på grund af det nævnte mindre træningssæt og mere grundlæggende arkitektur.
En ting, som Bard gjorde godt, var dens evne til at få adgang til internettet, en funktion, der ikke er tilgængelig i mange gratis værktøjer som ChatGPT.
Men Tvillingerne kan også gøre det, men med større nøjagtighed og mere detaljerede svar.
Skabelse af indhold og research
Både Bard og Gemini er stærke værktøjer til skabelse af indholdMen ligesom de andre faktorer brillerer Tvillingerne også her.
Bard kunne generere idéer til indhold, overskrifter og endda hele afsnit baseret på, hvad du havde brug for.
Den tilbød også skriveforslag, grammatiktjek og stiltips til at forbedre dit indhold.
Bard kan endda personliggøre indhold baseret på dine præferencer for at gøre det mere engagerende for dit publikum.
Men Tvillingerne tager tingene videre. Den udmærker sig ved at skabe faktuelt indhold, citere dine kilder, håndtere koderelaterede opgaver og komme med logiske argumenter.
Disse forbedringer gør Gemini til et bedre værktøj end Bard.
Dens svar er mere kortfattede og informative, især når man besvarer faktuelle spørgsmål.
Med information i realtid og evnen til at generere indhold på tværs af flere formater har Gemini en fordel.
Med Gemini Extensions kan den hente oplysninger i realtid fra andre Google-apps som Gmail, Google Drive og YouTube.
Det kan endda hente oplysninger om hoteller og flyrejser. Det er et alsidigt værktøj til både indholdsskabelse og research.
Mens Bard var en solid start for Googles satsning på generativ AI, er Gemini et stort skridt fremad med sine mere avancerede funktioner, større datasæt og dybere integration med Googles økosystem.
Når det er sagt, bliver man taget i at bruge AI-genererede svar kan rejse spørgsmål om din autenticitet.
Det er et tabu, vi er ved at finde ud af, især fordi brugen af AI stadig er så ny.
Det er her, en pålidelig AI-menneskeliggørelse som Uopdagelig AI kan hjælpe med at gøre AI-indhold mere naturligt og engagerende.
Vores værktøj kan tilpasse tonen, stilen og læsbarheden, så dit indhold forbliver ægte.
Her er nogle tips til at bruge en AI humanizer effektivt:
- Gå selv igennem indholdet først for at finde de dele, der måske lyder mærkelige, og tilføj noget personlighed.
- Brug AI humanizer til at finjustere tonen og gøre den mere samtaleagtig eller formel, alt efter hvad du har brug for.
- Når AI-menneskeliggørelsen har gjort sit arbejde, kan du tilføje dine egne indsigter eller anekdoter for at gøre indholdet endnu mere autentisk.
- Brug AI humanizer til indhold, der skal skille sig ud, f.eks. professionelle tekster, forskningsartikler eller marketingmateriale.
Med Undetectable AI kan du sørge for, at dit indhold forbliver originalt og engagerende, samtidig med at du kan maksimere din produktivitet med AI.
Ofte stillede spørgsmål om Bard vs Gemini
Hvornår blev Bard til Gemini?
Den 8. februar 2024 omdøbte Google sin AI-chatbot fra Bard til Gemini. Denne ændring afspejler Googles fokus på at udvikle sine AI-værktøjer. De introducerer også en mere kraftfuld pakke af funktioner under Gemini-navnet.
Hvordan prøver man Gemini AI?
Hvis du vil prøve Gemini AI, kan du besøge det officielle Google Gemini-websted eller få adgang til det direkte via appen. Gemini er tilgængelig i over 230 lande og territorier. Du kan begynde at bruge den ved blot at logge ind med din Google-konto.
Hvad er de største forskelle mellem Bard og Gemini?
Bard fokuserede primært på tekstbaserede data og brugte en enklere arkitektur. Gemini er derimod bygget på en mere avanceret model. Den kan ikke kun forstå tekst, men også billeder, lyd og video. Gemini giver også mere præcise svar og er bedre integreret i Googles apps, hvilket samlet set gør det til et mere kraftfuldt værktøj.
Er Bard bedre end ChatGPT?
Da Bard først blev udgivet, mindede den meget om ChatGPT, især fordi begge brugte den samme arkitektur. Selv om den havde sine fordele, som at citere sine kilder og endda generere billeder, er Bard mere begrænset i sine svar. Den klarede de grundlæggende opgaver godt, men nåede ikke op på samme sofistikerede niveau som ChatGPT.
Hvordan er Bard i forhold til ChatGPT, når det gælder indholdsskabelse?
Bard var en solid mulighed for at skabe indhold. Den tilbød funktioner som idégenerering, skriveforslag og kontrol af grammatik. Bard fokuserede mere på direkte hjælp, mens ChatGPT udmærkede sig ved at generere kreativt og nuanceret indhold. Med introduktionen af Gemini har Google foretaget betydelige forbedringer og givet brugerne et værktøj, der kan konkurrere med ChatGPT.
Konklusion
Når man sammenligner Bard med Gemini, er det tydeligt, at Gemini er en stor opgradering.
Bard satte scenen med sine tekstbaserede muligheder, men Gemini tager tingene til et andet niveau.
Hvis du har brugt Bard før eller er nysgerrig på Gemini, vil du opdage, at det er mere end bare en rebranding.
Gemini giver øget nøjagtighed og alsidighed. Den giver også en mere smidig brugeroplevelse med bedre integration i Google-apps.
Det betyder, at du lettere kan få adgang til og bruge AI-værktøjer, når du udfører dine daglige opgaver.
Geminis avancerede funktioner og forbedrede ydeevne gør den til et enestående valg.
Er du klar til at se, hvad fremtidens AI kan gøre for dig?
Før du går videre, skal du huske at inkludere Undetectable AI i din proces med at skabe indhold.
Få mest muligt ud af dit AI-genererede indhold, mens du forbliver troværdig hele vejen igennem.
Prøv Gemini, og oplev et af de bedste AI-værktøjer, der findes.