STEM Forged vs GPTZero: Hvilken AI-detektor er bedst?

I 2025 er der hundredvis (hvis ikke tusindvis) af AI-skriveværktøjer på markedet. 

ChatGPT, DeepSeek, Claude og mange andre har været superpopulære siden 2022, og de bliver bedre for hver dag, der går. 

Du skriver nogle få ord, og på få sekunder kan de skrive en hel historie, et essay eller endda en rapport.

Det lyder fedt, ikke? Men ikke for alle.

I skolerne afleverer flere elever arbejde, der kan være skrevet af AI. 

Nu sidder lærerne fast, da de ikke vil gætte eller anklage nogen uretfærdigt. Men de vil heller ikke ignorere problemet. 

De har brug for hjælp - og det er her AI-detektorer Kom ind.

Ligesom AI-skriveværktøjer vokser, dukker der også AI-detektorer op. 

I dag ser vi på to af de største AI-detektorer: STEM Forged og GPTZero. 

Begge er designet til at opdage AI-skrevet indhold. Men hvilken fungerer bedst?

I denne artikel gennemgår vi, hvor præcise de er, hvor nemme de er at bruge, og hvor godt de håndterer forskellige former for AI og menneskelig skrivning.

Lad os dykke ned i det!

Introduktion

Før vi dykker dybere ned i sammenligningen, skal vi lige se på, hvad begge værktøjer er. 

STEM smedet

STEM smedet er en uddannelsesfokuseret virksomhed med base i Boise, Idaho. 

I begyndelsen af 2024 så de, at flere og flere elever afleverede arbejde skrevet af AI, og lærerne havde ikke de rigtige værktøjer til at kontrollere det.

Det var der, de lancerede deres STEM smedet AI-detektor.

Det var en del af et større system - en hel læringsplatform, der også omfattede en AI Lesson Creator og en AI Tutor. 

Men AI-detektoren blev bygget for at hjælpe lærere med at spotte AI-skrevet arbejde og holde den akademiske ærlighed stærk.

Da den udkom første gang i april 2024, havde den tre vigtige funktioner:

• Registrering sætning for sætning for at tjekke hver linje for tegn på AI-brug.

• Tillidsscore for at vise, hvor sandsynligt det er, at det er skrevet af en bot.

Et feedback-system der lod lærerne kommentere det, som detektoren markerede.

Dette værktøj hjalp lærerne med at forstå og reagere - hvilket gjorde det lettere at håndtere vanskelige situationer.

GPTZero

GPTZero blev skabt af Edward Tian. 

I slutningen af 2022, mens jeg var på vinterferie fra Princeton University, Han så, hvor hurtigt AI-skriveværktøjer spredte sig. 

Han indså, hvordan de kunne bruges til at snyde eller sprede falsk information. 

Så han besluttede at skabe GPTZero som en del af sit specialeprojekt. Dette værktøj ser på to ting:

• "Sprængthed" - hvor meget sætningsstilen ændrede sig (mennesker blander som regel tingene sammen).
  
• "Forvirring" - hvor forvirrende skriften føltes for en AI (menneskelig skrift overrasker ofte AI).

Test i den virkelige verden: Hvordan klarer de sig? 

For at sammenligne, hvor godt GPTZero og STEM Forged klarer sig i praktiske scenarier, fulgte vi en testmetode inspireret af ZDNets bredt refereret benchmark.

Vi kørte fem forskellige tekstblokke gennem begge værktøjer:

• Tre AI-genererede prøver (ChatGPT-4) med forskellige prompts (undervisning, markedsføring og fortælling).
• To menneskeskrevne tekster, begge udgivet før 2020 og bekræftet som menneskeforfattet.

Hver prøve blev testet individuelt.

For GPTZero betragtede vi scores over 70% som tegn på stærk AI-detektion.

For STEM Forged, som bruger en skala fra 0-10, blev scorer på 7 eller højere fortolket som stærke signaler om AI-genereret indhold.

GPTZero-resultater

GPTZero griber detektion an ved at analysere tekstens rytme og forudsigelighed - ved hjælp af begreber som "perplexity" og "burstiness" for at gætte, om det sandsynligvis er et menneske eller en maskine, der har skrevet den. 

I vores test klarede den de mere strukturerede, formelle AI-output, men snublede lidt, når sproget blev mere kreativt eller samtaleagtigt. 

Det giver god mening: GPTZero klarer sig bedst, når AI lyder som AI - men når tonen begynder at føles mere menneskelig, har dens selvtillid en tendens til at falde. 

På den anden side gjorde den et godt stykke arbejde med at genkende de menneskeskrevne prøver som det, de var, og holdt antallet af falske positiver nede.

Tekstblok	Resultat (%)	Opdaget som AI?
Blok 1 - AI	91%	Ja
Blok 2 - AI	82%	Ja
Blok 3 - AI	68%	Nej, det er det ikke
Blok 4 - Menneske	15%	Nej, det er det ikke
Blok 5 - Menneske	5%	Nej, det er det ikke

Resumé: GPTZero identificerede korrekt 2 ud af 3 AI-genererede tekster og markerede ikke nogen af de menneskeskrevne tekster, hvilket giver i alt 4 ud af 5 korrekte klassifikationer.

STEM smedede resultater

STEM Forged har en anden tilgang: I stedet for at se på abstrakte mønstre scorer den hver sætning på en skala fra 0-10 baseret på, hvor "AI-agtig" den lyder - hvilket giver underviserne et mere praktisk og detaljeret overblik over teksten. 

I vores test holdt denne metode utroligt godt. 

Alle tre AI-genererede blokke blev tydeligt markeret med høj tillid, og begge menneskeskrevne tekster forblev i den sikre zone med lave scorer. 

Den sætningvise opdeling så ud til at gøre en forskel, især med mere nuancerede skrivestile. 

Den håndterede alle blokke - fra strukturerede til kreative - med konstant nøjagtighed.

Tekstblok	STEM-score (1-10)	Opdaget som AI?
Blok 1 - AI	9	Ja
Blok 2 - AI	8	Ja
Blok 3 - AI	8	Ja
Blok 4 - Menneske	3	Nej, det er det ikke
Blok 5 - Menneske	2	Nej, det er det ikke

Resumé: STEM Forged identificerede korrekt alle fem prøver, markerede hver AI-genereret blok og godkendte begge menneskeskrevne tekster.

Analyse

GPTZero klarede sig godt, især med klart AI-indhold, men var mindre konsekvent med mere fortællende tekster - og fejlklassificerede en af AI-prøverne, der havde en mere kreativ tone. 

Alligevel er dens undgåelse af falske positiver på menneskeligt indhold en bemærkelsesværdig styrke.

STEM smedetI mellemtiden leverede den ensartede resultater på tværs af både AI- og menneskeprøver. 

Den markerede alle AI-blokke med stor sikkerhed (score ≥ 8) og tildelte menneskelige tekster en lav score, hvilket resulterede i en perfekt præstation i denne prøve.

Fordele og ulemper ved hvert værktøj

GPTZero

Lad os se nærmere på, hvad GPTZero gør det godt, og hvor det kommer til kort.

Fordele ved GPT Zero:

• Markerer øjeblikkeligt nyt ChatGPT-, Gemini- eller Claude-indhold med næsten perfekt præcision.

• Bruger avancerede detektionsmetoder som forvirring (hvor tilfældig teksten er) og Sprængthed (variation af sætninger).

• Integreres nemt via Chrome-udvidelser og filuploads.

• Tilbyder et gratis niveau på 10.000 ord - ideelt til lette brugere.

Ulemper ved GPT Zero:

• Kaldes nogle gange klassisk menneskeskrift (som historiske dokumenter) "AI-genereret" (falsk positiv).

• Fanger ikke AI-tekst, når den er blevet justeret en smule (falsk negativ).

• Problemer med flersproget indhold og formuleringer på fremmedsprog.

• Premium-abonnementer er dyre, og ubrugte kreditter udløber hver måned.

STEMForged

Lad os nu se på STEM smedet AI-detektor. 

Fordele ved STEM Forged AI Detector

• Confidence scoring reducerer falske flag på grænsetekst.
  
• Tillader ubegrænsede scanninger, understøtter langformede og flersprogede indsendelser og er bygget med tanke på arbejdsgange i klasseværelset.
  
• Ingen datalagring - indsendelser gemmes eller genbruges ikke, hvilket er i overensstemmelse med institutionens behov for overholdelse af regler.
  
• Registrering på sætningsniveau fremhæver specifikke AI-genererede afsnit.
  
• Brugervenligt dashboard med øjeblikkelige resultater.
  
• Regelmæssige modelopdateringer for at holde sig opdateret.

Ulemper ved STEM Forged AI Detector

• Lidt højere falske positiver (op til 15%) på autentisk menneskeskrift.

• Kan markere menneskeskrevet indhold som AI-genereret, især for personer, der ikke har engelsk som modersmål.

Alternative værktøjer til AI-indholdsdetektering og -gennemgang

Når det handler om at opdage AI-genereret indhold i akademiske miljøer, er STEM Forged førende. 

Det er bygget specielt til klasseværelser med funktioner, der gør det nemt for undervisere at bedømme arbejde retfærdigt, tydeligt og i stor skala.

Men god indholdsgennemgang slutter ikke ved opdagelsen. 

Uanset om du håndterer kanttilfælde, tjekker for originalitet eller finpudser tone og struktur, kan tilføjelse af værktøjer som Undetectable AI bringe dit workflow endnu længere.

Sammen udgør de en stærk kombination: STEM Forged bringer præcision og tillid til detekteringsprocessen, mens Undetectable AI tilbyder smarte måder at polere, verificere og styrke indhold på.

Her er et par Undetectable AI-værktøjer, der supplerer STEM Forged i en bredere gennemgangsstak:

1 - AI-detektor

Den Uopdaget AI-detektor kaldes den #1 Bedste AI-detektor af Forbes. 

Den hjælper dig med at finde ud af, om din tekst er skrevet af en AI, som ChatGPT, Gemini, Claude, Llama og andre, med bare ét klik. 

For nylig blev Undetectable AI Detector også fremhævet i en ZDNet anmeldelse som et af de få værktøjer, der konsekvent markerede AI-genereret indhold med 100%-nøjagtighed.

Kilde: David Gewirtz/ZDNET

Her er, hvorfor dette værktøj er så effektivt:

• Det er gratis: Du behøver ikke at betale noget for at bruge den i første omgang. Du får den samme kraftfulde AI-detektion gratis.
  
• Viser resultater fra mange detektorer: I stedet for kun én detektor tjekker dette værktøj din tekst med mange AI-detektorer på én gang.
  
• Betroet af eksperter: Det bruges af virksomheder (Forbes, BuzzFeed, USA Today osv.) og fagfolk over hele verden, fordi det fungerer godt og holder dine oplysninger private.
  
• Værker på mange sprog: Hvis din tekst er på et andet sprog, skal du ikke bekymre dig! Dette værktøj kan tjekke indhold på mange sprog. 

• Let at bruge: Værktøjet har et enkelt design, så alle kan bruge det, også selv om man ikke ved så meget om teknologi.
  
• Meget præcis: Den er blevet rost for sin nøjagtighed, selv af topmedier som Forbes.

Buzzfeed har også anmeldt dette værktøj og siger, at:

"Undetectable AI er på forkant med at gøre AI-genereret indhold mere menneskelignende, hvilket baner vejen for en bredere anvendelse og accept af det."

2 - AI-plagiatkontrol

Den AI-plagiatkontrol hjælper med at sikre, at din skrivning er 100% unik - uanset om du er studerende, lærer eller virksomhed. 

Værktøjet er helt gratis, hurtigt og effektivt. 

Sådan her fungerer det:

1. Kopier den tekst, du vil bekræfte.
2. Indsæt det i værktøjet.
3. Klik på "Tjek AI-plagiat".

3 - AI-billeddetektor

Den AI-billeddetektor hjælper dig med det samme med at identificere, om et billede er genereret af AI eller skabt af et menneske - uden login, uden vandmærke, uden forpligtelser.

Den understøtter de største billedformater og bruger avancerede modeller, der er trænet til at registrere indhold fra værktøjer som Midjourney, DALL-E og Stable Diffusion.

Sådan bruger du den her:

• Upload dit billede, eller træk og slip det i værktøjet
  
• Klik på 'Detect' for at analysere billedet for AI-genererede mønstre
  
• Gennemgå tillidsscoren og forklaringen på opdagelsen
  
• Download resultatet, eller prøv et andet billede på få sekunder

Den endelige dom: Hvilken er bedst?

Så efter al den diskussion er det egentlige spørgsmål: Hvilken er bedst?

Begge værktøjer er solide og gør, hvad de skal - tjekker din tekst, spotter AI-indhold og hjælper med at beskytte dit arbejde. 

Men STEMForged tager føringen. 

Når den er parret med Uopdagelig AIbliver kombinationen endnu mere kraftfuld.

Kombinationen dækker alle behov og får skrivningen til at føles autentisk, sikker og klar.

Lad AI gøre det tunge arbejde - men lad hjertet være med til at skrive.

For når alt kommer til alt, er det vigtigste ikke bare at bestå en prøve ... det er at have evnerne.