Una empresa de inteligencia artificial infringe los derechos de autor

El New York Times es demandando a a la empresa de investigación de inteligencia artificial OpenAI por infracción de derechos de autor. 

En una demanda presentada el 27 de diciembre de 2023, The Times alega que OpenAI utilizó miles de sus artículos sin permiso para entrenar a su popular chatbot ChatGPT. El Times afirma que este uso amenaza su negocio al reducir el tráfico web que genera ingresos por publicidad y suscripciones. 

La demanda solicita a OpenAI una indemnización por daños y perjuicios, incluidos los beneficios obtenidos por la supuesta infracción. 

Esta demanda forma parte de una oleada de desafíos legales en torno a los conjuntos de datos de entrenamiento de IA. Grupos de autores de ficción y cómicos también han demandado a OpenAI, alegando que utilizó sus obras sin consentimiento. 

Los expertos en IA afirman que estos casos plantean cuestiones fundamentales en torno a la legislación sobre derechos de autor y el impacto de la IA en las industrias creativas. 

OpenAI argumenta que su uso puede considerarse "uso legítimo" y está protegido. Pero los tribunales aún no se han pronunciado sobre si el uso justo se aplica a los sistemas de IA creados a partir de obras protegidas por derechos de autor. 

El resultado de estos pleitos podría condicionar considerablemente el futuro desarrollo de la tecnología de IA.

Por el momento, la demanda del Times representa la resistencia de las empresas de medios de comunicación a los sistemas de IA que aprovechan sus contenidos. La forma en que los tribunales definan cuestiones como el uso legítimo de la IA podría influir en la adaptación de la legislación sobre derechos de autor a las nuevas tecnologías. Los casos ponen de relieve las tensiones entre los creadores de IA y las industrias amenazadas por sus capacidades.

(“Los escritores protestan contra los robots(Ilustración de Devan Leos)

Autores demandados por ChatGPT

Además de la demanda del NYT, se ha presentado otra demanda colectiva. archivado por un grupo de autores de no ficción, liderados por Julian Sancton, contra OpenAI y Microsoft.

Según Reuters, NPR y documentos judiciales, al menos 10 autores se han unido a una demanda contra OpenAI, alegando infracción de derechos de autor. 

Entre los autores que demandan a OpenAI figuran:

1. John Grisham

2. George R.R. Martin

3. Jonathan Franzen

4. Elin Hilderbrand

5. David Baldacci

6. Jodi Picoult

7. Julian Sancton

8. Taylor Branch

9. Stacy Schiff

10. Kai Bird 

Los autores alegan que se copiaron sin permiso decenas de miles de libros de no ficción para entrenar los grandes modelos lingüísticos de OpenAI. Su demanda alega que esto constituye un "robo desenfrenado" de obras protegidas por derechos de autor, ya que los autores no fueron compensados ni consintieron el uso de sus obras. Los tribunales aún no se han pronunciado.

Estas demandas ponen de relieve el desafío legal más amplio al que se enfrenta OpenAI en relación con el uso de materiales protegidos por derechos de autor para entrenar sus modelos de IA. Los resultados de estas acciones legales podrían tener implicaciones significativas para la industria de la IA y la protección de los derechos de propiedad intelectual.

Mientras que algunos pueden argumentar que las demandas están justificadas y son justas, otros sostienen que ChatGPT acaba de aprender de los escritores - junto a un grupo de otras fuentes de datos. 

Mientras que los partidarios de los demandantes pueden decir que ChatGPT se está beneficiando de las obras de los autores, los defensores de ChatGPT dicen que el conocimiento de aprendizaje automático y el uso de ese conocimiento para realizar tareas no es diferente de una persona que aprende a escribir leyendo libros o artículos escritos por otras personas y se inspira en ello; y luego pone en práctica el conocimiento.

Estas no son las únicas controversias en torno a la IA. Por otro lado, se afirma que los "detectores de IA" son acusar falsamente a los estudiantes de utilizar IA.

Teclas AI

¿Son la IA ¿creaciones susceptibles de derechos de autor?

No en EE.UU.: los contenidos producidos exclusivamente por IA están exentos de derechos de autor.

Aunque la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. está abierta a los derechos de autor de obras generadas por IA, esto está sujeto al grado de creatividad humana implicada en la obra. Si una persona manipula de forma creativa un contenido generado por IA, podría ser objeto de derechos de autor.

El entorno normativo actual en torno a la IA sigue estando en gran medida sin definir y sin desarrollar. Con la proximidad de los ciclos electorales, las cosas podrían cambiar drásticamente, o seguir igual.

Por ahora, sólo el tiempo lo dirá...

Únete a la creciente comunidad de educadores y estudiantes que confían en Undetectable AI.

Utiliza el widget de abajo (sólo en inglés): simplemente pega tu texto y comprueba con qué facilidad puedes detectar contenido generado por IA.

Pruébalo GRATIS hoy mismo y garantiza la integridad académica en tu institución.

Valorado #1 Detector AI de Forbes

**Como nota al margen, puede utilizar nuestro detector de IA gratuito que escanea el texto a través de 8 detectores de IA diferentes para mostrarle cómo ven su texto los distintos detectores.**

IA indetectable (TM)