Ações judiciais afirmam que empresa de IA violou direitos autorais

O New York Times é processando empresa de pesquisa de inteligência artificial OpenAI por violação de direitos autorais. 

Em uma ação judicial apresentada em 27 de dezembro de 2023, o The Times alega que a OpenAI usou milhares de seus artigos sem permissão para treinar seu popular chatbot ChatGPT. O Times afirma que esse uso ameaça seus negócios ao reduzir o tráfego da Web que gera receita com anúncios e assinaturas. 

A ação judicial busca indenização monetária da OpenAI, incluindo os lucros obtidos com a suposta infração. 

Esse processo faz parte de uma onda de contestações legais sobre conjuntos de dados de treinamento de IA. Grupos de autores de ficção e comediantes também processaram a OpenAI, alegando que ela usou seus trabalhos sem consentimento. 

Especialistas em IA dizem que esses casos levantam questões fundamentais sobre a lei de direitos autorais e o impacto da IA nos setores criativos. 

A OpenAI argumenta que seu uso se qualifica como "uso justo" e é protegido. Mas os tribunais ainda não decidiram se o uso justo se aplica a sistemas de IA criados com base em obras protegidas por direitos autorais. 

O resultado dessas ações judiciais pode moldar significativamente o desenvolvimento futuro da tecnologia de IA.

Por enquanto, o processo do The Times representa a resistência das empresas de mídia contra os sistemas de IA que aproveitam seu conteúdo. A forma como os tribunais definem questões como o uso justo em IA pode afetar a adaptação da lei de direitos autorais às tecnologias emergentes. Os casos destacam as tensões entre os criadores de IA e os setores ameaçados por suas capacidades.

(“Escritores protestando contra os botsIlustração de Devan Leos)

Autores processam o ChatGPT

Além da ação judicial do NYT, uma ação coletiva separada foi arquivado por um grupo de autores de não ficção, liderado por Julian Sancton, contra a OpenAI e a Microsoft.

De acordo com a Reuters, a NPR e documentos judiciais, pelo menos 10 autores entraram em um processo contra a OpenAI, alegando violação de direitos autorais. 

Os autores que estão processando a OpenAI incluem:

1. John Grisham

2. George R.R. Martin

3. Jonathan Franzen

4. Elin Hilderbrand

5. David Baldacci

6. Jodi Picoult

7. Julian Sancton

8. Taylor Branch

9. Stacy Schiff

10. Kai Bird 

Os autores alegam que dezenas de milhares de livros de não ficção foram copiados sem permissão para treinar os grandes modelos de linguagem da OpenAI. O processo alega que isso constitui um "roubo desenfreado" de obras protegidas por direitos autorais, pois os autores não foram compensados nem consentiram com o uso de suas obras. Os tribunais ainda não decidiram.

Essas ações judiciais destacam o desafio jurídico mais amplo que a OpenAI está enfrentando em relação ao uso de materiais protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de IA. Os resultados dessas ações judiciais podem ter implicações significativas para o setor de IA e para a proteção dos direitos de propriedade intelectual.

Enquanto alguns podem argumentar que as ações judiciais são justificadas e justas, outros argumentam que o ChatGPT apenas aprendeu com os escritores - juntamente com um grupo de outras fontes de dados. 

Embora os defensores dos reclamantes possam dizer que o ChatGPT está lucrando com o trabalho dos autores, os defensores do ChatGPT dizem que o conhecimento de aprendizado de máquina e o uso desse conhecimento para realizar tarefas não são diferentes de uma pessoa que aprende a escrever lendo livros ou artigos escritos por outras pessoas e se inspirando neles; e depois implementando o conhecimento.

Essas não são as únicas controvérsias em torno da IA. Por outro lado, afirma-se que os "Detectores de IA" são acusar falsamente os alunos de usar IA.

Chaves de IA

A IA é criações protegidas por direitos autorais?

Não nos EUA - o conteúdo produzido exclusivamente por IA é isento de direitos autorais.

Embora o Escritório de Direitos Autorais dos EUA esteja aberto a direitos autorais de trabalhos gerados por IA, isso está sujeito ao grau de criatividade humana envolvido no trabalho. Se uma pessoa manipular criativamente o conteúdo gerado por IA, ele poderá se qualificar para direitos autorais.

O ambiente regulatório atual em torno da IA ainda é amplamente indefinido e não desenvolvido. Com a aproximação dos ciclos eleitorais, as coisas podem mudar drasticamente ou permanecer como estão.

Por enquanto, só o tempo dirá...

**Como observação adicional, você pode usar nosso Detector de IA gratuito que examina o texto por meio de 8 detectores de IA diferentes para mostrar como os diferentes detectores veem seu texto.**

IA indetectável (TM)