Perek szerint az AI vállalat megsértette a szerzői jogokat

A New York Times perel a az OpenAI mesterséges intelligenciával foglalkozó kutatócéget szerzői jogok megsértése miatt. 

A 2023. december 27-én benyújtott perben a The Times azt állítja, hogy az OpenAI több ezer cikkét használta fel engedély nélkül a népszerű ChatGPT chatbot képzéséhez. A Times szerint ez a felhasználás veszélyezteti az üzleti tevékenységét, mivel csökkenti a hirdetési bevételeket és előfizetéseket generáló webes forgalmat. 

A per az OpenAI-tól pénzbeli kártérítést követel, beleértve az állítólagos jogsértésből származó nyereséget is. 

Ez a per a mesterséges intelligencia képzési adatkészletekkel kapcsolatos jogi kihívások hullámának része. Szépirodalmi szerzők és humoristák csoportjai szintén beperelték az OpenAI-t, azt állítva, hogy az engedély nélkül használta fel műveiket. 

A mesterséges intelligencia szakértői szerint ezek az esetek sarkalatos kérdéseket vetnek fel a szerzői jog és a mesterséges intelligencia kreatív iparágakra gyakorolt hatása körül. 

Az OpenAI azzal érvel, hogy felhasználása "tisztességes felhasználásnak" minősül és védett. A bíróságok azonban még nem döntöttek arról, hogy a tisztességes felhasználás vonatkozik-e a szerzői jogi védelem alatt álló művek felhasználásával létrehozott mesterséges intelligencia rendszerekre. 

E perek kimenetele jelentősen befolyásolhatja a mesterséges intelligencia technológia jövőbeli fejlődését.

A The Times pere egyelőre a médiavállalatok visszavágását jelenti a tartalmaikat hasznosító mesterséges intelligencia-rendszerekkel szemben. Az, hogy a bíróságok miként határozzák meg az olyan kérdéseket, mint a tisztességes felhasználás a mesterséges intelligenciában, hatással lehet arra, hogy a szerzői jog alkalmazkodik-e a feltörekvő technológiákhoz. Az ügyek rávilágítanak a mesterséges intelligencia alkotói és a képességei által fenyegetett iparágak közötti feszültségekre.

(“A botok ellen tiltakozó írók," Illusztráció: Devan Leos)

Szerzők pereskednek a ChatGPT felett

A NYT peren túl egy külön csoportos kereset is indult. iktatott egy Julian Sancton által vezetett, nem szépirodalmi szerzőkből álló csoport az OpenAI és a Microsoft ellen.

A Reuters, az NPR és jogi bírósági dokumentumok szerint legalább 10 szerző csatlakozott az OpenAI elleni perhez, szerzői jogok megsértésére hivatkozva. 

Az OpenAI-t beperelő szerzők közé tartoznak:

1. John Grisham

AI észlelés AI észlelés

Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:

  • Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
  • Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
  • Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Próbálja ki INGYEN

2. George R.R. Martin

3. Jonathan Franzen

4. Elin Hilderbrand

5. David Baldacci

6. Jodi Picoult

7. Julian Sancton

8. Taylor Branch

9. Stacy Schiff

10. Kai Bird 

A szerzők azt állítják, hogy több tízezer nem szépirodalmi könyvet másoltak le engedély nélkül az OpenAI nagyméretű nyelvi modelljeinek kiképzéséhez. A keresetük szerint ez a szerzői jogvédelem alatt álló művek "féktelen lopása", mivel a szerzők nem kaptak sem kártérítést, sem beleegyezést a műveik felhasználásához. A bíróságoknak még dönteniük kell.

Ezek a perek rávilágítanak arra a szélesebb körű jogi kihívásra, amellyel az OpenAI-nak szembe kell néznie a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok felhasználásával kapcsolatban, hogy mesterséges intelligencia-modelleket képezzen. E perek kimenetele jelentős hatással lehet az AI-iparágra és a szellemi tulajdonjogok védelmére.

Míg egyesek szerint a perek jogosak és tisztességesek, mások szerint a ChatGPT csak tanult az írókból - egy mellett egy bunch egyéb adatforrások. 

Míg a felperesek támogatói azt mondhatják, hogy a ChatGPT a szerzők munkáiból húz hasznot, a ChatGPT támogatói szerint a gépi tanulási tudás és annak felhasználása feladatok elvégzésére nem különbözik attól, mintha valaki úgy tanulna meg írni, hogy mások által írt könyveket vagy cikkeket olvas, és abból merít ihletet, majd a tudást alkalmazza.

Nem ezek az egyetlen ellentmondások a mesterséges intelligencia körül. A másik oldalon az "AI Detectorok" állítólag a diákokat hamisan vádolják a mesterséges intelligencia használatával.

AI billentyűk

Az AI alkotások szerzői joggal védhetők?

Az Egyesült Államokban nem - a kizárólag mesterséges intelligencia által előállított tartalom mentesül a szerzői jog alól.

Bár az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala nyitott a mesterséges intelligencia által generált művek szerzői jogi védelmére, ez attól függ, hogy az emberi kreativitás milyen mértékben vesz részt a műben. Ha egy ember kreatívan manipulálja a mesterséges intelligencia által generált tartalmat, akkor az szerzői jogi védelemben részesülhet.

A mesterséges intelligenciát körülvevő jelenlegi szabályozási környezet még mindig nagyrészt meghatározatlan és kidolgozatlan. A választási ciklusok közeledtével a dolgok drasztikusan megváltozhatnak, vagy változatlanok maradhatnak.

Mostantól csak az idő fogja megmondani...

Csatlakozzon az Undetectable AI-ban bízó pedagógusok és diákok egyre növekvő közösségéhez.

Használja az alábbi widgetet (csak angol nyelven) - egyszerűen illessze be a szöveget, és nézze meg, milyen könnyen felismeri az AI által generált tartalmat.

Próbálja ki még ma INGYENESEN, és biztosítsa a tudományos integritást intézményében.

Értékelt #1 AI detektor by Forbes

**Mellékesen megjegyezzük, hogy használhatja a ingyenes AI detektor amely 8 különböző mesterséges intelligencia detektorral vizsgálja a szöveget, hogy megmutassa, hogyan látják a különböző detektorok a szöveget.**

Kimutathatatlan AI (TM)