Perek szerint az AI vállalat megsértette a szerzői jogokat

A New York Times perel a az OpenAI mesterséges intelligenciával foglalkozó kutatócéget szerzői jogok megsértése miatt. 

A 2023. december 27-én benyújtott perben a The Times azt állítja, hogy az OpenAI több ezer cikkét használta fel engedély nélkül a népszerű ChatGPT chatbot képzéséhez. A Times szerint ez a felhasználás veszélyezteti az üzleti tevékenységét, mivel csökkenti a hirdetési bevételeket és előfizetéseket generáló webes forgalmat. 

A per az OpenAI-tól pénzbeli kártérítést követel, beleértve az állítólagos jogsértésből származó nyereséget is. 

Ez a per a mesterséges intelligencia képzési adatkészletekkel kapcsolatos jogi kihívások hullámának része. Szépirodalmi szerzők és humoristák csoportjai szintén beperelték az OpenAI-t, azt állítva, hogy az engedély nélkül használta fel műveiket. 

A mesterséges intelligencia szakértői szerint ezek az esetek sarkalatos kérdéseket vetnek fel a szerzői jog és a mesterséges intelligencia kreatív iparágakra gyakorolt hatása körül. 

Az OpenAI azzal érvel, hogy felhasználása "tisztességes felhasználásnak" minősül és védett. A bíróságok azonban még nem döntöttek arról, hogy a tisztességes felhasználás vonatkozik-e a szerzői jogi védelem alatt álló művek felhasználásával létrehozott mesterséges intelligencia rendszerekre. 

E perek kimenetele jelentősen befolyásolhatja a mesterséges intelligencia technológia jövőbeli fejlődését.

A The Times pere egyelőre a médiavállalatok visszavágását jelenti a tartalmaikat hasznosító mesterséges intelligencia-rendszerekkel szemben. Az, hogy a bíróságok miként határozzák meg az olyan kérdéseket, mint a tisztességes felhasználás a mesterséges intelligenciában, hatással lehet arra, hogy a szerzői jog alkalmazkodik-e a feltörekvő technológiákhoz. Az ügyek rávilágítanak a mesterséges intelligencia alkotói és a képességei által fenyegetett iparágak közötti feszültségekre.

(“A botok ellen tiltakozó írók," Illusztráció: Devan Leos)

Szerzők pereskednek a ChatGPT felett

A NYT peren túl egy külön csoportos kereset is indult. iktatott egy Julian Sancton által vezetett, nem szépirodalmi szerzőkből álló csoport az OpenAI és a Microsoft ellen.

A Reuters, az NPR és jogi bírósági dokumentumok szerint legalább 10 szerző csatlakozott az OpenAI elleni perhez, szerzői jogok megsértésére hivatkozva. 

Az OpenAI-t beperelő szerzők közé tartoznak:

1. John Grisham

2. George R.R. Martin

3. Jonathan Franzen

4. Elin Hilderbrand

5. David Baldacci

6. Jodi Picoult

7. Julian Sancton

8. Taylor Branch

9. Stacy Schiff

10. Kai Bird 

A szerzők azt állítják, hogy több tízezer nem szépirodalmi könyvet másoltak le engedély nélkül az OpenAI nagyméretű nyelvi modelljeinek kiképzéséhez. A keresetük szerint ez a szerzői jogvédelem alatt álló művek "féktelen lopása", mivel a szerzők nem kaptak sem kártérítést, sem beleegyezést a műveik felhasználásához. A bíróságoknak még dönteniük kell.

Ezek a perek rávilágítanak arra a szélesebb körű jogi kihívásra, amellyel az OpenAI-nak szembe kell néznie a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok felhasználásával kapcsolatban, hogy mesterséges intelligencia-modelleket képezzen. E perek kimenetele jelentős hatással lehet az AI-iparágra és a szellemi tulajdonjogok védelmére.

Míg egyesek szerint a perek jogosak és tisztességesek, mások szerint a ChatGPT csak tanult az írókból - egy mellett egy bunch egyéb adatforrások. 

Míg a felperesek támogatói azt mondhatják, hogy a ChatGPT a szerzők munkáiból húz hasznot, a ChatGPT támogatói szerint a gépi tanulási tudás és annak felhasználása feladatok elvégzésére nem különbözik attól, mintha valaki úgy tanulna meg írni, hogy mások által írt könyveket vagy cikkeket olvas, és abból merít ihletet, majd a tudást alkalmazza.

Nem ezek az egyetlen ellentmondások a mesterséges intelligencia körül. A másik oldalon az "AI Detectorok" állítólag a diákokat hamisan vádolják a mesterséges intelligencia használatával.

AI billentyűk

Az AI alkotások szerzői joggal védhetők?

Az Egyesült Államokban nem - a kizárólag mesterséges intelligencia által előállított tartalom mentesül a szerzői jog alól.

Bár az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala nyitott a mesterséges intelligencia által generált művek szerzői jogi védelmére, ez attól függ, hogy az emberi kreativitás milyen mértékben vesz részt a műben. Ha egy ember kreatívan manipulálja a mesterséges intelligencia által generált tartalmat, akkor az szerzői jogi védelemben részesülhet.

A mesterséges intelligenciát körülvevő jelenlegi szabályozási környezet még mindig nagyrészt meghatározatlan és kidolgozatlan. A választási ciklusok közeledtével a dolgok drasztikusan megváltozhatnak, vagy változatlanok maradhatnak.

Mostantól csak az idő fogja megmondani...

**Mellékesen megjegyezzük, hogy használhatja a ingyenes AI detektor amely 8 különböző mesterséges intelligencia detektorral vizsgálja a szöveget, hogy megmutassa, hogyan látják a különböző detektorok a szöveget.**

Kimutathatatlan AI (TM)