The New York Times este dând în judecată compania de cercetare în domeniul inteligenței artificiale OpenAI pentru încălcarea drepturilor de autor.
Într-un proces intentat pe 27 decembrie 2023, The Times susține că OpenAI a folosit mii de articole ale sale fără permisiune pentru a-și antrena popularul chatbot ChatGPT. The Times afirmă că această utilizare îi amenință afacerea prin reducerea traficului web care generează venituri din publicitate și abonamente.
Acțiunea în instanță solicită despăgubiri bănești de la OpenAI, inclusiv profiturile obținute în urma presupusei încălcări.
Acest proces face parte dintr-un val de contestații juridice privind seturile de date de formare a inteligenței artificiale. De asemenea, grupuri de autori de ficțiune și comedianți au dat în judecată OpenAI, susținând că aceasta le-a folosit operele fără consimțământ.
Experții în inteligență artificială spun că aceste cazuri ridică întrebări esențiale cu privire la legislația privind drepturile de autor și la impactul inteligenței artificiale asupra industriilor creative.
OpenAI susține că utilizarea sa se califică drept "utilizare corectă" și este protejată. Dar instanțele de judecată nu au decis încă dacă utilizarea corectă se aplică sistemelor de inteligență artificială construite cu ajutorul unor lucrări protejate prin drepturi de autor.
Rezultatul acestor procese ar putea influența în mod semnificativ dezvoltarea viitoare a tehnologiei IA.
Deocamdată, procesul intentat de The Times reprezintă o ripostă a companiilor media împotriva sistemelor de inteligență artificială care le exploatează conținutul. Modul în care instanțele de judecată definesc aspecte precum utilizarea echitabilă în IA ar putea avea un impact asupra adaptării legislației privind drepturile de autor la tehnologiile emergente. Cazurile evidențiază tensiunile dintre creatorii AI și industriile amenințate de capacitățile acesteia.
(“Scriitori care protestează împotriva botoșănenilor," Ilustrație de Devan Leos)
Autori care dau în judecată pe ChatGPT
Dincolo de procesul intentat de NYT, un proces separat de acțiune colectivă a fost depusă la de către un grup de autori de non-ficțiune, condus de Julian Sancton, împotriva OpenAI și Microsoft.
Potrivit Reuters, NPR și unor documente judiciare, cel puțin 10 autori s-au alăturat unui proces împotriva OpenAI, invocând încălcarea drepturilor de autor.
Printre autorii care au dat în judecată OpenAI se numără:
1. John Grisham
2. George R.R.R. Martin
3. Jonathan Franzen
4. Elin Hilderbrand
5. David Baldacci
6. Jodi Picoult
7. Julian Sancton
8. Sucursala Taylor
9. Stacy Schiff
10. Kai Bird
Autorii susțin că zeci de mii de cărți de non-ficțiune au fost copiate fără permisiune pentru a antrena modelele lingvistice de mari dimensiuni ale OpenAI. Acțiunea lor în justiție susține că acest lucru constituie un "furt galopant" de lucrări protejate prin drepturi de autor, deoarece autorii nu au fost nici compensați și nici nu au consimțit la utilizarea operelor lor. Instanțele de judecată nu au luat încă o decizie.
Aceste procese evidențiază provocarea juridică mai amplă cu care se confruntă OpenAI în ceea ce privește utilizarea de materiale protejate de drepturi de autor pentru a antrena modelele sale de inteligență artificială. Rezultatele acestor acțiuni în justiție ar putea avea implicații semnificative pentru industria IA și pentru protecția drepturilor de proprietate intelectuală.
În timp ce unii ar putea susține că procesele sunt justificate și corecte, alții susțin că ChatGPT tocmai a învățat de la scriitori - alături de o buchet de alte surse de date.
În timp ce susținătorii reclamanților ar putea spune că ChatGPT profită de pe urma lucrărilor autorilor, susținătorii ChatGPT spun că cunoștințele de învățare automată și utilizarea acestor cunoștințe pentru a îndeplini sarcini nu diferă cu nimic de modul în care o persoană învață să scrie citind cărți sau articole scrise de alte persoane și inspirându-se din ele; și apoi punând în aplicare cunoștințele.
Acestea nu sunt singurele controverse din jurul inteligenței artificiale. Pe de altă parte, "detectorii de inteligență artificială" sunt pretinși a fi acuzarea falsă a studenților de utilizarea IA.
Sunt AI creații care pot fi protejate prin drepturi de autor?
Nu și în SUA - conținutul produs exclusiv de AI este scutit de drepturi de autor.
În timp ce Biroul de Drepturi de Autor din SUA este deschis la acordarea de drepturi de autor pentru operele generate de inteligența artificială, acest lucru este condiționat de gradul de creativitate umană implicat în lucrare. În cazul în care o persoană manipulează în mod creativ conținutul generat de inteligența artificială, acesta ar putea beneficia de drepturi de autor.
Mediul actual de reglementare în materie de inteligență artificială este încă în mare parte nedefinit și nedezvoltat. Odată cu apropierea ciclurilor electorale, lucrurile s-ar putea schimba drastic sau ar putea rămâne la fel.
Deocamdată, doar timpul ne va spune...
Alăturați-vă comunității în creștere de educatori și studenți care au încredere în Undetectable AI.
Utilizați widget-ul de mai jos (numai în limba engleză) - pur și simplu lipiți textul dvs. și vedeți cât de ușor puteți detecta conținutul generat de AI.
Încearcă-l GRATUIT astăzi și asigură integritatea academică în instituția ta.
**Ca o notă secundară, puteți utiliza detector AI gratuit care scanează textul prin intermediul a 8 detectoare AI diferite pentru a vă arăta modul în care diferite detectoare vă văd textul.**