Yleisimmät ChatGPT-lauseet, jotka kuulostavat liian tekoälyltä

On kiistatonta, että tekoäly on kulkenut pitkän matkan lyhyessä ajassa.

Jokainen ChatGPT-päivitys saa sen kuulostamaan entistä "inhimillisemmältä". Mutta jos olen rehellinen, oletustilassaan se ei silti huijaa ketään.

Ellet käytä huomattavan paljon aikaa kehotusten antamiseen ja tulosteen aggressiiviseen muokkaamiseen, keskimääräinen ChatGPT-vastaus sisältää saman kourallisen tekoälylauseita, jotka näkyvät kaikkialla.

Kyse ei ole siitä, että nämä lauseet olisivat vääriä.

Niitä vain käytetään niin usein, ettei kukaan ihminen tukeutuisi niihin niin paljon.

Tässä artikkelissa analysoin yleisimmät vältettävät tekoälylausekkeet, selitän, miksi ilmaisimet havaitsevat ne niin helposti, ja näytän, miten voit välttää niitä, jotta työsi pysyy yksiselitteisesti omana.

---

Keskeiset asiat

• ChatGPT ja vastaavat mallit luottavat vakiolauseisiin, yhtenäisiin siirtymiin ja kaavamaisiin rakenteisiin, koska ne on koulutettu toimimaan varman päälle.

• Toisin kuin tekoäly, ihmisten kirjoittaminen sekoittaa luonnollisesti lauseiden pituuksia, rikkoo kielioppisääntöjä tehokeinojen vuoksi, tuo mukaan outoja yksityiskohtia ja on yleisesti ottaen sotkuista. Epätäydellisyys tekee meistä ihmisiä. 

• Tekoälyn tunnistimet etsivät ennustettavuutta tekoälyn tuottamasta tekstistä käyttämällä todennäköisyysmittareita, kuten perpleksisyyttä ja purskeisuutta.

---

Mitä ovat ChatGPT AI -sanonnat?

ChatGPT:n tekoälyn sanonnat ovat erityisiä lauseita ja lauserakenteita, joihin ChatGPT tai kaikki tekoälyjärjestelmät tukeutuvat.

Nämä kielelliset ilmaisut ovat sivutuote siitä, miten suuria kielimalleja koulutetaan.

Tekoälyä koulutetaan valtavilla määrillä verkkotekstiä, ja näin tehdessään sillä on taipumus suosia joitakin yleisesti käytettyjä sanoja ja lauseita.

ChatGPT:n tuottamassa tekstissä toistuu usein joitakin tiettyjä lauseita. Tämä ei tarkoita sitä, että nämä tekoälyn ylikäytetyt fraasit olisivat luonnostaan huonoja.

Ne ovat todella toimivia ja merkityksellisiä. Niiden runsaus on kuitenkin merkki tekoälyn tekijyydestä.

Miten ne eroavat ihmisen luonnollisesta kirjoittamisesta

Ihmiset kirjoittavat luonnostaan sävytyyliinsä.

Jokaisella ihmisellä on erilainen tapa ajatella, ja luonnollisesti hän käyttää erilaisia lausevariaatioita saman ajatuksen välittämiseen.

Hyvässä inhimillisessä kirjoittamisessa käytetään erilaisia lauseiden pituuksia ja rikotaan kielioppisääntöjä, kun se palvelee sanomaa.

Ihmisten kirjoitusten sävy on hyvin vaihteleva, ja niissä on toisinaan outoja yksityiskohtia.

Mutta tekoäly haluaa yleensä pelata varman päälle. Se käyttää oletusarvoisesti turvallisia liitinlauseita, jotka on poimittu tiedoista, joiden perusteella se on koulutettu, varmistaakseen, että sen tuottamat tiedot ovat hyödyllisiä ja neutraaleja.

Miten toistuvat tekoälyn sanonnat laukaisevat ilmaisimet

Nyt tekoälyilmaisimet ovat tietenkin myös koneita. Ne eivät voi "ymmärtää" kirjoittamista samalla tavalla kuin ihmiset.

Tekoälyn luoma kirjoitus jää siis havaitsematta tunnistimien avulla, kun tekstistä etsitään tilastollisia kuvioita ja ennustettavuutta.

Monet tekoälyn tunnistimet käyttävät kahta parametria määrittääkseen, onko teksti ihmisen vai kielimallin tuottama:

1. Käsittämättömyyspisteet, joka mittaa, kuinka ennustettavissa sanasarja on. Mitä alhaisempi perpleksiteetti on, sitä todennäköisemmin se on koneellisesti luotu.

2. Burstiness tarkastelee lauseiden vaihtelua. Ihmisen kirjoittaminen on hyvin vaihtelevaa. Se voi sisältää yhden pitkän lauseen, jota seuraa lyhyt, iskevä lause, ja sen sävy vaihtelee. Tekoäly pitää kuitenkin lauseiden pituuden ja rakenteen pitkälti samanlaisena. 

Yleisimmät ChatGPT-sanonnat

Alla on lueteltu yleisimmät sanontaluokat, joiden avulla tekoälykirjoitukset on helppo tunnistaa.

Ylikäytetyt lauseen alkuosat

ChatGPT:llä, kuten useimmilla kielimalleilla, on taipumus aloittaa kappaleet laajasti sovellettavilla lauseilla.

Nämä esiintyvät toistuvasti hyvin erilaisissa aiheissa, koska ne ovat "turvallisia" tilastollisia oletusarvoja.

Niiden kanssa ei voi mennä pieleen riippumatta siitä, missä yhteydessä niitä käytetään.

Joitakin näistä ovat:

1. "On tärkeää huomata, että..."

2. "Tämän päivän maailmassa..."/ "Tämän päivän nopeatempoisessa maailmassa...".

3. "Katsotaanpa tarkemmin..."

4. "Toinen tärkeä huomioon otettava tekijä on..."

5. "Lopuksi..."

Ihmiset harvoin aloittavat useita kappaleita näin jäykästi ja yhdenmukaisesti, elleivät he yritä liian kovasti kuulostaa muodollisilta.

Taitava kirjoittaja aloittaa kappaleet yleensä terävällä havainnolla, jollakin faktalla tai tilastolla, retorisella kysymyksellä tai ehkäpä huomiota herättävällä lausumalla.

Kaavamaiset siirtymälauseet

Toinen tekoälystä kertova merkki on sen riippuvuus ennakoitavista siirtymistä.

ChatGPT tykkää tasoittaa ideoita toistuvilla liittimillä, kuten:

1. "toisaalta"

2. "lisäksi"

3. "Näin ollen"

4. "sen seurauksena"

Kun luet muutaman kappaleen tekoälyn luomaa tekstiä, huomaat, että nämä toistuvat liittimet toistuvat lähes täydellisellä tarkkuudella.

Teksti on siis lopulta liian puhdasta.

Kun kirjoitamme itse, jatkamme luonnollisesti sitä, mikä meille tulee ensimmäisenä mieleen, mikä ei koskaan ole johdonmukaista.

Stock-ilmaisut toistuvat kaikissa tuotoksissa

Yksi asia, joka tekee ChatGPT:n tuottamasta tekstistä välittömästi tunnistettavaa, on vakioilmaisujen kierrättäminen.

Ne ovat täysiä tehdasvalmisteisia linjoja, joita käytetään kaikenlaisissa tuotoksissa aiheesta riippumatta.

Voisit pyytää siltä blogikirjoitus SEO:sta, sosiaalisen median viestin kuvatekstistä, ihonhoitoa käsittelevästä selostuksesta tai Ranskan vallankumousta käsittelevästä opiskelijaesseestä, ja on todennäköistä, että löydät niistä kaikista samaa kieltä.

Hassua kyllä, myös ääni pysyy pelottavan samanlaisena eri ulostuloissa.

Vakuuttavalla myyntipuheella ja akateemisella esseellä on kaksi hyvin erilaista kohderyhmää, mutta kun ChatGPT tuottaa molemmat, molemmissa on sama neutraali, lähes liian ammattimainen sävy.

Se on järkevää, koska tekoäly ei luo mitään eletyn kokemuksen pohjalta.

Se käyttää tilastollisesti todennäköisimpiä tapoja jatkaa lauseita, mikä johtaa stoisten ilmausten toistamiseen.

Esimerkkejä näistä vältettävistä tekoälylauseista ovat:

1. "on ratkaisevassa asemassa"

2. "korostaa"

3. "tämä korostaa tarvetta"

4. "on keskeinen haaste"

Todellisia esimerkkejä ilmeisistä ChatGPT-sanonnoista

Teoreettinen keskustelu riittää. Katsotaanpa nyt todellisia, konkreettisia esimerkkejä tekoälylauseista, jotka paljastavat ChatGPT:n.

Alla olevassa kuvakaappauksessa on oppikirjaesimerkki tekoälyn suosimasta kielellisestä pohjavireestä, josta olemme tähän mennessä puhuneet.

Katso, kuinka heti avausriviltä ("Nykymaailmassa") voit kuulla algoritmin etsivän luotettavinta kantasanaa.

Tämä avaus voisi johtaa tuhanteen muuhun aiheeseen, esimerkiksi digitaaliseen markkinointiin, terveydenhuoltoon, etätyöhön, ruoanlaittosovelluksiin?

Huomaa myös "Siksi yritykset ovat siirtyneet digitaaliseen markkinointiin" -rakenne.

ChatGPT-malli rakastaa "Siksi X on niin tärkeä" -lauseen muotoa, koska se perustelee edellisen väitteen siististi ja vaivattomasti.

Jos se olisi ihmisten kirjoittama, olisit nähnyt tässä konkreettisen esimerkin.

Loppulause, joka alkaa sanoilla "Lyhyesti sanottuna...", on toinen klassinen tekoälyn lahja.

Se pelkistää tekstin yleisluonteiseksi tiivistelmäksi, jossa ei ole särmää, ei erityisyyttä, ei todellista inhimillistä ymmärrystä.

Otan nyt saman tuotoksen ja ajan sen Undetectable AI:n AI Humanizer -ohjelman läpi.

Miten tekoälyn ilmaisimet nappaavat ChatGPT-sanonnat

Tekoälyilmaisimet on suunniteltu tunnistamaan juuri ne ChatGPT:n tuottaman kirjoituksen kielelliset sormenjäljet, joista olemme tähän mennessä keskustelleet.

Vaikka eri ilmaisimet käyttävätkin erilaisia menetelmiä, keskeisenä periaatteena on kuitenkin ennustavuuden hyödyntäminen, jota ihmisen kirjoittaminen harvoin mahdollistaa.

Esimerkiksi Undetectable AI:n ilmaisin toimii TruthScanin avulla.

Nyt, TruthScan ei alun perin tehty tekoälytekstinpaljastimeksi.

Se sai alkunsa hackathon-työkalusta, jolla tunnistetaan väärää tietoa verkossa ja tarkistetaan tekstin uskottavuus luonnollisen kielen käsittelyn avulla.

Kun se on integroitu havaitsemattomaan AI DetectorSiinä arvioidaan, muistuttavatko näytekirjoituksen virtaus, vaihtelu ja kerronnan rakenne uskottavaa ihmisen kirjoittamaa tekstiä.

ChatGPT:n lisäksi se tunnistaa myös GPT-3.5:n, GPT-4:n, GPT-5:n (tulevaisuudessa), Clauden, Geminin ja parafratoidun tai "kehrätyn" sisällön tuotokset.

Sama ChatGPT:n tuottama essee digitaalisesta markkinoinnista on merkitty merkinnällä 88% AI-generated. 

Miten välttää ylikäytettyjä tekoälyn sanontoja?

Ennen kuin yrität välttää tekoälylauseita, harjoittele ensin silmäsi näkemään ne.

Mitä enemmän alat tunnistaa kuvioita, sitä enemmän ne lakkaavat sulautumasta tapettiin. 

Sitten voit tehdä sitä, mitä ihmiset tekevät vaistomaisesti, eli rikkoa muutamia kielisääntöjä, vaihtaa sävyä kesken ajatuksen, lisätä eläviä esimerkkejä tai heittää sisään sanontatapoja, jotka eivät tunnu tyylioppaasta poimituilta.

Äänensävyn ja rakenteen vaihtelevuus on paras puolustus koneelliselta kuulostamiselta.

Kuulustele myös omia lauseitasi.

Sanoisitko juuri kirjoittamasi asiat ääneen keskustelussa?

Jos ei, yritä muotoilla se uudelleen luonnollisemmalla tavalla.

Tarkista kirjoituksesi aina kahdesti luotettava kieliopin tarkistusohjelma löytää kielioppivirheet ja karsia AI-ilmaisut ennen muita.

Parhaat käytännöt kirjoittajille ja tiimeille

Tekoälyn sanontojen yleinen luonne ei vaikuta kaikkiin.

Opiskelijoiden, yritysten ja hakukoneoptimoinnin parissa työskentelevien on kuitenkin syytä pysyä kaukana niistä.

Miten opiskelijat voivat välttää tekoälyn havaitsemisen esseissä?

Jos olet opiskelija, joka turvautuu tekoälyyn esseiden laatimisessa ja pelkää vainoharhaisuutta, Entä jos professorini ajaa tämän ilmaisimen läpi ja olen mennyttä?

Sain sinut kiinni!

Tekoälyilmaisimet eivät ole maagisia valheenpaljastimia.

Kuten aiemmin näimme, he havaitsevat vain kirjoitukset, jotka näyttävät hieman liian geneerisiltä ja epäilyttävän vapailta oikeiden ihmisten omituisuuksista.

Jotta esseesi eivät leimautuisi tekoälyn kirjoittamiksi, lisää aina jonkin verran tarkkuutta.

Yritä siteerata sitä yhtä professorin määräämää lehtiartikkelia tai viitata viime viikon luennolla esitettyyn asiaan.

Tunnistimet eivät saa sinua kiinni, kun tekstisi on täynnä asiayhteyttä, jonka vain luokkahuoneessa oleva ihminen tietäisi.

Muokkaa myös virkkeitäsi, jotta ne muuttuisivat hieman.

Kirjoita pitkä, mutkitteleva lause, kun jahtaat ajatusta, ja pudota sitten yhtäkkiä lyhyt lause, jos haluat saada aikaan vaikutuksen.

Ja lopuksi, älä koskaan jätä ajamatta lähetyksiäsi huomaamattoman tekoälyn läpi. Kieliopin tarkistusohjelma kieliopillisten epäjohdonmukaisuuksien poistamiseksi.

Miten yritykset voivat suojella brändin ääntä

Tekoäly käyttää oletusarvoisesti samaa "turvallista yritysääntä", jota kaikki muutkin yritykset käyttävät.

Jos et puutu asiaan, brändisi ääni kuulostaa lopulta täsmälleen samalta kuin kilpailijasi ääni.

Ja jos jokin on pahempaa kuin se, ettei brändin ääni kuulu lainkaan, on se, että ääni sulautuu kohinaan.

Muokkaa tekoälyn tuottamia lauseita aina armottomasti ja vaihda stoalaiset ilmaisut sellaiseen kieleen, jota vain sinun brändisi käyttäisi.

Tekoäly todennäköisesti tuottaa sisältöä ennalta arvattavassa tahdissa, joka alkaa johdannolla, sitten siirtymällä, kolmella siistillä kohdalla ja päättyy loppupäätelmään.

Ravista tätä rakennetta. Käytä iskeviä avauksia tai yllättäviä käännöksiä sitouttaaksesi asiakkaasi.

Brändin äänessä pitäisi olla särmää, omituisuuksia, huumoria, kiireellisyyttä tai persoonallisuuden piirteitä, jotka tekevät siitä erehtymättömän. Undetectable AI:n Humanizer auttaa sinua muuntamaan klassiset tekoälylauseet orgaaniseksi kirjoitukseksi.

SEO-tiimit ja inhimillistämisen merkitys

SEO-tiimit tuntevat pelin paremmin kuin kukaan muu. Google on tehnyt tuskallisen selväksi, että robottimaiset, avainsanoilla täytetyt tekstit voivat tuhota sijoituksesi.

Algoritmi on koulutettu suosimaan omaperäisyyttä ja aitoa käyttäjäarvoa.

Useimmat SEO-tiimit sortuvat ylioptimointiin, jossa tekoäly on loistava. Se ripottelee kuuliaisesti avainsanoja joka toiseen lauseeseen.

Toki saavutat avainsanatiheystavoitteesi, mutta käynnistät myös kaikki signaalit, jotka Google yhdistää epäaitoon kirjoittamiseen.

Tuoteselosteessa ei pitäisi vain sanoa "ergonominen tuoli" kaksitoista kertaa. Siinä pitäisi kertoa, miten selkäni ei vihaa minua kahdeksan tunnin Zoom-puhelujen jälkeen.

Inhimillistää ChatGPT:n tuottama sisältö sulauta hakusanat tehokkaasti luonnolliseen sanamuotoon käyttämällä synonyymejä ja rikkoen rytmiä odottamattomilla lauseiden pituuksilla.

Ja jälleen kerran, huomaamaton tekoäly - AI Humanizer auttaa sinua siinä hienosti.

Työkalusi hiottuun, tekoälyn kestävään kirjoittamiseen - tutustu niihin alla olevassa widgetissä.

Päätelmä

Tekoälyn kirjoittaminen itsessään ei ole huonoa. Sitä on vain kaikkialla, ja se on ongelma.

Yksikään sisältö ei erotu, kun kaikki kuulostaa samalta kuin se olisi otettu samasta kohteliaasta mutta tyylittömästä tyylioppaasta.

Me ihmiset rakastamme omaperäisyyttä. Muistamme oudon erityiset esimerkit, rosoisen lauseen, jonka ei pitäisi toimia mutta toimii, ja yksityiskohdat, jotka ovat selvästi peräisin ihmisaivoista.

Ja jos haluat, että kirjoituksesi elää muistoissa, sinun on mentävä tekoälyn sanontojen ohi.

Havaitsemattomat tekoälytyökalut ovat todella hyviä poistamaan tekstistä robottimaiset kaikuja, joten voit laittaa sinne omia ajatuksiasi.

Tarkista Havaitsematon tekoäly tänään!