Konkreettinen substantiivi: Määritelmä, esimerkkejä & työlehti

Englannin kielioppi luokittelee substantiivit kaikilla kuviteltavissa olevilla tavoilla: laskettavissa ja laskemattomissa, tavallisissa ja oikeissa, yksikössä ja monikossa sekä konkreettisissa ja abstrakteissa.

Konkreettisia substantiiveja kuvataan fyysisen läsnäolon perusteella.

Jos voit todella aistia asian, josta puhut, näkemällä sen, kuulemalla sen, haistamalla sen tai koskettamalla sitä, se on konkreettista.

Jos se kuitenkin vain leijuu aivoissa kuin käsitepilvi, se on abstrakti substantiivi. 

Tässä artikkelissa kerron tarkalleen, mikä on konkreettinen substantiivi, miten se havaitaan viiden aistin testin avulla ja millaisiin eri tyyppeihin voit törmätä.

---

Keskeiset asiat

• Konkreettiset substantiivit nimeävät asioita, jotka voit kokea viiden aistin avulla, eli voit nähdä, kuulla, haistaa, koskettaa tai maistaa niitä.

• Ne ankkuroivat kielen todelliseen maailmaan, erityisesti lapsille ja kielenoppijoille, jotka oppivat fyysisen vuorovaikutuksen kautta.

• Kirjailijat käyttävät konkreettisia substantiiveja abstraktien substantiivien rinnalla luodakseen monikerroksisia, tunnerikkaita kohtauksia.

• Konkreettisia substantiiveja on erityyppisiä, esimerkiksi laskettavia ja laskemattomia, yleisiä ja varsinaisia sekä kollektiivisia konkreettisia substantiiveja.

---

Konkreettisen substantiivin määritelmä

Konkreettinen substantiivi on sellaisen asian nimi, jonka voit kokea suoraan viiden aistisi kautta.

Tämä substantiivien luokka on yleensä yksi ensimmäisistä, johon ihmiset tarttuvat kieltä oppiessaan, koska se on niin intuitiivinen.

Kun osoitat koiraa ja sanot "koira", se on helppo ymmärtää: koira on juuri siinä ja heiluttaa häntäänsä. Se on todellinen ja havaittavissa.

Vertaa sitä abstraktiin substantiiviin kuten toivo. Tiedät, että se on olemassa, mutta et voi kaataa sitä kuppiin tai kuvailla sen tuoksua, etkä myöskään nähdä tai kuulla sitä suoraan.

Se on toki todellista, mutta ei tavalla, jonka kehosi voi aistia.

Mikä tekee substantiivista "konkreettisen"?

Substantiivista tulee "konkreettinen", koska olemme sen kanssa fyysisesti vuorovaikutuksessa.

Konkreettisen substantiivin määritelmän mukaan konkreettinen substantiivi on konkreettinen, jos sen nimeämä asia voidaan havaita edes hieman aistinvaraisesti.

Otetaan esimerkiksi sana kakku. Voit nähdä sen lautasella, haistaa sen tuoreena uunista, maistaa sitä kuorrutteella ja luultavasti koskettaa sitä sormillasi, kun haukkaat sitä salaa.

Ajattele nyt Tieto. Se on jotakin, jota kohti työskentelemme, jonka hankkimiseen käytämme jopa vuosia, mutta sitä ei voi oikeastaan nähdä tai koskettaa.

Voit nähdä jonkun opiskelevan, mutta et voi katsoa. Tieto itse kävellä huoneeseen. Se on siis abstrakti substantiivi, ei konkreettinen.

Jos lapsi tunnistaa substantiivin, se on todennäköisesti konkreettinen. 

Lapset aloittavat kielen konkreettisilla substantiiveilla, koska he oppivat vuorovaikutuksessa ympäröivän maailman kanssa.

Sellaiset sanat kuin pallo, koira, maito ja sänky ovat varhaista sanavarastoa, koska lapsi voi kokea nämä asiat fyysisesti.

Viiden aistin testi

Nyt kun tiedät, mikä on konkreettinen substantiivi, voit todeta nopeasti, onko se konkreettinen vai ei; käy läpi viisi aistia.

Kysy itseltäsi:

• Voinko nähdä sen?

• Voinko kuulla sen?

• Voinko koskea siihen?

• Voinko maistaa sitä?

• Voinko haistaa sen?

Jos vastaus on "kyllä" edes yhteen näistä, kyseessä on konkreettinen substantiivi.

Kokeillaan nyt muutamia esimerkkejä:

• Popcornia? Kyllä, voit nähdä sen, kuulla sen paukahtelevan, haistaa sen, koskettaa sitä ja ehdottomasti maistaa sen. Se on konkreettinen substantiivi.

• Pelkoa? Voit tuntea sen emotionaalisesti, mutta sitä ei voi nähdä tai koskettaa, joten se on abstraktia.

• Sumu? Voit nähdä sen ja ehkä jopa tuntea sen ihollasi, mikä tekee siitä konkreettista.

• Demokratia? Siitä voi puhua, siitä voi äänestää, siitä voi kiistellä, mutta sitä ei voi tuntea millään tavalla, joten se ei ole konkreettista. 

Jos olet edelleen jumissa, voit yksinkertaisesti käyttää komentoa Kysy AI:lta selvittämään asian puolestasi. Kirjoita vain sana, josta olet epävarma, ja Ask AI antaa sinulle selkeän arvion siitä, onko kyseessä konkreettinen vai abstrakti sana. 

Esimerkkejä konkreettisista substantiiveista

Tarkastellaan nyt erilaisia konkreettisia substantiiviesimerkkejä. 

• Ihmiset: opettaja, palomies, lapsi

Ihmiset ovat konkreettisia, koska näemme heitä, puhumme heidän kanssaan ja todennäköisesti ärsymme heistä säännöllisesti. 

Kun puhut opettajasta, tarkoitat todellista henkilöä, joka seisoo luokkahuoneen edessä ja kirjoittaa taululle tussilla.

Sama koskee palomiehiä. Voit nähdä palomiehen univormussa ja kuulla hänen sireeninsä soivan, kun hän vastaa hätätilanteisiin.

Lapsi on elävä, hengittävä ihminen, jonka voi nähdä leikkivän, kuulla nauravan (tai itkevän), ottaa syliin tai halata. 

• Eläimet: koira, elefantti, perhonen.

Eläimet ovat toinen helppo konkreettisten substantiivien ryhmä. 

Koira on jotain, jonka voit nähdä juoksevan pihalla, kuulla haukkuvan ovella ja silittää kädelläsi.

Vaikka norsu on paljon suurempi, se on yhtä fyysinen, voit katsella sen liikkumista, kuulla sen trumpetin ja tarkkailla sen ryppyistä ihoa.

Jopa perhonen, niin kevyt kuin se onkin, on silti näkyvä. Voit katsella sen siipien lepatusta, ja jos olet tarpeeksi varovainen, saatat jopa tuntea sen laskeutuvan käteesi. 

• Paikat: koulu, puisto, ravintola

Monet paikat lasketaan myös konkreettisiksi, koska fyysiset paikat on mahdollista kokea aistien avulla.

Esimerkiksi koulu, puisto tai ravintola ovat kaikki paikkoja, joihin voit olla suoraan yhteydessä. 

Ne ovat paikkoja, jotka ovat olemassa todellisessa tilassa, jotka puhuttelevat aistejasi ja joita voit fyysisesti osoittaa kartalla tai sormella tosielämässä.

• Asiat: kirja, puhelin, pizza

Esineet ja esineet ovat joitakin ilmeisimpiä esimerkkejä konkreettisista substantiiveista.

Voit nähdä kirjan, pitää sitä kädessäsi, selata, alleviivata tai haistaa vanhan kirjan tuoksun.

Puhelin antaa ääniä, syttyy, värisee ja antaa sinun napauttaa, pyyhkäistä ja puhua, ja jokainen näistä vuorovaikutustapahtumista liittyy aisteihin.

Pizza on kaikkein vakuuttavin esimerkki. Voit nähdä juuston kuplivan, haistaa kastikkeen ja mausteet, tuntea lämmön, kuulla kuoren rapeuden ja tietenkin maistaa sen.

• Konkreettiset substantiivit

Vain koska substantiivi on asianmukainen, ei tarkoita, että se lakkaa olemasta konkreettinen.

A varsinainen substantiivi on vain henkilön, paikan tai asian erityinen, suuraakkosin kirjoitettu nimi. Jos nimi viittaa johonkin, jonka voit kokea aisteillasi, se on edelleen konkreettinen substantiivi.

Otetaan esimerkiksi Lahoren kaupunki. Se ei ole vain nimi kartalla.

Voit kävellä sen kaduilla, kuulla riksojen kaaoksen, haistaa tienvarsikojuissa paistuvan kebabin tuoksun ja nähdä auringon osuvan Badshahin moskeijaan juuri sopivasti.

Beyoncé, joka on toinen varsinainen substantiivi, on elävä, hengittävä ihminen.

Voit kuulla hänen laulavan, katsella hänen esityksiään, ja jos tapaat hänet joskus (epätodennäköistä, mutta hei, unelmoi suuresta), voit teknisesti ottaen antaa hänelle korkeaa viisua.

Heitetään mukaan Googlen pääkonttori. Se on taas oikea paikka, jossa on rakennuksia, työpöytiä ja ihmisiä. 

Konkreettiset substantiivit vs. abstraktit substantiivit

Olemme puhuneet yksityiskohtaisesti siitä, että konkreettiset substantiivit ovat sanoja asioille, jotka voit havaita ainakin yhdellä viidestä aistististasi.

Toisaalta abstrakti substantiivi viittaa johonkin, jolla ei ole fyysistä muotoa. Se edustaa käsitettä, tunnetta tai ominaisuutta.

• Keskeiset erot selitetty

Konkreettisten ja abstraktien substantiivien tärkein ero on siinä, voitko olla fyysisesti vuorovaikutuksessa sen kanssa.

Kaikki konkreettiset substantiivit, joista olemme tähän mennessä puhuneet, ovat asioita, jotka vievät tilaa todellisessa maailmassa ja joihin voidaan osoittaa.

Abstraktit substantiivit ovat kuitenkin pääasiassa olemassa päässämme. Et voi haistaa rakkautta tai pitää kädessäsi palaa rehellisyyttä. Nämä ovat tunteita tai ominaisuuksia, jotka elävät mielessä, eivät fyysisessä maailmassa.

Abstraktit substantiivit eivät myöskään ole sidoksissa mihinkään tiettyyn aikaan tai paikkaan.

Voit puhua onnellisuudesta ilman, että sinun tarvitsee kertoa, milloin tai missä se tapahtui. Sitä ei voi paikallistaa. 

• Kun molemmat voivat olla olemassa yhdessä

Ihmisen kokemus on monikerroksinen. Havaitsemme maailman fyysisesti, mutta tulkitsemme sitä emotionaalisesti ja älyllisesti. Siksi arkikielessä käytetyissä lauseissa sekoittuvat usein sekä konkreettiset että abstraktit substantiivit.

Tässä on esimerkki: Hän puristi kirjeen käsiinsä pahoitellen.

Tässä lauseessa kirje on konkreettinen substantiivi, koska se on fyysinen esine, jossa on mustetta paperilla.

Katumus on kuitenkin abstrakti käsite, jolla ei ole fyysistä läsnäoloa, jota voi nähdä, kuulla tai koskettaa. Kun molempia substantiiveja käytetään samassa lauseessa, yhdistämme reaalimaailman objektin ja sisäisen kokemuksen.

Kirjoittajat käyttävät erityisesti kaunokirjallisessa tai vakuuttavassa kirjallisuudessa molempia substantiivityyppejä tarkoituksella samassa lauseessa. Se antaa lukijalle perustan todellisessa kohtauksessa ja samalla myös tunnekerroksen. 

• Aistillinen vs. käsitteellinen selkeys

Aivot käsittelevät nimettyä ajatusta joko aistien tai käsitteellisen päättelyn avulla.

Konkreettiset substantiivit ovat sidoksissa aistien selkeyteen. Ne sytyttävät aivojen aisti- ja motorisia alueita.

Esimerkiksi sanan vasara näkeminen voi itse asiassa käynnistää hermotoimintaa alueilla, jotka vastaavat tarttumisesta ja käden liikkeistä, vaikka et fyysisesti pitelisikään mitään kädessäsi.

Aivot käsittelevät niitä todellisina, fyysisinä esineinä, jotka ovat olemassa tilassa ja joiden kanssa voi olla vuorovaikutuksessa.

Abstraktit substantiivit sen sijaan edellyttävät käsitteellistä selkeyttä. Aivot eivät voi käsitellä niitä aistitiedon avulla.

Sen sijaan se käyttää korkeamman tason kielialueita ja ymmärtää käsitteen henkilökohtaisen kokemuksen, muistin, tunteiden ja kulttuurisen ymmärryksen perusteella.

Konkreettisten substantiivien tyypit

Konkreettisia substantiiveja on monenlaisia. Tutustutaanpa niihin.

Laskettava vs. laskematon

Laskettavissa olevat konkreettiset substantiivit ovat fyysisiä asioita, jotka ovat olemassa erillisinä, yksittäisinä yksikköinä. Niitä voidaan monistaa ja yhdistää numeroiden kanssa.

Esimerkiksi:

• Tuoli, auto, banaani
• Yksi tuoli, viisi autoa, tusina banaania...

Konkreettiset substantiivit, joita ei voida laskea, ovat materiaaleja, joita ei ole luonnollisesti jaettu erillisiin osiin. Maito, sokeri, hiekka ja puu ovat esimerkkejä tällaisista substantiiveista.

Et voi sanoa "kolme sokeria", ellet viittaa astioihin, kuten "kolme sokeripurkkia".

Yhteinen vs. Oikea

Konkreettinen substantiivi voi olla yleinen tai oikea.

Yleistä konkreettista substantiivia käytetään mistä tahansa kategorian jäsenestä.

Sellaiset sanat kuin puu, koira, ravintola tai puhelin kuuluvat tähän ryhmään, sillä ne kaikki kuvaavat fyysisiä asioita, mutta eivät nimeä mitään tiettyä asiaa.

Tällaiset substantiivit kirjoitetaan pienellä, elleivät ne aloita lausetta.

Konkreettiset substantiivit nimeävät tietyn henkilön, paikan tai asian. Joitakin esimerkkejä niistä ovat mm:

• Charlie (tietyn henkilön nimi)
• Starbucks (ravintola)
• iPhone 16 (tietty merkki ja malli)

Konkreettiset kollektiiviset substantiivit

Kollektiivinen substantiivi on ryhmä ihmisiä, eläimiä tai esineitä, joita käsitellään yhtenä yksikkönä.

Kun nämä ryhmät koostuvat fyysisistä, konkreettisista asioista, substantiivia pidetään konkreettisena.

Vaikka ryhmä on kieliopillisesti yksi "asia", voit silti osoittaa sitä reaalimaailmassa.

Esimerkiksi:

• Lintuparvi lentää taivaalla
• Kirjapino pöydällä

Koska ihmisen aivot käsittelevät aistien yksityiskohtia hyvin nopeastikonkreettiset substantiivit antavat kirjoitukselle tekstuuria. Ne tekevät kerronnasta elämyksellistä ja jäävät lukijalle helposti mieleen. 

Voit käyttää huomaamatonta tekoälyä. AI Humanizer vaihtamaan elottomat ilmaisut eläviin, konkreettisiin, aistien välisiä yhteyksiä herättäviin ilmaisuihin. 

Konkreettisten substantiivien yleiset virheet

Monet oppilaat kompastuvat edelleen konkreettisiin substantiiveihin. Seuraavassa on joitakin yleisiä virheitä, jotka tulevat esiin:

• Abstraktien sanojen sekoittaminen konkreettisiin sanoihin, kun oppilaat käyttävät aistikokemuksen sijasta merkitystä.
• Epämääräisten, paikanvaraus-substantiivien, kuten "juttu" tai "asia", käyttäminen sen sijaan, että käytettäisiin erityisiä konkreettisia substantiiveja, jotka lisäävät lauseen yksityiskohtaisuutta.
• Kaikkien oikeussubstantiivien pitäminen abstrakteina, vaikka monet oikeussubstantiivit viittaavat todellisiin paikkoihin tai esineisiin.
• Oppilaat unohtavat usein myös eron laskettavien ja laskemattomien substantiivien välillä.
• Sama sana voi olla konkreettinen tai abstrakti riippuen siitä, miten sitä käytetään lauseessa. Joitakin konkreettisia substantiiveja saatetaan käyttää metaforisesti, mikä saa oppilaat hämmentymään.

Tee jokaisesta sanasta tärkeä - tarkenna tekoälyn kirjoittamaa tekstiä nopeasti alla olevassa widgetissä.

Lopulliset ajatukset

Konkreettisia substantiiveja käytetään kaikkialla hyvässä tarinankerronnassa, vakuuttavassa kirjoittamisessa, akateemisissa projekteissa ja jokapäiväisessä viestinnässä.

Konkreettisiin substantiiveihin tukeutuvat kirjoittajat kirjoittavat yleensä myös selkeämmin ja vaikuttavammin. 

Undetectable AI tarjoaa täydellisen valikoiman työkaluja kieliopin oppimiseen.

Käytä Kysy AI saadaksesi apua kaikkiin kouluprojekteihin, joissa olet hämmentynyt sanavalinnoista ja siitä, onko sana konkreettinen vai abstrakti. 

The AI Humanizer kirjoittaa sisältösi uudelleen niin, että se kuulostaa luonnollisemmalta. Se poistaa robottimaiset sanamuodot ja vaihtaa ne sanoihin, joilla on todellista aistimuksellista painoarvoa.

Jos siis työsi kaipaisi lisää elämää, anna Havaitsematon tekoäly kokeile!