Jos sinulle on annettu tehtäväksi tutkimusprojekti tai jokin muu etäisesti akateeminen tehtävä psykologian, kasvatuksen tai yhteiskuntatieteiden alalla, on hyvin mahdollista, että professorisi on käskenyt sinua etsimään empiirisen artikkelin.
Ja jos avasit heti sata selaimen välilehteä yrittäessäsi selvittää, mitä se oikeastaan tarkoittaa, et ole yksin.
Mutta mitä empiirinen artikkeli tarkalleen ottaen on? Onko se vain hieno termi tutkimusartikkelille?
Mistä tiedät, onko artikkeli empiirinen vai vain teoreettinen? Ja odota, voiko vahingossa siteerata väärää artikkelia?
Tällaisia kysymyksiä herää jatkuvasti, ja juuri siksi tämä opas on olemassa.
Aloitetaan.
Keskeiset asiat:
- Empiirisessä artikkelissa raportoidaan alkuperäistä tutkimusta, joka perustuu havaittuihin tietoihin, ei vain mielipiteisiin tai teoriaan.
- Nämä artikkelit noudattavat selkeää rakennetta: tiivistelmä, johdanto, menetelmät, tulokset, keskustelu ja viitteet.
- Empiirinen tutkimus sisältää sekä määrällisiä (numerot, mallit) että laadullisia (tunteet, käyttäytyminen) lähestymistapoja.
- Empiirisen artikkelin tunnistaa siitä, että siinä on tietoja, menetelmiä, kaavioita ja yksityiskohtainen lähdeluettelo.
Mitä empiirinen tarkoittaa?
Ennen kuin kerron teille, mikä on empiirinen artikkeli, teidän on tiedettävä, mitä empiirinen tarkoittaa.
Sana empiirinen tulee kreikan kielen sanasta empeiria, joka tarkoittaa "kokemusta".
Ei niin kuin "koin huonoa kahvilaruokaa", vaan enemmänkin "havainnoin, mittaan ja dokumentoin jotakin järjestelmällisesti".
Älä enää koskaan murehdi tekoälyn havaitsevan tekstejäsi. Undetectable AI Voi auttaa sinua:
- Tee tekoälyavusteinen kirjoittaminen näkyväksi ihmisen kaltainen.
- Bypass kaikki tärkeimmät tekoälyn tunnistustyökalut yhdellä napsautuksella.
- Käytä AI turvallisesti ja luottavaisesti koulussa ja työssä.
Aikoinaan tämä ajatus oli tavallaan vallankumouksellinen.
Ihmiset alkoivat sanoa: "Okei, en aio vain uskoa sanaanne. Näytä minulle todisteet."
Tämä muutos käynnisti koko tieteellisen menetelmän sellaisena kuin me sen tunnemme.
Kun jokin asia on nykyään empiirinen, se tarkoittaa, että se perustuu havaittuihin ja mitattavissa oleviin todisteisiin. Ei mielipiteisiin tai tuntemuksiin vaan todellisiin tietoihin.
Jos joku sanoo tehneensä empiirisen tutkimuksen, hän on todennäköisesti käyttänyt apuvälineitä, kuten kyselytutkimuksia, haastatteluja, laboratoriokokeita tai tilastollisia analyysejä, selvittääkseen jotain.
Itse asiassa suuri osa siitä, mikä tekee jostakin asiasta tieteellisen, on riippuvuus empiirisestä testauksesta.
Teorian "teollistuminen johtaa työntekijöiden vieraantumiseen" kaltainen teoria ei merkitse paljoakaan, ellei joku voi todistaa sitä havainnoimalla todellisia työpaikkoja ja mittaamalla vieraantumista jollakin luotettavalla tavalla.
Tutkitaan siis, mikä on empiirinen tutkimusartikkeli.
Mikä on empiirinen artikkeli?
Empiirinen artikkeli on artikkeli, jossa kirjoittajat tekevät alkuperäistä tutkimusta.
He aloittavat tutkimuskysymyksellä tai hypoteesilla, kuten "Vaikuttaako ruutuaika unen laatuun?", ja sitten he lähtevät keräämään tietoja saadakseen sen selville.
Ehkä he tekevät kyselyn. Ehkä he tarkkailevat osallistujia unilaboratoriossa.
Olipa menetelmä mikä tahansa, ideoiden testaaminen tosielämässä on niiden tarkoitus.
Kun he ovat keränneet aineiston, he analysoivat sen, tulkitsevat tuloksia ja keskustelevat siitä, mitä tulokset tarkoittavat tutkimuskysymyksen kannalta.
Sen jälkeen he käärivät sen yhteen, usein ehdottamalla tulevia tutkimussuuntia, ja julkaisevat sen, jotta muu akateeminen maailma voi lukea sitä, kyseenalaistaa sen tai rakentaa sen pohjalta.
Empiiriset vs. teoreettiset vs. katsausartikkelit
Monet akateemiset artikkelit näyttävät ensi silmäyksellä samankaltaisilta.
Mutta kun tiedät, mitä etsiä, on helpompi erottaa empiirinen artikkeli sen serkuista: teoreettisista ja katsausartikkeleista.
Tässä on nopea vertailu vierekkäin:
| Aspect | Empiiriset artikkelit | Teoreettiset artikkelit | Katsausartikkelit |
| Focus | Esittää alkuperäistä tutkimusta ja havainnoimalla tai kokeilemalla kerättyjä tietoja. | Tutkitaan tai tarkennetaan teorioita, käsitteitä tai malleja. | Tiivistää ja syntetisoida tiettyä aihetta koskevaa olemassa olevaa tutkimusta. |
| Menetelmä | Käytä strukturoitua tiedonkeruuta (kvantitatiivinen, kvalitatiivinen tai sekamenetelmä). | Perustuu loogiseen päättelyyn ja käsiteanalyysiin. | Aiemmin julkaistujen tutkimusten toissijaisen analyysin perusteella |
| Sisältö | Sisältää tietoja, tuloksia ja analyysejä kirjoittajan omasta tutkimuksesta. | Keskustellaan teoreettisista viitekehyksistä, uusista malleista tai abstrakteista ideoista. | Vertailee useista empiirisistä ja teoreettisista lähteistä saatuja tuloksia keskenään. |
| Rakenne | Noudattaa tyypillistä tutkimusartikkelin muotoa: johdanto, menetelmät, tulokset, keskustelu jne. | Vähemmän jäykkä; keskittyy ideoiden kehittämiseen ja niiden tukeminen viittauksilla | Voi käyttää temaattisia jaksoja tai kronologiaa; sisältää viittauksia koko ajan. |
| Käyttötarkoitus | Uusien tulosten tuottaminen alalle empiirisen näytön avulla. | edistää akateemista ymmärrystä ehdottamalla uusia näkökulmia tai jalostamalla vanhoja näkökulmia | antaa yleiskatsaus olemassa olevaan tietämykseen, korostaa suuntauksia ja ehdottaa puutteita. |
| Esimerkki | Tutkimus, jossa kerätään tutkimustietoa siitä, miten etätyö vaikuttaa tuottavuuteen. | Artikkeli, jossa ehdotetaan uutta eettistä kehystä tekoälyn käytölle. | Katsaus viimeaikaisiin tutkimuksiin ilmastonmuutoksen vaikutuksista maatalouteen |
Empiirisen artikkelin keskeiset osatekijät
Toki empiirinen artikkeli on sellainen, joka kattaa tosielämän tutkimuksen, mutta entä tällaisen artikkelin sisuskalut?
Tarkemmin sanottuna, millainen on empiirisen lehtiartikkelin rakenne?
Vaikka eri lehdet saattavat vaihtaa otsikoita tai jopa yhdistää joitakin osioita toisiinsa, useimmat empiiriset artikkelit noudattavat yleensä melko tunnistettavaa muotoa.
Rakenne johdattaa lukijat huolellisesti tutkimuksen jokaisen osan läpi "Miksi teemme tämän?" ja "Mitä löysimme?" väliltä.
Seuraavassa on täydellinen luettelo olennaisista osista, joita tavallisessa empiirisessä artikkelissa yleensä on:
Abstrakti
Tämä on lyhyt kappale, joka tiivistää koko tutkimuksen. Siinä mainitaan lyhyesti tutkimuskysymys, käytetyt menetelmät, kurkistus tuloksiin ja joskus pari riviä seurauksista.
Jos luet vain tiivistelmän, saat pääkohdan, mutta et koko kuvaa.
Silti se auttaa lukijoita päättämään, haluavatko he syventyä artikkeliin vai siirtyä eteenpäin.
Johdanto
Johdanto luo pohjan. Siinä selitetään yleensä tutkimuksen tausta, miksi aihe on tärkeä ja mitä tietämysvajetta tutkijat pyrkivät täyttämään.
Täältä löydät myös tutkimuskysymyksen tai hypoteesin, eli sen, mitä kirjoittajat yrittävät todistaa, testata tai tutkia.
Kirjallisuuskatsaus
Joskus tämä on sisällytetty johdantoon, mutta yksityiskohtaisemmissa artikkeleissa se on yksinään.
Tässä osiossa käydään läpi aiheeseen liittyvää aiempaa tutkimusta ja osoitetaan, mitä on jo löydetty ja miten nykyinen tutkimus sopii osaksi laajempaa akateemista keskustelua.
Siinä tutkijat osoittavat, että he ovat tehneet kotiläksynsä.
Menetelmä (tai menetelmät)
Tässä jaksossa selvitetään yksityiskohtaisesti, miten tutkimus toteutettiin. Menetelmäosio on ratkaisevan tärkeä, koska sen avulla muut tutkijat voivat tarvittaessa toistaa tutkimuksen tai kyseenalaistaa sen menetelmät.
Se kattaa yleensä seuraavat asiat:
- Keitä osallistujat olivat (demografiset tiedot, otoksen koko).
- Minkälaista tutkimusasetelmaa käytettiin (kokeellinen, kyselytutkimus, havainnointi jne.).
- Mitä menettelyjä osallistujat kävivät läpi
- Mitä välineitä tai toimenpiteitä käytettiin (kuten kyselyt, laboratoriolaitteet tai haastattelupöytäkirjat).
Tulokset
Tässä osiossa esitellään kerätyt tiedot yleensä taulukoiden, kaavioiden ja joskus tilastojen ja selitysten avulla.
On tärkeää huomata, että tässä osiossa esitetään tulokset juuri sellaisina kuin ne ovat. Siinä ei käsitellä tulosten vaikutuksia. Se tapahtuu seuraavassa jaksossa.
Keskustelu
Keskusteluosassa selitetään, mitä tulokset todella tarkoittavat suhteessa alkuperäiseen hypoteesiin.
Tukivatko tiedot sitä? Oliko yllätyksiä? Mitkä ovat laajemmat vaikutukset?
Tutkijat käyttävät tätä osiota myös vertaillakseen tuloksiaan aiempiin tutkimuksiin, mainitakseen tutkimuksensa mahdolliset rajoitukset ja ehdottaakseen alueita tulevaa tutkimusta varten.
Päätelmä
Kaikissa artikkeleissa ei ole erillistä johtopäätöstä, mutta kun se on olemassa, se kietoo kaiken tiiviisti yhteen.
Siinä toistetaan tärkeimmät tulokset ja niiden merkitys ja esitetään viimeinen yhteenveto siitä, mitä opimme ja miksi sillä on merkitystä.
Viitteet
Jokainen lähde, johon kirjoittajat viittasivat koko artikkelissa luetellaan tässä, yleensä APA- tai muulla akateemisella tyylillä.
Tässä osassa lukijat voivat myös jäljittää alkuperäiset lähteet ja nähdä, miten tutkimus perustuu aiempaan työhön.
Jos olet tosissasi aiheen tutkimisessa, löydät todennäköisesti viisi seuraavaa lukutehtävääsi täältä.
Nyt tiedät tarkalleen, millainen on empiirisen lehtiartikkelin rakenne.
Jos satut joskus kirjoittamaan empiiristä artikkelia, voit käyttää meidän AI essee kirjoittaja laatia jäsenneltyjä osioita tutkimustietoihin perustuen.
Empiirisen tutkimuksen tyypit
Nyt kun olemme tutkineet empiirisen artikkelin rakennetta ja sen sisältöä, seuraava looginen kysymys on, millaista tutkimusta näissä artikkeleissa oikeastaan käsitellään?
Koska kaikki empiiriset tutkimukset eivät kulje samaa tietä.
Riippuen siitä, mitä tutkijat yrittävät selvittää ja miten he sen tekevät, empiirinen tutkimus jakautuu yleensä kahteen päätyyppiin:
- kvantitatiivinen
- laadullinen
Tällä erottelulla on paljon merkitystä erityisesti silloin, kun selvitetään, mitä empiirisellä tutkimusartikkelilla pyritään saavuttamaan ja miten se on rakennettu.
Kvantitatiivisen tutkimuksen artikkelit
Kvantitatiivinen tutkimus perustuu numeeristen tietojen keräämiseen mallien tunnistamiseksi, muuttujien välisten suhteiden testaamiseksi ja joskus jopa tulevien tulosten ennustamiseksi.
Siinä esitetyt kysymykset ovat yleensä hyvin tarkkoja ja jäsenneltyjä.
Kysymykset voivat olla esimerkiksi seuraavanlaisia:
- kuinka monta
- kuinka usein
- missä määrin
Tutkijat keräävät tällaisia tietoja kyselytutkimusten, mielipidetutkimusten ja pitkittäistutkimusten kaltaisilla välineillä, usein suurista otoksista.
Tämäntyyppinen tutkimus on erityisen hyödyllinen, kun yrität selvittää syy-yhteyttä.
Toisin sanoen siinä ei vain kysytä "mitä tapahtuu?", vaan yritetään vastata siihen, miksi se tapahtuu ja aiheuttaako muuttuja A muuttujan B tekemän jotain mitattavissa olevaa.
Tutkimuksessa voidaan esimerkiksi kerätä tietoja 300 opiskelijalta ja selvittää, johtaako ruutuaikojen lisääntyminen unen vähenemiseen.
Tulokset ilmaistaan prosenttiosuuksina, keskiarvoina tai tilastollisina malleina, periaatteessa kaikessa, mitä voidaan mitata ja kvantifioida.
Laadullisen tutkimuksen artikkelit
Toisaalta laadullinen tutkimus liittyy asioiden inhimillisempään puoleen.
Numeroiden sijaan siinä keskitytään ajatusten, käyttäytymisen, tunteiden ja kokemusten ymmärtämiseen.
Tietoja ei mitata kaavioina, vaan ne kerätään yleensä haastattelujen, fokusryhmien, avointen kysymysten tai havainnointitutkimusten avulla.
Tämäntyyppisessä tutkimuksessa ei ole niinkään kyse "kuinka paljon" vaan enemmänkin "miksi" ja "miten".
Lähestymistapa on myös tyypillisesti joustavampi ja kartoittavampi.
Tutkijat saattavat keskustella pienen osallistujaryhmän kanssa ja pyytää heitä jakamaan henkilökohtaisia kokemuksia tai uskomuksia, jotka liittyvät tutkimusaiheeseen.
Sen sijaan, että esimerkiksi mitattaisiin, kuinka moni ihminen on ahdistunut, laadullisessa tutkimuksessa voitaisiin tutkia, miksi tietystä sairaudesta kärsivät ihmiset tuntevat ahdistusta tietyissä tilanteissa.
Empiirisen artikkelin tunnistaminen
Miten havaitset empiirisen artikkelin luonnossa?
Kaikki tieteelliseltä kuulostavat artikkelit eivät nimittäin todellisuudessa ole alkuperäistutkimusta.
Ja jos yrität selvittää, mikä on empiirinen tutkimusartikkeli ja mikä teoreettinen tai mielipiteisiin perustuva artikkeli, voit helposti kompastua, jos arvioit pelkästään otsikon perusteella.
Jotta prosessi olisi helpompi, tässä on muutamia selkeitä indikaattoreita siitä, että kyseessä on aito empiirinen tutkimusartikkeli:
Tarkista lähde
Katso, missä artikkeli on julkaistu. Empiiriset artikkelit löytyvät lähes aina akateemisista, tieteellisistä, vertaisarvioiduista tai ammattilehdistä.
Jos se on peräisin suositusta lehdestä, kuten Time, Psychology Today tai WebMD, se ei todennäköisesti ole empiirinen. Journal of Communication Researchin tai JAMA:n kaltaisissa lehdissä julkaistaan paljon todennäköisemmin tutkimuksia.
Lue tiivistelmä tarkasti
Tiivistelmä on oikotie. Se paljastaa usein, onko artikkelissa raportoitu tutkimuksesta.
Etsi mainintoja sellaisista asioista kuin tiedonkeruu, osallistujat, kyselyt, kokeet, havainnot tai haastattelut. Jos siinä lukee esimerkiksi "Teimme tutkimuksen, johon osallistui 200 henkilöä", olet todennäköisesti oikeilla jäljillä.
Etsi merkkejä alkuperäisestä tutkimuksesta
Kysy itseltäsi: Onko tämä artikkeli kuvaus uudesta tutkimuksesta, jonka kirjoittajat tekivät itse?
Empiirisissä artikkeleissa mainitaan yleensä menetelmät, mittaukset sekä varsinainen tiedonkeruu- ja analysointiprosessi.
Jos kirjoittajat tekevät yhteenvedon muiden ihmisten tutkimuksista, kyseessä on todennäköisesti kirjallisuuskatsaus tai teoreettinen teos, ei empiirinen.
Skannaa tietojen esittämistä varten
Empiiriset artikkelit sisältävät usein tietoja visuaalisessa muodossa. Näet todennäköisesti kaavioita, kaavioita, taulukoita tai tilastoja sisältäviä liitteitä.
Huomioi pituus
Empiiriset artikkelit ovat yleensä merkittäviä. Useimmissa empiirisissä tutkimusartikkeleissa on usein 8-30 sivua tutkimuksen syvyydestä riippuen.
Jos kyseessä on kolmisivuinen mielipidekirjoitus, et todennäköisesti etsi sitä.
Kirjallisuusluettelo tai lähdeluettelo
Vahvassa empiirisessä artikkelissa on aina lopussa lähdeluettelo.
Tämä osoittaa, mihin aiempiin tutkimuksiin kirjoittajat ovat viitanneet oman tutkimuksensa suunnittelussa ja tukemisessa. Sen avulla voit myös syventyä syvemmälle, jos haluat tarkastella laajempaa tutkimuskenttää.
Etkö ole vielä varma? Hae apua
Jos olet epävarma siitä, onko artikkeli empiirinen, älä ujostele kysyä kirjastonhoitajalta tai professorilta toista mielipidettä.
Etenkin kun olet uusi akateemisessa tutkimuksessa, on täysin normaalia, että tarvitset hieman tukea.
Mutta ennen kuin pyydät apua muilta, varmista, että olet käynyt kysymyksesi läpi meidän AI Chat. Sen avulla voit tarkistaa vuorovaikutteisesti, onko lähde empiirinen.
Miten kirjoittaa empiirinen artikkeli
Tässä vaiheessa sinulla on jo vankka käsitys siitä, miltä empiirisen lehtiartikkelin rakenteen pitäisi näyttää.
Ainoa kysymys on siis enää: miten sellainen oikeastaan kirjoitetaan?
Sinun on vain järjestettävä tutkimuksesi jo oppimiesi vakiokehysten mukaisesti: tiivistelmä, johdanto, menetelmä, tulokset, keskustelu ja niin edelleen.
Tiedät jo, mitä kuhunkin osioon kuuluu. Sinun tehtäväsi on nyt täyttää osiot omilla tiedoillasi, havainnoillasi ja näkemyksilläsi.
Mutta ennen kuin aloitat osioiden täyttämisen, on muutama asia muistettava:
- Varmista, että sinulla on selkeä tutkimuskysymys tai hypoteesi. Tämän pitäisi ohjata kaikkia päätöksiäsi tutkimuksen suunnittelusta tulosten tulkintaan. Jos tutkimuksellasi ei ole tiettyä painopistettä, artikkelisi lukee kuin salaatti.
- Dokumentoi kaikki. Kun on aika kirjoittaa menetelmäosio, tulet kiittämään itseäsi siitä, että olet seurannut prosessia yksityiskohtaisesti. Tämä sisältää näytteenottomenetelmän, käytetyt välineet, mittaukset ja kaikki matkan varrella kohtaamasi rajoitukset.
- Pysy objektiivisena. Tulokset on esitettävä mahdollisimman neutraalisti. Anna tietojen puhua puolestaan.
- Siteeraa asianmukaisesti ja anteliaasti. Viittaukset aiempaan työhön on tapa osoittaa, miten tutkimuksesi sopii laajempaan tutkimusympäristöön.
- Tarkista kuin uskottavuutesi olisi siitä kiinni. Koska, no, se tavallaan tekee niin. Selkeys, rakenne ja johdonmukaisuus voivat tehdä eron hyvän artikkelin ja hautautuvan artikkelin välillä. On parempi oikolukea ja copy edit päivän tai kahden tauon jälkeen.
Entä jos ensimmäinen luonnos tuntuu hieman karkealta? Se on täysin normaalia. Empiiristen tutkimusten varhaiset versiot vaativat usein hienosäätöä.
Tässä tilanteessa Undetectable AI:n kaltaiset työkalut - AI esseen uudelleenkirjoittaja voi olla hyödyksi.
AI Essay Rewriter voi auttaa muokkaamaan kieltäsi poistamatta siitä merkitystä. Se on erityisen hyödyllinen parantamaan lauseiden sujuvuutta tiheissä osioissa, kuten kirjallisuuskatsauksessa tai metodologiassa, joissa akateeminen kieli on yleensä hieman kömpelöä.
Ja jos olet huolissasi luettavuudesta tai haluat vain toisen (digitaalisen) silmäparin tarkastelevan rakennettasi, se on hyödyllinen työkalu luonnoksen hiomiseen ennen lähettämistä.
Esimerkkejä empiirisistä artikkeleista
Onnittelut, nyt tiedät, mikä on empiirinen artikkeli yksityiskohtia myöten.
Voisi auttaa näkemään, miltä empiirinen artikkeli näyttää todellisessa maailmassa tai ainakin hyvin uskottava versio siitä.
Oletetaan, että tutkijat haluavat testata, lisääkö kahvin juominen ennen aivoriihiä luovuutta. He keräävät kaksi osallistujaryhmää: toinen ryhmä saa kupin kahvia, toinen ei.
Sitten molempia ryhmiä pyydetään keksimään 15 minuutissa mahdollisimman monta tuoteideaa.
Tutkijat mittaavat paitsi sitä, kuinka monta ideaa he tuottavat, myös sitä, kuinka omaperäisiä nämä ideat ovat (tiettyjen arviointikriteerien perusteella).
Tiedot kerätään, analysoidaan ja kirjoitetaan. Tämä lopullinen kirjoitus olisi klassinen empiirinen artikkeli.
Seuraavassa on muutamia muita nimikkeitä, jotka kuvastavat samaa lähestymistapaa:
- Tutkimus säteilyn siirtymisestä ihmisen ihossa kosmeettisia valmisteita varten
- Pistokkeesta kytkettävien hybridisähköajoneuvojen ja verkkoon kytkettävien ajoneuvopalvelujen päästövaikutukset ja hyödyt.
- Hormonitoimintaa häiritsevät aineet ja ihmisten terveys: voisivatko kehonhoitokosmetiikan estrogeeniset kemikaalit vaikuttaa haitallisesti rintasyövän esiintyvyyteen naisilla?
Tutustu AI Detectoriin ja Humanizeriin vaivattomasti alla olevassa widgetissä!
Lopulliset ajatukset
Yksityiskohtaisen oppaamme avulla, joka kertoo, mikä on empiirinen artikkeli, kirjoittamisen pitäisi nyt tuntua hieman vähemmän ylivoimaiselta ja paljon helpommin hallittavissa olevalta.
Ensimmäisillä kerroilla empiirinen tutkimus voi tuntua kömpelöltä tai jopa pelottavalta. Se on täysin normaalia.
Kuten mikä tahansa akateeminen asia, se helpottuu, mitä enemmän luet, analysoit ja yrität kirjoittaa itse. Älä stressaa täydellisestä toteutuksesta ensimmäisissä luonnoksissasi, vaan keskity vain olemaan selkeä, pysymään järjestyksessä ja rakentamaan todellista näyttöä.
Ja jos työstät ensimmäistä empiiristä artikkelia (tai yrität vain siistiä karkeaa luonnosta), Undetectable AI:n AI Essay writer, rewriter ja chatbot voivat auttaa koko prosessin ajan.
Rekisteröidy Undetectable AI:lle ja olla ässä ensimmäisessä empiirisessä artikkelissasi.