Mikä on Originality.ai?
Originality.ai on huippuluokan tekoälykirjoitusalusta, joka tarjoaa tekoälyn sisällön tunnistustyökalun ja plagioinnin havaitsemisominaisuuden. Seuraavassa katsauksessa tuodaan esiin Originality.ai:n hyvät ja huonot puolet.
Tekoälykirjoittamisen yleisyys on kasvanut huimasti tekoälyn viimeaikaisten edistysaskeleiden ansiosta, sillä se mahdollistaa hiotun, hyvin laaditun ja ainutlaatuisen sisällön luomisen hetkessä, joka on lähes erottamaton ihmisen kirjoittamasta tekstistä. Originality.ai:n kaltaisten työkalujen avulla yksilöt voivat havaita tekoälyn tuottaman sisällön, ellei kirjoittaja käytä tekoälyn inhimillistämistyökalua, kuten esim. Undetectable.ai.
Sisällön omaperäisyyteen liittyvät huolenaiheet ovat kuitenkin edelleen olemassa. Lisäksi hakukoneet eivät yleensä suosi tekoälyn tuottamaa sisältöä, josta usein puuttuu todellista arvoa lukijoille. Tämän vuoksi monien kirjoittajien ja markkinoijien on tärkeää peittää tekoälyteknologian käyttö tekoälyn havaitsemisen ohitustyökaluilla.
Originality.ai:n tarjoaman kaltaisen tekoälyn sisällöntunnistustyökalun tutkiminen voi olla hyödyllistä. Tämä työkalu tunnistaa tarkasti tekoälyn luoman sisällön, vaikka se näyttäisi olevan ihmisten kirjoittamaa.
Tässä artikkelissa esitellään kattava katsaus Originality.ai:n tekoälyn sisällöntunnistustyökaluun.
Tässä arvostelussa Originality.ai. suoritin perusteellisia testejä arvioidakseni työkalun tehokkuutta käyttämällä ihmistekstiä, tekoälyn luomia ja inhimillistettyjä syötteitä.
Omaperäisyys: ihmisen tuottama sisältö ja panos
Ensimmäinen testi, jonka suoritimme tätä originality.ai:n tarkastelua varten, oli kaksi ihmisen kirjoittamaa kappaletta eri puolilta internetiä ja omat kirjoituksemme.
Testi 1: Wikipedia
Tämä panos on otettu Wikipedian "Piratismin kulta-aika“.
A.I.-havaintotulokset:
Kuten näet, Originality.ai havaitsi tarkasti, että tämä ihmisen kirjoittama artikkeli oli täysin alkuperäinen eikä tekoälyn tuottama.
Plagioinnin havaitsemisen tulokset:
Valitettavasti Originality.ai ei nähnyt, että kyseessä oli suora kopiointi ja liittäminen Wikipediasta, ja sen työkalu merkitsi syötteen muotoon 0% Plagioitu.
Testi 2: Opiskelijan kirjallinen
Tämän palautteen toimitti paikallisen yliopiston opiskelija.
A.I.-havaintotulokset:
Kuten näet, Originality.ai havaitsi tarkasti, että tämä ihmisen kirjoittama artikkeli oli täysin alkuperäinen eikä tekoälyn tuottama.
Plagioinnin havaitsemisen tulokset:
Originality.ai tunnisti onnistuneesti, että opiskelijan kirjoittama teksti ei ollut plagioitu.
Omaperäisyys: Tekoälyn luoma sisältö ja panokset
Toinen testiryhmä, jonka ajoimme tätä originality.ai-katsausta varten, oli kaksi tekoälyn kirjoittamaa kappaletta tekoälyn luomisalustalta. ChatGPT.
Testi 1: ChatGPT - Oikeus Amerikassa (essee)
Ensimmäinen syöttö, jonka laitoimme Originalityyn tekoälyn luomaa teosta varten, oli essee oikeudesta Amerikassa.
Testi 2: ChatGPT (sähköposti)
Toinen syöttö, jonka laitoimme Originalityyn tekoälyn luomaa kappaletta varten, oli sähköpostiviesti, jossa ystävää pyydettiin peruuttamaan luottokorttinsa petoksen vuoksi.
Yllättävää kyllä, Originality AI:n algoritmi oli varmempi siitä, että sähköpostiviesti oli tekoälyn kirjoittama kuin esseestä.
Omaperäisyys: Tekoälyn luoma humanisoitu kolmannen osapuolen parafraasilla. yrittää ohittaa tekoälyn havaitsemisen
Useat markkinoilla toimivat yritykset yrittävät inhimillistää tekoälyn tuottamaa tekstiä auttaakseen markkinoijia sijoittamaan sisältöään Googleen, tai joissakin tapauksissa ne yrittävät jopa auttaa opiskelijoita akateemisen epärehellisyyden yrityksissä. Nämä työkalut väittävät auttavansa yrityksiä joko ohittamaan tekoälyn havaitsemisen tai tekemään tekoälyn luoman sisällön havaitsemattomaksi.
Testi 1: Quillbot - Oikeus Amerikassa (essee)
Seuraavassa testissä ajoimme ChatGPT:n luoman esseen, joka epäonnistui edellisessä testissämme, suositun parafraasointi- ja tekstin inhimillistämisohjelman läpi. Quillbot. Originalityn viimeisimmässä päivityksessä todettiin, että se pystyy tunnistamaan tarkasti Quillbotin kaltaiset sisällönkehittäjät. Testataanpa tätä.
Kuten näet, Quilbotin parafraasien tulokset eivät ole saaneet Originalityn tekoälyn sisällöntunnistusjärjestelmää pälkähästä.
Testi 2: Ei havaittavissa - (Sähköposti)
Toisessa testissä ajoimme tekoälyn tunnistaman ChatGPT:n luoman sähköpostiviestin läpi Havaitsematon tekstin inhimillistäminen.
Kuten tulokset osoittavat, Undetectable pystyi muuntamaan tekoälyn tuottaman tekstin 100% alkuperäiseksi ja inhimilliseksi merkityksi tulosteeksi!
Voit kokeilla Undetectable AI:ta helposti alla olevan widgetin avulla (vain englanniksi). Paranna sisältöäsi saumattomasti ja varmista, että se täyttää E-A-T-periaatteet säilyttäen samalla autenttisuuden. Kokeile sitä nyt!
Omaperäisyys Plussaa
Tarkkuus: Originality.ai on yksi, ellei jopa tarkin työkalu, jonka olemme testanneet markkinoilla. Se pystyy jopa tunnistamaan Quillbotin kaltaiset perussisällön kehrääjät.
Omaperäisyys Miinukset
Ei ilmaiseksi: On tärkeää huomata, että useimmat markkinoilla olevat tekoälyilmaisimet ovat ilmaisia. Originality tarjoaa palvelunsa maksullisena, vaikka se onkin kohtuuhintainen, mutta tämä voi olla merkittävä este suuria tekstimääriä käsitteleville kirjoittajille.
Päätelmä
Laajan testauksen jälkeen oli selvää, että originality.ai:n tekoälyilmaisin on yksi markkinoiden tarkimmista työkaluista. Se tunnisti onnistuneesti ihmisen ja tekoälyn välisen kirjoituksen jokaisessa tapauksessa, lukuun ottamatta Undetectable.ai-tulosta.
Tätä silmällä pitäen on tärkeää varmistaa, että olet 100% varma siitä, että tuotos on tekoälyn tuottama, ennen kuin syytät opiskelijaa tai kirjoittajaa akateemisesta väärinkäytöksestä tai plagioinnista.