STEM Forged vs. GPTZero: Mikä AI Detector on parempi?

Vuonna 2025 markkinoilla on satoja (ellei jopa tuhansia) tekoälyn kirjoitustyökaluja. 

ChatGPT, DeepSeek, Claude ja monet muut ovat olleet supersuosittuja vuodesta 2022 lähtien, ja ne paranevat päivä päivältä. 

Kirjoitat muutaman sanan, ja muutamassa sekunnissa he voivat kirjoittaa kokonaisen tarinan, esseen tai jopa raportin.

Kuulostaa siistiltä, eikö? Mutta ei kaikille.

Kouluissa yhä useammat oppilaat jättävät töitä, jotka saattavat olla tekoälyn kirjoittamia. 

Nyt opettajat ovat jumissa, koska he eivät halua arvata tai syyttää ketään epäoikeudenmukaisesti. Mutta he eivät myöskään halua jättää ongelmaa huomiotta. 

He tarvitsevat apua - ja juuri siinä AI-ilmaisimet tule sisään.

Aivan kuten tekoälyn kirjoitustyökalut lisääntyvät, myös tekoälyilmaisimet ilmestyvät. 

Tänään tarkastelemme kahta suurinta tekoälyilmaisinta: STEM Forged ja GPTZero. 

Molemmat on suunniteltu havaitsemaan tekoälyn kirjallinen sisältö. Mutta kumpi toimii paremmin?

Tässä artikkelissa käsittelemme, kuinka tarkkoja ne ovat, kuinka helppokäyttöisiä ne ovat ja kuinka hyvin ne käsittelevät erilaisia tekoäly- ja ihmiskirjoituksia.

Sukelletaan mukaan!

Johdanto

Ennen kuin syvennytään vertailuun, tarkastellaan lyhyesti, mitä molemmat työkalut ovat. 

STEM Taottu

STEM Taottu on koulutukseen keskittynyt yritys, jonka kotipaikka on Boise, Idaho. 

Vuoden 2024 alussa he huomasivat, että yhä useammat oppilaat palauttivat tekoälyn kirjoittamia töitä, eikä opettajilla ollut oikeita työkaluja niiden tarkistamiseen.

Silloin he käynnistivät STEM-taottu tekoälyilmaisin.

Se oli osa isompaa järjestelmää, kokonaista oppimisalustaa, johon kuuluivat myös tekoälyoppituntien luoja ja tekoälyopettaja. 

AI Detector on kuitenkin rakennettu auttamaan opettajia havaitsemaan tekoälyn kirjoittamat työt ja pitämään akateemisen rehellisyyden vahvana.

Kun se julkaistiin huhtikuussa 2024, siinä oli kolme tärkeää ominaisuutta:

• Lausekekohtainen tunnistaminen tarkistaa jokainen rivi merkkien löytämiseksi tekoälyn käytöstä.

• Luottamusarvot osoittaaksemme, kuinka todennäköisesti se on botin kirjoittama.

Palautejärjestelmä jonka avulla opettajat voivat kommentoida ilmaisimen havaitsemia asioita.

Tämä työkalu auttoi opettajia ymmärtämään ja reagoimaan, mikä helpotti hankalien tilanteiden käsittelyä.

GPTZero

GPTZero loi Edward Tian. 

Vuoden 2022 lopulla, kun hän oli talvilomalla vuodesta Princetonin yliopisto, hän näki, miten nopeasti tekoälyn kirjoitusvälineet yleistyivät. 

Hän tajusi, miten niitä voitaisiin käyttää huijaamiseen tai väärien tietojen levittämiseen. 

Niinpä hän päätti luoda GPTZeron osana lopputyötään. Tässä työkalussa tarkastellaan kahta asiaa:

• "Burstiness" - kuinka paljon lausetyylit muuttuivat (ihmiset yleensä sekoittavat asioita).
  
• "Hämmennys" - miten sekavalta kirjoitus tuntui tekoälystä (ihmisten kirjoitus yllättää tekoälyn usein).

Todellisen maailman testaus: Miten ne toimivat? 

Vertaillaksemme GPTZeron ja STEM Forgedin suorituskykyä käytännön skenaarioissa noudatimme testausmenetelmää, jonka esikuvana oli ZDNetin laajasti viitattu vertailuarvo.

Ajoimme viisi erilaista tekstilohkoa molempien työkalujen läpi:

• Kolme tekoälyn luomaa näytettä (ChatGPT-4), joissa käytettiin erilaisia kehotteita (koulutus-, markkinointi- ja kertomuskehotteita).
• Kaksi ihmisen kirjoittamaa tekstiä, jotka molemmat on julkaistu ennen vuotta 2020 ja jotka on vahvistettu ihmisen kirjoittamiksi.

Jokainen näyte testattiin erikseen.

GPTZeron osalta katsoimme, että yli 70%:n pistemäärät merkitsevät vahvaa tekoälyn havaitsemista.

STEM Forged -arvioinnissa, jossa käytetään asteikkoa 0-10, pistemäärät 7 tai korkeammat tulkittiin vahvoiksi signaaleiksi tekoälyn tuottamasta sisällöstä.

GPTZero Tulokset

GPTZero lähestyy tunnistusta analysoimalla tekstin rytmiä ja ennustettavuutta - käyttäen käsitteitä kuten "perpleksisyys" ja "purskeisuus" arvaamaan, onko tekstin todennäköisesti kirjoittanut ihminen vai kone. 

Testeissämme se onnistui hyvin rakenteellisemmissa, muodollisemmissa tekoälyn tuotoksissa, mutta kompastui hieman, kun kieli muuttui luovemmaksi tai keskustelevammaksi. 

Siinä on järkeä: Mutta kun ääni alkaa tuntua inhimillisemmältä, sen itseluottamus laskee. 

Toisaalta se tunnisti ihmisen kirjoittamat näytteet hyvin ja piti väärät positiiviset tulokset alhaisina.

Tekstilohko	Pisteet (%)	Havaittu tekoälynä?
Lohko 1 - tekoäly	91%	Kyllä
Lohko 2 - tekoäly	82%	Kyllä
Lohko 3 - tekoäly	68%	Ei
Lohko 4 - Ihminen	15%	Ei
Lohko 5 - Ihminen	5%	Ei

Yhteenveto: GPTZero tunnisti oikein kaksi kolmesta tekoälyn tuottamasta tekstistä eikä merkinnyt kumpaakaan ihmisen kirjoittamaa tekstiä, eli yhteensä neljä viidestä oikeasta luokituksesta.

STEM Forged Tulokset

STEM Forged käyttää erilaista lähestymistapaa: abstraktien mallien tarkastelun sijaan se pisteyttää jokaisen lauseen asteikolla 0-10 sen perusteella, kuinka "tekoälyn kaltaiselta" se kuulostaa - tämä antaa opettajille käytännöllisemmän ja yksityiskohtaisemman kuvan tekstistä. 

Testissämme tämä menetelmä kesti uskomattoman hyvin. 

Kaikki kolme tekoälyn luomaa lohkoa merkittiin selvästi ja suurella varmuudella, ja molemmat ihmisen kirjoittamat tekstit pysyivät turvallisella alueella ja saivat alhaiset pisteet. 

Tuo lause kerrallaan tapahtuva erittely tuntui vaikuttavan, erityisesti vivahteikkaampien kirjoitustyylien kohdalla. 

Se käsitteli kaikki lohkot - rakenteellisista luoviin lohkoihin - johdonmukaisesti ja tarkasti.

Tekstilohko	STEM-pisteet (1-10)	Havaittu tekoälynä?
Lohko 1 - tekoäly	9	Kyllä
Lohko 2 - tekoäly	8	Kyllä
Lohko 3 - tekoäly	8	Kyllä
Lohko 4 - Ihminen	3	Ei
Lohko 5 - Ihminen	2	Ei

Yhteenveto: STEM Forged tunnisti kaikki viisi näytettä oikein, merkitsi jokaisen tekoälyn luoman lohkon ja hyväksyi molemmat ihmisen kirjoittamat tekstit.

Analyysi

GPTZero suoriutui hyvin erityisesti selkeän tekoälyn sisällöstä, mutta ei ollut yhtä johdonmukainen kerronnallisemman kirjallisuuden kanssa - se luokitteli väärin yhden tekoälynäytteen, joka oli sävyltään luovempi. 

Silti sen vahvuus on, että se välttää vääriä positiivisia havaintoja ihmisen sisällöstä.

STEM Taottupuolestaan antoi johdonmukaisia tuloksia sekä tekoäly- että ihmisnäytteissä. 

Se merkitsi kaikki tekoälylohkot luotettavasti (pisteet ≥ 8) ja antoi matalat pisteet ihmisteksteille, mikä johti täydelliseen suorituskykyyn tässä näytteessä.

Kunkin työkalun hyvät ja huonot puolet

GPTZero

Katsotaanpa, mitä GPTZero tekee hyvin ja missä se on puutteellinen.

GPT Zeron edut:

• Liputtaa välittömästi tuoreen ChatGPT-, Gemini- tai Claude-sisällön lähes täydellisellä tarkkuudella.

• Käyttää kehittyneitä havaitsemismenetelmiä, kuten hämmennys (kuinka satunnainen teksti on) ja purskeisuus (lausemuunnos).

• Integroituu helposti Chrome-laajennusten ja tiedostojen lataamisen avulla.

• Tarjoaa 10 000 sanan ilmaisen tason - ihanteellinen kevyille käyttäjille.

GPT Zeron haitat:

• Joskus kutsutaan klassista ihmiskirjoitusta (kuten historiallisia asiakirjoja). "Tekoälyn luoma" (väärä positiivinen tulos).

• Ei saa tekoälytekstiä kiinni, kun sitä on hiukan muokattu. (väärä negatiivinen).

• Monikielisen sisällön ja muun kuin äidinkielisen englanninkielisen sanamuodon kanssa on vaikeuksia.

• Premium-paketit ovat kalliita, ja käyttämättömät hyvitykset vanhenevat kuukausittain.

STEMTyöstetty

Katsotaanpa nyt STEM Taottu AI-ilmaisin. 

STEM Forged AI Detectorin edut

• Luottamuksen pisteytys vähentää vääriä lipputunnisteita rajateksteissä.
  
• Se sallii rajattomasti skannauksia, tukee pitkäkestoisia ja monikielisiä lähetyksiä ja on rakennettu luokkahuoneiden työnkulkuja silmällä pitäen.
  
• Tietoja ei säilytetä - lähetyksiä ei tallenneta eikä käytetä uudelleen, mikä vastaa laitoksen vaatimustenmukaisuuden vaatimuksia.
  
• Lausetason tunnistus korostaa tietyt tekoälyn luomat kohdat.
  
• Helppokäyttöinen kojelauta, jossa on välittömät tulokset.
  
• Säännölliset mallipäivitykset pysyäksesi ajan tasalla.

STEM Forged AI Detectorin haitat

• Hieman korkeampi väärien positiivisten tulosten määrä (jopa 15%) aidon ihmiskirjoituksen kohdalla.

• Saattaa merkitä ihmisen kirjoittaman sisällön tekoälyn tuottamaksi, erityisesti englantia äidinkielenään puhumattomien kohdalla.

Vaihtoehtoiset työkalut tekoälyn sisällön havaitsemiseen ja tarkistamiseen

STEM Forged on edelläkävijä tekoälyn luoman sisällön havaitsemisessa akateemisissa ympäristöissä. 

Se on suunniteltu erityisesti luokkahuoneisiin, ja sen ominaisuudet helpottavat opettajien työn oikeudenmukaista, selkeää ja laajamittaista arviointia.

Hyvän sisällön tarkastelu ei kuitenkaan lopu havaitsemiseen. 

Olipa kyse sitten reunapaikkojen käsittelystä, alkuperäisyyden tarkistamisesta tai sävyn ja rakenteen hiomisesta, Undetectable AI:n kaltaisten työkalujen lisääminen voi viedä työnkulkuasi entistä pidemmälle.

Yhdessä käytettynä ne muodostavat tehokkaan yhdistelmän: STEM Forged tuo tarkkuutta ja luottamusta havaitsemisprosessiin, kun taas Undetectable AI tarjoaa älykkäitä tapoja kiillottaa, tarkistaa ja vahvistaa sisältöä.

Tässä on muutamia Undetectable AI -työkaluja, jotka täydentävät STEM Forged -työkaluja laajemmassa tarkastelupinossa:

1 - AI-ilmaisin

The Huomaamaton AI-ilmaisin on nimeltään #1 Forbesin paras tekoälyilmaisin. 

Sen avulla voit yhdellä napsautuksella selvittää, onko tekstisi kirjoittanut tekoäly, kuten ChatGPT, Gemini, Claude, Llama ja muut. 

Hiljattain Undetectable AI Detector tuotiin esiin myös artikkelissa ZDNet arvostelu yhdeksi harvoista työkaluista, jotka jatkuvasti merkitsivät tekoälyn tuottaman sisällön 100%-tarkkuudella.

Lähde: Gewirtz/ZDNET

Tämän vuoksi tämä työkalu on niin tehokas:

• Se on ilmainen: Aluksi sinun ei tarvitse maksaa mitään sen käytöstä. Saat saman tehokkaan tekoälyhavainnon ilmaiseksi.
  
• Näyttää monien ilmaisimien tulokset: Yhden tunnistimen sijaan tämä työkalu tarkistaa tekstisi monilla tekoälyilmaisimilla samanaikaisesti.
  
• Asiantuntijoiden luottamus: Sitä käyttävät yritykset (Forbes, BuzzFeed, USA Today jne.) ja ammattilaiset kaikkialla maailmassa, koska se toimii hyvin ja pitää tietosi yksityisinä.
  
• Toimii monilla kielillä: Jos tekstisi on eri kielellä, älä huoli! Tämä työkalu voi tarkistaa sisällön monilla kielillä. 

• Helppokäyttöinen: Työkalun rakenne on yksinkertainen, joten kuka tahansa voi käyttää sitä, vaikka et tietäisikään paljon tekniikasta.
  
• Erittäin tarkka: Jopa Forbesin kaltaiset tiedotusvälineet ovat kehuneet sen tarkkuutta.

Buzzfeed on myös arvioinut tätä työkalua ja todennut, että:

"Havaitsematon tekoäly on eturintamassa tekemässä tekoälyn tuottamasta sisällöstä ihmismäisempää, mikä tasoittaa tietä sen laajemmalle käyttöönotolle ja hyväksymiselle."

2 - Tekoälyplagiaatintarkastaja

The AI Plagioinnin tarkastaja auttaa varmistamaan, että kirjoituksesi on 100% ainutlaatuinen - olitpa sitten opiskelija, opettaja tai yritys. 

Työkalu on täysin ilmainen, nopea ja tehokas. 

Näin se toimii:

1. Kopioi teksti, jonka haluat tarkistaa.
2. Liitä se työkaluun.
3. Napsauta "Tarkista AI-plagiointi".

3 - AI Image Detector

The AI Image Detector auttaa sinua tunnistamaan välittömästi, onko kuva tekoälyn vai ihmisen luoma - ei kirjautumista, ei vesileimaa, ei ehtoja.

Se tukee yleisimpiä kuvaformaatteja ja käyttää huippuluokan malleja, jotka on koulutettu havaitsemaan Midjourneyn, DALL-E:n ja Stable Diffusionin kaltaisten työkalujen sisältöä.

Näin tätä käytetään:

• Lataa kuva tai vedä ja pudota se työkaluun.
  
• Analysoi kuva tekoälyn luomien kuvioiden varalta napsauttamalla 'Tunnista'.
  
• Tarkastele luottamuspistemäärää ja havaitsemisen selitystä
  
• Lataa tulos tai kokeile toista kuvaa sekunneissa

Lopullinen tuomio: Kumpi on parempi?

Kaiken tämän keskustelun jälkeen todellinen kysymys on: kumpi on parempi?

Molemmat työkalut ovat luotettavia ja tekevät sen, mitä niiden pitääkin - tarkistavat kirjoituksesi, havaitsevat tekoälyn sisällön ja auttavat suojaamaan työsi. 

Mutta STEMForged on eturivissä. 

Yhdistettynä Havaitsematon tekoäly, yhdistelmästä tulee entistäkin tehokkaampi.

Yhdistelmä kattaa kaikki perusteet, joten kirjoittaminen tuntuu aidolta, turvalliselta ja selkeältä.

Anna tekoälyn tehdä raskas työ, mutta pidä sydän mukana kirjoittamisessa.

Koska loppujen lopuksi tärkeintä ei ole vain kokeen läpäiseminen, vaan taidot.