Lorsque nous avons besoin d'une grammaire et vérificateur de plagiat, la plupart d'entre nous optons pour les basiques :
Google Docs souligne discrètement certains éléments, Microsoft Word propose des suggestions grammaticales aléatoires, et même le correcteur automatique de votre smartphone tente de peaufiner vos phrases les plus informelles.
Et pour couronner le tout, nous sommes désormais entourés d'outils grammaticaux “ avancés ” basés sur l'IA.
Chaque semaine, un nouvel outil fait son apparition, promettant une “ vérification plus intelligente ”, une “ analyse basée sur l'IA ” et tous les mots à la mode à la mode.
Le problème avec ces outils gratuits, c'est qu'ils prennent des raccourcis.
Ils peuvent passer à côté de contenus plagiés ou signaler des phrases incorrectes comme des erreurs, et presque aucun d'entre eux n'est capable de détecter les contenus générés par l'IA, ce qui est assez grave à l'heure actuelle.
Cela nous amène à PaperRater. Nous l'avons testé avec du contenu original, du texte plagié et des échantillons rédigés par l'IA afin de voir s'il détecte ce qu'il doit détecter.
Poursuivez votre lecture pour découvrir si cet outil OG a encore les atouts nécessaires pour s'imposer.
Principaux enseignements
- PaperRater propose une vérification gratuite de la grammaire et du plagiat, mais son système obsolète peine à détecter les contenus copiés ou générés par l'IA, ce qui le rend peu fiable pour une utilisation sérieuse.
- Lors des tests, PaperRater a correctement identifié les textes originaux comme étant uniques, mais n'a pas réussi à signaler les textes entièrement plagiés, les classant comme originaux alors qu'ils avaient été copiés mot pour mot.
- Cet outil fournit des scores de lisibilité et des suggestions grammaticales de base, mais il signale souvent des mots normaux comme étant des “ mauvaises expressions ” et donne des scores incohérents.
- PaperRater ne dispose d'aucun système de détection de l'IA, ce qui signifie qu'il ne peut pas identifier les textes rédigés ou modifiés par l'IA — un défaut majeur en 2025, alors que la plupart des institutions s'appuient sur des outils de contrôle basés sur l'IA.
- Pour une protection complète contre la copie, Undetectable AI reste le meilleur choix, offrant une détection précise de l'IA, une vérification fiable du plagiat et une réécriture semblable à celle d'un humain grâce à des outils tels que Humanizer, Paraphraser et Stealth Writer.
Qu'est-ce que PaperRater ?
PaperRater est un outil en ligne qui analyse vos textes afin de détecter les erreurs grammaticales, orthographiques et les cas de plagiat. Il existe depuis 2007, ce qui le rend pratiquement antique à l'échelle du temps Internet.
Aperçu rapide de PaperRater
La plateforme se présente comme un système automatisé. correcteur et vérificateur de plagiat. Les étudiants l'utilisent pour leurs dissertations.
Les blogueurs l'utilisent parfois pour relire leurs brouillons. Son attrait est évident : son utilisation de base est gratuite et il n'est pas nécessaire de créer un compte.
Ne vous inquiétez plus jamais de la détection de vos messages par l'IA. Undetectable AI peut vous aider :
- Faites apparaître votre écriture assistée par l'IA à l'image de l'homme.
- By-pass tous les principaux outils de détection de l'IA en un seul clic.
- Utilisation AI en toute sécurité et en toute confiance à l'école et au travail.
Vous pouvez soumettre jusqu'à 5 pages à la fois.
Cet outil génère une note sur 100 basée sur la grammaire, le choix des mots et l'originalité, et vous donne également un niveau de lisibilité.
Brève présentation : PaperRater
L'interface semble ne pas avoir été mise à jour depuis 2015.
Vous collez votre texte dans une case, sélectionnez votre niveau d'études (lycée, université, troisième cycle) et choisissez s'il s'agit d'un essai, d'un mémoire de recherche ou d'un autre type de document.
Ensuite, vous attendez environ 30 secondes pendant que PaperRater traite toutes les données. La page de résultats affiche votre note globale, répertorie les problèmes de grammaire et d'orthographe, signale les plagiats potentiels et donne des suggestions d'écriture.
Il existe des fonctionnalités premium, mais honnêtement ? La plupart des gens utilisent la version gratuite et s'en contentent.
Comment fonctionne PaperRater ?
PaperRater utilise algorithmes automatisés pour analyser votre texte. Il ne vérifie pas votre travail par rapport à un éditeur humain, mais compare les modèles à sa base de données de règles grammaticales et de contenu web.
Pour la vérification grammaticale, le système identifie les structures de phrases qui indiquent généralement des erreurs. Les discordances sujet-verbe.
Virgules abusives. Utilisation excessive de la voix passive. Il les signale et suggère des corrections.
Le vérificateur de plagiat compare votre texte à des sources en ligne. Il recherche des expressions et des phrases correspondantes sur le Web.
Lorsqu'il trouve des similitudes, il les signale avec un pourcentage de correspondance.
Voici où cela ne fonctionne pas aussi bien.
Cet outil n'accède pas aux bases de données universitaires payantes comme le fait Turnitin. Il effectue essentiellement des recherches Google sur vos phrases.
Cela signifie qu'il ne détecte pas le plagiat provenant de livres imprimés, de revues sur abonnement ou de sites web moins indexés.
L'analyse de lisibilité utilise des formules standard telles que Flesch-Kincaid.
Rien d'extraordinaire.
Il compte les syllabes, la longueur des phrases et la complexité des mots pour générer un niveau scolaire.
Non Détection de l'IA Cela n'arrive jamais. PaperRater a été créé avant l'apparition de ChatGPT, et n'a pas été mis à jour pour inclure des fonctionnalités de vérification par IA.
Tests et résultats Précision de PaperRater
Nous avons effectué deux tests en utilisant la méthodologie inspirée par Référence ZDNet.
Dans leur test, ils ont soumis à la fois le contenu original et le texte copié à plusieurs outils de détection afin de déterminer lesquels étaient réellement efficaces.
À titre de référence, ZDNet a classé différents détecteurs d'IA en fonction de leur précision. Undetectable AI s'est classé 8e dans leurs tests.
Nous avons rédigé un paragraphe d'environ 120 mots sur la rédaction de contenu qui était entièrement original. Aucune copie, aucune génération par IA. Juste une personne qui tape des mots.
Résultat attendu : Aucun plagiat détecté. Peut-être quelques suggestions grammaticales mineures.
PaperRater a attribué à l'original une note globale de 79 (C). Un début étrange. Le rapport de plagiat a révélé que le contenu était 100 % original, ce qui est exactement ce que vous souhaitez. Aucune correspondance. Parfait.
Orthographe et grammaire ? Étonnamment, il n'a signalé aucune erreur. Pas même une faute de frappe. Cool.
Puis, il y a eu un rebondissement. PaperRater a indiqué que notre “ Bad Phrase Score ” (score de mauvaises phrases) était de 3,78, ce qui correspond apparemment à un niveau d'écriture situé dans le 17e centile pour le niveau d'éducation choisi.
Il répertoriait des mots tels que “ la plupart ”, “ faire ”, “ nous ”, “ vouloir ” et “ vous ” comme des “ mauvaises expressions ”. En gros, il a décidé que mon vocabulaire était trop normal.
D'un autre côté, il a adoré les transitions. Avec un score de 112 pour les mots de transition, il a déclaré que nous avions fait mieux que 95% de personnes. Je suis donc basique, mais mes transitions sont exceptionnelles. C'est ça, l'équilibre.
La lisibilité se situait entre le niveau 7 et le niveau 10, selon la formule utilisée, ce qui correspondait à un niveau d'écriture destiné au grand public.
Dans l'ensemble, les résultats relatifs à la grammaire et au plagiat étaient exacts, mais la notation et les commentaires semblaient aléatoires.
Test n° 2 : contenu plagié
Ensuite, nous avons copié mot pour mot un extrait tiré directement du New York Times. Comme nous n'avons apporté aucune modification, cela devrait être immédiatement signalé.
Résultat attendu : Pourcentage élevé de plagiat avec liens vers les sources.
PaperRater a attribué à l'échantillon plagié une note de Score d'originalité de 95%, ce qui n'est pas ce que vous souhaitez lorsque le paragraphe entier a été copié mot pour mot.
Il a constaté une source correspondante, a signalé une infime partie et a déclaré avec assurance que le reste était une “ œuvre originale ”.”
En réalité, rien de tout cela n'était original. PaperRater a traité le texte copié comme un exercice d'écriture créative que nous avions soumis avec notre cœur.
Les vérifications orthographiques et grammaticales ont de nouveau trouvé zéro erreur, ce qui est logique pour les écrits publiés, mais la question était de savoir s'il pouvait détecter le plagiat. Ce n'était pas le cas.
Deux paragraphes importants ont été jugés tout à fait corrects.
C'est un énorme échec si vous êtes enseignant, éditeur ou étudiant et que vous comptez sur cet outil. C'est exactement le type de faux négatif ZDNet met en garde contre : lorsqu'un vérificateur manque ce qu'il devrait détecter, vous repartez en vous sentant en sécurité... mais vous ne devriez pas.
PaperRater n'a tout simplement pas été en mesure d'identifier la plupart des passages copiés, même lorsque le texte source était public et facilement consultable.
Une IA indétectable comme meilleure alternative
Nous ne disons pas que PaperRater est complètement inutile, mais si vous avez besoin d'une vérification complète, vous avez besoin d'outils plus performants.
L'IA indétectable vous offre tout ce dont vous avez besoin sur une seule plateforme.
Vous obtenez un Détecteur d'IA qui fonctionne réellement, un AI Humanizer qui réécrit le contenu généré par l'IA pour le rendre plus naturel, un Paraphraseur pour modifier les structures de phrases, et un Rédacteur furtif de l'IA qui génère dès le départ du contenu conçu pour contourner les détecteurs d'IA.
Pourquoi est-ce important ? Parce que soumettre un travail signalé comme ayant été rédigé par une IA ou plagié a des conséquences réelles. Échecs scolaires. Mise à l'épreuve académique. Opportunités professionnelles perdues. Réputation ternie.
PaperRater peut détecter les erreurs grammaticales élémentaires, mais il ne vous protégera pas contre la détection par l'IA, ne détectera pas de manière fiable le plagiat et ne vous aidera pas à réécrire les passages problématiques.
L'IA indétectable couvre tous ces aspects. Vous pouvez vérifier votre travail à la recherche de modèles d'IA, puis utiliser Humanizer pour réécrire tout contenu signalé.
Le résultat semble naturel, car il est conçu pour imiter les schémas d'écriture humains, et non pas simplement remplacer des synonymes.
Le Paraphraser vous aide à reformuler les sources avec précision, vous évitant ainsi tout plagiat involontaire. Et le Stealth Writer crée du contenu original qui passe à la fois les détecteurs d'IA et les vérificateurs de plagiat.
C'est la différence entre espérer que votre travail soit propre et savoir qu'il l'est.
PaperRater peut-il détecter les textes modifiés par l'IA ou paraphrasés ?
Non. Absolument pas.
PaperRater ne dispose d'aucune fonctionnalité de détection de l'IA. Si vous modifiez légèrement le résultat généré par ChatGPT, PaperRater ne le remarquera pas. Si vous utilisez un paraphraseur IA pour réécrire du contenu, PaperRater le traitera comme un travail original.
C'est un inconvénient majeur. Les employeurs et les enseignants utilisent des détecteurs d'IA maintenant.
Vous soumettez un travail généré par l'IA que vous pensez être correct parce que PaperRater l'a approuvé ? Vous prenez là un risque énorme.
Vous avez besoin d'outils qui comprennent les modèles d'écriture de l'IA. PaperRater n'en fait pas partie. Il vérifie le plagiat et la grammaire à l'aide de méthodes traditionnelles qui datent d'avant l'essor de l'écriture IA.
Les textes édités par l'IA semblent souvent fluides et grammaticalement parfaits. C'est d'ailleurs ce qui les rend détectables par les vérificateurs d'IA appropriés. Les schémas sont trop nets. Le choix des mots est trop prévisible. La structure des phrases est trop uniforme.
Le paraphraseur de l'IA indétectable et Rédacteur furtif traitent spécifiquement de ce sujet. Ils introduisent des variations naturelles, ajoutant les imperfections subtiles qui rendent l'écriture plus humaine.
Ils comprennent que les gens réels n'écrivent pas avec une cohérence parfaite.
Si vous éditez du contenu généré par l'IA, vous avez besoin de ces outils. Le passer dans PaperRater et obtenir une note suffisante ne signifie rien si vous le soumettez ensuite à un professeur qui utilise le détecteur d'IA de Turnitin ou à un éditeur qui utilise Originality.ai.
Ne vous fiez pas à PaperRater pour tout ce qui concerne le contenu généré par l'IA. Il n'est pas conçu pour cela.
Découvrez notre détecteur d'IA et notre humanisateur dans le widget ci-dessous !
FAQ sur PaperRater
Le vérificateur de plagiat PaperRater peut-il être utilisé pour vérifier à la fois des articles universitaires et des articles de blog ?
Techniquement, oui. Vous pouvez soumettre tout type de document écrit. Mais la détection de plagiat fonctionne de la même manière quel que soit le type de document, ce qui signifie qu'elle présente les mêmes limites.
Pour les articles universitaires, il est préférable d'utiliser un outil qui effectue des vérifications dans des bases de données universitaires. Pour les articles de blog, il est préférable d'utiliser un outil qui vérifie l'originalité de manière plus approfondie que la recherche web de base de PaperRater.
La vérification grammaticale peut s'avérer légèrement plus utile pour les articles de blog, car elle signale les problèmes de lisibilité et les phrases trop complexes. Mais là encore, les suggestions ne sont pas toujours exactes. Vous devrez les vérifier manuellement une par une.
Quels types de documents le vérificateur de plagiat PaperRater prend-il en charge ?
Vous pouvez choisir parmi plusieurs catégories, notamment essai, rapport de recherche, mémoire, thèse, article de revue, critique littéraire, etc. Mais cette sélection influe principalement sur la manière dont l'algorithme de notation pondère certains facteurs.
Le processus de vérification proprement dit est le même. Vous collez du texte dans un formulaire Web. Peu importe que vous l'appeliez essai ou dissertation. L'outil ne comprend pas réellement la structure du document ou les conventions académiques différemment en fonction de votre sélection.
Vous ne pouvez pas non plus télécharger directement des documents et devez copier-coller votre texte. Pas de téléchargement de documents Word. Pas de numérisation de PDF. Juste du texte brut dans une zone de saisie.
Ceci est moins pratique que les outils qui s'intègrent à Google Docs ou acceptent les téléchargements de fichiers, et également plus fastidieux si vous vérifiez des documents plus longs.
Verdict final
PaperRater est un outil basique et gratuit qui fait certaines choses correctement et d'autres moins bien.
Il détecte les erreurs grammaticales évidentes, comme celles que vous pourriez probablement trouver vous-même si vous lisiez attentivement. Il fournit un score de lisibilité qui peut être utile si vous écrivez pour un niveau scolaire spécifique.
Mais la détection du plagiat n'est pas fiable. Deux tiers du contenu copié ont été ignorés lors de notre test ? C'est inacceptable si vous comptez sur cet outil pour un travail important.
Les étudiants pourraient soumettre des dissertations plagiées. Les blogueurs pourraient publier accidentellement du contenu copié. Les enseignants pourraient ne pas remarquer les tricheries.
L'absence totale de détection de l'IA le rend obsolète. En 2025, il est essentiel de vérifier les contenus générés par l'IA. PaperRater n'essaie même pas. Il ne peut pas faire la différence entre un texte rédigé par un humain et une sortie ChatGPT.
Pour une relecture rapide d'un e-mail informel ? Bien sûr, utilisez PaperRater. Pour tout ce qui est important ? Vous avez besoin de meilleurs outils.
IA indétectable offre une protection complète. Vous pouvez :
- Détectez le contenu généré par l'IA dans votre travail
- Réécrire les sections signalées pour passer la détection
- Paraphrasez correctement les sources
- Générer du contenu original qui passe tous les contrôles
La réalité est qu'écrire en 2025 implique de composer avec la détection par l'IA, la vérification du plagiat et les normes grammaticales. PaperRater ne traite qu'un seul de ces trois aspects, et ne le fait même pas de manière fiable.