Ha valaha is használtál már mesterséges intelligencia (AI) platformot valaminek a létrehozásához (például blogcikk, közösségi média poszt vagy akár egy kép), akkor már tudod, hogy ma már megdöbbentően könnyű új tartalmat létrehozni, méghozzá tempósan.
Ez természetesen nagyszerű hír a termelékenység és a célok szempontjából. De amikor a aki ténylegesen birtokolja azt, amit a mesterséges intelligencia segítségével létrehozott... a vizek egy kicsit zavarosak lesznek.
Ebben a cikkben annak járunk a végére, hogy kié az AI által generált tartalom, kezdve a 2025-ben az AI tulajdonjogát alakító bírósági ügyek és szerzői jogi törvények ismertetésével.
Megosztunk néhány bevált gyakorlatot is a csapatok számára, amelyek már használják a mesterséges intelligenciát a mindennapi munkafolyamatokban.
TL: DR - Kié lesz az AI-tartalom 2025-ben? A bíróságok szerint nincs ember = nincs szerzői jog.
A legfontosabb tudnivalók
- 2025-ben a tisztán mesterséges intelligencia által generált tartalom nem élvez szerzői jogi védelmet; a tulajdonjoghoz elengedhetetlen az emberi közreműködés.
- Az amerikai jog csak akkor biztosít jogokat, ha az emberek értelmesen szerkesztik vagy átalakítják a mesterséges intelligencia kimeneteit.
- A mesterséges intelligencia platformok feltételei eltérőek - egyesek részleges jogokat követelnek a kimenetekre, ezért mindig vizsgálja felül a szerződéseket.
- A vállalkozásoknak humanizálniuk kell az AI-tervezeteket, hogy megfeleljenek a szerzői jogi szabványoknak és javítsák a SEO-rangsorolást.
- Az olyan eszközök, mint a Kimutathatatlan AI segít az eredetiség ellenőrzésében, a tartalom humánusabbá tételében és a megfelelőség biztosításában.
Miért kritikusak az AI tulajdonosi kérdések 2025-ben?
Képzelje el, hogy mindig is szeretett volna könyvet írni.
Van egy vázlatos elképzelésed, de még sosem volt időd leülni és valójában írni.
De most egy generatív mesterséges intelligencia program (mint a ChatGPT) segítségével néhány óra alatt kidolgozhatod az összes ötletedet anélkül, hogy fel kellene hagynod a napi munkáddal.
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Elméletben jól hangzik. De itt a bökkenő: amikor a könyv nyomtatásba kerül... a jogok a tiéd lesznek?
Mit mond valójában a törvény a tulajdonosi jogokról, ha Ön mesterséges intelligenciát használt a kreatív folyamat során?
A kérdés még összetettebbé válik, amikor a vállalkozások elkezdik integrálni a mesterséges intelligenciát különböző munkafolyamatokba, például a marketingbe vagy a terméktervezésbe.
Technikailag egy vállalatnak tulajdonjoga van egy termékre, ha azt mesterséges intelligenciával fejlesztették ki? Igényt tarthat-e egy márka kizárólagos jogokra egy kampány felett, ha a ChatGPT-t használta a másolat kifejlesztéséhez?
Az ezekre a kérdésekre adott válaszok nélkül az egész mesterséges intelligencia piac a szakadék szélén áll.
Mert ha a művészek, alkotók és vállalatok nem bíznak a tulajdonjogukban, amikor mesterséges intelligenciát használnak, akkor lehet, hogy nem látják értelmét annak, hogy egyáltalán mesterséges intelligencia modelleket használjanak.
A mesterséges intelligencia tartalomtulajdonlás jogi háttere
Jogi szempontból a mesterséges intelligencia által generált tartalmakról folytatott beszélgetés a szellemi tulajdonjogi keretekhez (például a szerzői joghoz és a szabadalmi joghoz) kapcsolódik.
Ezeket a keretrendszereket jóval azelőtt tervezték, hogy a generatív AI technológia megjelent volna a színen, és így a bíróságok szerte a világon megpróbáltam felzárkózni.
A jelenlegi szerzői jogi szabályozás és a mesterséges intelligencia által létrehozott művek
A hagyományos szerzői jog szerint csak a egyértelmű emberi szerzőség jogosultak lehetnek szerzői jogi védelemre.
Ez azt jelenti, hogy a tisztán mesterséges intelligencia által generált kimenetek (érdemi emberi szerkesztés nélkül) nem jogosultak semmilyen jogi védelemre.
Az Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatalának álláspontja a mesterséges intelligenciával kapcsolatos tartalmakról
A Egyesült Államokaz Egyesült Államok Szerzői Jogi Hivatala keményen dolgozott a jelenlegi szerzői jogi törvények vizsgálatán, és azon, hogy azok hogyan működhetnek együtt az új mesterséges intelligencia technológiákkal.
Azóta a szerzői jogi bejegyzési útmutató két kulcsfontosságú álláspontot foglalt el a mesterséges intelligencia által generált tartalmakkal kapcsolatban:
- Munka az emberek által mesterséges intelligencia által generált anyagok felhasználásával létrehozott anyagok továbbra is védettek. a szerzői jog által.
Azonban:
- Tisztán mesterséges intelligencia által generált anyag, vagy "elégtelen emberi ellenőrzésű" anyag, nem minősül a szerzői jogi védelemre.
Röviden, ha Ön mesterséges intelligenciát használ, és tulajdonjogot akar az általa előállított termékeken, akkor továbbra is használnia kell az agyát és az emberi kreativitást a mesterséges intelligencia által létrehozott végtermék vagy "output" kialakításához.
A mesterséges intelligencia tulajdonjogának uniós és nemzetközi perspektívái
A EU és más régiók különböző megközelítésekkel kísérleteztek. A mesterséges intelligenciáról szóló törvény például új normákat állapított meg a mesterséges intelligencia szabályozására.
Az EU-ban azonban a fő hangsúlyt a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok által a generatív mesterséges intelligencia modellek képzéséhez használt anyagok szabályozására helyezték, és egyelőre nincs egyértelmű szabályozás vagy iránymutatás a kimenetek tulajdonjogának kezelésére vonatkozóan.
Egyes országok még a jogi védelem hibrid rendszereit is fontolgatják. Ebben az esetben az emberi szerzőség és a mesterséges intelligencia technológiával kombinálva potenciálisan szerzői jogi védelemben részesülhetne.
Ez azonban valószínűleg eseti alapon változik.
Ki rendelkezik a mesterséges intelligencia által generált tartalmak jogaival?
A törvények még mindig felzárkóznak a mesterséges intelligencia technológiájának üteméhez.
Íme néhány példa arra, hogy a szerzői jog hogyan működik a különböző forgatókönyvekben.
Az AI Tool Creator (Szoftvercég)
Ha időt szán arra, hogy elolvassa a mesterséges intelligencia eszközének apró betűs részét, akkor rájön, hogy egyes vállalati szintű mesterséges intelligencia platformok bizonyos jogokat követelnek az AI által generált tartalmak felett.
Az érv az, hogy mivel ők fejlesztették ki a mesterséges intelligenciamodelleket (és sokat fektettek a képzési adatokba és a technológiába), a kimenetek tulajdonjogát is nekik kell birtokolniuk.
Ezt a terminológiát leginkább a szolgáltatási feltételekben vagy az általános szerződési feltételekben találja meg, ahol gyakran előfordul, hogy egy AI platform azt mondja, hogy az összes AI kimenet részleges vagy akár teljes tulajdonjogát fenntartja.
Tehát ebben a forgatókönyvben, hacsak nem tárgyalsz egyéni feltételekről, a kimenetek technikailag nem "a tieid".
A végfelhasználó, aki a felszólításokat adta
Számos platform (különösen a nyílt forráskódú szoftvermodellek és a korlátozott profitstruktúra alapján működő modellek) alapértelmezés szerint minden felhasználónak tulajdonjogot biztosít.
Ez a Az OpenAI politikája (más néven a ChatGPT mögött álló fejlesztő), amely a Felhasználási feltételek "A tartalom tulajdonjoga" szakaszában a következőket mondja ki:
- "Ön és az OpenAI között, és az alkalmazandó jog által megengedett mértékben, Ön (a) megtartja a Bemenethez fűződő tulajdonjogát, és (b) a Kimenet tulajdonosa. Mi ezennel átruházzuk Önre az Outputban és az Outputhoz fűződő minden jogunkat, jogcímünket és érdekeltségünket, ha van ilyen."
Ez azt jelenti, hogy amikor a ChatGPT-t használja, minden, amit beletesz, és minden, amit kijön, az Öné.
Megosztott vagy közös tulajdonosi forgatókönyvek
A tulajdonjog témája még bonyolultabbá válik, ha együttműködő termékekről van szó.
Ennek gyakori forgatókönyve lehet, ha az egyik fél szolgáltatja az adatokat és a GPT-felkéréseket, egy másik fél pedig finomítja a generált anyagot. Ebben az esetben a tulajdonjogot meg lehet osztani.
Ezért mindig jó ötlet a világos szerződéses megállapodások megkötése, ha egy másik személlyel vagy céggel tervez együttműködni egy mesterséges intelligenciát érintő projektben.
Mikor tekinthető a tartalom "közkincsnek"
A teljes egészében mesterséges intelligencia rendszer által, emberi közreműködés nélkül előállított eredmények a közkincs részének tekintendők.
Ez azt jelenti, hogy nem védi őket a szerzői jog, így bárki szabadon felhasználhatja őket.
A vállalkozások és az alkotók számára ez még fontosabbá teszi, hogy megértsék az emberi részvétel szerepét az új tartalom mesterséges intelligenciával történő létrehozásakor.
Ha nem tudja bizonyítani, hogy a mesterséges intelligencia kimeneteit átalakította, adaptálta vagy szerkesztette, a tartalom nem biztos, hogy szerzői jogi védelemre jogosult.
Legfontosabb jogesetek és precedensek
Mit is mondtak a bíróságok a mesterséges intelligenciáról? Íme néhány figyelemre méltó eset és eredmény.
- Thomson Reuters kontra ROSS Intelligence - A ROSS tisztességes felhasználásra vonatkozó érvelését egy amerikai szövetségi bíróság elutasította, precedenst teremtve ezzel arra, hogy nem használhatsz szerzői jogvédelem alatt álló anyagokat mesterséges intelligencia képzésére közvetlen kereskedelmi verseny céljából.
- Bartz kontra Anthropic - Több könyvszerző beperelte az Anthropicot (a Claude AI tulajdonosa), arra hivatkozva, hogy könyveiket engedély nélkül használták fel a Claude AI-modellek betanításához. Egy szövetségi bíróság úgy döntött, hogy a jogszerűen beszerzett könyveken végzett mesterséges intelligencia-tréning tisztességes felhasználásnak minősül mert "átalakító".
- New York Times kontra OpenAI - A New York Times beperelte az OpenAI-t és a Microsoftot, azt állítva, hogy szerzői jogvédelem alatt álló cikkeiket engedély nélkül használták fel mesterséges intelligencia modellek (például a ChatGPT) képzéséhez. Ez az ügy még mindig folyamatban van, és kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy a tartalomtulajdonosokat kompenzálni kell-e ha a munkájukat mesterséges intelligenciamodellek képzésére használják fel.
Bár még mindig sok a megválaszolatlan kérdés, a bíróságokon (jelenleg) az a fő vélemény, hogy ha valaki a tartalom tulajdonjogát akarja, akkor használhat mesterséges intelligenciát a tartalom létrehozásához.
De meg kell győződnöd arról, hogy a saját személyes bélyegedet rányomod a dologra.
Üzleti és marketing vonatkozások
Számos vállalat és marketingcsapat máris belevágott a mesterséges intelligenciába, és mindent felkarolt, amit az kínál.
De fontos, hogy ezt ne feledjük: Ha a vállalat tulajdonjogot és szerzői jogokat akar a mesterséges intelligenciával létrehozott anyagok felett, meg kell győződnie arról, hogy a tartalmat eléggé megszerkesztették és átalakították ahhoz, hogy tulajdonjogot lehessen szerezni..
Azonban nem mindig tudja nyomon követni minden egyes munkatárs vagy szabadúszó, aki blogot ír Önnek.
Ez az a terület, ahol egy AI Detection eszköz (mint a mi saját AI Detector) hasznos, mivel lehetővé teszi, hogy ellenőrizze az összes kiszervezett és beküldött tartalmat. a előtt Ön tulajdonjogot követel.
Egy másik marketinggel kapcsolatos aggodalom az, hogy keresőmotoros rangsorolás. Például az olyan keresőmotorok, mint a Google óvatosak voltak az olyan mesterséges intelligencia által generált tartalmak rangsorolásával kapcsolatban, amelyekben nincs egyértelmű emberi részvétel.
Ezért fontos, hogy a weboldalán található összes tartalomnak emberi jelleget adjon, az AI által generált tartalmak szerkesztésével, átalakításával és javításával.
Gyakorlati iránymutatások a mesterséges intelligenciát használó csapatok számára
Ha cége nagymértékben támaszkodik a mesterséges intelligenciára, itt az ideje, hogy egyértelmű irányelveket dolgozzon ki a szerzőség, a megfelelés és az eredetiség témakörében.
Ez elengedhetetlenül fontos a vállalkozás szellemi tulajdonának védelme érdekében.
Íme néhány gyakorlati útmutató a mesterséges intelligenciát alkalmazó csapatok számára:
- Mindig adjon hozzá emberi jelleget. Soha, de soha ne tegyen közzé nyers mesterséges intelligencia kimenetet. Bátorítsa íróit, tervezőit és marketingeseiket, hogy finomítsák a vázlatokat, hogy a végleges anyag emberinek tűnjön és emberinek tűnjön.
- Finomítsa a tervezeteket hasznos eszközökkel. Az olyan eszközök, mint a AI Stealth Writer segíthet kiszűrni az AI tartalomgenerátorok által létrehozott tartalmakat, vagy legalábbis segíthet azonosítani a nagy kockázatú szöveget, amelyet érdemes még egyszer átnézni. AI Humanizer eszközök segítségével a nyers AI-vázlatokat természetesebb, emberibb hangzású tartalommá alakíthatja, ami megkönnyítheti a szerkesztési folyamatot.
- Dokumentálja a kreatív folyamatot. Ha vita alakulna ki arról, hogy az eredeti munka valóban "eredeti"-e, mindenképpen tartsa nyilván az összes felkérést, szerkesztést és döntést, hogy bizonyítani tudja a szerzőséget.
- AI-képzés biztosítása a személyzet számára. A mesterséges intelligencia még mindig nagyon új, és néhány munkatárs nem biztos, hogy érti, hogyan kell használni a munkahelyén. Állítson össze néhány AI-használati szabályzatot a csapata számára, és ügyeljen arra, hogy ezeket a szabályzatokat rendszeresen frissítse és kommunikálja.
- Mindent írjon bele egy szerződésbe. Ha a különböző vállalatokkal való együttműködés során mesterséges intelligenciát használ, az elvárások kezelése érdekében mindenképpen tisztázza előre, hogy milyen lesz a tulajdonjog.
A mesterséges intelligencia által generált képek, videók és hangok tulajdonjoga
Azt is érdemes megjegyezni, hogy az AI által generált képeket, művészeti alkotásokat, videókat és hanganyagokat ugyanolyan gondossággal kell kezelni, mint az írott tartalmakat.
Ha például mesterséges intelligencia-rendszereket használ YouTube-videók, logók vagy hirdetések létrehozásához, akkor technikailag nem biztos, hogy a tartalom tulajdonjoga az Öné, amíg nem tesz ésszerű erőfeszítéseket annak átalakítására és sajátjává tételére.
Deepfakes és ellenőrzési igények
A mélyhamisítványok és a mesterséges intelligenciával létrehozott szintetikus képek szintén hatalmas kockázatot jelentenek, és az ellenőrző eszközök ma már a tartalomfejlesztési folyamat kulcsfontosságú részévé váltak.
Ez különösen fontos az újságírók és riporterek számára, akiknek meg kell győződniük arról, hogy a képek valódiak, mielőtt publikálnak egy cikket.
Egy nagyszerű eszköz, amely segít ebben, a mi AI képérzékelő, amely segíthet a képek hitelességének ellenőrzésében, hogy megakadályozza a hamisítványok közzétételét.
A kimutathatatlan mesterséges intelligencia mint a megfelelés szövetségese
Ahogy a szervezetek egyre több munkafolyamatba és folyamatba integrálják a mesterséges intelligenciát, a megfelelő eszközöket kell használniuk és a megfelelő rendszereket kell bevezetniük a tartalom eredetiségének megőrzése érdekében.
Íme, hogyan segíthetnek ebben az Undetectable AI eszközeink.
AI Detector: Eredetiség és szerzőség ellenőrzése
Használja a AI Detector ellenőrizni, hogy a tartalmat valóban ember vagy mesterséges intelligencia hozta-e létre.
Nyelvtani ellenőrző: emberi hozzájárulás a szerkesztésen keresztül
Még apró módosítások is segíthetnek abban, hogy egy mesterséges intelligencia által generált tartalom egy kicsit emberibbnek tűnjön.
A Nyelvtani ellenőrző segíthet a helyesírás és az írásjelek helyes beállításában, hogy a tartalma úgy olvassa, mintha egy valódi író írta volna, nem pedig egy robot.
Plágiumellenőrző: Megerősíti, hogy nincs átfedés az emberi munkákkal
A mesterséges intelligencia rendszerek hatalmas mennyiségű képzési adatból tanulnak; egyszerűen így működnek.
Ha azonban mesterséges intelligencia-eszközöket használ a tartalomgeneráláshoz, akkor fennáll annak a veszélye, hogy akaratlanul is lemásolja valaki más tartalmát.
A AI plágiumellenőrző megjelölheti a potenciálisan plagizált tartalmakat, így kétszeresen ellenőrizheti, hogy a mesterséges intelligencia kimenetei nem fedik-e át a meglévő védett anyagokat.
AI Humanizer: Az emberi szerzőség megerősítése
Legyünk őszinték, a nyers AI-tartalom néha kicsit furcsán hangzik. Az AI Humanizer eszköz használatával finomíthatja az AI által generált kimeneteket, hogy azok természetesebben hangozzanak.
Ez javítja az olvashatóságot, és a tartalom hitelesebbnek tűnik.
Kíváncsi az AI Detector és Humanizer rendszerünkre? Próbálja ki őket az alábbi widgetben!
Gyakran ismételt kérdések arról, hogy ki a tulajdonosa az AI Technologies-nak
Kié az OpenAI?
Az OpenAI tulajdonosa az OpenAI Inc. nonprofit szervezet. Az egyik legnagyobb befektetője a Microsoft.
Ki a Perplexity AI tulajdonosa?
A Perplexity AI legnagyobb befektetői Jeff Bezos és az Nvidia.
Ki a Grok AI tulajdonosa?
A Grok egy chatbot, amelyet az Elon Musk tulajdonában lévő xAI készített.
Végső gondolatok
A mesterséges intelligencia teljesen megváltoztatta a kreativitásunkat.
De ha arról van szó, hogy az AI által generált anyagok tulajdonjogát követelhetjük, a bíróságok, a szerzői jogi hivatalok és még a keresőmotorok szemében is az emberi kreativitás az első... legalábbis egyelőre.
A mesterséges intelligencia jövője teljesen másképp nézhet ki. De egyelőre a legbiztonságosabb stratégia az, ha a mesterséges intelligenciát eszközként használjuk, nem pedig helyettesítő eszközként.
Mielőtt ezt tenné, használja ki az Undetectable AI AI képérzékelő az eredetiség biztosítása érdekében.
Használja a AI Stealth Writer az egyedi, márkához igazodó tartalmak létrehozásához, és a Nyelvtani ellenőrző hogy minden csiszolva maradjon.
Végül, támaszkodjon a AI Humanizer hogy a szöveged hitelesen emberi hangzású legyen és a AI plágiumellenőrző garantálja, hogy a munkája 100% egyedi maradjon
Kezdje el használni Kimutathatatlan AI ma, hogy olyan tartalmakat hozzon létre, amelyek egyszerre eredetiek és jövőbiztosak.