A szatíra mindennapi beszélgetéseink gyakori része.
Valamikor valószínűleg nevettél már egy Saturday Night Live szkeccsen, amely eltúlzott egy politikai személyiséget, és rájöttél, hogy mennyivel jobb érzés, mint az igazi sajtótájékoztató, vagy láttál egy vírusos tweetet, amely egy hírességet árnyékol, és annyira nevetséges, hogy nevetséges.
A szatíra határozottan nem csak internetes dolog. Ez egy évszázadok óta használt irodalmi eszköz arra, hogy rámutasson a társadalom hibáira, hogy az emberek rájöjjenek, hogy változtatásra van szükség.
Idővel a szatíra annyira elterjedt a klasszikus irodalomban, hogy önálló műfajként kezdtük kezelni.
Ebben a cikkben arról beszélek, hogy mit jelent a szatíra, milyen típusai vannak, hogyan és hol használják, és hogyan lehet jobbá válni benne.
Ez egy jó kis utazás lesz!
A legfontosabb tudnivalók
- A szatíra olyan irodalmi eszköz vagy irodalmi műfaj, amelyet egy személy, egy tulajdonság, egy szervezet vagy egy társadalmi aljasság szellemes, finom szóhasználattal történő lejáratására használnak.
- Súlyos véleményekre épül, ami természetes módon illeszkedik a politikai beszélgetésekhez, az újságíráshoz, a médiához, a társadalmi kommentárokhoz stb. De nem szabad használni akadémiai és hivatalos környezetben.
- A szatírának három típusa van, a haroti, a juvenalianus és a menippeani, amelyek mindegyike az ókori írókról kapta a nevét, akiknek sajátos írásmódjuk volt. Az irodalmi szatíra külön műfaj.
Mi a szatíra?
A Merriam Webster szerint a szatíra ‘szellemesség, irónia vagy szarkazmus, amelyet arra használnak, hogy leleplezzék és lejárassák a bűnöket vagy az ostobaságot (mint egy személy, kormány vagy társadalom).’).
A szellemesség, az irónia, a szarkazmus, mindezek a szavak a szavak szándékos, okos használatát írják le valakinek a lejáratására.
Egyszerűbben fogalmazva, a szatíra olyan humor, amelynek célja van. A célpont lehet egy személy, kormányok, társadalmi irányzatok vagy akár egész kultúrák. A legjobb olyan helyzetekben használni, amikor tudjuk, hogy a közvetlen kritikát nem fogják jól fogadni.
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
A felszínen viccesen hangzik, elég könnyedén ahhoz, hogy az emberek nevessenek rajta és továbblépjenek. Lehetséges, hogy nem is veszed észre azonnal, de később kattan a fejedben: ‘Ó, hát így értették!’.’
A szatíra különböző típusai
A szatírának három különböző típusa van.
Horatiusi szatíra
A horatiusi szatíra Horatiusról, egy híres római költőről kapta a nevét. Ez a szatíra legenyhébb formája.
Nyugodt, humoros módon emeli fel a célpontra (vagyis arra, ami az író szerint rossz) a pontot, szinte mintha azt mondaná az író: “Mindannyian csinálunk ilyet néha”, ahelyett, hogy közvetlenül vádolna bárkit is.
Nem akarsz senkit sem zavarba hozni a hiba miatt, csak finoman vedd észre, és nevess rajta. Hasznos tudni, hogy az embereknek vannak hibáik, de ki tudják javítani magukat, ha önreflexióra késztetik őket.
Mondhatnánk, hogy a horatiusi szatíra nem támad senkit durva hangnemben. És természetesen a fogadó fél sem védekezik vagy haragszik rá.
Használható a mindenki számára közös tapasztalatokra, mint a hiúság, a halogatás, a lustaság, a társadalmi igényesség stb.
Juvenalianus szatírája
A juvenalianuszi szatíra Juvenal római íróra utal vissza. A horatiusi szatírához képest sokkal durvább hangvételű.
A júniusi szatíra érzelmi töltésű, mert az a személy, akitől származik, frusztrált bizonyos dolgok miatt, és azt akarja, hogy az olvasó is érezze ezt.
Ezeket a problémákat a lakosság nagy része is megtapasztalhatná, de ezeket valaki a hatalomban okozza.
Például az igazságtalanság, a hatalommal való visszaélés és a korrupció komoly problémák, amelyek rengeteg embert érintenek, és nem lehet csak udvarias humorral kezelni őket.
Ezért sokkal közvetlenebb a célpontra, és leleplezi őket a rossz cselekedeteikért.
A Junenalian szatíra leggyakoribb célpontjai a befolyásos rendszerek, mint például a kormányok, bíróságok, társadalmi rendszerek stb.
Menippeai szatíra
Ez a fajta szatíra Menipposz görög gondolkodóról kapta a nevét.
A menippei szatírát az különbözteti meg a másik kettőtől, hogy soha nem személyeket céloz meg.
Inkább olyan eszméket vagy gondolkodásmódokat kritizál, amelyekben az emberek hisznek anélkül, hogy megkérdőjeleznék őket, mint például a vak optimizmus és a hamis intelligencia.
A menippei szatíra lényege, hogy az olvasót megállásra és hitének megkérdőjelezésére késztesse. Olyan meggyőződéseket, amelyek a felszínen logikusnak tűnnek, de ha igazán belegondolunk, rájövünk, hogy mennyire üresek.
Hogyan függ a szatíra a kontextustól
A szavak önmagukban soha nem elegendőek ahhoz, hogy a szatíra valódi szándékát közvetítsék, mivel ez az irodalmi eszköz teljes mértékben kontextusfüggő.
A kontextus alatt az író és az olvasó közötti közös feltételezéseket értem, amelyek sehol sincsenek leírva, de mégis valahogyan érthetőek.
Ha például a szarkazmusról beszélünk, szinte dicséretnek vennénk, ha nem vagyunk tisztában azzal, hogy milyen kontextusban hangzik el. A megfelelő kontextusban a szarkazmusnak az ellenkezőjét kell jelentenie annak, amit a szavak szó szerint lefordítva jelentenek.
Csak tudod, hogy ha egy munkatárs azt mondja, hogy ‘Ó, nagyszerű, még egy megbeszélés’, az nem jelenti azt, hogy szeretnek részt venni a megbeszéléseken, mert a józan ész szerint a túl sok megbeszélést utálják.
A szatíra egyik felhasználási módja az irónia, vagyis az, hogy valaki nem a szó szoros értelmében mondja, hanem azt akarja érzékeltetni, hogy a jelenlegi helyzet éppen az ellenkezője annak, aminek logikusan történnie kellene.
Ezt a kontrasztot csak akkor lehet megérteni, ha tisztában vagyunk a kontextussal.
Hasonlóképpen, a szatíra is lehet humoros, ha szórakoztató módon mondják, miközben leleplezi a rendszereket, amelyeket megszoktunk, hogy kérdés nélkül elfogadunk.
A szatirikus humor hátterében az áll, hogy egy tárgyalás a normális határokat messze túllépve nevetségessé vált. Az ember nevet a gondolaton, hogy milyen rossz a helyzet.
Tanulóként támaszkodhatsz az Undetectable AI AI esszéíró a szatíra megértése különböző kontextusokban.
Etess meg néhány irodalmi művet, hogy megértsd, pontosan hogyan ironizál a hangnem, és készíts magadnak néhány gyakorló feladatot, hogy valóban elsajátítsd a szatirikus kontextust.
Gyakorlással végül jobban fogod tudni felismerni.
Kimondott vs. írott szatíra
A szóbeli szatíra mindennapi beszélgetéseink része, olyannyira, hogy legtöbbször észre sem vesszük. Természetesen része annak, ahogyan másokkal beszélgetünk.
Ismét egy munkatárs példáját használva, ha azt hallod, hogy valaki azt mondja: ‘Igen, mert ez legutóbb olyan jól működött, nem, köszi, jobban járunk e nélkül az ötlet nélkül”, akkor nem állsz meg, és nem gondolod, hogy igen, verbális irónia van a dologban! Egyszerűen megérted.
Ráadásul a verbális szatírához nagyban hozzájárul a közlés módja. Csak a beszélő hangneméből, az arckifejezéséből, a felhúzott szemöldökéből stb. értenéd.
Az írott szatíra szándékos. Nagyon is szándékos. Mielőtt használná, az írónak kontextust kell építenie, mert nem várhatja el az olvasótól, hogy megértse, ha egy regény első mondatában használja.
Az irodalmi művekben azonban olyan széles körben használták, hogy a szatírát ma már külön irodalmi műfajnak tekintjük.
Néhány példa az írott szatírára, mint a klasszikus irodalomban:
- Gulliver utazásai
- Candide
- Állatfarm
- Egy szerény javaslat
- A 22-es csapdája
- American Psycho
És a lista még hosszan folytatható.
Az írott szatíra alkalmi használata általában a véleményekre vonatkozik. A politikában és az újságírásban nagyon gyakran találkozhatunk vele anélkül, hogy az író túlzottan agresszív lenne.
Mivel véleményvezérelt, általában nem használják tudományos vagy hivatalos írásokban, mivel ezek semlegességet követelnek meg.
Ahol a szatírát gyakran használják
Mostanra már világosnak kell lennie, hogy a szatíra elsősorban véleményvezérelt, azaz valaki reagál egy helyzetre, és inkább megkérdőjelezi azt, minthogy egy megállapított tényt közöljön.
Azok az iparágak, amelyek a tények és statisztikák helyett inkább a véleményeken alapulnak, a legjobb lehetőségek a szatíra alkalmazására.
Szinte lehetetlen például úgy hallgatni egy politikai beszélgetést, hogy az ellenfelek ne vetnének árnyékot egymás be nem tartott ígéreteire.
A közönség is nagyon jól ismeri az igazságtalanságot, amin keresztülmentek, így azonnal megértik a kontextust.
A szatírát leggyakrabban a következőkben használják:
- Politika
- Újságírás
- A médiaipar
- Szórakozás
- Társadalmi kommentár
- Televízió, pl. film, stand-up comedy, rajzfilmek
Vicces tény, az amerikai médiavállalat, The Onion, szó szerint csak szatirikus cikkeket közöl valós eseményekről, hamis, kényelmetlenül hihetetlenül hihetőkön keresztül.
A szatírát általában nem használják tudományos vagy hivatalos írásokban, mivel ezek semlegességet követelnek meg. Az érveidnek kifejezetten tényeken és statisztikákon kell alapulniuk, mert ilyen környezetben nincs helye a kontextusfüggő megértésnek.
A lehető legvilágosabban kell fogalmazni.
A szatíra szándékos használata
Néha mindannyian szarkasztikusnak tűnhetünk, ha valami miatt nagyon frusztráltak vagyunk, és a helyzet nem engedi meg, hogy nyíltan kifejezzük magunkat. De a szatíra szándékos használata egészen más.
Mindenekelőtt nagyon határozott véleményednek kell lennie arról a témáról, amelyről írsz vagy beszélsz. Spoiler alert, ez nem a semlegeseknek való!
A jó szatíra olyan szavakat használ, amelyek pontosan az ellenkezőjét jelentik. Például dicsérni valamit, amit egyértelműen helytelenítesz, vagy azt mondani, hogy lenyűgöz valami, ami nyilvánvalóan ostobaság.
Az olvasó feladata, hogy megértse a jelentés megfordítását. A közönségnek elég jól kell értenie a témát ahhoz, hogy rájöjjön, hogy az Ön szavait nem szó szerint kell érteni.
Gondolj egy aljasságra, egy tulajdonságra vagy eseményre, amiről véleményed van, és túlzásba viszed annyira, hogy az olvasó ne tudja figyelmen kívül hagyni és továbblépni.
Olyan nyilvánvalóan nevetségesnek hangzik, hogy az embereknek nincs más választásuk, mint észrevenni, mennyire ésszerűtlen volt már eleve.
A szatíra szándékos használata magában foglalhatja az allegóriát is. Az allegória olyan történet, amely egyszerre kétféleképpen olvasható, azaz van egy szó szerinti jelentése, amely önmagában is teljes, és egy rejtett jelentése, amely egy politikai vagy társadalmi helyzetet szimbolizál.
Ez a legjobb olyan helyzetekben, amikor tudja, hogy a közvetlen kritika túlságosan konfrontatív lenne. Nem várod el, hogy mindenki megértse azt is, csak azok fogják megérteni, akik kritikusan gondolkodnak rajta.
A szatíra bármilyen felhasználása előbb megkívánja a háttér kontextusának megteremtését. Írásban ne az első dologban használd, ami eszedbe jut, inkább építsd fel a hangulatot, hogy az olvasóid valóban megértsék a szándékodat.
És ne felejtsd el használni az Undetectable AI-t. AI Humanizer hogy tompítsa a szatírát, és elkerülje a túlságosan durva hangnemet, ami bajba sodorhatja.
Fedezze fel az AI Detector és Humanizer termékünket az alábbi widgetben!
Következtetés
Jó szatírát írni nem könnyű feladat, mert a szóbeli szatírához képest a papíron nincs támogatás a hangnemre és a felhúzott szemöldökre.
Először a háttérösszefüggést kell megteremtened, elég világosan ahhoz, hogy az olvasó megértse a szavaid valódi súlyát.
Gyakorlat kell hozzá, méghozzá nagyon sok. Ezért a tanulóknak ki kell használniuk az Undetectable AI előnyeit. Kérdezd meg az AI-t, etesse meg néhány példával a jól megírt szatírára az irodalomból, és valóban megértse, hogyan írják.
Tanulmányozd a technikákat, alkalmazd a ma tárgyalt tippeket, kísérletezz a hangszínnel, és végül el fogod érni.
Nézd meg Kimutathatatlan AI ma!