W Internecie istnieją setki narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji, ale garstka z nich stała się najlepszym wyborem dla prawdziwych użytkowników.
Jednak to, co te narzędzia obiecują w zakresie "dokładności" na swoich stronach docelowych, często rozpada się podczas testów na wolności.
Wielu użytkowników narzeka na niespójne narzędzia i zastanawia się, czy nie zapłacili za zwykły rzut monetą.
Kilka niezależnych badań umieściło te narzędzia pod mikroskopem w kontrolowanych testach.
W tym artykule omawiam pięć głównych badań opartych na danych, aby zobaczyć, gdzie Undetectable AI znajduje się w rankingach i czy zasługuje na swoją nazwę.
Kluczowe wnioski
- W niniejszym artykule dokonano przeglądu 5 niezależnych badań przeprowadzonych przez PubMed Central, ZDNet, ReadWrite, The Independent i Tech & Learning w celu określenia pozycji Undetectable AI Detector.
- Niewykrywalna sztuczna inteligencja konsekwentnie plasuje się w czołówce wszystkich badań ze skumulowaną oceną dokładności 85-90%.
- Jego sfederowany, oparty na konsensusie model wykrywania, oparty na wielu algorytmach wykrywania AI, przewyższa narzędzia oparte na pojedynczym algorytmie.
Dlaczego dokładność ma znaczenie w wykrywaniu treści przez AI?
Dokładność w Wykrywanie zawartości za pomocą sztucznej inteligencji jest podstawą zaufania.
Narzędzia, które deklarują niezawodność 100%, ale zawodzą w praktyce, przynoszą więcej szkody niż pożytku.
Podważają one zaufanie do samej koncepcji wykrywania treści przez sztuczną inteligencję.
Nigdy więcej nie martw się, że sztuczna inteligencja wykryje twoje teksty. Undetectable AI Może ci pomóc:
- Spraw, by pisanie wspomagane przez sztuczną inteligencję wyglądało podobny do człowieka.
- Obejście wszystkie główne narzędzia do wykrywania AI za pomocą jednego kliknięcia.
- Użycie AI bezpiecznie i pewnie w szkole i pracy.
Detektor AI może być niedokładny na dwa sposoby:
- Fałszywy wynik pozytywny, który niesprawiedliwie karze ludzkiego autora
- Fałszywy negatywny, który pozwala treściom generowanym przez sztuczną inteligencję prześlizgnąć się bez kontroli
Detektor, który błędnie oznaczy zawartość, zarówno jako fałszywie pozytywny, jak i fałszywie negatywny, ma kaskadowe konsekwencje.
Fałszywie pozytywne wyniki rodzą nieufność, podczas gdy fałszywie negatywne wyniki obniżają standardy w środowisku akademickim, redakcyjnym i korporacyjnym.
Jak niezależne badania weryfikują twierdzenia
Marketing każdego detektora AI obiecuje niemal idealną dokładność, ale bez oceny stron trzecich liczby te są jedynie obietnicami.
Niezależne testy oceniają wydajność detektorów AI i potwierdzają ich twierdzenia:
- Porównywanie wielu detektorów obok siebie w celu zrozumienia, które narzędzia konsekwentnie osiągają najlepsze wyniki.
- Testowanie różnorodnych zestawów danych, w tym hybrydowej zawartości człowiek-inteligentna inteligencja
- Podkreślanie punktów awarii różnych narzędzi
- Przejrzysty proces testowania, który pozwala użytkownikom dokonywać świadomych wyborów, a nie polegać na szumie marketingowym.
Badanie 1: PubMed Central - "Czułość detektorów wolnej sztucznej inteligencji"
Tytuł badania: Jak czułe są darmowe narzędzia do wykrywania tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję? Porównanie popularnych narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji (Link)
Autorzy: Sujita Kumar Kar, Teena Bansal, Sumit Modi, Amit Singh
Opublikowano: Indian J Psychol Med. 2025 May
Metodologia i zakres
W badaniu przetestowano dziesięć popularnych darmowych narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji, w tym Niewykrywalna sztuczna inteligencjabadając ich zdolność do oznaczania treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Badacze stworzyli 500-słowny artykuł naukowy z wykorzystaniem ChatGPT 3.5 na temat "Roli terapii elektrowstrząsowej w depresji opornej na leczenie". Tekst został następnie przeformułowany przy użyciu QuillBot (darmowy), Grammarly (premium) i samego ChatGPT, aby zasymulować rzeczywiste próby ukrycia autorstwa AI.
Zarówno oryginalne, jak i sparafrazowane teksty zostały poddane działaniu każdego z detektorów sztucznej inteligencji uwzględnionych w badaniu.
Narzędzia określiły procentowe prawdopodobieństwo pochodzenia z AI dla obu próbek tekstu.
Niewykrywalna wydajność sztucznej inteligencji
Badanie wykazało, że niewykrywalna sztuczna inteligencja oznaczała każdy przypadek treści wygenerowanej przez sztuczną inteligencję.
Wyniki procentowe wykrywania AI odnotowane w badaniu były następujące:
- Tekst wyprodukowany przez ChatGPT: 100%
- Tekst wyprodukowany przez ChatGPT sparafrazowany przez darmową wersję Quillbota: 100%
- Tekst wyprodukowany przez ChatGPT sparafrazowany przez Grammarly Premium: 100%
- Tekst wyprodukowany przez ChatGPT sparafrazowany przez samego ChatGPT: 100%
Porównanie z innymi testowanymi narzędziami
Badanie wykazało dość zróżnicowane wyniki przy użyciu różnych narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji.
Pięć z dziesięciu testowanych narzędzi (Undetectable AI, CopyLeaks, Quillbot, Sapling i Wordtune) wychwyciło oryginalny tekst wyprodukowany przez ChatGPT z dokładnością 100%.
Sparafrazowane treści AI ujawniły słabości większości narzędzi.
Tylko trzy narzędzia (Undetectable AI, Sapling i QuillBot) dokładnie zidentyfikowały tekst sparafrazowany przez darmowy parafrazator Quillbot, Grammarly Premium i sam ChatGPT.
Większość detektorów została oszukana przez parafrazę QuillBota.
Na przykład CopyLeaks i Wordtune, pomimo dokładnego oznaczenia treści sparafrazowanych przez Grammarly i ChatGPT, nie były w stanie rozpoznać tekstu sparafrazowanego przez QuillBot jako wygenerowanego przez sztuczną inteligencję.
Program DupliChecker całkowicie oblał test i zarejestrował wykrycie 0% AI.
Badanie 2: ZDNet - "5 detektorów treści AI, które działają"
Autor: David Gewirtz, starszy redaktor współpracujący (Link)
Opublikowano: ZDNet, 14 lipca 2025 r.
Metodologia i zakres
David Gewirtz przetestował 11 narzędzi do wykrywania sztucznej inteligencji przy użyciu pięciu oddzielnych bloków tekstu, dwóch napisanych przez siebie i trzech wygenerowanych przez ChatGPT.
Narzędzia uwzględnione w badaniu to BrandWell, Copyleaks, GPT-2 Output Detector, GPTZero, Grammarly, Monica, Originality.ai, QuillBot, Undetectable.ai, Writer.com i ZeroGPT.
Każde narzędzie zostało stworzone do indywidualnej analizy wszystkich pięciu próbek tekstu.
A każdy detektor, który dał prawdopodobieństwo powyżej 70%, został uznany za "dzwoniący" w sprawie tego, czy treść została wygenerowana przez człowieka, czy sztuczną inteligencję.
Prawidłowa identyfikacja liczyła się jako zaliczenie, podczas gdy błędna klasyfikacja liczyła się jako niezaliczenie.
Niewykrywalna wydajność sztucznej inteligencji
W badaniu ZDNet, niewykrywalna sztuczna inteligencja poprawnie oznaczyła wszystkie pięć bloków tekstu i osiągnęła idealną dokładność 100%.
Wyniki wykrywania były spójne zarówno w przypadku treści generowanych przez człowieka, jak i sztuczną inteligencję.
System Undetectable AI wykorzystuje wiele algorytmów wykrywania wzorowanych na głównych detektorach AI w federacyjnym podejściu opartym na konsensusie.
Porównanie z innymi testowanymi narzędziami
W przypadku 5 testowanych próbek, 5 z 11 testowanych narzędzi, w tym Monica, Originality.ai, QuillBot, ZeroGPT i Undetectable AI, osiągnęło dokładność 100% zarówno dla treści AI, jak i ludzkich.
Copyleaks i GPTZero uzyskały dokładność 80%, podczas gdy inne narzędzia, tj. BrandWell, Grammarly, GPT-2 Output Detector i Writer.com pozostały w tyle z dokładnością zaledwie 40-60%.
Badanie 3: ReadWrite - "Najlepsze detektory sztucznej inteligencji"
Autor: James Jones (Link)
Opublikowano: ReadWrite, 22 marca 2024 r.
Metodologia i zakres
Ocena ReadWrite była raczej recenzją ekspercką niż ślepym eksperymentem. Opierała się na praktycznych testach funkcji, interfejsu i możliwości wykrywania każdej platformy.
W przeglądzie porównano pięć detektorów treści AI:
- Niewykrywalna sztuczna inteligencja
- Winston AI
- CopyLeaks
- ZeroGPT
- Crossplag.
Niewykrywalna wydajność sztucznej inteligencji
Undetectable AI zajął pierwsze miejsce na liście pięciu najlepszych wykrywaczy treści AI opublikowanej przez ReadWrite. Powodem, dla którego umieścili go na szczycie, było to, że zagłębia się w składnię, styl i wzorce strukturalne, które wskazują na autorstwo AI.
Obsługuje również rozpoznawanie danych wyjściowych z wielu systemów AI, w tym ChatGPT-3, GPT-4, Claude i Gemini.
Narzędzie unika wyraźnej gwarancji dokładności, ale testy innych firm wskazują, że wydajność Undetectable.ai mieści się w zakresie dokładności 85-95%.
Porównanie z innymi testowanymi narzędziami
Pozostałe cztery narzędzia w pierwszej piątce ReadWrite miały swoje mocne strony i kompromisy. Winston AI twierdzi, że dokładność wynosi 99,6%, ale testy innych firm sugerują, że jej dokładność nie przekracza 85%.
Copyleaks twierdzi również, że dokładność wynosi 99,1%. Użytkownicy zgłaszali jednak przypadki niedokładnych wyników.
ZeroGPT i Crossplag zajęły odpowiednio 4. i 5. miejsce w recenzji ReadWrite. Oba narzędzia mają limit słów do wykrywania sztucznej inteligencji i wymagają płatnej rejestracji do dalszego użytkowania.
Badanie 4: The Independent - "7 najlepszych detektorów AI w 2024 roku"
Autor: Devan Leos (Link)
Opublikowano: The Independent UK, 19 czerwca 2024 r.
Metodologia i zakres
The Independent UK przedstawia ekspercki przegląd kilku narzędzi AI do wykrywania treści.
Zamiast ślepego testu porównawczego, niniejsza recenzja połączyła analizę porównawczą z niezależnymi oświadczeniami o dokładności, opublikowanymi ocenami i opiniami użytkowników w świecie rzeczywistym.
Testowane narzędzia obejmowały:
- Niewykrywalna sztuczna inteligencja
- Sapling.ai
- Crossplag
- Oryginalność.AI
- Copyleaks
- Winston AI
- Writer.com
Niewykrywalna wydajność sztucznej inteligencji
Recenzja stwierdza, że Undetectable AI osiąga dokładność wykrywania 95%. Ich ustalenia są zgodne z twierdzeniami innych recenzentów, takich jak Forbes.com, TechLearning.com (ocena A+) i ProductHunt (5/5 gwiazdek).
W przeglądzie stwierdzono, że Undetectable AI jest:
- Wysoka dokładność
- Intuicyjna obsługa bez konieczności zakładania konta na detektor
- Możliwość pokazania "jak inne detektory widziałyby twój tekst" w formacie side-by-side w celu weryfikacji krzyżowej.
Porównanie z innymi testowanymi narzędziami
The Independent dokonał przeglądu sześciu innych narzędzi.
Obok Undetectable AI wymieniono Sapling.ai zbudowany na GPT-3.5 z precyzją 68%. Narzędzie zostało ocenione przez użytkowników na 4,3/5 na G2.com.
Crossplag, originality.ai, copyleaks i Winston AI mają opinie użytkowników w przedziale 2,9-3,2/5. Zapewniają one wysoką dokładność, ale użytkownicy zgłaszają niższą dokładność w świecie rzeczywistym i sporadyczne fałszywe alarmy.
Writer.com to darmowe, mniej niezawodne narzędzie do wykrywania sztucznej inteligencji, które jest uważane za najlepsze narzędzie uzupełniające Undetectable AI.
Badanie 5: Tech & Learning - "Najlepsze bezpłatne witryny do wykrywania sztucznej inteligencji"
Autor: Diana Restifo (Link)
Opublikowano: Tech & Learning, 10 lipca 2023 r.
Metodologia i zakres
Zespół Tech & Learning przetestował 13 bezpłatnych witryn wykrywających sztuczną inteligencję, aby ocenić ich dokładność w odróżnianiu treści generowanych przez sztuczną inteligencję od treści pisanych przez człowieka. Wśród nich znalazły się:
- Sprawdzanie pisania AI
- Zawartość na dużą skalę
- Copyleaks
- Crossplag
- Pokój testowy z gigantycznym modelem językowym
- GPTZero
- Czujka wyjściowa Hugging Face GPT-2
- Klasyfikator tekstu OpenAI
- Oryginalność AI
- Niewykrywalna sztuczna inteligencja
- Winston AI
- Writer AI
- ZeroGPT
W badaniu wykorzystano cztery próbki tekstu:
- Tekst 1: Wygenerowany przez ChatGPT esej na temat przyczyn Wielkiego Kryzysu (500 słów)
- Tekst 2: Wygenerowany przez BARD esej na temat przyczyn wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych (500 słów)
- Tekst 3: Napisany przez człowieka artykuł autorstwa współpracownika Tech & Learning, Erika Ofganga
- Tekst 4: Napisany przez człowieka artykuł felietonistki New York Timesa Maureen Dowd
Wyjaśnienie ratingu klasy A
Badanie Tech & Learning nie zawiera wyraźnego formalnego schematu oceniania.
Ale oceniają każde narzędzie (A, A-, B+, B-, C lub D) na podstawie zaobserwowanej dokładności, szybkości, użyteczności i innych zalet / wad odnotowanych w ocenie każdego narzędzia do wykrywania sztucznej inteligencji.
Undetectable AI uzyskała najwyższą ocenę (A) za swoją wydajność, ponieważ:
- Dokładnie rozróżniał wszystkie teksty wygenerowane przez sztuczną inteligencję i napisane przez człowieka
- Był szybki i łatwy w użyciu, bez konieczności konfiguracji konta
- Zapewnia unikalną funkcję porównywania wielu detektorów, która wizualizuje, w jaki sposób różne narzędzia wykrywające oznaczają ten sam tekst
Niewykrywalna wydajność sztucznej inteligencji
Dla 4 przykładowych tekstów, oto co badanie Tech & Learning zarejestrowało podczas testowania Undetectable AI:
- Tekst wygenerowany przez ChatGPT: Treść jest wykrywana jako napisana przez sztuczną inteligencję
- Tekst wygenerowany przez BARD: Treść jest wykrywana jako napisana przez sztuczną inteligencję
- Artykuł Erika Ofganga: Treść wygląda na ludzką
- Artykuł Maureen Dowd: Treść wygląda na ludzką
Implikacje dla edukacji, K-12 i szkolnictwa wyższego
Umiejętność posługiwania się sztuczną inteligencją jest podstawowym elementem gotowości akademickiej.
Szkoły i uniwersytety, które przyjmują najlepsze narzędzia do wykrywania, stwarzają możliwość prowadzenia otwartych rozmów na temat odpowiedzialnego korzystania ze sztucznej inteligencji i etycznych praktyk pisania.
W klasach K-12 wysokowydajne narzędzie do wykrywania sztucznej inteligencji musi być również bardzo przyjazne dla użytkownika, aby mogło być używane przez młodych uczniów.
Undetectable AI, na przykład, nie wymaga konfiguracji konta, więc nauczyciele mogą łatwo zintegrować go ze swoim przepływem pracy bez utraty czasu na nauczanie.
Uniwersytety stoją przed rosnącym wyzwaniem, jakim jest zrównoważenie wolności akademickiej z potrzebą utrzymania rygorystycznych standardów naukowych.
Badanie Tech & Learning wykazało, że nie każde narzędzie do wykrywania sztucznej inteligencji jest niezawodne. Każde oprogramowanie, które błędnie klasyfikuje tekst wygenerowany przez sztuczną inteligencję w porównaniu z tekstem napisanym przez człowieka, podważy zaufanie między studentami a wykładowcami.
Porównanie z innymi testowanymi narzędziami
Oprócz Undetectable AI, ZeroGPT, Copyleaks i Crossplag również uzyskały ocenę A/A- za prawidłową identyfikację wszystkich treści generowanych przez sztuczną inteligencję i wszystkich treści napisanych przez człowieka w większości przypadków.
Winston AI otrzymał ocenę B+, ponieważ poprawnie identyfikował treści napisane przez sztuczną inteligencję i człowieka, chociaż istniała pewna zależność od limitów słów w jego bezpłatnej warstwie.
W dolnej części, AI Writing Check, Content at Scale, Hugging Face, OpenAI's own Text Classifier i Writer AI zmagały się z dokładną klasyfikacją tekstu. W szczególności Writer AI błędnie oznaczył napisany przez sztuczną inteligencję esej ChatGPT jako "98% Human Generated".
Porównanie konkurencji
We wszystkich pięciu niezależnych ocenach Undetectable AI przewyższyło wszystkich bliskich konkurentów.
W badaniu NIH-PubMed Central zapewnił bezbłędny wskaźnik wykrywalności 100% z zerową liczbą fałszywych alarmów. ZDNET i ReadWrite oceniły go na poziomie dokładności 100% lub zbliżonym.
Recenzja Independent umieściła go na pierwszym miejscu za dokładność 95%+, podczas gdy Tech & Learning przyznał mu ocenę A+ po bezbłędnym przejściu wszystkich czterech testów.
Dla porównania, Originality.ai zdołało wykryć 87,9%, ale narzędzie było wielokrotnie oznaczane jako nadgorliwe fałszywe alarmy.
Wydajność GPTZero spadła jeszcze bardziej z dokładnością 77,2%. Badania wykazały powtarzające się niepowodzenia w wychwytywaniu sparafrazowanych treści AI.
Writer.com pozostaje w tyle pod względem dokładności 62%, za co otrzymał ostrą krytykę za podstawowe, niespójne wyniki.
Poniższa tabela podsumowuje wyniki wszystkich omawianych badań.
Jak niewykrywalna sztuczna inteligencja osiąga wiodącą w branży dokładność
Niewykrywalna sztuczna inteligencja nie gra w grę "jeden model rządzi wszystkimi".
Pobiera on dane z wielu różnych modeli wykrywania AI, a następnie łączy ich werdykty w jeden wynik konsensusu.
Wynik nie jest bezpośrednią sumą wyników każdego algorytmu.
Zamiast tego Undetectable AI trenuje własne wersje tych modeli, korzystając z wyników generowanych wewnętrznie.
Ponieważ system nie jest powiązany z wewnętrzną architekturą oryginalnych detektorów, może je ulepszać bez dziedziczenia ich martwych punktów.
Na przykład, jeśli jeden algorytm nie rozpozna tekstu AI, który został sparafrazowany, system federacyjny zrównoważy tę słabość danymi wejściowymi od innych.
Ciągłe aktualizacje modeli wyprzedzają generatory sztucznej inteligencji
Generatory tekstu AI ciągle się aktualizują. Jeśli narzędzie do wykrywania jest zbudowane na pojedynczym modelu GPT, będzie bezużyteczne, gdy pojawi się następna aktualizacja.
Na przykład, model, który radzi sobie z wyjściami GPT-3, będzie się mocno potykał na GPT-4, a do czasu, gdy zostanie to załatane, pojawi się GPT-5, Claude, Gemini lub następny duży model.
Undetectable AI działa w oparciu o ciągłe iteracje. Zespół nie polega na okresowych aktualizacjach. Aktywnie przekwalifikowuje swoje modele komponentów w odpowiedzi na techniki najnowszej generacji.
W efekcie AI Detector uczy się w trakcie pracy. Stale dostosowuje się do nowych wzorców w sposobie, w jaki AI pisze i naśladuje ludzki ton.
Niewykrywalna sztuczna inteligencja: kompleksowy pakiet zapewniający integralność treści
Reputacja Undetectable AI opiera się na dokładności wykrywania tekstu, ale to nie wszystko.
Pod maską znajduje się pełna platforma integralności treści, która obejmuje:
- Okręt flagowy AI detektor narzędzie oceniające strukturę, składnię i znaczniki stylistyczne w celu wykrycia generacji AI
- An Detektor obrazu AI który identyfikuje charakterystyczne oznaki obrazowanie generatywne
- A sprawdzanie gramatyki Dostrojony, aby zachować znaczenie podczas naprawiania problemów mechanicznych
- An Narzędzie do sprawdzania plagiatu AI z dwuwarstwowym podejściem, które identyfikuje zarówno tradycyjny plagiat kopiuj-wklej, jak i parafrazowanie wspomagane przez sztuczną inteligencję
Połączenie narzędzi do wykrywania, weryfikacji i kontroli redakcyjnych w jednym przepływie pracy pozwala zbudować udokumentowany łańcuch zaufania.
Wpływ dokładnego wykrywania AI na świat rzeczywisty
W środowisku akademickim jeden nieweryfikowalny artykuł może wystarczyć, by podkopać karierę naukowca.
Dokładne wykrywanie AI gwarantuje, że praca studenta jest wynikiem rzeczywistego wkładu intelektualnego.
Uniwersytety coraz częściej wykorzystują wykrywanie do zapobiegania "inflacja dyplomów" ze zgłoszeń wygenerowanych przez sztuczną inteligencję.
Newsroomy również opierają się na zaufaniu. Pojedynczy "cytat" wygenerowany przez sztuczną inteligencję przypisany do źródła, które nigdy go nie wypowiedziało, wystarczy, aby zrujnować karierę dziennikarza.
W prawie koszt wprowadzenia halucynacji AI do materiału dowodowego jest finansowy i karny. Zespoły prawne są pod presją, by sprawdzać, czy umowy i pisma procesowe są oparte na weryfikowalnych źródłach.
Można się więc domyślić, dlaczego istnieje potrzeba wykrywania AI być bardzo dokładne.
Odkryj, w jaki sposób nasz AI Detector i Humanizer mogą pomóc - znajdź je w widżecie poniżej!
Przemyślenia końcowe
Undetectable AI plasuje się jako branżowy złoty standard wykrywania AI we wszystkich pięciu niezależnych badaniach. Jego dokładność jest nieporównywalna z żadnym innym narzędziem.
Oprócz analizy tekstu, zestaw narzędzi do weryfikacji treści, w tym wykrywania obrazów i sprawdzania plagiatu, czyni go kompletnym rozwiązaniem dla profesjonalistów.
Jeszcze bardziej usprawnij swój przepływ pracy dzięki niewykrywalnej sztucznej inteligencji Narzędzie do sprawdzania gramatyki, Detektor obrazu AIoraz AI Plagiarism CheckerWszystkie zaprojektowane tak, aby nadać treściom najwyższy poziom autentyczności i dopracowania.
Jeśli chcesz mieć pewność, że twoja praca wytrzyma kontrolę, sprawdź Niewykrywalny detektor sztucznej inteligencji już dziś i zaufaj wynikom!
Rozpocznij bezpłatny okres próbny już teraz i poznaj najbardziej niezawodne narzędzia do wykrywania i ulepszania treści w jednym miejscu.