A enxurrada de ferramentas de IA nos últimos anos parece interminável. Todas as semanas, uma nova Ferramenta de criação de conteúdo com IA promessas para facilitar a sua vida profissional ou pessoal.
Os humanizadores de IA afirmam equilibrar o conteúdo humano e o produzido por máquinas, e existem detectores para verificar o que é autêntico.
Todos eles parecem partilhar o mesmo argumento, no entanto, que promete oferecer os melhores resultados.
Entre tantas outras plataformas, a Good AI chamou a minha atenção. Não por causa do seu marketing chamativo ou das suas afirmações exageradas, mas pelo contrário: pela falta de hype.
Escondida dentro da sua suíte está a Ghost AI, uma ferramenta humanizadora que procura tornar o conteúdo escrito por IA mais natural.
Principais conclusões
- O site principal da Good AI oferece o AI Essay Writer e o AI Essay Outliner.
- Também fornece ferramentas de humanização e detecção através da plataforma Ghost AI.
- O Humanizer tem um desempenho razoavelmente bom.
- O detetor de IA é menos fiável.
- Preços é competitivo e está em conformidade com os padrões do setor.
- Os testes mostraram que o conteúdo humanizado ainda pode ser sinalizado por alguns detectores.
- Para conteúdos de IA que passam consistentemente pela detecção em várias plataformas, podem ser necessárias soluções adicionais.
O que é uma boa IA?
A Good AI é uma daquelas empresas que tenta construir tudo. Eles criaram um humanizador de IA. Eles criaram um detetor de IA.
Provavelmente estavam a dois passos de construir uma cafeteira também, antes que alguém os impedisse.
Visão geral da boa IA
O seu principal produto chama-se Ghost AI, que pode ser encontrado em the-ghost-ai.com ou no rodapé do site principal da Good AI, em “Humanizer”.”
Nunca mais se preocupe com o facto de a IA detetar os seus textos. Undetectable AI Pode ajudar-vos:
- Faça aparecer a sua escrita assistida por IA de tipo humano.
- Bypass todas as principais ferramentas de deteção de IA com apenas um clique.
- Utilização IA com segurança e com confiança na escola e no trabalho.
Como não estamos focando especificamente em ensaios, vamos nos concentrar no Ghost AI neste artigo.
A Ghost AI possui uma ferramenta que funciona tanto como humanizador quanto como detetor — não são duas ferramentas separadas. O seu objetivo é reescrever o conteúdo gerado pela IA para que seja lido de forma mais natural.
E, simultaneamente, deve detectar conteúdo gerado por IA quando o encontrar.
Se isso lhe parece contraditório, parabéns. Está a prestar atenção.
É como ser um serralheiro que também ensina as pessoas a arrombar fechaduras. Claro, você sabe como ambos os lados funcionam. Mas será que você tem realmente incentivo para fazer fechaduras tão resistentes?
Principais características da Ghost AI da Good AI
Vamos falar sobre funcionalidades. O Ghost AI vem com as funcionalidades habituais:
- O Humanizador: Pega na sua prosa robótica de IA e faz com que pareça ter sido escrita por uma pessoa real. analisa padrões, ajusta a estrutura das frases e introduz alguma variedade. O objetivo é ajudá-lo a passar despercebido pelos detetores de IA.
- O Detector: Analisa o texto e informa se acredita que foi escrito por IA. Utiliza modelos de aprendizagem automática treinados com milhares de exemplos. Supostamente, consegue identificar os sinais reveladores que distinguem a escrita humana da prosa da IA.
- Processamento em massa: Pode alimentá-lo com vários documentos de uma só vez. Útil se estiver a produzir conteúdo em grande escala e não quiser passar o dia inteiro a copiar e colar.
- Extensão do navegador: Instale-o diretamente no seu navegador para acesso rápido. Não é necessário navegar até o site deles sempre que quiser humanizar algo.
- Acesso à API: Para os programadores que desejam integrar isto nos seus próprios fluxos de trabalho. Porque, aparentemente, agora todos estamos a construir os nossos próprios ecossistemas de IA.
A interface é limpa e simples. Talvez simples demais. Dá a sensação de que “gastámos todo o nosso dinheiro no backend”, o que não é necessariamente mau. É melhor ter uma ferramenta que funcione do que uma ferramenta bonita.
Mas o que nos chamou a atenção foi que eles atuam tanto no ataque quanto na defesa, ou seja, oferecem tanto detecção e funções humanizantes numa única ferramenta.
O problema é que o modelo de deteção deles não é suficientemente forte para validar de forma fiável o resultado do seu próprio humanizador.
Preços e planos acessíveis de IA
Os preços da Good AI não vão fazer com que cuspa o seu café.
Na verdade, é bastante razoável em comparação com o que existe no mercado. Mas, como hoje estamos a analisar o detector e o humanizador, vamos concentrar-nos especificamente nos preços dessas ferramentas.
Uma boa IA oferece dois níveis principais:
- Plano Pessoal: Com um preço de $9/mês, este plano afirma oferecer “palavras ilimitadas” por mês. No entanto, uma secção na sua página especifica um limite de 20 mil palavras, o que cria confusão quanto à quantidade real de utilização. Apesar disso, o plano inclui Humanização por IA e Detecção por IA, bem como suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana.
- Plano API: Este plano inclui tanto a humanização como a deteção de IA, mas oferece pacotes de tokens flexíveis com base na contagem de palavras, começando em $20 para 100.000 palavras e aumentando até $1.000 para 10 milhões de palavras. É mais adequado para utilizadores de grande volume.
Embora os preços sejam escalonados linearmente, alguns utilizadores podem considerar a afirmação “palavras ilimitadas” enganosa, devido ao limite de 20 mil palavras indicado nas letras pequenas.
Uma boa IA oferece uma solução simples e acessível para utilizadores casuais, mas pode não ser clara para aqueles que esperam um uso verdadeiramente “ilimitado”.
Em comparação com outros serviços, a Good AI situa-se confortavelmente no meio. Não é a mais barata nem a mais cara, oferecendo uma solução equilibrada que atende à maioria dos utilizadores sem ser particularmente notável.
Boa precisão e fiabilidade da IA
Ok, hora da parte divertida. O teste propriamente dito.
Não acreditámos apenas na palavra da Good AI. Isso seria como perguntar a um político se ele é confiável.
Em vez disso, realizámos os nossos próprios testes utilizando uma metodologia inspirada em Referência da ZDNet para detetores de IA.
Eis o que fizemos:
Reunimos dois conjuntos de conteúdo. Primeiro conjunto: escrito por seres humanos reais. Segundo conjunto: gerado inteiramente por GPT-4. Em seguida, submetemos ambos os conjuntos ao detector da Good AI e ao detector da Undetectable AI para ver como eles se comportavam.
Preparámos duas pequenas amostras:
- Conteúdo escrito por humanos (texto original redigido sem assistência de IA)
- Conteúdo gerado por GPT (texto escrito inteiramente pelo ChatGPT)
Os resultados
| Tipo de conteúdo | Bom resultado de IA | Resultado de IA indetetável | Correto? |
| Escrita humana | Detetado como IA | 95% Provavelmente humano | ❌ Boa IA Falhou✅ Indetetável Aprovado |
| Gerado por GPT | Detetado como IA | 89% Probabilidade de IA | Ambos corretos |
As diferenças são claras.
IA indetetável identificou corretamente a amostra escrita por humanos como humana, enquanto Boa IA/IA Fantasma marcou incorretamente como IA.
Ao testar o texto escrito pelo GPT, ambos os detetores marcaram-no como IA, mas o Undetectable AI forneceu uma pontuação de probabilidade mais clara e uma explicação ao nível da frase.
Bom Detector de IA – Resultado escrito por humanos
Detector de IA indetetável – Resultado escrito por humanos
Bom Detector de IA – Resultado da Saída GPT
Detector de IA indetetável – Resultado da saída GPT
Este resultado torna a diferença bem clara: IA indetetável pertence ao grupo de detectores que alcançam consistentemente resultados perfeitos ou precisão quase perfeita.
Boa IA, em contrapartida, demonstra graves lacunas que podem levar a erros graves de classificação na avaliação de conteúdos gerados por IA.
Além disso, a IA indetetável pode verificar se o seu texto soa humano e corrigir quaisquer secções que sejam sinalizadas. Mais informações sobre isso em um dos melhores humanizadores do mundo, mais adiante neste artigo.
Prós e contras da boa IA
Vamos analisar isto com honestidade.
Prós
- O humanizador melhora o fluxo e reduz o uso de frases robóticas.
- A interface é simples e fácil de usar.
- O preço é acessível para utilizadores ocasionais.
- O processamento em massa ajuda a lidar com vários documentos rapidamente.
- Oferece detecção e humanização numa única ferramenta.
Contras
- O detetor sinalizou incorretamente o conteúdo escrito por humanos como IA, o que se torna um problema quando a ferramenta não consegue validar a saída do seu próprio humanizador.
- A afirmação de “palavras ilimitadas” entra em conflito com o limite de 20 mil palavras indicado na página deles.
- O humanizador não passa consistentemente nos detectores de IA mais fortes.
O maior problema não é o facto de oferecerem um humanizador e um detetor. Muitas plataformas fazem isso, incluindo a Undetectable AI. A questão é como a Good AI gere os dois.
O seu detetor não é suficientemente forte para validar o seu próprio humanizador, e o seu humanizador não é suficientemente consistente para vencer detetores mais fortes.
O Undetectable também oferece detecção e humanização, mas verifica o conteúdo em relação a vários modelos de detecção, em vez de confiar em apenas um. Isso torna o seu humanizador mais consistente entre diferentes detetores.
Uma boa IA não oferece essa abordagem entre modelos, e é por isso que o seu detetor e humanizador apresentam um desempenho inconsistente quando testados em conjunto.
Boa IA vs IA indetetável
É hora da comparação direta que todos precisam.
Pegámos no mesmo artigo gerado pelo GPT e submetemo-lo aos dois humanizadores. Em seguida, testámos os resultados com o GPTZero.
Versão humanizada da IA fantasma: Aprovada
Versão humanizada com IA indetectável: Aprovada
É um empate. Ambas as ferramentas conseguiram fazer com que o conteúdo parecesse humano para o GPTZero.
Agora, é aqui que as coisas divergem. O detetor da IA indetetável detetou o conteúdo humanizado da IA Ghost. Mas não detetou o seu próprio conteúdo. conteúdo humanizado.
Versão humanizada da IA fantasma: Falha Versão humanizada da IA indetetável: Aprovada
Agora, pode pensar que isso é injusto. É claro que o humanizador da Undetectable AI passaria no seu próprio detector. É como avaliar o seu próprio trabalho de casa.
Mas eis o problema: o detetor da Undetectable AI é comprovadamente mais preciso do que o detetor da Ghost AI. Lembra-se do que dissemos anteriormente? Quando testámos conteúdo humano, a Undetectable AI identificou-o corretamente como humano 100% das vezes.
A Ghost AI não o fez.
Portanto, não se trata apenas de uma ferramenta favorecer a sua própria produção. Trata-se de uma ferramenta ser objetivamente melhor na deteção e humanização.
Além de simplesmente passar pela detecção, há a questão da qualidade. O conteúdo humanizado ainda faz sentido? É legível?
Ambas as ferramentas mantiveram a coerência. Nenhuma delas transformou o conteúdo numa salada de palavras. Mas o resultado da Undetectable AI pareceu mais natural. O fluxo das frases foi melhor. A escolha das palavras foi mais variada.
O humanizador da Ghost AI às vezes fazia substituições estranhas. Substituía palavras simples por outras desnecessariamente complexas. Ou reestruturava frases de maneiras que funcionavam tecnicamente, mas soavam estranhas.
Se você está realmente interessado em criar conteúdo de IA que passe pela detecção, precisa de ferramentas comprovadamente eficazes em vários sistemas de detecção.
A Undetectable AI oferece o AI Paraphraser e o AI Stealth Writer, especificamente concebidos para editar conteúdo gerado por IA, de modo a evitar a deteção de forma fiável.
Não apenas ocasionalmente. Não apenas com detectores específicos. De forma consistente e fiável.
- O Parafraseador de IA reescreve as secções assinaladas, mantendo o significado original.
- O AI Stealth Writer adota uma abordagem mais abrangente, reestruturando documentos inteiros para eliminar assinaturas de IA.
E, fundamentalmente, eles são apoiados por um detetor que realmente funciona, para que possa verificar se o seu conteúdo passa na deteção antes de o publicar.
Esse é o fluxo de trabalho que faz sentido. Gerar com IA, humanizar com ferramentas que funcionam e verificar com um detetor preciso. A Ghost AI só oferece duas dessas três opções.
Experimente o nosso Detetor de IA e Humanizador no widget abaixo!
IA boa ou apenas razoável?
A Good AI é tão inteligente quanto afirma ser?
A resposta honesta: mais ou menos, mas não realmente.
O humanizador deles faz um trabalho razoável. Ele vai ajudá-lo a passar por alguns detectores. Mas “alguns detectores” não é suficiente quando a credibilidade do seu conteúdo está em jogo.
O detector deles é realmente mau. Erra mais vezes do que acerta. Usá-lo é pior do que não usar nenhum detector, porque pelo menos assim você sabe que não sabe.
O preço é justo. A interface é simples. O processamento em massa é útil. Tudo isso são coisas boas.
No entanto, a realidade é esta: se pretende utilizar IA para criar conteúdo, precisa de ferramentas que funcionem de forma consistente. Não ferramentas que funcionam às vezes. Não ferramentas que funcionam se tiver sorte.
A Good AI é uma opção acessível se estiver apenas a testar o terreno. Se quiser ver como é a humanização sem investir muito dinheiro e não estiver muito preocupado em passar por todos os detetores.
Mas se está a criar uma estratégia de conteúdo que depende de texto gerado por IA que não pode ser detetado, precisa de algo mais robusto.
Você precisa de um humanizador que supere consistentemente vários sistemas de detecção e que seja realmente preciso, para que você possa verificar o seu trabalho.
É necessário IA indetetável.
Uma boa IA não é má. Só não é suficientemente boa.
E neste jogo, bom não é suficiente.