Existem centenas de ferramentas de deteção de IA a circular online, mas algumas tornaram-se as escolhas preferidas dos utilizadores reais.
No entanto, o que estas ferramentas prometem em termos de "exatidão" nas suas páginas de destino, muitas vezes não funciona quando é testado na prática.
Muitos utilizadores queixam-se frustradamente de ferramentas inconsistentes e perguntam-se se acabaram de pagar por um simples lançamento de moeda ao ar.
Vários estudos independentes colocaram estas ferramentas sob o microscópio em testes controlados.
Neste artigo, analiso cinco grandes estudos baseados em dados para ver qual é a posição da IA indetetável nas classificações e se faz jus ao seu nome.
Principais conclusões
- Este artigo analisa 5 estudos independentes realizados pela PubMed Central, ZDNet, ReadWrite, The Independent e Tech & Learning para identificar a posição do Undetectable AI Detetor.
- A IA indetetável está consistentemente classificada no topo de todos os estudos com uma classificação de precisão cumulativa de 85-90%.
- O seu modelo de deteção federado e baseado em consensos, construído com base em múltiplos algoritmos de deteção de IA, supera o desempenho das ferramentas de algoritmo único.
Porque é que a precisão é importante na deteção de conteúdos com IA
Precisão em Deteção de conteúdos com IA é a espinha dorsal da confiança.
As ferramentas que afirmam a fiabilidade 100% mas que falham na prática fazem mais mal do que bem.
Destroem a confiança no próprio conceito de deteção de conteúdos por IA.
Nunca mais se preocupe com o facto de a IA detetar os seus textos. Undetectable AI Pode ajudar-vos:
- Faça aparecer a sua escrita assistida por IA de tipo humano.
- Bypass todas as principais ferramentas de deteção de IA com apenas um clique.
- Utilização IA com segurança e com confiança na escola e no trabalho.
Um detetor de IA pode ser impreciso de duas formas:
- Falso positivo, que penaliza injustamente o autor humano
- Falso negativo, que permite que conteúdos gerados por IA passem despercebidos
Um detetor que classifique incorretamente um conteúdo, seja como falso positivo ou falso negativo, tem consequências em cascata.
Os falsos positivos geram desconfiança, enquanto os falsos negativos corroem os padrões em ambientes académicos, editoriais e empresariais.
Como os estudos independentes validam as alegações
O marketing de cada detetor de IA promete uma precisão quase perfeita, mas sem a avaliação de terceiros, esses números são meras promessas.
Os testes independentes avaliam o desempenho dos detectores de IA e validam as suas afirmações:
- Comparação de vários detectores lado a lado para compreender quais as ferramentas com melhor desempenho
- Testar diversos conjuntos de dados, incluindo conteúdo híbrido humano-IA
- Destacar os pontos de falha das diferentes ferramentas
- Um processo de teste transparente, que permite aos utilizadores fazer escolhas informadas em vez de confiarem no marketing
Estudo 1: PubMed Central - "Sensibilidade dos Detectores de IA Livre"
Título do estudo: Quão sensíveis são as ferramentas gratuitas de deteção de IA na deteção de textos gerados por IA? Uma comparação de ferramentas populares de deteção de IA (Ligação)
Autores: Sujita Kumar Kar, Teena Bansal, Sumit Modi, Amit Singh
Publicado: Indian J Psychol Med. 2025 maio
Metodologia e âmbito
O estudo pôs à prova dez ferramentas populares e gratuitas de deteção de IA, incluindo IA indetetávelexaminando a sua capacidade de assinalar conteúdos gerados por IA.
Os investigadores criaram um texto de 500 palavras artigo científico utilizando o ChatGPT 3.5 sobre "O papel da terapia electroconvulsiva na depressão resistente ao tratamento". O texto foi depois reformulado utilizando o QuillBot (gratuito), o Grammarly (premium) e o próprio ChatGPT para simular tentativas reais de disfarçar a autoria da IA.
Tanto os textos originais como os parafraseados foram submetidos a cada um dos detectores de IA incluídos no estudo.
As ferramentas produziram uma percentagem de probabilidade de origem da IA para ambas as amostras de texto.
Desempenho da IA indetetável
O estudo concluiu que a Undetectable AI assinalou todos os casos de conteúdos gerados por IA.
Os resultados da percentagem de deteção de IA registados pelo estudo foram os seguintes
- Texto produzido pelo ChatGPT: 100%
- Texto produzido pelo ChatGPT parafraseado pela versão gratuita do Quillbot: 100%
- Texto produzido pelo ChatGPT parafraseado pelo Grammarly Premium: 100%
- Texto produzido pelo ChatGPT parafraseado pelo próprio ChatGPT: 100%
Comparação com outras ferramentas testadas
O estudo encontrou resultados bastante variáveis utilizando diferentes ferramentas de deteção de IA.
Cinco das dez ferramentas testadas (Undetectable AI, CopyLeaks, Quillbot, Sapling e Wordtune) apanharam o texto original produzido pelo ChatGPT com uma precisão de 100%.
O conteúdo parafraseado da IA expôs os pontos fracos da maioria das ferramentas.
Apenas três ferramentas (Undetectable AI, Sapling e QuillBot) identificaram corretamente o texto parafraseado pelo parafraseador gratuito Quillbot, pelo Grammarly Premium e pelo próprio ChatGPT.
A maioria dos detectores foi enganada pela paráfrase do QuillBot.
Por exemplo, o CopyLeaks e o Wordtune, apesar de assinalarem com exatidão o conteúdo parafraseado pelo Grammarly e pelo ChatGPT, não conseguiram reconhecer o texto parafraseado pelo QuillBot como sendo gerado por IA.
O DupliChecker falhou completamente o teste e registou a deteção de IA 0%.
Estudo 2: ZDNet - "5 AI Content Detectors that Work" (5 detectores de conteúdo de IA que funcionam)
Autor: David Gewirtz, editor colaborador sénior (Ligação)
Publicado: ZDNet, 14 de julho de 2025
Metodologia e âmbito
David Gewirtz testou 11 ferramentas de deteção de IA utilizando cinco blocos de texto distintos, dois que ele próprio escreveu e três gerados pelo ChatGPT.
As ferramentas incluídas no estudo foram BrandWell, Copyleaks, GPT-2 Output Detetor, GPTZero, Grammarly, Monica, Originality.ai, QuillBot, Undetectable.ai, Writer.com e ZeroGPT.
Cada ferramenta foi concebida para analisar individualmente as cinco amostras de texto.
E qualquer detetor que apresentasse uma probabilidade superior a 70% era considerado como tendo "tomado uma decisão" sobre se o conteúdo era gerado por humanos ou por IA.
Uma identificação correta contava como uma aprovação, enquanto uma classificação incorrecta contava como uma reprovação.
Desempenho da IA indetetável
No estudo da ZDNet, a Undetectable AI assinalou corretamente os cinco blocos de texto e obteve uma precisão perfeita de 100%.
Os resultados da deteção foram consistentes tanto no conteúdo gerado por humanos como por IA.
O sistema da Undetectable AI utiliza vários algoritmos de deteção modelados a partir dos principais detectores de IA numa abordagem federada e baseada no consenso.
Comparação com outras ferramentas testadas
Para as 5 amostras testadas, 5 das 11 ferramentas testadas, incluindo Monica, Originality.ai, QuillBot, ZeroGPT e Undetectable AI, atingiram uma precisão de 100% tanto para conteúdos de IA como para conteúdos humanos.
O Copyleaks e o GPTZero obtiveram uma precisão de 80%, enquanto outras ferramentas, ou seja, BrandWell, Grammarly, GPT-2 Output Detetor e Writer.com ficaram para trás com apenas 40-60%.
Estudo 3: ReadWrite - "Melhores Detectores de IA"
Autor: James Jones (Ligação)
Publicado: ReadWrite, 22 de março de 2024
Metodologia e âmbito
A avaliação da ReadWrite foi uma análise de peritos e não uma experiência cega. Baseou-se em testes práticos das funcionalidades, da interface e das capacidades de deteção de cada plataforma.
A análise comparou cinco detectores de conteúdo de IA:
- IA indetetável
- Winston AI
- CopyLeaks
- ZeroGPT
- Crossplag.
Desempenho da IA indetetável
O Undetectable AI ficou em primeiro lugar na lista dos cinco melhores detectores de conteúdo de IA da ReadWrite. A razão pela qual eles o classificaram no topo foi porque ele investiga a sintaxe, o estilo e os padrões estruturais que indicam a autoria da IA.
Também suporta o reconhecimento de resultados de muitos sistemas de IA, incluindo ChatGPT-3, GPT-4, Claude e Gemini.
A ferramenta evita dar uma garantia explícita de precisão, mas os testes de terceiros colocam o desempenho do Undetectable.ai no intervalo de precisão 85-95%.
Comparação com outras ferramentas testadas
As outras quatro ferramentas entre as cinco melhores da ReadWrite têm os seus próprios pontos fortes e desvantagens. A Winston AI afirma uma precisão de 99,6%, mas testes de terceiros sugerem que a sua precisão não é superior a 85%.
O Copyleaks também afirma uma precisão de 99.1%. No entanto, os utilizadores relataram casos de resultados imprecisos.
O ZeroGPT e o Crossplag ficaram em 4º e 5º lugar na análise da ReadWrite, respetivamente. Ambas as ferramentas têm um limite de palavras para a deteção de IA e requerem uma inscrição paga para utilização contínua.
Estudo 4: The Independent - "Os 7 principais detectores de IA de 2024"
Autor: Devan Leos (Ligação)
Publicado: The Independent UK, 19 de junho de 2024
Metodologia e âmbito
O Independent UK apresenta uma análise especializada de várias ferramentas de deteção de conteúdos com IA.
Em vez de um teste de referência cego, esta análise combinou a análise comparativa com afirmações de precisão independentes, classificações publicadas e comentários de utilizadores reais.
As ferramentas testadas incluíam:
- IA indetetável
- Sapling.ai
- Crossplag
- Originalidade.AI
- Copyleaks
- Winston AI
- Escritor.com
Desempenho da IA indetetável
A análise afirma que o Undetectable AI atinge uma precisão de deteção de 95%. As suas conclusões alinham-se com as afirmações de outros avaliadores, como Forbes.com, TechLearning.com (classificação A+) e ProductHunt (5/5 estrelas).
A análise concluiu que a IA indetetável é:
- Altamente preciso
- Utilização intuitiva, sem necessidade de conta para o detetor
- Capaz de mostrar "como outros detectores veriam o seu texto" num formato lado a lado para verificação cruzada
Comparação com outras ferramentas testadas
O Independent analisou seis outros instrumentos.
Ao lado do Undetectable AI, eles mencionaram o Sapling.ai construído em GPT-3.5 com precisão de 68%. A ferramenta foi classificada como 4.3/5 no G2.com pelos utilizadores.
Crossplag, originality.ai, copyleaks e Winston AI têm avaliações de utilizadores entre 2,9 e 3,2/5. Alegam uma elevada precisão, mas os utilizadores relatam uma precisão inferior no mundo real e falsos positivos ocasionais.
O Writer.com é uma ferramenta gratuita e menos fiável para a deteção de IA que é considerada melhor como uma ferramenta suplementar com o Undetectable AI.
Estudo 5: Tecnologia e aprendizagem - "Melhores sítios gratuitos de deteção de IA"
Autor: Diana Restifo (Ligação)
Publicado: Tech & Learning, 10 de julho de 2023
Metodologia e âmbito
A equipa Tech & Learning testou 13 sítios Web gratuitos de deteção de IA para avaliar a sua precisão na distinção entre conteúdo gerado por IA e conteúdo escrito por humanos. Estes incluíam:
- Verificação da redação da IA
- Conteúdo em escala
- Copyleaks
- Crossplag
- Sala de testes do modelo gigante de língua
- GPTZero
- Detetor de saída Hugging Face GPT-2
- Classificador de texto OpenAI
- Originalidade IA
- IA indetetável
- Winston AI
- Escritor IA
- ZeroGPT
O estudo utilizou quatro amostras de texto:
- Texto 1: Um ensaio gerado pelo ChatGPT sobre as causas da Grande Depressão (500 palavras)
- Texto 2: Um ensaio gerado pelo BARD sobre as causas da Guerra da Revolução Americana (500 palavras)
- Texto 3: Um artigo escrito por um colaborador da Tech & Learning, Erik Ofgang
- Texto 4: Um artigo escrito por humanos da colunista do New York Times Maureen Dowd
Explicação da classificação de grau A+
O estudo Tech & Learning não fornece explicitamente uma grelha de classificação formal.
Mas classificam cada ferramenta (A, A-, B+, B-, C ou D) com base na precisão, velocidade, usabilidade e outros prós e contras observados na avaliação de cada ferramenta de deteção de IA.
A IA indetetável obteve uma classificação máxima (A) pelo seu desempenho porque:
- Distinguiu com exatidão todos os textos gerados por IA e os textos escritos por humanos
- Foi rápido e fácil de utilizar, não sendo necessário configurar uma conta
- Forneceu uma funcionalidade única de comparação de vários detectores, que visualizava a forma como diferentes ferramentas de deteção sinalizavam o mesmo texto
Desempenho da IA indetetável
Para os 4 textos de amostra, eis o que o estudo da Tech & Learning registou ao testar a IA indetetável:
- Texto gerado por ChatGPT: O conteúdo é detectado como tendo sido escrito por IA
- Texto gerado por BARD: O conteúdo é detectado como tendo sido escrito por IA
- Artigo de Erik Ofgang: O conteúdo parece humano
- Artigo de Maureen Dowd: O conteúdo parece humano
Implicações para a educação, o ensino básico e secundário e o ensino superior
A literacia em IA é uma componente essencial da preparação académica.
As escolas e universidades que adoptam ferramentas de deteção de elevado desempenho criam oportunidades para manter conversas abertas sobre a utilização responsável da IA e as práticas éticas de escrita.
Nas salas de aula do ensino básico e secundário, uma ferramenta de deteção de IA de elevado desempenho também tem de ser muito fácil de utilizar pelos jovens alunos.
A IA indetetável, por exemplo, não requer configuração de conta, pelo que os professores podem integrá-la facilmente no seu fluxo de trabalho sem perder tempo de instrução.
As universidades enfrentam um desafio crescente ao equilibrarem a liberdade académica com a necessidade de manterem padrões académicos rigorosos.
O estudo da Tech & Learning conclui que nem todas as ferramentas de deteção de IA são fiáveis. Qualquer software que classifique incorretamente o texto gerado por IA em relação ao texto escrito por humanos irá corroer a confiança entre alunos e professores.
Comparação com outras ferramentas testadas
Para além do Undetectable AI, o ZeroGPT, o Copyleaks e o Crossplag também obtiveram uma classificação de A/A- por identificarem corretamente todos os conteúdos gerados por IA e todos os conteúdos escritos por humanos na maioria dos casos.
A IA da Winston recebeu um B+, uma vez que identificou corretamente o conteúdo escrito por IA e por humanos, embora houvesse alguma dependência dos limites de palavras para o seu nível gratuito.
Na parte inferior, o AI Writing Check, o Content at Scale, o Hugging Face, o Classificador de Texto da OpenAI e o Writer AI tiveram dificuldades em classificar corretamente o texto. O Writer AI, em particular, classificou incorretamente o ensaio escrito por IA do ChatGPT como "98% Human Generated".
Comparação da concorrência
Nas cinco avaliações independentes, a Undetectable AI superou todos os concorrentes mais próximos.
No estudo NIH-PubMed Central, apresentou uma taxa de deteção 100% impecável com zero falsos positivos. A ZDNET e a ReadWrite classificaram-no com uma precisão igual ou próxima de 100%.
O Independent review colocou-o em primeiro lugar pela sua precisão 95%+, enquanto o Tech & Learning atribuiu-lhe um A+ depois de ter passado os quatro casos de teste sem erros.
Em contrapartida, a Originality.ai conseguiu uma deteção de 87,9%, mas a ferramenta foi repetidamente assinalada por falsos positivos demasiado zelosos.
O desempenho do GPTZero desceu ainda mais, com uma precisão de 77,2%. Os estudos relataram as suas repetidas falhas na deteção de conteúdos de IA parafraseados.
O Writer.com ficou aquém da precisão do 62%, pelo que recebeu duras críticas por resultados básicos e inconsistentes.
O quadro seguinte resume os resultados de todos os estudos analisados.
Como a IA indetetável consegue uma precisão líder no sector
A IA indetetável não joga o jogo do "um modelo para governar todos".
Recorre a vários modelos de deteção de IA diferentes e, em seguida, funde os seus veredictos numa pontuação consensual.
O resultado não é uma soma direta dos resultados de cada algoritmo.
Em vez disso, a Undetectable AI treina as suas próprias versões desses modelos utilizando resultados gerados internamente.
Como o sistema não está ligado à arquitetura interna dos detectores originais, pode melhorá-los sem herdar os seus pontos cegos.
Por exemplo, se um algoritmo não conseguir reconhecer um texto de IA que tenha sido parafraseado, o sistema federado irá contrabalançar essa fraqueza com o contributo de outros.
Actualizações constantes dos modelos para ultrapassar os geradores de IA
Os geradores de texto de IA estão sempre a atualizar-se. Se a ferramenta de deteção for construída com base num único modelo GPT, não terá qualquer utilidade quando a próxima atualização aparecer.
Por exemplo, um modelo que consiga obter as saídas GPT-3 irá tropeçar fortemente na GPT-4 e, quando esta estiver corrigida, surgirá a GPT-5, a Claude, a Gemini ou o próximo grande modelo.
O Undetectable AI funciona com iteração constante. A equipa não se baseia em actualizações periódicas. A equipa retreina ativamente os seus modelos de componentes em resposta às técnicas de última geração.
De facto, o Detetor de IA está a aprender durante o trabalho. Continua a adaptar-se a novos padrões na forma como a IA escreve e imita o tom humano.
IA indetetável: o conjunto completo de integridade de conteúdo
A reputação da Undetectable AI assenta na sua precisão de deteção de texto, mas há muito mais para além disso.
Na sua essência, é uma plataforma completa de integridade de conteúdos, que inclui:
- Uma bandeira AI detector ferramenta que avalia a estrutura, a sintaxe e os marcadores estilísticos para detetar a geração de IA
- Um Detetor de imagem AI que identifica sinais reveladores de imagiologia generativa
- A verificador gramatical afinado para preservar o significado enquanto se resolvem problemas mecânicos
- Um Verificador de plágio com IA com uma abordagem de camada dupla que identifica tanto o plágio tradicional de copiar-colar como a paráfrase assistida por IA
Quando se combinam as ferramentas de deteção, verificação e controlos editoriais num único fluxo de trabalho, constrói-se uma cadeia de confiança documentada.
Impacto no mundo real da deteção exacta de IA
No meio académico, um artigo não verificável pode ser suficiente para minar a carreira de um investigador.
Uma deteção precisa da IA garante que o trabalho de um aluno é o resultado de uma contribuição intelectual real.
As universidades utilizam cada vez mais a deteção para prevenir "inflação dos diplomas" a partir de submissões geradas por IA.
As redacções também funcionam com base na confiança. Uma única "citação" gerada por IA atribuída a uma fonte que nunca a disse é suficiente para destruir a carreira de um jornalista.
Em direito, o custo da introdução de uma alucinação de IA como prova é financeiro e criminal. As equipas jurídicas estão sob pressão para verificar se os contratos e as peças processuais se baseiam em fontes verificáveis.
Então, pode adivinhar porque é que há um necessidade de deteção de IA para ser altamente exato.
Descubra como o nosso Detetor de IA e o Humanizador podem ajudar - encontre-os no widget abaixo!
Considerações finais
O Undetectable AI é classificado como o padrão de ouro da indústria para a deteção de IA entre os cinco estudos independentes. O seu historial de precisão é incomparável com qualquer outra ferramenta.
Para além da análise de texto, o seu conjunto de ferramentas de verificação de conteúdos, incluindo a deteção de imagens e a verificação de plágio, torna-o uma solução completa para profissionais.
Melhore ainda mais o seu fluxo de trabalho com as IA indetectáveis Verificador gramatical, Detetor de imagens AIe Verificador de plágio de IAtodos concebidos para dar ao seu conteúdo o mais elevado nível de autenticidade e polimento.
Se quiser ter a certeza de que o seu trabalho resistirá a um exame minucioso, consulte Detetor de IA indetetável hoje, e confie nos resultados!
Comece já a sua avaliação gratuita e experimente as ferramentas de deteção e melhoramento de conteúdos mais fiáveis num único local.