Неправдиві звинувачення у використанні штучного інтелекту (ШІ) для шахрайства викликають дедалі більше занепокоєння серед студентів сьогодні.

Було кілька випадків, коли повідомили коли інструменти виявлення ШІ помилково ідентифікували чесну роботу як плагіат або обман чат-бота.

У цій статті ви дізнаєтеся, що робити, якщо ви опинилися в такій неприємній ситуації. Читайте далі та дізнайтеся, як захистити свою академічну доброчесність!

Основні висновки

• Помилкові звинувачення у використанні ШІ для шахрайства викликають дедалі більше занепокоєння серед студентів.
• Прикладами неправдивих звинувачень є помилкова ідентифікація допомоги чат-бота як шахрайства та помилки в програмному забезпеченні для виявлення плагіату.
• Якщо вас неправдиво звинувачують, зберіть докази, поспілкуйтеся з викладачами або консультантами, залучіть відповідні сторони, якщо це необхідно, та ознайомтеся з політикою коледжу і процедурами оскарження, щоб захистити свою академічну доброчесність.

Випадки неправдивих звинувачень Від АІ-детекторів

У деяких випадках студенти отримують помилкове виявлення штучного інтелекту. Одного учня несправедливо звинуватили у використанні штучного інтелекту за те, що він скористався допомогою чат-бота. Він просто поставив йому прості запитання з математики, але школа заявила, що він списував на тесті.

Інший випадок стосувався помилкового використання ChatGPT під час іспитів. Дівчина використовувала його, щоб практикувати свої навички англійської мови, а не списувати. Технологічний блог Goldpenguin нещодавно написав статтю, в якій висвітлив історію про студент, який страждає через помилкові детектори ШІ.

Ця проблема виявлення ШІ призводить до неправдивих звинувачень у шахрайстві проти чесних студентів. Одного разу коледж позначив усі есе, подані через їхню систему, як скопійовані роботи! Це лише приклади помилкових звинувачень, які завдали шкоди академічній успішності студентів.

Дивіться наступний випуск новин NBC:

Існують також численні дописи на reddit про те, що АІ-детектори дещо схематичні та неточні.

Що робити, якщо вас неправдиво звинувачують у використанні АІ

Якщо вас безпідставно звинувачують у використанні штучного інтелекту для шахрайства, є кілька кроків, які ви можете зробити, щоб захистити себе. По-перше, зберіть докази на підтримку вашої справи. Це може бути будь-яка інформація, яка доводить, що ви не використовували ШІ, наприклад, навчальні посібники або рукописні нотатки.

Потім поговоріть зі своїм професором або науковим керівником про неправдиве звинувачення. Поясніть свою версію подій і надайте їм зібрані вами докази.

Під час таких дискусій важливо зберігати спокій і повагу.

За необхідності, залучіть до вирішення проблеми інші відповідні сторони, наприклад, завідувачів кафедр або адміністрацію. Насамкінець, ознайомтеся з політикою вашого коледжу щодо академічної доброчесності та апеляційними процедурами на випадок подальшої ескалації ситуації.

Пам'ятай: Проявляйте активність протягом усього цього процесу, звертаючись за порадою до довірених осіб, які можуть допомогти відстоювати ваші права як студента.

Зауважте: Варто звернутися за юридичною консультацією, якщо ви вважаєте, що вас несправедливо звинуватили, обрали мішенню або завдали шкоди вашій репутації через неправдиві звинувачення на основі ШІ-детектора..

Які АІ-детектори використовують вчителі?

Основними ШІ-детекторами, які використовують викладачі, є originality.ai, Turnitin та Winston. Однак Crossplag, zeroGPT та copyleaks також популярні серед викладачів.

Чи є спосіб уникнути помилкових звинувачень з боку ШІ-детекторів?

Якщо ваше середовище вимагає від людини оцінки вище 50%, один із способів гарантувати, що ваш текст обійде виявлення ШІ, - це використовувати ШІ, який неможливо виявитиі виберіть пункт більш людяним. варіант.

Чесні професіонали та студенти використовують непомітний ШІ

Більшість наших користувачів - це маркетингові агенції, письменники та науковці.

Як в академічному, так і в діловому середовищі користувачі повідомляють, що використовують наше програмне забезпечення, щоб обійти виявлення штучного інтелекту. Вони застосовують його навіть до написаного вручну контенту, щоб суворі детектори ШІ, які часто помилково позначають справжній контент, розпізнавали його як написаний людиною.

Переконайтеся, що вміст зі штучним інтелектом належним чином позначений, а також майте можливість олюднити текст зі штучним інтелектом, якщо це необхідно.

Скористайтеся віджетом нижче, щоб дізнатися, як Undetectable AI може підвищити якість ваших текстів (лише англійською мовою). Не гайте часу - скористайтеся віджетом зараз і відчуйте різницю!

Рейтинг AI-детектора #1 від Forbes Примітка: Ви повинні ретельно розслідувати будь-які заяви про використання ШІ-детектора, а також оскаржувати будь-які неправдиві звинувачення, висунуті проти вас.

Висновок

Неправдиві звинувачення у використанні ШІ можуть мати серйозні наслідки для студентів. Важливо реагувати на такі звинувачення і захищатися від них, розуміючи, які інструменти використовуються, і звертаючись за підтримкою до викладачів або адміністрації.

Виступаючи за справедливість і точність у виявленні ШІ, ми можемо забезпечити захист прав студентів та академічну доброчесність у нашій системі освіти.

Небезпека ШІ-детекторів полягає в тому, що вони не є об'єктивними так само, як програми перевірки на плагіат. Викладачі цього не розуміють, і багато професіоналів також покладаються на ШІ-детектори для точного визначення автентичності контенту, що є помилкою.

ПОШИРЕНІ ЗАПИТАННЯ

Запитання	Відповідай.
Що робити студенту, якщо його неправдиво звинувачують у використанні ШІ?	Якщо учня безпідставно звинувачують у використанні ШІ, він повинен зібрати докази своєї невинуватості та надати їх відповідним органам або адміністрації школи.
Чи може неправдиво звинувачений студент зіткнутися з наслідками?	Так, неправдиво звинувачений студент може зіткнутися з такими наслідками, як дисциплінарні стягнення або шкода, завдана його репутації. Важливо, щоб вони шукали підтримки та захищали себе під час процесу розслідування.
Як може захистити себе несправедливо звинувачений студент?	Помилково звинувачений учень може захистити себе, підтримуючи відкриту комунікацію з учителями та демонструючи докази свого робочого процесу. Вони також можуть звернутися за порадою до дорослих, яким довіряють, наприклад, до батьків або консультантів.
Які ресурси доступні для студентів, яких помилково звинувачують у використанні ШІ?	Учні, яких несправедливо звинувачують у використанні ШІ, можуть звернутися до шкільної адміністрації, експертів з освітніх технологій або юристів, які спеціалізуються на освітньому праві, за порадою та допомогою у вирішенні ситуації.

ЯКЩО ВАС НЕПРАВДИВО ЗВИНУВАТИВ У ВИКОРИСТАННІ AI ВЧИТЕЛЬ АБО БОС НАПИШІТЬ НАШОМУ ДИРЕКТОРУ З КОМУНІКАЦІЙ, ЩОБ ЗВ'ЯЗАТИСЯ З НАМИ ДЛЯ ОТРИМАННЯ ПІДТРИМКИ ([email protected]).)