Vores verden bevæger sig ultrahurtigt, og AI-værktøjer er her for at hjælpe os med at indhente det forsømte.
Fra Udarbejdelse af essays til at lave præsentationer, får disse værktøjer arbejdet gjort mere effektivt.
Så alle har gavn af AI-værktøjer. Uanset om du er studerende, arbejder professionelt eller bare ønsker at strømline dine daglige opgaver.
Nu ved vi alle, hvor populær ChatGPT er.
Den er udviklet af OpenAI og er en stærk sprogmodel, der kan generere tekst ud fra de beskeder, vi giver den, og så menneskeligt som muligt.
Den alsidighed og brugervenlighed, som ChatGPT tilbyder, har gjort den til alles favorit.
Men har du hørt om Google Bard?
Dette tilsyneladende beskedne AI-værktøj er allerede på vej frem, og det er der en god grund til.
Google Bard har en imponerende nøjagtighed på 90%og overgår rigtige menneskelige eksperter i massiv multitask-sprogforståelse på tværs af 57 emner. Det er den første AI-model, der gør det.
Bard er meget lovende, selv om den er ny. Så er Google Bard bedre end ChatGPT?
Her er vores guide til at svare på det.
Kom ind til kernen i sammenligningen mellem Google Bard og ChatGPT, så du kan beslutte, hvad der er det rigtige for dig.
Hvad er Bard?
Bard er Googles AI-chatbot. Den blev lanceret i marts 2023 og blev udviklet til at udføre funktioner, der ligner ChatGPT.
Tænk på Bard som din nære ven, men meget klogere.
Det er som en ven, der altid har forbindelse til internettet og er klar til at besvare alle dine spørgsmål med et enkelt klik på en knap.
Du skal aldrig bekymre dig om, at AI opdager dine tekster igen. Undetectable AI Kan hjælpe dig:
- Få din AI-assisterede skrivning til at fremstå Menneskelignende.
- Bypass alle større AI-detektionsværktøjer med bare ét klik.
- Brug AI sikkert og selvsikkert i skolen og på arbejdet.
Da Bard først blev introduceret, brugte den en letvægtsmodel af LaMDA.
LaMDA krævede mindre computerkraft, og det blev bygget på Transformer, et netværk, som Google opfandt og open-sourcede i 2017.
Da chatbotten kørte på LaMDA, var mange brugere utilfredse med bottens ydeevne. Så Google besluttede at opgradere til PaLM 2.
Det gjorde Bard mere effektiv, og den klarede sig bedre end LaMDA.
Til sidst blev PaLM 2 opgraderet til Gemini, den mest avancerede Google LLM til dato.
Denne opgradering inspirerede til navneændringen i februar 2024.
Bard blev til Gemini. Ifølge Sundar Pichai var denne ændring "For at afspejle den avancerede teknologi i kernen vil Bard nu blot blive kaldt Gemini."
Siden lanceringen i 2023 har Google Bard, nu kendt som Gemini, gennemgået store opdateringer.
Herunder integration i store Google-tjenester som Docs, Gmail og søgning.
Det gode ved denne integration er, at du kan søge på internettet i realtid, dvs. at du kan få opdaterede oplysninger om hvad som helst uden at skulle gå direkte til Google-søgning.
Hvad er ChatGPT?
Ligesom Bard er ChatGPT en AI-chatbot, men den er udviklet af OpenAI. Den blev udgivet i november 2022.
Udgivelsen af ChatGPT i 2022 blev godt modtaget, og allerede det første år blev den brugt til at skrive essays og artikler, sammenfatte lange tekster og endda lave godnathistorier.
Du kan ringe til ChatGPT er pioner inden for AI-chatbots For efter udgivelsen kom der mange andre chatbots, som forsøgte at genskabe OpenAI-opfindelsens funktioner.
"GPT" i ChatGPT betyder generativ prætræningstransformator. Det henviser til den måde, chatbotten behandler sprog på.
Den blev også trænet ved hjælp af Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF).
RLHF brugte AI-trænere og belønningssystemer til at gøre ChatGPT i stand til at udfordre forkerte udsagn, svare på opfølgende spørgsmål og endda indrømme fejl.
Så man kan sige, at chatbotten er designet til at genskabe menneskelig interaktion og brainstorme som en professionel.
Da det først blev udviklet, brugte værktøjet GPT-3-modellen. Men i dag er det blevet opgraderet til den mest avancerede GPT-model.
GPT-4 er mere alsidig og gør Chatbot til en af de bedste inden for AI.
GPT-4-modellens effektivitet har fået mange brugere til at rejse Bard vs ChatGPT 4-argumentet.
Hvad er forskellen mellem Bard og ChatGPT?
Både ChatGPT og Google Bard opererer med de samme funktioner, men de har forskellige egenskaber.
Disse forskelle er måske små, men de er værd at overveje.
Lad os nu se på forskellene mellem ChatGPT og Bard:
Tabel til sammenligning af funktioner
| Funktioner | ChatGPT | Bard |
| Adgang til internettet | Ja | Ja |
| Integration af Google-apps | Ikke integreret | Meget integreret |
| Skrivning og kreativitet | Fremragende | Grundlæggende |
| Kode og udvikling Support | Avanceret støtte | Gradvis forbedring |
| Brugertilpasning | Stærk. Den gemmer interaktion til fremtidig brug | Meget begrænset |
| Billeder | Ja, men mere funktionel i Pro-versionen | Ja |
| Hastighed | Super hurtig, især på GPT-4 turbo | Hurtig |
| Webadgang i realtid | Fås i Plus | Indbygget som standard |
| Afskæring af viden | Findes i den gratis version | Fraværende. Vidensdatabasen opdateres regelmæssigt |
| Stemmeinteraktion | Mindre udviklet | Fås med integration af Google Assistant |
Tekniske forskelle
Google Bard er trænet på Infiniset, Googles eget datasæt.
Det omfatter mange forskellige kilder som Common Crawl-datasættet, Wikipedia, videnskabelige artikler, matematiske ligninger og andre menneske- og programmeringssprog.
Bard støtter sig også til PaLM 2, en model, der er trænet på data, der er specifikt udvalgt til at forbedre dens dialog- og kodningsevner.
Men fra 2025 er den blevet opgraderet til Google Gemini-modellen. Så Bard arbejder nu i Gemini-serien 1.5.
Denne serie håndterer værktøjets komplekse ræsonnementer. Det er også sikkert forbundet med Google Search.
En af Bards særlige egenskaber er dens internetadgang i realtid.
Det sikrer, at du altid har direkte adgang til information i realtid.
I modsætning hertil er ChatGPT trænet ved hjælp af Forstærkningslæring fra menneskelig feedback (RLHF). Den er baseret på offentligt tilgængelige oplysninger fra internettet.
Den lærer også af Common Crawl-datasættet, Wikipedia, licenserede tredjepartsoplysninger og andre data, der er leveret af mennesker.
Den gratis version af ChatGPT bruger dog stadig GPT-3.5, som er baseret på et datasæt, der ikke er blevet opdateret siden 2021. Det betyder, at den ikke har adgang til noget, der er sket efter det.
Betalende abonnenter kan få adgang til GPT-4, som er større og nyere. Denne model mangler dog stadig opdateringer i realtid.
OpenAI afslører ikke meget om, hvordan de har trænet ChatGPT med licenserede data og menneskelige input.
Så du kan konkludere, at Bard er bedre til opdateringer i realtid, mens ChatGPT er god til dybe samtaler og skabelse af indhold.
En anden teknisk forskel mellem Bard og ChatGPT er, at ChatGPT husker dine præferencer og tidligere samtaler.
Men Bard har ikke den samme hukommelse.
Den kan kun huske samtaler i en enkelt session.
Præstation og nøjagtighed
I samtalen om ChatGPT vs. Google Bard er det vigtigt at overveje begge værktøjers ydeevne og nøjagtighed.
Hvilke værktøjer vil rangere højest, når de placeres side om side?
Ud fra forskningen kan vi konkludere, at Bard klarer sig bedre.
Det skyldes især de opdateringer, værktøjet giver i realtid.
Bards adgang til Google Search sikrer, at brugerne altid får relevant og opdateret information.
Det er nyttigt, når du har brug for at vide mere om et bestemt emne.
ChatGPT er på den anden side begrænset af sit statiske datasæt.
Det betyder, at den ikke kan give aktuelle svar på nylige begivenheder, medmindre brugerne bruger plugins, og selv med plugins kan ChatGPT-funktionaliteten være ret begrænset.
ChatGPT er ikke så ineffektiv, som du måske tror. Det fungerer bedre end Bard, når det drejer sig om kreativ skrivning, kodning og komplekse ræsonnementer.
Den kan også føre en samtale med dig, i modsætning til Bard.
Når det er sagt, kan det, der er gemt i ChatGPT's større LLM, give meget mere detaljerede oplysninger på tværs af et større antal emner.
Så hvis du er låst fast i et emne, som du ved, at ChatGPT dækker, kan du stole på, at det giver pålidelig og detaljeret information.
Det kan hjælpe dig, når du skal skabe indhold om et bestemt emne.
Både Bard og ChatGPT er generelt afhængige af data, der er hentet fra artikler, bøger og websider.
Så deres svar er baseret på allerede eksisterende onlineinformation. Deres svartider er også lynhurtige.
For at være ærlig har begge systemer deres øjeblikke af genialitet og vice versa.
Men Bards internetadgang i realtid giver den overhånden, især når det gælder om at levere de nyeste oplysninger.
Brugerinteraktion
Både Bard og ChatGPT giver dig mulighed for at chatte via tekst og interagere verbalt med dem. Chat er så ligetil, som det kan blive.
Du skriver dine beskeder, og de svarer begge inden for få sekunder.
Der er dog nogle vigtige forskelle i, hvordan denne interaktion foregår, når det drejer sig om tale.
Med stemmeinteraktion er Google Bard-interaktion mere som stemme-til-tekst.
Du taler til den, klikker på send, Bard transskriberer det, svarer med tekst, og du kan klikke på play for at lytte til dens svar.
Bards integration med Google Assistant giver den en lille fordel i naturlige stemmesamtaler.
På den anden side giver ChatGPT dig mulighed for at have en meget mere flydende verbal kommunikation.
Det giver dig mulighed for at tale frem og tilbage uden manuelt at sende eller afspille svar.
Det føles mere som at have en samtale med en ven. Den husker også dine chats og tilpasser sig din tone, hvilket gør det nemmere at tilpasse din interaktion.
Selv om du kan bruge Bard og ChatGPT i flæng, er de gode til forskellige ting.
Bard er særligt dygtig til at besvare brugerforespørgsler og give endelige svar.
Den kan hente oplysninger i realtid og henvise til kilder, hvilket er praktisk, hvis man vil have opdaterede svar. Den er også mere formel. Du kan ikke forvente fleksibilitet i tonen, som du ville med ChatGPT.
ChatGPT brillerer dog mere, når det gælder om at generere indhold i lang form, som f.eks. artikler og detaljerede forklaringer.
Den har en tendens til at give mere komplekse og grundige svar på brugeranmodninger.
Selv om Bard tilbyder flere brugerfunktioner gratis, afhænger dit valg af dine specifikke behov.
Når information i realtid og kildehenvisning er afgørende, er Bard måske den bedste løsning. Men til mere detaljeret indholdsgenerering vil ChatGPT sandsynligvis tjene dig godt.
Bare husk, at både OpenAI og Google har fastsat retningslinjer for, hvad deres chatbots kan svare på for at sikre sikkerhed og overholdelse, så det er ikke sikkert, at du får de svar, du har brug for på specifikke emner.
Brugeroplevelse
Begge platforme har brugervenlige grænseflader. Bard har Googles rene og minimalistiske design.
Den har en mere søgelignende grænseflade, mens ChatGPT har en chatlignende grænseflade. Den er designet på en måde, der sikrer, at den kunstige intelligens husker tidligere udvekslinger for at opbygge en kontekst.
Bards evne til at angive kilder adskiller den fra andre. Bard kan henvise til de kilder, de har brugt til at lave deres svar.
ChatGPT kan derimod ikke tilbyde denne faktatjekfunktion.
Begge AI-værktøjer giver dig også mulighed for at kopiere svar meget nemt.
Men Bard tilbyder problemfri integration med resten af din Google-konto, hvilket betyder, at du kan eksportere svar direkte til et Google-dokument eller en e-mailkladde.
Før du kan integrere ChatGPT med andre apps, skal du bruge plugins og en Pro-konto.
Google Bard har den ekstra funktion at vise dig relaterede billeder fra Google Search gratis, hvilket adskiller den fra ChatGPT.
Hvis du klikker på et billede, åbnes websiden med billedkilden i en ny browserfane. Det er vigtigt at bemærke, at tingene stadig kan ændre sig.
Både Bard og ChatGPT kører på banebrydende teknologi, og Google og OpenAI opdaterer deres AI konstant.
Så funktionerne vil med garanti blive forbedret regelmæssigt. Fra april 2025 kan du nu analysere billeder med ChatGPT.
ChatGPT kan nu læse tekst fra skærmbilleder, løse håndskrevne matematikopgaver, analysere diagrammer og endda beskrive billeder.
Hvad er bedst? Bard eller ChatGPT?
AI forbedrer den måde, vi arbejder på, lære og håndtere opgaver. Fra indholdsskabelse til personlig assistance bliver værktøjer som Bard og ChatGPT vigtige.
Du kan endda Tjen penge når man ved, hvordan man bruger AI på den rigtige måde.
At vælge mellem dem handler ikke nødvendigvis om at finde den bedste. Det handler mere om at forstå, hvilken der passer bedst til dine behov.
De har hver deres unikke styrker, som kan give dig et ekstra løft i produktiviteten.
Til uddannelse og læring
Både Bard og ChatGPT er solide informationskilder. Bard, der drives af Google, giver opdateret information takket være internetadgang i realtid.
Det gør den fantastisk til aktuelle begivenheder, nyere undersøgelser og de nyeste data. Elever og lærere kan bruge Bard til hurtigt at få nøjagtige og aktuelle oplysninger.
Selv om ChatGPT ikke er så aktuel, har den stadig en stor og omfattende vidensbase, som man ikke bør overse.
Selv om den gratis version er begrænset til oplysninger frem til 2021, giver den detaljerede forklaringer, historiske data og konceptuel forståelse.
I skoler kan ChatGPT hjælpe med at forklare komplekse emner og generere kreative ideer til projekter.
Begge AI-værktøjer forbedrer helt sikkert læringsoplevelsen.
Bards opdateringer i realtid holder dig informeret, mens ChatGPT's detaljerede svar giver en dybere forståelse.
Du vil måske gerne erklære ChatGPT som vinder af denne runde, men helt ærligt, begge værktøjer har deres styrker, så det ville være uretfærdigt at kåre en vinder.
Det afhænger bare af, hvad du skal bruge det enkelte værktøj til.
Til skabelse af indhold
Når det gælder indholdsskabelse, vender vi igen tilbage til Bards realtidsdata, som kan sikre, at dit indhold er aktuelt og relevant.
Dette er især nyttigt for indhold, der er afhængigt af populære emner, indlæg på sociale medier og nyhedsopdateringer.
Bards evne til at citere kilder hjælper også med at bevare indholdets integritet. Det er godt til indhold, der skal være opdateret eller forskningsintensivt.
ChatGPT udmærker sig ved at skabe detaljeret og kreativt indhold.
Den avancerede sprogmodel kan hjælpe med at lave omfattende artikler, historier og rapporter. Den hjælper også med at brainstorme ideer og strukturere indhold.
Så indholdsskabere vil finde det mere nyttigt til kreativ skrivning, blogindlæg og copywriting.
Men når man bruger AI til at skabe indhold, er der stadig en risiko for AI-plagiat.
Det kan ske, hvis AI-værktøjet bruger eksisterende oplysninger uden at angive, hvor de kommer fra. Værktøjer som Undetectable AI kan sikre, at AI-genereret indhold forbliver autentisk, uanset hvilken AI-chatbot du bruger.
Vores AI Humanizer gør AI-indhold mere naturligt og tilpasser det til din skrivestil.
Du kan også bruge vores Værktøj til parafrasering for at få din tekst til at se menneskeskrevet ud og nemt omgå AI-detektorer.
Brug et øjeblik på at udforske vores AI Detector og Humanizer i widgetten nedenfor!
Til personlig assistance
Både Bard og ChatGPT kan være stærke personlige assistenter.
Bard er allerede integreret i Google Gemini-appen, så du kan arbejde med den direkte på din Android-enhed.
Hvis du er fast bruger af Googles tjenester, det vil sige Gmail, Google Calendar eller Google Docs, er Bard også et bedre valg for dig.
Den kan også erstatte Google Assistant som den primære assistent. På iPhones kan du chatte med Bard i Google-appen og stadig have alle dine interaktioner samlet ét sted.
ChatGPT er også tilgængelig på både iPhones og Android-enheder.
Du kan skifte mellem personlige områder og arbejdsområder i appen, hvilket gør den alsidig til forskellige formål.
Når det gælder hjælp til opgaver som at skrive e-mails eller opsummere dokumenter, har ChatGPT en lille fordel i forhold til Bard.
Disse værktøjer, især ChatGPT, kan lære og bevare konteksten fra samtaler.
De forbedrer deres svar over tid, hvilket gør dem ideelle til at styre tidsplaner, indstille påmindelser, besvare forespørgsler og endda føre interessante samtaler.
Konklusion
Svaret på spørgsmålet om, hvad der er bedst i 2025, Bard eller ChatGPT, afhænger af, hvad du bruger det enkelte værktøj til.
Bard/Gemini er dit sted for hurtig information og faktatjek. ChatGPT er din vej til brainstorming, ræsonnementer og kreativ skrivning.
Det ville være smart at bruge begge værktøjer. Men du skal ikke stoppe der.
Kombiner disse værktøjer med ikke-detekterbare AI-værktøjer.
Uopdagetle AI hjælper dig med at perfektionere dit output og sikre, at du ender med menneskeskrevne resultater, der er i stand til at omgå AI-detektion.