Hvor præcise er AI-checkers? Med praktiske eksempler

For nylig gik Apple ind i AI-spillet ved at integrere OpenAI's ChatGPT dybere i sit system gennem iOS 18-funktioner.

Teknologigiganten er kun en af de mange andre virksomheder, der allerede er hoppet med på trenden.

Den måde, vi udfører vores Hverdagsliv har ændret sig for altid siden fremkomsten af AI.

Aspekter af vores rutiner - fra at modtage personlige anbefalinger på vores foretrukne streamingtjenester til de avancerede funktioner, vi har lige ved hånden - teknologi forbedrer virkelig den måde, vi lever på.

Men AI er også et tveægget sværd, der både kan være nyttigt og potentielt misbruges.

Uanset om du er en indholdsskaber eller en professorer det vigtigt at være sikker på, at det indhold, du modtager, er autentisk.

Det er her, kontrollørerne kommer ind i billedet - men er AI-detektorer præcise? Vi har afprøvet dem.

Med hundredvis af AI-brikker på markedet nu ved vi, hvordan det kan føles overvældende at vælge den rigtige.

Så vi valgte de bedste AI-checkere og testede deres nøjagtighed.

Her får du det endelige overblik over, hvor præcise AI-detektorer egentlig er.

---

Det vigtigste at tage med:

• AI-checkers hjælper med at spotte AI-genereret indhold, men deres nøjagtighed varierer på tværs af værktøjer og modeller.

• De fleste detektorer fungerer bedre på ældre AI-modeller, men har problemer med avancerede modeller som GPT-4o.

• Falske positiver er stadig en risiko, så menneskelig gennemgang er afgørende for pålidelige resultater.

• Undetectable AI skiller sig ud med høj nøjagtighed, GPT-4-detektion og Humanizer-funktionen.

---

Hvor præcise er AI-checkers? Et datadrevet svar

Uden at du er klar over det, AI-genereret indhold er overalt - fra artikler til rapporter, kreativ skrivning og meget mere.

AI-værktøjer har også ændret den måde, uddannelse fungerer på, og hjælper både studerende og institutioner.

Men med stor magt følger et stort ansvar. Brugen af AI i skolen rejser nogle virkelig store spørgsmål om autenticitet og originalitet. Det er her, AI-brikker kommer ind i billedet.

Lærere bruger f.eks. AI-detektionssoftware til at se, om eleverne har brugt AI i deres opgaver.

AI-checkere analyserer den tekst, du sender til dem, for mønstre, strukturer og andre elementer, der typisk indikerer AI-indhold.

Når teksten er blevet analyseret, vises AI-sandsynlighedsscoren.

Så nemt er det. Men selv om disse værktøjer kan hjælpe, er de langt fra perfekte og har deres egne begrænsninger.

Test viser, at AI-brikker varierer i nøjagtighed.

De fungerer generelt bedre på ældre modeller som GPT-3.5, men kæmper med nyere systemer som GPT-4 og GPT-4osom er betydeligt mere avancerede og tættere på naturlig menneskelig skrivning i tone, struktur og ræsonnement.

Dette kan potentielt føre til lejlighedsvise falske positiver, hvor en persons arbejde, som udelukkende er lavet af dem, fejlagtigt markeres som AI-indhold.

Det er en bekymring, der har været der i et stykke tid nu, Undervisere tøver med at tage AI-værktøjer fuldt ud i brug.

AI-brikker er ikke en garanti, så det bedste, brugerne kan gøre, er at behandle dem som nyttige værktøjer, ikke som endelige domme.

Det er stadig utroligt værdifuldt, at disse detektorer kan markere potentielle problemer inden for få sekunder. Den samme proces kan tage meget længere tid at gennemføre manuelt.

Det er dog vigtigt at følge op med en menneskelig gennemgang for at verificere resultaterne.

I 2025, når AI-skrivning bliver mere naturlig, og detektorerne står over for nye udfordringer med modeller som GPT-4o, er det vigtigt at forstå begrænsningerne og styrkerne i din AI-checker for at kunne bruge den effektivt.

Eksempler på AI-checkere og deres nøjagtighed

Vi har testet nøjagtigheden af nogle af de mest pålidelige AI-checkere, der findes i dag.

Der er så mange derude, men vi har indsnævret det til Uopdagelig AI, originalitet AI, Turnitinog Forfatter.

For at gennemføre vores test brugte vi rent menneskeskabt og AI-genereret indhold skabt med ChatGPT.

Bemærk, at det er anderledes med Turnitin, hvor vi var nødt til at tilpasse en anden tilgang, fordi det er en betalt tjeneste for institutioner.

Men det lykkedes os alligevel at få nogle lignende resultater.

Hver af disse checkere har sin egen detektionsmetode og sit eget pointsystem til at detektere AI-indhold.

Men vores mål forbliver det samme: Vi ønsker, at AI-arbejde skal opdages som 100% AI, og at menneskeligt indhold skal ses som 100% menneskeligt.

Her er, hvordan disse værktøjer klarede sig i vores test, så du kan beslutte, hvilket der er det rigtige for dig.

Uopdagelig AI

Bedømt som den #1 bedste AI-detektor af Forbes og betroet af over syv millioner brugere, Uopdagelig AI vil ikke skuffe dig.

Den anses for at være den førende AI-detektor, som også har en humanizer-funktion, der matcher menneskers skrivestil.

Undetectable er blevet opdateret til at registrere selv ChatGPT-4-tekst som AI, hvilket gør den meget pålidelig - og resultaterne viser det.

Med en 85-90% nøjagtighedsgrad i uafhængige 2025-evalueringer.

I vores test var Undetectable i stand til at identificere både AI og menneskeskabt indhold. Scoringsystemet evaluerer "AI Detection Likelihood" for hver AI-sprogmodel.

Når det gælder både AI og menneskelig detektion, markerede den alt med 100%-nøjagtighed.

Selvom resultaterne for menneskeligt indhold kun blev anset for 50% sandsynligt i nogle modeller, var det stadig imponerende, da indholdet med sikkerhed blev godkendt som menneskeligt.

Dette viser, at Undetectable forbliver nyttig til at omgå AI-detektorer ved at kombinere både hastighed og kvalitet i sin tekstanalyse.

Sørg for, at AI-indhold markeres korrekt, samtidig med at du har mulighed for at menneskeliggøre AI-tekst, når det er nødvendigt.

Originalitet AI

Originality AI er nok en af de mest populære AI-detektorer på markedet.

Det fungerer både som et værktøj til detektering af plagiat og AI-indhold og giver brugerne mulighed for at sammenligne tekst med ethvert offentligt tilgængeligt webindhold og køre det gennem AI'en.

Ifølge Originality AI kan deres ChatGPT-checker prale af 83-93% nøjagtighed med en ~2% rate af falske positiver.

Uanset hvilken type tekst du tester med Originality, vil værktøjet vise en procentvis vurdering.

Dette vil indikere sandsynligheden for, at teksten er skrevet af AI. Den vil også give links til sider, hvor den finder potentielle plagiatovertrædelser.

Originality AI viste helt klart sin nøjagtighed i markeringen af AI-indhold med en score på 100%. For menneskeligt indhold gav det en menneskelig score på 82%.

Selv om det er mindre præcist, end vi havde forventet, giver det stadig en rimelig sikkerhed for, at indholdet udelukkende er skrevet af mennesker.

Turnitin

Hvis du studerer eller arbejder på en skole, har du højst sandsynligt allerede hørt om Turnitin. Det er en populær plagiatdetektor, som bruges mest i akademiske sammenhænge.

Ud over mulighederne for at opdage plagiat har Turnitin også en AI-detektor, der hjælper undervisere og andre brugere med at identificere AI-genereret tekst i indsendte værker.

Turnitin hævder, at dets værktøj er 98% nøjagtigt til at opdage AI-genereret indhold.

Men fordi Turnitin er en betalt tjeneste, der er skræddersyet til institutioner, kunne vi ikke gennemføre vores egen test.

Vi har fundet nogle pålidelige resultater fra en test udført af Bedstehøjskolersom brugte en lignende metode som vores - og testede både rent AI og menneskeskrevet indhold.

Værktøjet var i stand til at genkende en hybridversion og fremhæve, hvilke dele der skulle rettes.

Turnitin er et fremragende værktøj for lærere, især for dem, der har adgang til det via deres institutions læringssystem.

Men det kan også være ret svært at lære, og det kan kræve en del træning at mestre det. Det er også dyrt og typisk begrænset til skolesystemet, hvilket gør, at det ikke er tilgængeligt for individuelle brugere.

Forfatter

Writer er kendt for sin brede vifte af skriveassistentværktøjer, som er tilgængelige via et betalt månedligt abonnement.

Men det fantastiske ved platformen er, at den tilbyder sit AI-detekteringsværktøj gratis.

Ingen grund til at tilmelde sig eller betale gebyrer. Du skal bare kopiere og indsætte dit indhold og lade det køre på platformen.

Platformen vil derefter give en procentvis score for menneskeskabt indhold, hvor 100% indikerer, at noget udelukkende er lavet af et menneske uden inddragelse af AI.

I vores test var Writer i stand til at identificere AI-genereret indhold, men med meget lavere sikkerhed, og bestod næsten med en 50%-score.

Selv om det gav en mere sikker score for det menneskelige indhold, manglede det stadig den præcision, vi ledte efter.

A writer kommer til kort med hensyn til nøjagtighed sammenlignet med de andre AI-kontrollører på vores liste, men almindelige skribenter, der bare vil tjekke noget arbejde hurtigt, kan stadig drage fordel af den gratis scanningsfunktion.

Bygget til forfattere, studerende og virksomheder - udforsk vores pålidelige detektions- og humaniseringsværktøjer.

Ofte stillede spørgsmål

Konklusion

Så hvor præcis er en AI-checker? Vi har ikke noget endegyldigt svar. Nogle klarer sig godt, og andre klarer sig dårligt.

De algoritmer, der bruges til at måle scoren, spiller en rolle sammen med andre faktorer.

Men selv om AI-brikker bestemt har deres begrænsninger, betragtes de stadig som vigtige værktøjer.

Lad os se det i øjnene: Nogle studerende vil bruge AI i deres arbejde, så det er bedst at være forberedt.

Hvis du er studerende eller indholdsskaber, er en AI-checker en god måde at maksimere dit arbejdes potentiale på gennem ansvarlig brug af AI.

Hvis du vil have ro i sindet, kan du overveje at bruge Undetectable AI. Dens avancerede funktioner gør det nemt at spotte AI-genereret indhold med en Humanizer, der altid forbliver autentisk.

Bevar integriteten i alt skriftligt arbejde på denne alt-i-en-platform i dag.

Forsøg Uopdagelig AI gratis og se selv forskellen.