Amikor szükségünk van egy nyelvtani szabályra és plágiumellenőrző, a legtöbbünk az alapvető dolgokat választja:
A Google Docs csendben aláhúzza a szavakat, a Microsoft Word találomra ad nyelvtani javaslatokat, és még az okostelefonod automatikus javítója is megpróbálja csiszolni a leghétköznapibb mondataidat is.
És mindezek tetejébe most már “fejlett” AI nyelvtani eszközökkel vagyunk körülvéve.
Minden héten megjelenik egy új eszköz, amely “intelligensebb ellenőrzést”, “mesterséges intelligenciával támogatott elemzést” és mindenféle divatos szlenget ígér.
A probléma ezekkel az ingyenes eszközökkel az, hogy nem teljesítik a feladatukat.
Lehet, hogy nem veszik észre a plagizált tartalmakat, vagy helytelen mondatokat jelölnek hibaként, és szinte egyikük sem képes felismerni a mesterséges intelligencia által generált tartalmakat, ami jelenleg elég nagy probléma.
Ezzel eljutottunk a PaperRaterhez. Teszteltük eredeti tartalommal, plágiummal és mesterséges intelligenciával írt mintákkal, hogy megnézzük, felismeri-e azt, amit kell.
Olvassa el, hogy megtudja, vajon ez az OG eszköz még mindig képes-e megőrizni előnyét.
A legfontosabb tudnivalók
- A PaperRater ingyenes nyelvtani és plágiumellenőrzést kínál, de elavult rendszere nehezen észleli a másolt vagy mesterséges intelligencia által generált tartalmakat, ezért komoly felhasználásra nem megbízható.
- A tesztelés során a PaperRater pontosan jelölte az eredeti szöveget 100% egyedi szövegként, de nem jelölte meg a teljes egészében plagizált szöveget, és annak ellenére, hogy szó szerint másolták, 95% eredeti szövegként értékelte.
- Az eszköz olvashatósági pontszámokat és alapvető nyelvtani javaslatokat ad, de gyakran jelzi a normális szavakat “rossz kifejezéseknek” és következetlen pontszámokat ad.
- A PaperRater teljesen hiányzik az AI-felismerés, ami azt jelenti, hogy nem képes azonosítani az AI által írt vagy szerkesztett szövegeket – ez egy jelentős hiányosság 2025-ben, amikor a legtöbb intézmény AI-szűrő eszközökre támaszkodik.
- Az átfogó írásvédelem érdekében az Undetectable AI továbbra is a jobb választás, mivel pontos AI-felismerést, megbízható plágiumellenőrzést és emberhez hasonló átírást kínál olyan eszközökkel, mint a Humanizer, a Paraphraser és a Stealth Writer.
Mi az a PaperRater?
A PaperRater egy webes eszköz, amely elemzi az írásodat nyelvtani hibák, helyesírási hibák és plágium szempontjából. 2007 óta létezik, ami internetes években gyakorlatilag ősi kornak számít.
Gyors áttekintés a PaperRaterről
A platform automatizáltként hirdeti magát. lektor és plágiumellenőrző. A diákok esszék írásához használják.
A bloggerek néha átfutják rajta a vázlatokat. A vonzereje nyilvánvaló: alapszintű használat esetén ingyenes, és nem kell fiókot létrehozni.
Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:
- Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
- Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
- Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Egyszerre legfeljebb 5 oldalt küldhet be.
Az eszköz 100 pontos skálán értékeli a szöveget a nyelvtani helyesség, a szóhasználat és az eredetiség alapján, és emellett megadja az olvashatóság szintjét is.
Rövid áttekintés: PaperRater
Az interfész úgy néz ki, mintha 2015 óta nem frissítették volna.
Beilleszted a szöveget egy mezőbe, kiválasztod az oktatási szintedet (középiskola, főiskola, egyetem), és kiválasztod, hogy esszéről, kutatási dolgozatról vagy más típusú dokumentumról van-e szó.
Ezután körülbelül 30 másodpercet kell várni, amíg a PaperRater feldolgozza az adatokat. Az eredményoldalon megjelenik az összességében kapott pontszám, a nyelvtani és helyesírási hibák listája, a lehetséges plágiumok jelölése, valamint írásbeli javaslatok.
Prémium funkciók is vannak, de őszintén szólva? A legtöbb ember az ingyenes verziót használja, és ezzel be is fejezi.
Hogyan működik a PaperRater?
A PaperRater használata automatizált algoritmusok hogy beolvassa a szöveget. Nem egy emberi szerkesztővel ellenőrzi a munkádat, hanem a mintákat összehasonlítja a nyelvtani szabályok és a webes tartalmak adatbázisával.
A nyelvtani ellenőrzés során a rendszer azonosítja azokat a mondatszerkezeteket, amelyek általában hibákat jeleznek. Alany-ige ellentmondások.
Vesszővel összekapcsolt mondatok. Passzív hangnem túlzott használata. Ezeket megjelöli és javításokat javasol.
A plágiumellenőrző összehasonlítja a szövegét az online forrásokkal. Megkeresi az interneten található egyező kifejezéseket és mondatokat.
Ha hasonlóságokat talál, azokat százalékos egyezéssel jelöli meg.
Itt nem teljesít olyan jól.
Az eszköz nem fér hozzá fizetős tudományos adatbázisokhoz, mint például a Turnitin. Alapvetően Google-kereséseket futtat a mondataidon.
Ez azt jelenti, hogy nem veszi észre a nyomtatott könyvekből, előfizetéses folyóiratokból vagy kevésbé indexelt weboldalakról származó plágiumokat.
Az olvashatósági elemzés olyan szabványos képleteket használ, mint a Flesch-Kincaid.
Semmi különleges.
Számolja a szótagokat, a mondatok hosszát és a szavak komplexitását, hogy meghatározza a szintet.
Nem AI észlelés történik. Egyáltalán. A PaperRater még a ChatGPT megjelenése előtt készült, és nem frissítették úgy, hogy AI-ellenőrzési funkciókat is tartalmazza.
Tesztelés és eredmények A PaperRater pontossága
Két tesztet futtattunk le a következő módszertan alapján: A ZDNet benchmarkja.
Tesztjük során mind az eredeti tartalmat, mind a másolt szöveget többféle felismerő eszközön futtatták át, hogy megnézzék, melyik működik valóban.
Referenciaként a ZDNet különböző AI-detektorokat rangsorolt pontosságuk szerint. Az Undetectable AI a tesztjükben a 8. helyet szerezte meg.
Írtunk egy körülbelül 120 szavas bekezdést a tartalomírásról, amely teljesen eredeti volt. Nincs másolás, nincs mesterséges intelligencia által generált szöveg. Csak egy ember, aki szavakat gépel.
Várható eredmény: Plagizálás nem észlelhető. Talán néhány kisebb nyelvtani javaslat.
A PaperRater az eredeti tartalomnak 79 (C) pontot adott. Furcsa kezdet. A plágiumjelentés 100 százalékban eredetinek minősítette, ami pontosan az, amit akartunk. Egyáltalán nincs egyezés. Jó.
Helyesírás és nyelvtan? Meglepő módon egy hibát sem jelzett. Még egy elírás sem. Szuper.
Aztán jött egy váratlan fordulat. A PaperRater jelentése szerint a “rossz kifejezések pontszáma” 3,78 volt, ami úgy tűnik, hogy a választott oktatási szinten a 17. percentilisbe sorolható írási stílust jelent.
Olyan szavakat sorolt fel, mint “leginkább”, “csinálni”, “mi”, “akarunk” és “te”, mint “rossz kifejezéseket”. Alapvetően úgy döntött, hogy a szókincsem túl átlagos.
Másrészt viszont imádta az átmeneteket. A Transitional Words Score (átmeneti szavak pontszáma) 112 ponttal azt mutatta, hogy 95% embernél jobban teljesítettünk. Tehát alapszintű vagyok, de az átmeneteim elit szintűek. Ez az egyensúly.
Az olvashatóság a képlet függvényében 7–10. osztályos szintű volt, ami megfelel az általános közönségnek szánt írások szintjének.
Összességében a nyelvtani és plágiumellenőrzés eredményei pontosak voltak, de a pontozás és a visszajelzések véletlenszerűnek tűntek.
2. teszt: Plagizált tartalom
Ezután szó szerint átmásoltunk egy részletet a The New York Times-ból. Mivel nem változtattunk semmit, ezt azonnal jelölni kellett volna.
Várható eredmény: Magas plágiumszázalék forráslinkekkel.
A PaperRater a plágiummal érintett mintát 95% eredetiség pontszám, ami nem az, amit szeretnél, ha az egész bekezdést szó szerint másolták.
Megállapította, hogy egy megfelelő forrás, egy apró részt megjelölt, és a többit magabiztosan “eredeti műnek” nyilvánította.”
A valóságban azonban semmi sem volt eredeti. A PaperRater úgy kezelte a másolt szöveget, mintha az egy kreatív írásgyakorlat lenne, amelyet szívünkből küldtünk be.
A helyesírás- és nyelvtani ellenőrzés ismét hibákat talált. nulla hiba, ami a publikált írások esetében értelmes, de a lényeg az volt, hogy képes-e felismerni a plágiumot. Nem volt képes rá.
Két fontos bekezdés teljesen tiszta maradt.
Ez hatalmas kudarc, ha tanár, szerkesztő vagy diák vagy, és erre az eszközre támaszkodsz. Pontosan ez a típusú hamis negatív A ZDNet figyelmeztet: amikor egy ellenőrző hiányzik mit kellene elkapnia, biztonságban távozol... pedig nem kellene.
A PaperRater egyszerűen nem volt képes azonosítani a másolt anyagok nagy részét, még akkor sem, ha a forrás szöveg nyilvános és könnyen kereshető volt.
A legjobb alternatíva: észrevehetetlen mesterséges intelligencia
Nem azt mondjuk, hogy a PaperRater teljesen haszontalan, de ha átfogó ellenőrzésre van szükséged, akkor jobb eszközökre van szükséged.
Az Undetectable AI minden szükséges funkciót egy platformon biztosít.
Kapsz egy AI Detector ami tényleg működik, egy AI Humanizer amely az AI által generált tartalmat átírja, hogy természetesen hangozzon, a Parafrázisa a mondatszerkezetek megváltoztatásához, és egy AI Stealth Writer amely olyan tartalmat generál, amely eleve az AI-detektorok kijátszására lett tervezve.
Miért fontos ez? Mert az AI által írt vagy plágiumként jelölt munkák benyújtása komoly következményekkel jár. Elbukott feladatok. Akadémiai próbaidő. Elvesztett álláslehetőségek. Megsérült hírnév.
A PaperRater alapvető nyelvtani hibákat felismerhet, de nem véd meg az AI-felismeréstől, nem ismeri fel megbízhatóan a plágiumot, és nem segít a problémás szakaszok átírásában.
Az Undetectable AI mindezeket a területeket lefedi. Ellenőrizheti munkáját AI-minták szempontjából, majd a Humanizer segítségével átírhatja a jelzett tartalmakat.
A kimenet természetes hangzású, mert úgy lett kialakítva, hogy utánozza az emberi írásmódokat, és ne csak szinonimákat cseréljen ki.
A Paraphraser segít a források pontos átfogalmazásában, így elkerülhető a véletlen plágium. A Stealth Writer pedig olyan eredeti tartalmat hoz létre, amely mind az AI-detektorok, mind a plágiumellenőrzők által is átmegy.
Ez a különbség aközött, hogy reméled, hogy a munkád tiszta, és aközött, hogy tudod, hogy az.
A PaperRater képes felismerni az AI által szerkesztett vagy átfogalmazott szövegeket?
Nem. Egyáltalán nem.
A PaperRater nem rendelkezik mesterséges intelligencia felismerő képességgel. Ha a ChatGPT kimenetét kissé módosítod, a PaperRater nem veszi észre. Ha mesterséges intelligencia segítségével átírsz egy tartalmat, a PaperRater azt eredeti műként kezeli.
Ez egy hatalmas hátrány. A munkáltatók és a tanárok mesterséges intelligencia detektorokat használnak most.
Olyan AI által generált munkát nyújt be, amelyet tisztának tart, mert a PaperRater jóváhagyta? Ez óriási kockázatot jelent.
Szükséged van olyan eszközökre, amelyek értik az AI írási mintákat. A PaperRater nem ilyen. A plágiumot és a nyelvtant az AI írási boomot megelőző, régimódi módszerekkel ellenőrzi.
Az AI által szerkesztett szövegek gyakran simának és nyelvtanilag tökéletesnek tűnnek. Ez az, ami valójában felismerhetővé teszi őket a megfelelő AI-ellenőrzők számára. A minták túl tiszták. A szóválasztás túl kiszámítható. A mondatszerkezetek túl egységesek.
A kimutathatatlan AI parafrázisa és Stealth Writer konkrétan foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Természetes változatosságot vezetnek be, hozzáadva azokat a finom tökéletlenségeket, amelyek az írásnak emberi hangzást kölcsönöznek.
Megértik, hogy a valódi emberek nem írnak tökéletesen következetesen.
Ha AI által generált tartalmat szerkesztesz, akkor ezekre az eszközökre lesz szükséged. Ha a PaperRateren futtatod és megfelelő pontszámot kapsz, az semmit sem ér, ha később Turnitin AI-detektorát használó professzornak vagy Originality.ai-t használó szerkesztőnek küldöd el.
Ne támaszkodjon a PaperRaterre semmilyen mesterséges intelligenciával kapcsolatos tartalom esetében. Nem erre a célra lett kifejlesztve.
Nézd meg az AI Detector és Humanizer programunkat az alábbi widgetben!
Gyakran ismételt kérdések a PaperRaterről
A PaperRater plágiumellenőrző programmal mind tudományos cikkek, mind blogbejegyzések ellenőrizhetők?
Technikailag igen. Bármilyen típusú írást beküldhet. A plágiumfelismerés azonban a dokumentum típusától függetlenül ugyanúgy működik, ami azt jelenti, hogy ugyanazok a korlátai vannak.
Akadémiai cikkek esetében célszerűbb olyan eszközt használni, amely akadémiai adatbázisokat is ellenőrzi. Blogbejegyzések esetében olyan eszközre van szükség, amely alaposabban ellenőrzi az eredetiséget, mint a PaperRater alapvető webes keresője.
A nyelvtani ellenőrzés kissé hasznosabb lehet a blogbejegyzések esetében, mivel jelzi az olvashatósági problémákat és a túl bonyolult mondatokat. De itt is igaz, hogy a javaslatok nem mindig pontosak. Mindegyiket manuálisan kell átnézni.
Milyen dokumentumtípusokat támogat a PaperRater plágiumellenőrző?
Több kategória közül választhat, többek között esszé, kutatási dolgozat, szakdolgozat, disszertáció, folyóiratcikk, könyvismertető és még sok más. Ez a választás azonban főként azt befolyásolja, hogy a pontozási algoritmus hogyan súlyozza az egyes tényezőket.
A tényleges ellenőrzési folyamat ugyanaz. Szöveget illeszt be egy webes űrlapba. Nem számít, hogy esszének vagy disszertációnak nevezi-e. Az eszköz nem értelmezi a dokumentum szerkezetét vagy az akadémiai konvenciókat a kiválasztott kategória alapján.
Dokumentumokat sem lehet közvetlenül feltölteni, hanem a szöveget másolni és beilleszteni kell. Word-dokumentumok feltöltése nem lehetséges. PDF-szkennelés sem lehetséges. Csak sima szöveg egy mezőben.
Ez kevésbé kényelmes, mint a Google Docs-szal integrált vagy fájlfeltöltést támogató eszközök, és hosszabb dokumentumok ellenőrzése esetén is sokkal unalmasabb.
Végső ítélet
A PaperRater egy alapvető, ingyenes eszköz, amely egyes feladatokat megfelelően, másokat viszont rosszul végez.
A program felismeri a nyilvánvaló nyelvtani hibákat, amelyeket valószínűleg Ön is észrevenne, ha figyelmesen olvasná a szöveget. Olvashatósági pontszámot ad, ami hasznos lehet, ha egy adott osztályszintnek ír.
De a plágiumfelismerés megbízhatatlan. A tesztünkben a másolt tartalom kétharmada hiányzott? Ez elfogadhatatlan, ha fontos munkához támaszkodsz rá.
A diákok plágiummal terhelt esszéket nyújthatnak be. A bloggerek véletlenül másolt tartalmakat tehetnek közzé. A tanárok nem veszik észre a csalást.
Az AI-felismerés teljes hiánya miatt elavultnak tekinthető. 2025-ben elengedhetetlen az AI által generált tartalom ellenőrzése. A PaperRater még csak meg sem próbálja. Nem tud különbséget tenni az emberi írás és a ChatGPT kimenete között.
Egy alkalmi e-mail gyors lektorálásához? Persze, használja a PaperRater-t. Valami fontosabbhoz? Akkor jobb eszközökre van szüksége.
Kimutathatatlan AI átfogó védelmet nyújt. Ön:
- AI-tartalom felismerése a munkádban
- Írja át a megjelölt szakaszokat, hogy átmenjenek az ellenőrzésen
- A forrásokat megfelelően parafrázisozza
- Olyan eredeti tartalmat hozzon létre, amely minden ellenőrzésen megfelel
A valóság az, hogy 2025-ben az íráshoz meg kell küzdeni az AI-felismeréssel, a plágiumellenőrzéssel és a nyelvtani szabványokkal. A PaperRater csak az egyikkel foglalkozik, és azt sem megbízhatóan.