Quando abbiamo bisogno di una grammatica e controllore di plagio, la maggior parte di noi si attiene alle basi:
Google Docs sottolinea silenziosamente le parole, Microsoft Word offre suggerimenti grammaticali incerti e persino il correttore automatico del tuo smartphone cerca di perfezionare anche le frasi più informali.
E per coronare il tutto, ora siamo circondati da strumenti grammaticali basati su IA “avanzata”.
Ogni settimana spunta un nuovo strumento che promette “controlli più intelligenti”, “analisi basate sull'intelligenza artificiale” e tutte le parole alla moda del momento.
Il problema di questi strumenti gratuiti è che prendono scorciatoie.
Potrebbero non rilevare contenuti plagiati o segnalare frasi errate come errori, e quasi nessuno di essi è in grado di rilevare contenuti generati dall'intelligenza artificiale, il che è piuttosto grave al momento.
Questo ci porta a PaperRater. Lo abbiamo testato con contenuti originali, testi plagiati e campioni scritti dall'intelligenza artificiale per vedere se rileva ciò che dovrebbe.
Continua a leggere per scoprire se questo strumento OG ha ancora qualcosa da dire.
Punti di forza
- PaperRater offre un servizio gratuito di controllo grammaticale e antiplagio, ma il suo sistema obsoleto fatica a rilevare i contenuti copiati o generati dall'intelligenza artificiale, rendendolo inaffidabile per un uso serio.
- Durante i test, PaperRater ha contrassegnato accuratamente i testi originali come unici, ma non è riuscito a segnalare i testi completamente plagiati, valutandoli come originali nonostante fossero stati copiati parola per parola.
- Lo strumento fornisce punteggi di leggibilità e suggerimenti grammaticali di base, ma spesso contrassegna parole normali come “frasi errate” e fornisce feedback incoerenti sui punteggi.
- PaperRater non dispone di alcun sistema di rilevamento dell'IA, il che significa che non è in grado di identificare i testi scritti o modificati dall'IA: un grave difetto nel 2025, quando la maggior parte delle istituzioni si affida a strumenti di screening basati sull'IA.
- Per una protezione completa della scrittura, Undetectable AI rimane la scelta migliore, offrendo un rilevamento accurato dell'intelligenza artificiale, un controllo affidabile del plagio e una riscrittura simile a quella umana attraverso strumenti come Humanizer, Paraphraser e Stealth Writer.
Cos'è PaperRater?
PaperRater è uno strumento web che analizza i tuoi testi alla ricerca di errori grammaticali, ortografici e di plagio. È in circolazione dal 2007, il che lo rende praticamente antico in termini di anni Internet.
Breve recensione su PaperRater
La piattaforma si propone come un sistema automatizzato correttore di bozze e controllo antiplagio. Gli studenti lo utilizzano per i saggi.
I blogger a volte lo utilizzano per le bozze. Il vantaggio è evidente: è gratuito per l'uso base e non è necessario creare un account.
Non preoccupatevi più che l'intelligenza artificiale rilevi i vostri messaggi. Undetectable AI Può aiutarvi:
- Fate apparire la vostra scrittura assistita dall'intelligenza artificiale simile all'uomo.
- Bypass tutti i principali strumenti di rilevamento dell'intelligenza artificiale con un solo clic.
- Utilizzo AI in modo sicuro e con fiducia a scuola e al lavoro.
È possibile inviare fino a 5 pagine alla volta.
Lo strumento genera un punteggio su una scala da 1 a 100 basato sulla grammatica, la scelta delle parole e l'originalità, e fornisce inoltre un livello di leggibilità.
Breve panoramica: PaperRater
L'interfaccia sembra non essere stata aggiornata dal 2015.
Incolla il testo in una casella, seleziona il tuo livello di istruzione (scuola superiore, università, laurea) e scegli se si tratta di un saggio, una tesina o un altro tipo di documento.
Quindi attendi circa 30 secondi mentre PaperRater elabora tutto. La pagina dei risultati mostra il tuo punteggio complessivo, elenca i problemi grammaticali e ortografici, segnala potenziali plagi e fornisce suggerimenti di scrittura.
Esistono funzioni premium, ma sinceramente? La maggior parte delle persone usa la versione gratuita e non si preoccupa di altro.
Come funziona PaperRater
PaperRater utilizza algoritmi automatizzati per analizzare il tuo testo. Non controlla il tuo lavoro confrontandolo con quello di un redattore umano, ma confronta i modelli con il suo database di regole grammaticali e contenuti web.
Per il controllo grammaticale, il sistema identifica le strutture delle frasi che indicano tipicamente degli errori. Disaccordi tra soggetto e verbo.
Virgole improprie. Uso eccessivo della voce passiva. Segna questi errori e suggerisce le correzioni.
Il controllo antiplagio confronta il tuo testo con fonti online. Cerca frasi e espressioni corrispondenti sul web.
Quando trova delle somiglianze, le contrassegna con una percentuale di corrispondenza.
Ecco dove non funziona altrettanto bene.
Lo strumento non accede a banche dati accademiche a pagamento come fa Turnitin. In pratica esegue ricerche su Google delle frasi inserite dall'utente.
Ciò significa che non rileva i plagi da libri stampati, riviste in abbonamento o siti web meno indicizzati.
L'analisi della leggibilità utilizza formule standard come quella di Flesch-Kincaid.
Niente di speciale.
Conta le sillabe, la lunghezza delle frasi e la complessità delle parole per generare un livello scolastico.
No Rilevamento dell'intelligenza artificiale accade. Per niente. PaperRater è stato creato prima che ChatGPT diventasse popolare e non è stato aggiornato per includere funzionalità di controllo basate sull'intelligenza artificiale.
Test e risultati Accuratezza di PaperRater
Abbiamo eseguito due test utilizzando la metodologia ispirata da Il benchmark di ZDNet.
Nel loro test, hanno sottoposto sia i contenuti originali che i testi copiati a diversi strumenti di rilevamento per vedere quali fossero effettivamente efficaci.
A titolo di riferimento, ZDNet ha classificato vari rilevatori di IA in base alla loro accuratezza. Undetectable AI si è classificato all'ottavo posto nei loro test.
Abbiamo scritto un paragrafo di circa 120 parole sulla scrittura di contenuti che era completamente originale. Nessuna copia, nessuna generazione AI. Solo una persona che digitava parole.
Risultato atteso: Nessun plagio rilevato. Forse qualche piccolo suggerimento grammaticale.
PaperRater ha assegnato al contenuto originale un punteggio complessivo di 79 (C). Un inizio strano. Il rapporto sul plagio ha restituito un risultato originale al 100%, che è proprio quello che si desidera. Nessuna corrispondenza. Bene.
Ortografia e grammatica? Sorprendentemente, non ha segnalato alcun errore. Nemmeno un refuso. Fantastico.
Poi c'è stata una svolta. PaperRater ha segnalato che il nostro “Bad Phrase Score” era 3,78, che apparentemente si traduce in una scrittura al 17° percentile per il livello di istruzione scelto.
Elencava parole come “la maggior parte”, “fare”, “noi”, “volere” e “tu” come “espressioni sbagliate”. In sostanza, aveva deciso che il mio vocabolario era troppo normale.
D'altro canto, ha apprezzato molto le transizioni. Con un punteggio di 112 nelle parole di transizione, ha affermato che abbiamo ottenuto risultati migliori rispetto al 95% delle persone. Quindi sono nella media, ma le mie transizioni sono eccellenti. Questo è equilibrio.
La leggibilità si è attestata tra il grado 7 e il grado 10, a seconda della formula, in linea con la scrittura destinata al pubblico generale.
Nel complesso, i risultati relativi alla grammatica e al plagio erano accurati, ma il punteggio e il feedback sembravano casuali.
Test due: contenuti plagiati
Successivamente, abbiamo copiato un estratto direttamente dal New York Times, parola per parola. Poiché non abbiamo apportato alcuna modifica, dovrebbe essere immediatamente segnalato.
Risultato atteso: Elevata percentuale di plagio con link alle fonti.
PaperRater ha assegnato al campione plagiato un punteggio di Punteggio di originalità di 95%, che non è quello che si desidera quando l'intero paragrafo è stato copiato parola per parola.
Ha scoperto una fonte corrispondente, ha contrassegnato una piccola parte e ha dichiarato con sicurezza che il resto era “Opera originale”.”
In realtà, nulla di tutto ciò era originale. PaperRater ha trattato il testo copiato come un esercizio di scrittura creativa che abbiamo presentato con il cuore.
I controlli ortografici e grammaticali hanno nuovamente rilevato zero errori, il che ha senso per gli scritti pubblicati, ma il punto era proprio se fosse in grado di rilevare il plagio. Non ci riusciva.
Due paragrafi principali sono stati approvati senza alcuna modifica.
È un grave fallimento se sei un insegnante, un editore o uno studente che fa affidamento su questo strumento. È esattamente il tipo di falso negativo ZDNet avverte: quando un controllore mancanze ciò che dovrebbe catturare, te ne vai sentendoti al sicuro... ma non dovresti.
PaperRater semplicemente non è stato in grado di identificare la maggior parte del materiale copiato, anche quando il testo originale era pubblico e facilmente ricercabile.
L'intelligenza artificiale non rilevabile come migliore alternativa
Non stiamo dicendo che PaperRater sia completamente inutile, ma se hai bisogno di un controllo completo, ti servono strumenti migliori.
L'intelligenza artificiale invisibile offre tutto ciò di cui hai bisogno in un'unica piattaforma.
Ottieni un Rivelatore AI che funziona davvero, un Umanizzatore AI che riscrive i contenuti generati dall'intelligenza artificiale per renderli più naturali, un Parafrasatore per modificare le strutture delle frasi e un Scrittore furtivo AI che genera contenuti progettati fin dall'inizio per eludere i rilevatori di intelligenza artificiale.
Perché è importante? Perché presentare lavori che vengono segnalati come scritti dall'intelligenza artificiale o plagiati ha conseguenze concrete. Compiti bocciati. Sospensione accademica. Opportunità di lavoro perse. Reputazione danneggiata.
PaperRater può rilevare errori grammaticali di base, ma non ti proteggerà dal rilevamento dell'intelligenza artificiale, non individuerà in modo affidabile i plagi e non ti aiuterà a riscrivere le sezioni problematiche.
Undetectable AI copre tutte queste basi. Puoi controllare il tuo lavoro alla ricerca di modelli AI, quindi utilizzare Humanizer per riscrivere qualsiasi contenuto segnalato.
Il risultato è naturale perché è progettato per imitare i modelli di scrittura umani, non solo per sostituire i sinonimi.
Il Paraphraser ti aiuta a riformulare accuratamente le fonti, assicurandoti di evitare il plagio involontario. E lo Stealth Writer crea contenuti originali che superano sia i rilevatori di IA che i controlli antiplagio.
È la differenza tra sperare che il tuo lavoro sia pulito e sapere che lo è.
PaperRater è in grado di rilevare testi modificati dall'intelligenza artificiale o parafrasati?
No. Assolutamente no.
PaperRater non ha capacità di rilevamento dell'intelligenza artificiale. Se prendi l'output di ChatGPT e lo modifichi anche solo leggermente, PaperRater non se ne accorgerà. Se utilizzi un parafrasatore AI per riscrivere il contenuto, PaperRater lo tratterà come un lavoro originale.
Questo è un enorme svantaggio. I datori di lavoro e gli insegnanti stanno utilizzando rilevatori di IA ora.
Presentare un lavoro generato dall'intelligenza artificiale che ritieni corretto perché approvato da PaperRater? È un rischio enorme che stai correndo.
Hai bisogno di strumenti che comprendano i modelli di scrittura dell'IA. PaperRater non lo fa. Controlla il plagio e la grammatica utilizzando metodi tradizionali che precedono il boom della scrittura basata sull'IA.
I testi modificati dall'intelligenza artificiale spesso suonano fluidi e grammaticalmente perfetti. Questo è proprio ciò che li rende individuabili dai correttori di intelligenza artificiale adeguati. Gli schemi sono troppo puliti. La scelta delle parole è troppo prevedibile. Le strutture delle frasi sono troppo uniformi.
Parafrasatore di AI non individuabile e Scrittore furtivo affrontano specificatamente questo aspetto. Introducono variazioni naturali, aggiungendo quelle sottili imperfezioni che rendono la scrittura più umana.
Capiscono che le persone reali non scrivono con una coerenza perfetta.
Se stai modificando contenuti generati dall'intelligenza artificiale, hai bisogno di questi strumenti. Eseguire il controllo con PaperRater e ottenere un punteggio sufficiente non serve a nulla se poi invii il documento a un professore che utilizza il rilevatore di intelligenza artificiale di Turnitin o a un editor che utilizza Originality.ai.
Non affidarti a PaperRater per nulla che riguardi contenuti generati dall'intelligenza artificiale. Non è stato creato per questo.
Scoprite il nostro AI Detector e Humanizer nel widget qui sotto!
Domande frequenti su PaperRater
È possibile utilizzare il controllo antiplagio PaperRater sia per verificare articoli accademici che post di blog?
Tecnicamente sì. È possibile inviare qualsiasi tipo di testo. Tuttavia, il rilevamento del plagio funziona allo stesso modo indipendentemente dal tipo di documento, il che significa che presenta le stesse limitazioni.
Per gli articoli accademici, è meglio utilizzare uno strumento che effettui controlli su database accademici. Per i post dei blog, è preferibile utilizzare uno strumento che verifichi l'originalità in modo più approfondito rispetto alla ricerca web di base di PaperRater.
Il controllo grammaticale potrebbe essere leggermente più utile per i post dei blog, poiché segnala i problemi di leggibilità e le frasi eccessivamente complesse. Tuttavia, anche in questo caso, i suggerimenti non sono sempre accurati. Sarà necessario rivedere manualmente ciascuno di essi.
Quali tipi di documenti supporta il controllo antiplagio PaperRater?
È possibile selezionare diverse categorie, tra cui saggi, articoli di ricerca, tesine, tesi di laurea, articoli di riviste, recensioni di libri e altro ancora. Tuttavia, questa selezione influisce principalmente sul modo in cui l'algoritmo di valutazione pondera determinati fattori.
Il processo di verifica effettivo è lo stesso. Stai incollando del testo in un modulo web. Non importa se lo chiami saggio o tesi. Lo strumento non comprende effettivamente la struttura del documento o le convenzioni accademiche in modo diverso in base alla tua selezione.
Inoltre, non è possibile caricare direttamente i documenti, ma è necessario copiare e incollare il testo. Non è possibile caricare documenti Word né scansionare PDF. Solo testo semplice in una casella.
Questo è meno pratico rispetto agli strumenti che si integrano con Google Docs o che accettano il caricamento di file, oltre che più noioso se si devono controllare documenti più lunghi.
Verdetto finale
PaperRater è uno strumento di base gratuito che svolge alcune funzioni in modo adeguato e altre in modo scadente.
Individua errori grammaticali evidenti, come quelli che probabilmente potresti trovare tu stesso leggendo attentamente. Fornisce un punteggio di leggibilità che potrebbe essere utile se stai scrivendo per un livello scolastico specifico.
Ma il rilevamento dei plagi non è affidabile. Nel nostro test sono stati tralasciati due terzi dei contenuti copiati? È inaccettabile se ci si affida a questo strumento per lavori importanti.
Gli studenti potrebbero presentare saggi plagiati. I blogger potrebbero pubblicare accidentalmente contenuti copiati. Gli insegnanti potrebbero non accorgersi degli imbrogli.
La totale assenza di rilevamento dell'intelligenza artificiale lo rende obsoleto. Nel 2025, il controllo dei contenuti generati dall'intelligenza artificiale è essenziale. PaperRater non ci prova nemmeno. Non è in grado di distinguere tra la scrittura umana e l'output di ChatGPT.
Per una rapida revisione di un'e-mail informale? Certo, usa PaperRater. Per qualsiasi cosa importante? Hai bisogno di strumenti migliori.
AI non rilevabile offre una protezione completa. È possibile:
- Rileva i contenuti generati dall'intelligenza artificiale nel tuo lavoro
- Riscrivere le sezioni contrassegnate per superare il rilevamento
- Parafrasare correttamente le fonti
- Genera contenuti originali che superino tutti i controlli
La realtà è che scrivere nel 2025 significa districarsi tra rilevamento dell'intelligenza artificiale, controllo del plagio e standard grammaticali. PaperRater gestisce solo uno di questi tre aspetti, e non lo fa nemmeno in modo affidabile.