「このコンテンツはAIによって生成されている。
あなたが学生やコンテンツ制作者なら、その質問はあなたの仕事に影を落としているように感じるかもしれない。
そして、もしあなたが教師、編集者、あるいは試験官であるなら、同じように厄介なことだ。
そこで、投稿する前や他の人の作品をレビューする際に使える、AIコンテンツ検出ツールを5つご紹介します。
これらのツールは以下のように設計されている。 AIが生成したテキストをキャッチする ChatGPT、GPT-4、Geminiなどのモデルから。
このガイドでは を並べて比較した。 最高のaiコンテンツ検出ツール, 各検出器の長所と短所、実際のユーザーレビュー、価格の内訳。
さあ、飛び込もう。
要点
- 検出不可能なAI は、AIが作成したテキストを一貫して識別する検出器として、ZDNetのトップ5にランクインした。
- それは プラットフォームのみ の両方を提供している。 検出と内蔵ヒューマニゼーション.
- トゥルースキャン は、マルチモーダルAI検知(テキスト、画像、動画、音声)を必要とする大企業に最適な強力なエンタープライズグレードのツールです。
- ステムフォージド で活躍する。 幼稚園から高校までの教育現場 ただし、教育目的以外での使用は制限されている。
- GLTR は時代遅れでGPT-2に基づいているため、GPT-4やクロードのような最新のAIモデルには効果がない。
- クロスプラグ は無料で使いやすいが 精度が安定しない また、多言語サポートに制限がある。
- ほとんどの無料ツール 精度が低い 新しいAIモデルで。のみ 検出不可能なAIが信頼できる結果を提供 無料版でも。
最高のAIコンテンツ検出ツール:横並び比較
工具 | 最適 | 検出されたAIモデル | ヒューマニゼーション特集 | 無料アクセス | 精度 | 価格 |
検出不可能なAI | 総合最優秀賞(検出+ヒューマニゼーション) | GPT-4、バルド、ジェミニ、クロードなど。 | AIヒューマナイザー内蔵 | あり(制限あり) | 高(有料)/中(無料) | フリープラン+$19/月または$60/年 |
トゥルースキャン | 企業レベルの誤報とAIの検出 | テキスト、イメージ、オーディオ、ビデオ (GPT-4+) | いいえ | なし(デモは要問い合わせ) | 非常に高い (テキストは99%+) | カスタム・エンタープライズ見積もり |
ステムフォージドAI | アカデミック・ユース(K-12、教員) | アカデミック・スタイルのGPT検出に限定 | いいえ | あり(3回まで無料) | 中程度(GPT-4+に限る) | 学校のためのカスタム見積もり |
GLTR | 古いAIのテキストパターンを理解する | GPT-2のみ(時代遅れ) | いいえ | はい(アカウント不要) | 低い(現代的な内容を欠く) | 無料(オープンソース) |
クロスプラグ | 無料AI&コンテンツ検出&盗作チェッカー | RoBERTaベース(GPT-4で一貫性なし) | いいえ | はい(登録が必要です) | 混合(偽陽性が多い) | 無料(AI); 有料(盗用) |
- Undetectable AI - 最高の総合AI検出器とヒューマナイザー
検出不可能なAIディテクター として位置づけられている。 #1 AIディテクタ フォーブス』誌で、しばしば次のように評価されている。 最高のAIコンテンツ検出器 現代のユーザーのために。
このツールは以下を提供する。 主に2つの機能がある:
- AIコンテンツ検出器
- AIヒューマナイザー
について AI検出器 は、GPT-4、Bard、Gemini、Claudeのようなトップモデルのコンテンツにフラグを立てるように構築されており、現在利用可能な最高のAIコンテンツ検出ツールの1つとなっている。
もうAIがあなたのテキストを検出する心配はありません。 Undetectable AI あなたを助けることができる:
- AIがアシストする文章を出現させる 人間らしい。
- バイパス ワンクリックですべての主要なAI検出ツール。
- 用途 AI 無事に そして 堂々 学校でも仕事でも。
AIコンテンツを検出したら、同じプラットフォームを使って即座にヒューマナイズすることができる。 別のツールを使う必要はない。
コンテンツヒューマナイザー機能では カスタマイズ 以下のようなターゲット "大学レベル" または "合法" 出力が意図した文脈に合っていることを確認する。
長所
Undetectable AI Detectorの注目ポイントを紹介しよう:
- その検出品質は高く評価されている フォーブス、ビジネス・インサイダー、USAトゥデイ、ハリウッド・ライフ、その他多くのトップ・ネームによって。
- トップ・ディテクターに対するコンテンツのテスト GPTZero、Copyleaks、Grammarlyのような。
- 特定のユースケースに合わせたリライト、 アカデミック、ビジネス、カジュアルなど、読者層やトーンによって使い分ける。
- 直感的なインターフェース 原文とヒューマナイズされたテキストの明確な違いを示す、並べての比較。
- 上位にランクイン 無料のAIコンテンツ検出器 独自のAIツール比較で
- マンスリープランを提供 $19/月、年間プラン$9.50/月(年間請求額$114)、20,000ワード/月。
短所
以下は、このAIコンテンツ検出器の短所である:
- 無料版には 限定機能 そして、AIが生成した明確なコンテンツを見逃すかもしれない。
- いくつかのレビュー 時折発生するフォーマットの問題 フリープランでは(人間の入力で簡単に修正できる)。
- 検出はさまざま コンテンツの種類や使用するAIモデルによって異なる。
レビュー
ほとんどのユーザー 良い経験をする 検出不可能なAIの問題点を指摘する声もあるが。
例えば、こうだ: Redditでは、このツールは次のようなツールをパスするのに役立つとユーザーが語っている。 TurnitinとGPTZero。 Trustpilotでは、5つ星のうち約4つが平均評価。
多くのユーザーが有料版を気に入っている一方、無料のAIコンテンツ検出器は様々な評価を得ている。Mediumのレビューによると、有料プラン(10,000ワードで月額$9.99から)は次のように述べた。 の方がはるかに速く正確だ。
コンテンツ制作者、特に長文を書く人は、次のように言う。 ツールは彼らの時間を節約する。
しかし、技術的な内容や非常に詳細な内容については、ヒューマナイザーを使用した後でも手作業による編集が必要になる場合があると指摘するユーザーもいる。
価格
Undetectable AIは、以下のような柔軟なプランを提供しています:
プラン | 価格 | ワード・リミット | 特徴 |
フリープラン | $0 | 非常に限定的 | 基本的な検知。多くの機能が制限または無効 |
月額プラン | $19/月 | 20,000ワード/月 | 無制限の検出と人間化 |
年間計画 | $60/年($5/月) | 10,000ワード/月 | 無制限の検出と人間化 |
2.TruthScan - エンタープライズグレードのAIコンテンツ&誤情報検出器
トゥルースキャン は ハイレベルAIコンテンツ検出器 企業、機関、大組織のために作られた。通常の検知器のようには動作しない。
その代わりに マルチモーダル検出つまり、AIが生成したテキストだけでなく、偽の画像、音声、動画もキャッチできる。
そのため、誤報やAIを利用した不正行為の検知に特に役立つ。
を特定することができる。 ディープフェイクビデオ、フィッシング詐欺、偽の声の録音。 大規模なチーム、大学、企業、政府機関が、急成長するAIの脅威から身を守るために利用している。
このプラットフォームは完全に拡張可能である。ブラウザの拡張機能またはAPIを通じてリアルタイムのアラートを提供し、疑わしいコンテンツを追跡・分析するための詳細なダッシュボードを提供します。
今は 世界で2億5,000万人以上を保護 で、AIが書いたコンテンツを検出できるとしている。 99%の精度。
長所
以下はその長所である。 AIコンテンツ検出器:
- AIを検出-テキストだけでなく、テキスト、画像、音声、動画が生成される。
- 99%+の精度を主張 ディープフェイクやフィッシングをターゲットとしたAIテキスト検出用。
- 2億5000万人以上のユーザーを保護強力なスケーラビリティを示している。
- 最新のAIモデルからコンテンツを検出、 GPT-4を含む。
- 提供 リアルタイムアラート ブラウザの拡張機能とAPIを介して。
- オファー 完全なAPI統合 企業のワークフローでシームレスに使用できます。
- すべてのプランに含まれるもの 年中無休のサポートとコンプライアンス対応レポート。
- 教育機関向け 企業、大学、政府のような。
- 課金やサポートの問題もない、 多くの消費者向けツールとは異なる。
レビュー
ビジネスユーザーは一般的に、この最高のAIコンテンツ検出器に非常に満足しています。彼らはその強力な機能と親切なサポートチームを気に入っています。
彼らが最も評価しているのは、AIが書いたテキストだけでなく、以下のようなテキストも検出できることだ。 偽の画像、ビデオ、音声。 同じ目的のために道具を渡り歩く必要はない。
専門家もトゥルーススキャンを次のように見ている。 組織のトップ・チョイスである。 AIの脅威から確実に保護する必要がある企業や機関のために構築されている。
価格
プラン | ユーザー制限 | APIコール月 | 含まれる機能 |
スタータープラン | 最大1,000ユーザー | 1,000+ | APIアクセス、マルチモーダル検出、コンプライアンスレポート、24時間365日サポート |
プロフェッショナル・プラン | 使用量に応じたスケール | 高い限度額 | Starterの全機能+拡張APIコールと高度な分析機能 |
エンタープライズ・プラン | 大規模チーム | 100,000+ | 完全なエンタープライズ機能、最大のスケーラビリティ、カスタム統合 |
すべてのプランはカスタム見積もりです。デモと概念実証オプションは、購入前に評価するために利用可能です。
3.ステムフォージド - アカデミックな検出に最適
ステムフォージド は、学校や教師のために作られたAIコンテンツ検出ツールです。生徒がAIを使って課題を書いたかどうかをチェックするのに役立ちます。
このツールは 完全な学習プラットフォーム 幼稚園から高校までの教室で使われている。学業を誠実に行うことに重点を置き、学問的誠実さをサポートする。
教師はStemforgedを使って次のことができる。 エッセイ、リサーチペーパー、その他のクラスワークをスキャンする。
スキャン後 信頼度 これは、コンテンツがAIによって書かれた可能性を示す。
また ダッシュボード 教師が過去のスキャンを追跡できる。このツールは多言語に対応しているので、多様な教室で役立つ。
長所
このAIコンテンツ検出器の主な強みは以下の通りである:
- 教育用に特別に設計されています、 特に幼稚園から高校までの教育機関
- 信頼度スコアの提供 テキストがAIによって生成された可能性が高いことを示すために
- リアルタイムダッシュボードを含む 時間経過に伴うスキャンの追跡
- デザイン エッセイ、課題、研究論文の検出
- 教師にとって使いやすい。 教育プラットフォームとの統合
- 多言語サポート
- 機関ライセンス およびクラスルーム・バンドルが利用可能
- 安定した価格体系 学校・地区向け
短所
以下は、ステムフォージドAIの限界である:
- 一般ユーザーには不向き または教育機関以外のコンテンツ制作者
- 新しいAIモデルで苦戦する可能性 GPT-4やクロードのような
- アカウントの設定が必要 プラットフォーム上で使用する
- 公開テストなし または第三者による検出精度の検証
- レビュー
ステムフォージドは教育分野で高い評価を得ている。
を高く評価している。 使いやすさ と言い、学問的誠実さを維持しながら時間を節約するのに役立つと言う。
しかし、主要な第三者機関のレビューやメディアの評価はない。
ほとんどのフィードバックは ウェブサイトに掲載された教師の声 同プラットフォームは、学術的な内容についてはより正確であると主張しているが、これは独自のテストでは確認されていない。
しかし、教室の外では、その有用性は限られている。ユーザーは次のように言う。 アップデートが必要 新しいAIライティングツールについていくために。
また、教育関係者でない人たちは、このプラットフォームを次のように感じるかもしれない。 アクセスしにくい あるいは、彼らが必要とする主要な機能が欠けている。
価格
ステムフォージドは フリーアカウント 数回の検出単位(3回程度のチェック)で:
- 常用、 エデュケーター・プランも用意されているが、価格は公表されていない。
- ほとんどの幼稚園から高校まで 地区単位で申し込むか、教室用のバンドルを購入する、 この検出器やその他の学習ツールが含まれている。
- フルアクセス カスタムメイドの見積もりについては、直接お問い合わせください。
4.GLTR - 古いAIコンテンツの検出に最適 (ChatGPT-2)
GLTR(巨大言語モデル試験室) は、研究に基づいて作成されたAIコンテンツ検出ツールである。 ハーバードとマサチューセッツ工科大学 基本的なAIモデル(GPT-2のような)が予測する内容に基づいて、文中の各単語がどの程度可能性があるかを分析する。
を使用している。 色分けと視覚的手がかり テキストがAIによって生成されたものであるかどうかを、予測可能か否かに基づいて示す。 "安全" 言葉の選択は
を明確にする代わりに 「イエス」または「ノー このAIコンテンツ検出器はパターンを示す。
このツールは、一般的で予測可能な単語を多く見つけた場合、そのテキストがAIによって書かれたものであることを示唆する。もし 普通でない、あるいは独創的な表現、 人間の書くものに傾いている。
ユニークなアプローチだが、1つだけ それはもうほとんど時代遅れだ。
のような現代最高のAIコンテンツ検出器とは異なる。 検出不可能なAIGPT-4やGeminiのような最新モデルで動作するGLTRは、GPT-2をベースにしており、今日のAIライティングスタイルに追いつくためにアップデートされていない。
長所
GTLRの主な強みは以下の通り:
- の信頼できる学術チームによって開発された。 ハーバードとマサチューセッツ工科大学
- 利用無料 アカウントや購読は必要ありません。
- を提供する。 視覚的な単語ごとの分析 直感的なカラーコードを使用
- AIの概念を教え、言語モデルがどのように機能するかを理解させるのに最適。
- オープンソース 透明性が高く、教育や研究プロジェクトに最適。
- 課金、ペイウォール、ユーザー制限なし
短所
以下はその主な限界である。 AIコンテンツ検出ツール:
- でのみ動作する。 古いAIモデル (GPT-3、GPT-4、および新しいツールで苦労している。
- シンプルな結果に欠ける-総合得点も評点もなく、ただビジュアルだけが評価された
- 初心者や日常的なユーザーには使いにくい。
- アップデート、カスタマーサポート、将来の開発ロードマップがない
- 最近のテストでは AIが書いた最新のコンテンツを見逃したしばしば人間であることを示す
- Undetectable AIのような最新のツールに見られる、AIテキストをハイライトしたり書き換えたりする機能はない。
レビュー
学者たちはこれを高く評価している。 AIコンテンツ検出器の AIがどのように書くかを説明し、それが授業に役立つと言う能力。 それは 批判的思考とデジタル・リテラシーを促進する。
しかし、多くのレビューでは、実世界でのAI検知にはもう実用的ではないと言われている。
Originality.aiによる2023年のテストでは、このことが確認された。GLTRはいくつかのAIコンテンツを発見したが、新しいAIテキストにフラグを立てられないことが多かった。
あるレビューによると 「最も正確なツールではないが、基本的なチェックにはシンプルで無料のオプションだ。
何人かのユーザーは、より良いインターフェースとチュートリアルが必要だとも述べている。明確なガイダンスがないと、新しいユーザーは結果を理解したり適用したりするのが難しいと感じるかもしれない。
価格
GLTRは完全に 無料.ログインも、購読も、隠れた費用も必要ありません。オンラインで直接アクセスすることも、コードをダウンロードしてオフラインで使用することもできます。
5.クロスプラグ - コンテンツ・クリエーターに最適
クロスプラグ は主に盗作検知で知られているが、AIコンテンツ検知も無料で提供している。
このプラットフォームは、次の両方を兼ね備えている。 剽窃とAIチェック両方が必要な場合に便利です。このツールは信頼度スコアを表示し、次のような可能性を示します。 テキストはAIによって生成される。
長編コンテンツにも対応し、動作も速い。基本的な使い方は簡単で、初心者に優しい。
しかし、それが 正確さと一貫性しかし、そのツールは常に成果をもたらすとは限らない。
のような近代的なツールに比べれば 検出不可能なAIしかし、新しいAIモデルでは苦戦を強いられ、結果がまちまちであったり、不明瞭であったりすることが多い。
長所
この無料AIコンテンツ検出器の主な強みは以下の通りです:
- 利用無料 簡単な登録で
- コンバイン AI検知と盗作チェック 一つのツールで
- 使いやすいインターフェース。 長編コンテンツ
- を提供する。 信頼度 AI起源の尤度について
- 多言語に対応(ただし、ほとんどの場合、英語で効果的)
- AI検知の利用には、サブスクリプションや課金の煩わしさがない
- 用途 RoBERTaベースのNLPモデル 人間+AIの大規模データセットで訓練
短所
これらは、このAIコンテンツ検出器が不十分な点である:
- 精度の問題 AIコンテンツが検出されないこともある。
- ユーザーレポート 一貫性のない結果 と偽陽性
- 無料利用には制限があります。 アカウントを作成する アクセスするには
- AIコンテンツ検出器は主に英語で動作する。 限定サポート
- AIの書き換えや人間化はない アンデテクタブルAIのようなツールとは異なり、この機能を備えている。
- トラストパイロットの評価が低い (3/5程度)であり、信頼性に対するユーザーの懸念を反映している。
レビュー
フィードバックはまちまちだ。一部のユーザーは "便利なツール" 簡単なチェックのために。AIと盗作防止機能が組み合わされているのが気に入っているようだ。しかし、このツールは紛らわしい、あるいは間違った結果を出すと言う人もいる。
ある評論はこう述べている: 「クロスプラグは信頼できるツールだが、もっと正確であるべきだ。
また、フラグを付けた内容を再確認するために、その後手動で確認する必要があるとユーザーは言う。特に締め切りに追われているコンテンツ制作者にとっては、この作業は遅くなってしまう。
他のプラットフォームによるテストでも、クロスプラグは次のように示されている。 AIが生成した微妙なコンテンツを見逃すことがよくある。
そのため、次のような常に更新される検出器と比べると、信頼性が低い。 検出不可能なAIGPT-4やジェミニのような新しいモデルにも対応している。
価格
クロスプラグのAIコンテンツ検出器は 完全に無料だ。 お金を払ったり、クレジットを使ったりする必要はありません。
有料プランの対象は以下の通りです。 剽窃の検出、 AIを検出しません。そのため、無制限にAIコンテンツをスキャンすることができます。
よくある質問
AI検出器は100%の精度でAIテキストを検出できるか?
AI検出ソフトウェアの主な特徴は何か?
最高のAIコンテンツ検出ツールは、通常、マルチモデル検出(GPT-4、Claude、Geminiなど)、信頼度スコアリング、リアルタイム分析、ユーザーフレンドリーなインターフェースを備えている。
グーグルはAIコンテンツを検出できるか?
グーグルのアルゴリズムは洗練されており、AIが生成したコンテンツと一致するパターンを検出する可能性があるが、その検出方法は公表されていない。
コンテンツを公開する前に信頼できるAIコンテンツ検出ツールを使用することで、コンテンツが品質基準を満たしていることを確認できます。
無料のAIコンテンツ検出ツールは何がベストか?
もしあなたがまだ駆け出しで、しっかりとした無料のAI探知機が欲しいのであれば、 検出不可能なAI は間違いなくチェックする価値がある。
最近の記事 ZDNetのレビューそれは AI検知を毎回的中させる数少ないツールのひとつだ。 特に無料ティアでは、そういうことはあまりない。
他と違うのは、それが機能するということだ。 誤ったアラームを出したり、結果を見るためだけにアップグレードを強要したりすることはありません。
無料版でも検出はかなり正確で、GPT-4やクロードのような新しいモデルに対してテキストをチェックする。
A 便利な点がいくつかある:
- 基本的なチェックは無料。
- 圧迫感を感じさせないクリーンでクイックなインターフェース
- 編集したい場合は、信頼度スコアとサイド・バイ・サイド表示が表示されます。
そして、もしフラグが立ったとしても、その場で人間味を出すことができる。
無料版にはいくつかの制限があるが、それでも他のものよりは持ちこたえることができる。
それは カジュアルユースには良い選択肢だ、 特に、学生、フリーランサー、コンテンツクリエイターで、簡単で信頼できるものを探しているなら。
この下に、あなたの新しいお気に入りのツール、AIディテクターとヒューマナイザーがあります!
結論
AIが生成したコンテンツは、今やどこにでもある。
執筆、編集、出版のいずれにおいても、あなたの作品が独創的で、明確で、信頼できるものであることを確認するために、最高のAIコンテンツ検出器を使用することが重要です。
このリストには、(TruthScanのような)大企業から(StemForgedのような)学校や教師まで、すべての人のためのツールが含まれています。
しかし、正確な結果、簡単な使用方法、手頃な価格、AIテキストを人間らしく書き換えるなど、すべてをうまくこなすものをお望みなら、Undetectable AIが最適だ。
ミスや誤審、コンテンツがAIとしてマークされるのを避けたいのであれば、 検出不可能なAI が最良の選択肢だ。
- GPT-4、Claude、GeminiなどのトップAIツールからコンテンツを検出
- AIが書いた文章を書き換えて人間らしくする機能を内蔵
- 無料かつ手頃な料金のプランがあり、サプライズがない
- AIコンテンツ検出ツールは、しばしばユーザーからベストツールの1つにランクされています。
コンテンツをチェックしたい?
与える 検出不可能なAI を試してみて、それが本当に簡単で信頼できるものかを確かめてほしい。