2023年に サムスン 禁止されたAI 職員がChatGPTを通じて機密データを流出させたため。
グーグルの吟遊詩人 という事実誤認があった。 はアルファベットの値から$100Bを消去した。
ハーバード 退学者 未公表のAI使用のため
出典 = インスタグラム
これらの失敗の共通点は何か？ 誰かが結果を検証することなくAIを信用しすぎたことから始まった。
そして今、その盲目的な信頼はさらに危険になりつつある。AIが作成した文章を見破るのはもはや容易ではない。
本ガイドは、以下の内容をカバーしている。 AIが書いたコンテンツを識別する5つの実証済みの方法.これらのテクニックは、AIがエッセイを書いたかどうかを見分ける方法を知る必要のある教師、管理者、学生にとって有効です。
信頼できる検出ツールの使い方、AIのライティングパターンの見抜き方、人間的な信憑性に欠けるエッセイの見分け方などを学びます。
その理由をお見せしよう。 AIは個人的な体験と闘う そして、どのような精度の問題に注意すべきか。
さあ、飛び込もう。
要点
- AI検出器 Undetectable AIやGPTZeroのようなツールは役に立つが、複数のツールを使い、自分の判断で使用した方が良い結果が得られる。
- AIがコンテンツを書く 洗練された均一なトーンで。本物の人間の書く文字には、より自然なばらつきや小さな欠点がある。
- AIは生きた経験を偽造できない本当の感情、文化的背景、説得力。人間味を探してください。
- トップ校の待遇 隠されたAIの不正利用停学や退学といった深刻な結果を伴う。
- 検出ツール 下書き、メモ、タイムスタンプは、自分のオリジナル作品を守るために常に保管しておくこと。
AIが書いたエッセイを見分ける5つの戦略
生徒が実際に書いていないものを提出すると、仕事をした人に対して不公平になる。
教師は生徒が何を知っているかわからないし、本当の努力は無視される。
また、自分で考え、書き、成長するという学習の意義が損なわれてしまう。
以下はその例である。 トップ5戦略 AIによって書かれたコンテンツを識別することができます。
AIコンテンツ検出ツールの使用
AIがエッセイを書いたかどうかを見分ける最も簡単な方法は、AI検出器を使うことだ。
これらのツールはテキストをスキャンし、機械的な文章によく見られるパターンを探す。
- 当惑 - 文章がいかに予測可能であるか（AIは通常、非常に予測可能である）
- バースト性 - 文の長さや構文がどれだけ多様か（人間はもっと混ぜる）
ここで重要なのは、評価が高く、最も信頼できるツールを使用することです。より明確にするために、1つのコンテンツに2つのツールを使用することをお勧めします。
ここでは、よく使われるAI検出ツールをいくつか紹介しよう。
6月にValstybesinfoによってテストされ、人間のように偽装されたコンテンツでも100%の精度を示した。
2. GPTZero
ChatGPT-o1のような新しいAIモデルで98%以上の精度を報告（独自の2024年テストに基づく）。混合コンテンツや編集されたコンテンツでは苦戦するかもしれません。
3. オリジナリティAI
第三者機関のレビュー（コーネルを含む）で96-100%の精度を獲得。言い換えられたAIテキストを検出するのに非常に強い。1-3%の誤検出。
4. コピーリークス
大学のラボテスト（コーネル、アデレード）で99～100%の精度を達成。30以上の言語にまたがっても、偽陽性は1%未満。
これらのツールはそれぞれ、AIによって書かれたと思われるコンテンツがどの程度あるかを示すスコアやレポートを提供する。
このツールは、何百万ものAIや人間が書いた文章のパターンとあなたの文章を比較する。
それに基づいて、彼らは次のような評価を下す。 確率 スコアここでは、検出ツールの使い方を説明する：
- チェックしたいエッセイをコピーする。
- 上記のツール（例：Undetectable.ai）のいずれかにアクセスする。
- 入力ボックスにテキストを貼り付ける。
- クリック "分析" または 「チェック」。
- スコアや内訳を確認する。
そして、これらのツールは次のようなものだ。 検出不可能なAIヒューマナイザー は、AIのコンテンツをより人間に近い形で書き換えることができる。
文章構造を変え、語調を変え、より自然な文章リズムを注入する。
その結果、コンテンツがもともとAIによって作成されたものであっても、こうした検知ツールをパスしてしまうことが多い。
トーンとスタイルの分析
AIを少なくとも1ヶ月以上使っていれば、AIが作成したコンテンツの口調や文体を分析することで、AIが作成したコンテンツを見分けることができるでしょう。これは、AIが書いたエッセイかどうかを見分ける最も確実な方法の一つです。
AIサウンド コンテンツを書きながら、少し洗練されすぎている、 最初から最後まで、形式的で安定したトーンのままであるように。しかし、人間的な文章は人間的で自然な感じがする。
最初は真面目な話から始まり、少し会話が弾むかもしれない。ジョークを入れることもある。短い感情的な文章で強い意見を強調することもある。このようなバリエーションはAIには真似しにくい。
この例を見てみよう：
AIだ： この現象は、教育の誠実さに大きな課題を突きつけている。
人間だ： これは学校だけでなく、誠実に学ぼうとするすべての生徒にとって現実的な問題である。
もう一つの要因は文法だ。 AIは通常、誤字脱字がなく、ぎこちない間がないので、文法に釘付けになる。すべての文章がきれいで、それがAIが書いたコンテンツの証なのだ。
私たちは話すように文章を書くので、人は小さなミスを犯す。コンマが抜けていたり、文章が途中で切れていたり、何気ない "あのね？"さえも。- これらはすべて人間味の表れである。
文章構成も同じだ。 AIは同じリズムに固執する：中程度の長さの文章、等間隔の思考。人間はそうはしない。私たちはそれを切り替える。時には漫然と。時には単刀直入に。
最後のヒントは語彙である。 A単純な言葉の方が自然に感じられる場合でも、常に複雑な言葉を使う。
人間は "assist "ではなく "help"、"improve "ではなく "get better "と言うかもしれない。カジュアルな言葉とフォーマルな言葉のバランスは、AIが再現するのに苦労するものだ。
パーソナル・タッチの欠如を見分ける
AIが書いたコンテンツの感触 冷たく、機械的だ。 エッセイを親しみやすくリアルなものにする人間的な層が欠けている。
AIがエッセイを書いたかどうかを見分ける方法を学ぶには、この欠けている個人的要素を見抜くことに尽きる。
考えてみてください、もしあなたが何かを書くとしたら、個人的な経験を盛り込もうとしませんか？
- 心理学を理解するのに苦労した11年生の頃...。
- 整備工場での夏休みの仕事で、私は学んだ。
AIは個人的な経験を書かない。その代わりに、次のようなものが表示されます：
- 学生は心理学を難しいと感じることが多く、追加の助けが必要な場合もある。
この違いが分かるだろうか？一方は人生から引き出している。もう一方は一般性の中に浮かんでいる。
また、AIは強く個人的な意見を避ける。 安全で中立的な立場を保とうとしている。大胆なテイクや文化的な言及、地域に根ざした洞察はほとんど見られない。
人間ならこう言うかもしれない、
- テキサスの小さな町では...
- 大学1年生として、私は感じた。
AIはそれらのレイヤーをスキップする。AIはそういったレイヤーを知らない。そしてその不在は顕著だ。
文法の手がかりは、次のような一人称代名詞を探すことだ。 私、私、私たち、 そして、実際の瞬間に結びついた個人的なマーカー。これらは感情的なつながりを築くもので、AIではうまくごまかせないものだ。
検出不可能なAI はここで常識を変える。欠けている人間味を加えるように設計されている。
さりげない言い回しや、意見的なセリフ、さらには微妙なニュアンスも加わっている。 "記憶のような" 個人的な経験を模倣したディテール。
その結果、単によく書けているだけでなく、生活感のあるエッセイが出来上がる。
繰り返される言葉を見抜く
AIの文章はしばしば繰り返される。同じようなフレーズが出てくることに気づくだろう：
- さらに
- 結論として
- 重要なのは
これらは間違いではないが、1段落おきに現れると、AIが書いたエッセイかどうかを見分ける手がかりになる。
AIは安全性も重視している。 というような修飾語でコンテンツを埋める。 "間違いなく"、"一般的に"、"潜在的に"。
なぜなら、強い姿勢を取らないようにしているからだ。真実を "知っている "わけではないので、何度も何度もヘッジしている。
もう一つのプレゼント： 文型の繰り返し。 AIは同じ構図を繰り返し使う傾向がある。 例えば、こうだ：
- これを見ると...
- これは...
- それは明らかだ。
AIが生成した段落には、こう書かれているかもしれない：
- 気候変動の重要性に注目することは重要である。人間の行動の役割に注目することが重要である。グローバルな政策が不可欠であることに注意することが重要である。
人間ならそんなことはしない。同義語を使うか、再構築するのが自然だ：
- 気候変動は、環境問題だけでなく、私たちの生存に関わる問題である。人間の行動は大きな役割を担っており、政策の転換がなければ、私たちは窮地に立たされる。
この違いが分かるだろうか？
正確性と妥当性の評価
トーンや構成だけでなく、事実もまたAIが依拠するものだ。 例えば、こうだ：
- 2025年現在、パリ協定には210カ国が署名している。
ただし、それは間違っている。世界には210の国すらない。
AIが空白を埋めるからだ。古いデータのパターンに基づいて推測するのだ。
そして、事実確認がなされない限り、そのような推測はこっそり通り過ぎる。
これを捕まえるために：
- 名前、日付、番号を確認する。
- 信頼できる情報源2-3箇所をクロスチェックすること。
- AIが事象を引用するなど、時代遅れの言及に注意 「2023年の見込み 2025年には赤信号だ。
学生はたいてい、耳にしたことのある最新のトピックに言及する。AIはそれを見逃すかもしれない。 「知っている そのモデルへのフィードがない限り、ニュースは報道されない。
人間によるエッセイとAIによるエッセイを区別することの重要性
スタンフォード大学は、AIの悪用を含む名誉規定を更新した。マサチューセッツ工科大学（MIT）は、学生に対し、AIによる支援について開示するよう求めている。
ハーバード大学ではさらに踏み込んで、未公表のAI利用を学業不正行為とみなしており、停学や退学につながる可能性がある。
人間が作成したコンテンツとAIが作成したコンテンツを区別することが重要である理由は以下の通りである。
- アカデミック・インテグリティの保護
AIが書いたエッセイを生徒が黙って提出すると、信頼関係が崩れます。ある生徒が心を込めて書いた作文を、別の生徒がボタンをクリックすれば、システムに欠陥が生じる。
- スキルロスの防止
エッセイを書くことで、思考、議論、リサーチ、アイデアの表現方法を学ぶ。AIはそれをショートカットする。
ChatGPTのようなツールに頼りすぎた学生は、後に実際の仕事で報告書や提案書を書くよう求められたときに苦労することが多い。
- 教育の価値を守る
誰が実際に書いたのかがわからなければ、成績に真の学習が反映されるわけがない。作品が本物でなければ、教師は意味のあるフィードバックを与えることができない。
その結果、教育水準が低下する。生徒たちは成績は残せても、必要なスキルは身につかない。
- プロとしての結果を避ける
職場において、許可なくAIを使用することは、深刻な事態を招きかねない。
デジタルエージェンシーのコンテンツライターは、すべてのブログ記事がAIによって生成され、編集もオリジナリティもゼロであることにマネージャーが気づいたとき、職を失うかもしれない。
- 法的・倫理的責任
法律、研究、ジャーナリズムなどの分野で、情報開示なしにAIを使って仕事を書くことは、非倫理的であるだけでなく、違法となりうる。
ニュース記事や医療レポートが、ファクトチェックもなしにAIからコピーされることを思い浮かべてほしい。
AIがクレジットや正確性をチェックせずに発表した誤報をめぐっては、すでに訴訟も起きている。
AIの利用を不当に非難された場合の対処法
AIを使って不正を働いた（していないのに）と非難されるのは悔しいし、恐ろしいことでさえある。
しかし、慌てることはない、 あなたができる穏やかなステップ 自分の仕事と誠実さを守るために。
- すべてを記録する
まずは材料を集めることから始めよう。
- アウトラインはありますか？
- ドラフト版は？
- 研究タブやメモのスクリーンショット？
- Google Docsのタイムスタンプも、執筆の進捗を示すのに役立つ。
これらの詳細は、あなたのエッセイが即座に作成されたものではなく、時間をかけて書かれたものであることを示す。
- 早く、明確に伝える
指導者があなたの作品に目をつけたら、面談を求め、あなたのプロセスを説明しましょう。あなたのアイデアはどこから来たのか、どのような情報源を使ったのか、どのように草稿を作成したのかを伝えましょう。
- 自分の権利を知る
どの教育機関にも不服申し立て手続きがある。それを利用してください。あなたには意見を聞き、証拠を提出し、自動化された決定に異議を唱える権利があります。ツールに裁判官や陪審員をさせないでください。
- AIの正しい使い方
のようなツールを使っている場合 検出不可能なAI倫理的に使用すること。それは、あなたがすでに書いたものに磨きをかけるためのものです。
例えば、こうだ、 トーンや文法が苦手なら エッセイライター あなたのアイデアを置き換えることなく、ロボットのようなフレージングをスムーズにします。あなたの声がより明瞭に伝わるようになります。
だから、もしあなたが不当に非難されたとしても、正直にこう言えばいい： 「私はAIを使って執筆を強化した
👉検出不可能なAIを使う エッセイライター よりスマートに書くために。
エッセイに人間味を持たせるには？
執筆をサポートするためにAIを使うことは不正行為ではない。
こんなツール 検出不可能なAIのヒューマナイザー あなたの文章に本物の人間的表現を加える手助けをする。
その効果的な使い方を紹介しよう：
- をご覧ください。 検出不可能なAIヒューマナイザー
- 下書きをツールに貼り付ける
- 読みやすさのレベルを選ぶ
4.執筆目的を選択する
5.Humanize」ボタンをクリックする。草稿を見直し、推敲する。
このツールは、あなたの論理はそのままに、過度にロボット的な言い回しを滑らかにする。
それでも - 常に再読し、必要であれば個人的なタッチを加える。このツール
- AIが生成するコンテンツのロボット的なリズムを崩す。
- 短縮形、修辞疑問文、カジュアルな言い回しを追加。
- 興奮したとき、真剣なとき、内省的なときの人間の書き方を模倣している。
- 私は信じている」、「私の経験では」、「私たちは気づいている」というマーカーを適切な場所に簡単に追加できる。
また、やみくもにAIツールに頼ることはお勧めしない。このツールはあなたを導いてくれるが、それでも倫理観には留意しなければならない。
- 検討も理解もしていないものを提出してはならない
- 可能であれば、個人的な洞察を加える
- ヒューマニゼーションは、あなたが作成または指導したコンテンツにのみ使用する。
- 100%をツールに頼らない - プロセスに参加すること
違いを見る準備はできましたか？下のウィジェットでAIディテクターとヒューマナイザーを起動してください！
よくあるご質問
AIの書き込みを無料で検出するには？
GPTZeroやCopyleaks（無料版）のようなツールとともに、Undetectable AI（無料版）を使うことができる。精度を高めるために複数のツールを使用する。
先生方は、あなたがAIを使って文章を書いていたかどうかご存じですか？
はい、多くの教師は分かります。AI検知器を使うだけでなく、トーンシフトや完璧な文法、変わった書式にも気づく。それでも誤検出は起こりうる。
AIが書いたエッセイを検出するツールとは？
注目すべきは、Valstybesinfoによる第三者レビューで99-100%の精度を証明したUndetectable AI Detectorである。
多くのツールが見逃している、人間味のあるAIコンテンツも見抜けるように設計されている。
結論
結局、AIはなくならない。しかし、本物の人間の思考と表現の必要性もなくならない。
これらの5つの検出方法は、あなたがアカデミック・インテグリティを守ろうとする教師であれ、自分の研究を正直に保ちたい学生であれ、AIが生成したコンテンツを識別するのに役立ちます。
AIがエッセイを書いたかどうかを見分ける方法を理解することは、デジタル時代の必須スキルになりつつある。
一緒に使うのだ。何かおかしいと感じたら、自分の直感を信じること...ただし、常に証拠で裏づけること。
との境界線 "AIを使う" そして 「AIに仕事を任せる は常に変化していく。変わらないのは、本物の仕事と誠実な努力の価値である。
AIを使いたい なし 一線を越える？
試す 検出不可能なAIのエッセイ・ライター - のように聞こえる。 あなたロボットではない。