Mistä tietää, onko tekoäly kirjoittanut esseen: 5 tehokasta menetelmää

Vuonna 2023, Samsung kielletty tekoäly sen jälkeen, kun henkilökunta oli vuotanut luottamuksellisia tietoja ChatGPT:n kautta. 

Googlen Bard teki asiavirheen, joka poisti $100B:n Alphabet-arvosta. 

Harvard erotetut opiskelijat julkistamattomaan tekoälykäyttöön.

Lähde = Instagram

Mitä yhteistä näillä epäonnistumisilla on? Ne alkoivat siitä, että joku luotti tekoälyyn liikaa tarkistamatta tuloksia.

Ja nyt sokea luottamus on muuttumassa entistäkin riskialttiimmaksi. Tekoälyn luoma kirjoitus ei ole enää helppo havaita.

Tämä opas kattaa viisi todistettua menetelmää tekoälyn kirjoittaman sisällön tunnistamiseksi. Nämä tekniikat sopivat opettajille, hallintoviranomaisille ja opiskelijoille, joiden on tiedettävä, miten voidaan päätellä, onko tekoäly kirjoittanut esseen.

Opit käyttämään luotettavia tunnistustyökaluja, havaitsemaan tekoälyn kirjoitusmallit ja tunnistamaan, milloin esseistä puuttuu inhimillinen aitous. 

Näytämme sinulle miksi Tekoäly kamppailee henkilökohtaisten kokemusten kanssa ja mitä tarkkuusongelmia on varottava.

Sukelletaanpa sisään.

---

Keskeiset asiat

• AI-ilmaisimet kuten Undetectable AI ja GPTZero ovat hyödyllisiä, mutta useiden työkalujen ja oman harkintakyvyn käyttäminen antaa parempia tuloksia.

• Tekoäly kirjoittaa sisällön kiillotettuun, yhtenäiseen sävyyn. Aidossa ihmisen kirjoituksessa on enemmän luonnollista vaihtelua ja pieniä puutteita.

• Tekoäly ei voi väärentää elettyjä kokemuksia, todellisia tunteita tai kulttuurista kontekstia vakuuttavasti. Etsi inhimillistä kosketusta.

• Huippukoulut hoitavat nyt piilotettu tekoälyn käyttö huijaamisena, mistä on vakavia seurauksia, kuten erottaminen tai erottaminen.

• Havaintovälineet voi mennä pieleen, joten säilytä aina luonnokset, muistiinpanot ja aikaleimat alkuperäisen työsi puolustamiseksi.

---

5 strategiaa tekoälyn kirjoittamien esseiden tunnistamiseen

Kun oppilas jättää jotain, mitä hän ei itse asiassa ole kirjoittanut, se on epäreilua niitä kohtaan, jotka ovat tehneet työn.

Opettajat eivät tiedä, mitä oppilas tietää, ja todellinen ponnistus jää huomiotta. 

Se myös vahingoittaa koko oppimisen tarkoitusta: ajattelua, kirjoittamista ja itsenäistä kasvua.

Tässä ovat viisi parasta strategiaa jonka avulla voit tunnistaa tekoälyn kirjoittaman sisällön.

Tekoälyn sisällöntunnistustyökalujen käyttö

Helpoin tapa tarkistaa, onko tekoäly kirjoittanut esseen, on käyttää tekoälyilmaisinta.

Nämä työkalut skannaavat tekstiä ja etsivät konekirjoituksessa yleisiä kuvioita.

Tekoälytyökalut keskittyvät kahteen keskeiseen asiaan:

• Perplexity - kuinka ennakoitavissa kirjoitus on (tekoäly on yleensä hyvin ennakoitavissa).
• Burstiness - kuinka vaihtelevia lauseiden pituudet ja rakenteet ovat (ihmiset sekoittuvat enemmän).

Tärkeintä on käyttää parhaita ja luotettavimpia työkaluja. On suositeltavaa käyttää kahta työkalua yhtä sisältöä varten, jotta sisältö olisi selkeämpää. 

Seuraavassa on muutamia suosittuja tekoälyn tunnistustyökaluja, joita voit käyttää. 

1. Huomaamaton AI-ilmaisin 

Valstybesinfo testasi sen kesäkuussa, ja se osoitti 100%-tarkkuutta jopa ihmisen näköiseksi naamioidussa sisällössä.

2. GPTZero

Raportoi 98%+-tarkkuutta uudemmissa tekoälymalleissa, kuten ChatGPT-o1 (perustuu sen omiin 2024-testeihin). Saattaa joutua kamppailemaan sekoitetun tai muokatun sisällön kanssa.

3. Omaperäisyys AI

Pisteet 96-100% tarkkuus kolmannen osapuolen arvioissa (mukaan lukien Cornell). Erittäin vahva tekoälytekstin parafraasien havaitsemisessa. 1-3% vääriä positiivisia tuloksia.

4. Copyleaks

Saavutti 99-100%-tarkkuuden yliopiston laboratoriotesteissä (Cornell, Adelaide). Alle 1% vääriä positiivisia tuloksia, jopa yli 30 kielellä.

Kukin näistä työkaluista antaa pistemäärän tai raportin, joka osoittaa, kuinka suuri osa sisällöstä on sen mielestä tekoälyn kirjoittamaa.

Työkalut vertaavat kirjoitustasi miljoonissa tekoälyn ja ihmisten kirjoittamissa teksteissä havaittuihin malleihin.

Sen perusteella ne antavat "todennäköisyys" pisteet. Näin käytät havaintotyökalua:

1. Kopioi essee, jonka haluat tarkistaa.
   
2. Siirry johonkin edellä mainituista työkaluista (esim. Undetectable.ai).
   
3. Liitä teksti syöttöruutuun.
   
4. Klikkaa "Analysoi" tai "Tarkista".
   
5. Tarkastele sen antamaa pistemäärää tai erittelyä.

Ja kyllä, nämä työkalut, kuten Huomaamaton AI Humanizer voi kirjoittaa tekoälyn sisällön uudelleen ihmisen kaltaisella tavalla. 

Ne muuttavat lauserakennetta, vaihtelevat sävyä ja tuovat luonnollisemman kirjoitusrytmin. 

Tämän seurauksena ne usein ohittavat nämä tunnistustyökalut - vaikka sisältö olisi alun perin tekoälyn luomaa.

Sävyn ja tyylin analysointi

Jos olet käyttänyt tekoälyä vähintään kuukauden ajan, pystyt todennäköisesti tunnistamaan tekoälyn tuottaman sisällön analysoimalla sen sävyä ja tyyliä. Tämä on yksi luotettavimmista tavoista kertoa, onko tekoäly kirjoittanut esseen.

AI-äänet hieman liian kiillotettu sisältöä kirjoittaessasi, kuten sävy pysyy muodollisena ja tasaisena alusta loppuun. Mutta ihmisten kirjoittaminen tuntuu inhimilliseltä ja luonnolliselta. 

Saatamme aloittaa vakavasti, sitten tulla hieman keskusteleviksi. Tai heitämme vitsin. Tai korostamme vahvaa mielipidettä lyhyellä, tunteikkaalla lauseella. Tällaista vaihtelua tekoälyn on vaikea jäljitellä.

Otetaan tämä esimerkki:

AI: Tämä ilmiö muodostaa merkittävän haasteen koulutuksen eheydelle.
Ihminen: Tämä on todellinen ongelma - ei vain kouluille, vaan jokaiselle oppilaalle, joka yrittää oppia rehellisesti.

Toinen tekijä on kielioppi. Tekoäly on yleensä hyvä kieliopissa, sillä kirjoitusvirheitä ei ole eikä hankalia taukoja. Jokainen lause on puhdas, ja se on merkki tekoälyn kirjoittamasta sisällöstä.

Ihmiset tekevät pieniä virheitä, koska kirjoitamme kuten puhumme. Puuttuva pilkku, loppulause, jopa rento "tiedätkö"... - nämä kaikki ovat merkkejä inhimillisestä kosketuksesta.

Sama koskee lauserakennetta. Tekoäly noudattaa samaa rytmiä: keskipitkiä lauseita, tasaisin väliajoin esitettyjä ajatuksia. Ihmiset eivät tee niin. Me vaihdamme sitä. Joskus rönsyilemme. Joskus menemme suoraan asiaan.

Viimeinen vihje on sanasto. Käytä jatkuvasti monimutkaisia sanoja, vaikka yksinkertaisemmat sanat tuntuisivat luonnollisemmilta.

Ihminen saattaisi sanoa "auttaa" eikä "avustaa" tai "parantua" eikä "parantaa". Tekoälyn on vaikea jäljitellä tätä rentoa ja muodollista kielenkäyttöä.

Henkilökohtaisen kosketuksen puutteen tunnistaminen

Tekoälyn kirjoittama sisältö tuntuu kylmä ja mekaaninen. Siitä puuttuu inhimillinen taso, joka tekee esseestä ymmärrettävän ja todellisen. 

Kun opit, miten päätellä, onko tekoäly kirjoittanut esseen, on tärkeää havaita tämä puuttuva henkilökohtainen elementti.

Ajattele, jos kirjoittaisit jotain, etkö yrittäisi sisällyttää siihen henkilökohtaisia kokemuksia, kuten: 

• Kun yritin ymmärtää psykologiaa 11. luokalla...
• Kesätyöni aikana mekaanikkoliikkeessä opin...

Tekoäly ei kirjoita henkilökohtaisia kokemuksia, koska sillä ei ole niitä. Sen sijaan näet jotain sellaista kuin:

• Opiskelijat kokevat psykologian usein vaikeaksi ja saattavat tarvita lisäapua.

Näetkö eron? Yksi vetää elämästä. Toinen leijuu yleisellä tasolla.

Tekoäly välttää myös voimakkaita, henkilökohtaisia mielipiteitä. Se yrittää pysyä turvallisena ja neutraalina. Harvoin näkee rohkeita otteita, kulttuuriviittauksia tai paikallisia oivalluksia.

Ihminen voisi sanoa,

• Pienessä teksasilaisessa kaupungissani...
• Ensimmäisen sukupolven yliopisto-opiskelijana tunsin....

Tekoäly ohittaa nämä kerrokset. Se ei tunne niitä. Ja tämä puute on havaittavissa.

Tässä on kieliopillinen vihje: etsi ensimmäisen persoonan pronomineja, kuten esim. Minä, minun, me, ja henkilökohtaisia merkkejä, jotka on sidottu todellisiin hetkiin. Nämä luovat tunnesiteitä - jotain, mitä tekoäly ei vain pysty hyvin väärentämään.

Havaitsematon tekoäly muuttaa normeja täällä. Se on suunniteltu lisäämään puuttuvaa inhimillistä tunnetta. 

Se lisää rento muotoilu, kantaaottava linjat, ja jopa hienovarainen "muistinomainen" yksityiskohtia, jotka jäljittelevät henkilökohtaisia kokemuksia.

Tuloksena saat esseet, jotka kuulostavat eletyiltä, eivät vain hyvin kirjoitetuilta. 

Toistuvan kielen havaitseminen

Tekoälyn kirjoittaminen toistaa usein itseään. Alat huomata samoja lauseita, kuten:

• Lisäksi,
• Yhteenvetona,
• On tärkeää huomata...

Nämä eivät ole väärin, mutta kun niitä esiintyy joka toisessa kappaleessa, se on vihje, kun yrität selvittää, mistä voi päätellä, onko tekoäly kirjoittanut esseen.

Tekoäly rakastaa myös turvallisuutta. Se täyttää sisällön määritteillä kuten "mahdollisesti", "yleensä" tai "mahdollisesti". 

Koska se yrittää olla ottamatta vahvaa kantaa - se ei "tiedä" totuutta, joten se suojautuu yhä uudelleen ja uudelleen.

Toinen arvonta: toistuvat lausekuviot. Tekoälyllä on taipumus käyttää samaa rakennetta yhä uudelleen ja uudelleen. Esimerkiksi:

• Tämä osoittaa, että...
• Tämä osoittaa...
• On selvää, että...

Yhdessä tekoälyn luomassa kappaleessa saatat nähdä:

• On tärkeää huomata ilmastonmuutoksen merkitys. On tärkeää huomata ihmisen käyttäytymisen merkitys. On tärkeää huomata, että maailmanlaajuinen politiikka on välttämätöntä.

Ihminen ei tekisi niin. Käytämme luonnollisesti synonyymejä tai rakennamme uudelleen:

• Ilmastonmuutoksella on merkitystä - ei vain ympäristön vaan myös selviytymisemme kannalta. Ihmisen käyttäytymisellä on valtava merkitys, ja ilman poliittisia muutoksia olemme pulassa.

Näetkö eron?

Tarkkuuden ja merkityksellisyyden arviointi

Sävyn ja rakenteen lisäksi tekoäly käyttää myös tosiasioita. Esimerkiksi:

• Vuoteen 2025 mennessä Pariisin sopimuksen on allekirjoittanut 210 maata.

Paitsi että se on väärin. Maailmassa ei ole edes 210 maata.

Näin tapahtuu, koska tekoäly täyttää aukkoja. Se tekee arvauksia vanhempien tietojen mallien perusteella.

Ja ellei faktoja tarkisteta, nämä arvaukset menevät ohi.

Tämän kiinni saamiseksi:

1. Tarkista nimet, päivämäärät ja numerot.
   
2. Tarkista väitteet 2-3 luotettavasta lähteestä.
   
3. Tarkkaile vanhentuneita viittauksia - kuten tekoälyä, joka viittaa tapahtumiin. "odotettavissa vuonna 2023." Se on punainen lippu vuonna 2025.

Opiskelijat viittaavat yleensä ajankohtaisiin aiheisiin, joista he ovat kuulleet. Tekoäly saattaa jäädä siitä paitsi, koska se ei "tietää" uutisia, ellei niitä syötetä sen malliin.

Ihmisen ja tekoälyn laatimien esseiden erottamisen tärkeys

Stanford päivitti kunniasääntöjään sisällyttämällä niihin tekoälyn väärinkäytön. MIT vaatii opiskelijoita ilmoittamaan tekoälyavusta.

Harvard menee vielä pidemmälle - se katsoo, että tekoälyn julkistamaton käyttö vastaa akateemista epärehellisyyttä, mikä voi johtaa erottamiseen tai erottamiseen. 

Seuraavassa on syitä siihen, miksi on tärkeää tehdä ero ihmisen ja tekoälyn tuottaman sisällön välillä. 

1. Akateemisen koskemattomuuden suojelu

Kun opiskelija lähettää tekoälyn kirjoittaman esseen sanomatta sitä, se rikkoo luottamusta. Jos yksi opiskelija kirjoittaa sydämensä kyllyydestä ja toinen painaa nappia, järjestelmään tulee virheitä. 

2. Taitojen menetyksen ehkäiseminen

Esseiden kirjoittaminen opettaa sinua ajattelemaan, argumentoimaan, tutkimaan ja ilmaisemaan ajatuksia. Tekoäly lyhentää sitä.

Opiskelijat, jotka tukeutuvat liikaa ChatGPT:n kaltaisiin työkaluihin, joutuvat usein vaikeuksiin myöhemmin, kun heitä pyydetään kirjoittamaan raportteja tai ehdotuksia todellisissa työtehtävissä. 

3. Koulutuksen arvon säilyttäminen

Jos emme voi tietää, kuka työn oikeasti kirjoitti, miten arvosanat voivat kuvastaa todellista oppimista? Opettajat eivät voi antaa mielekästä palautetta, jos työ ei ole todellista.

Ajan myötä tämä laskee koulutuksen tasoa. Oppilaat saavat koulusta arvosanoja, mutta eivät tarvittavia taitoja.

4. Ammatillisten seurausten välttäminen

Työpaikalla tekoälyn käyttö ilman lupaa voi johtaa vakaviin seurauksiin.

Digitaalisen toimiston sisällön kirjoittaja saattaa menettää työnsä, kun johtaja huomaa, että jokainen blogikirjoitus on tekoälyn tuottama, eikä sitä ole muokattu tai muokattu lainkaan. 

5. Oikeudellinen ja eettinen vastuu

Tekoälyn käyttäminen esimerkiksi laki-, tutkimus- tai journalististen töiden kirjoittamiseen ilman, että siitä ilmoitetaan, ei ole vain epäeettistä - se voi olla jopa laitonta.

Ajattele uutisartikkeleita tai lääketieteellisiä raportteja, jotka kopioidaan tekoälystä ilman faktojen tarkistusta.

Tekoälyn julkaisemasta vääränlaisesta tiedosta on jo nostettu oikeusjuttuja ilman luotto- tai oikeellisuustarkastuksia.

Mitä tehdä, jos sinua syytetään virheellisesti tekoälyn käytöstä?

Se, että sinua syytetään tekoälyn käyttämisestä huijaamiseen (vaikka et huijannut), voi olla turhauttavaa ja jopa pelottavaa.

Mutta älä hätäänny, sillä on olemassa selviä, rauhalliset toimet, jotka voit toteuttaa puolustamaan työtänne ja rehellisyyttänne.

1. Dokumentoi kaikki

Aloita keräämällä materiaalit. 

• Onko teillä hahmotelmia? 
• Luonnosversiot? 
• Kuvakaappauksia tutkimusvälilehdistäsi tai muistiinpanoistasi? 
• Jopa Google Docsin aikaleimat, jotka osoittavat kirjoittamisesi edistymisen, voivat auttaa.

 Nämä yksityiskohdat osoittavat, että esseesi on kirjoitettu ajan kanssa, eikä sitä ole luotu hetkessä.

2. Viestitä ajoissa ja selkeästi

Jos ohjaaja huomauttaa työstäsi, pyydä tapaamista ja käy läpi prosessisi. Kerro, mistä ideasi ovat peräisin, mitä lähteitä käytit ja miten kehitit luonnoksen. 

3. Tunne oikeutesi

Jokaisessa oppilaitoksessa on muutoksenhakuprosessi. Käytä sitä. Sinulla on oikeus tulla kuulluksi, esittää todisteita ja kyseenalaistaa automaattiset päätökset. Älä anna työkalun toimia tuomarina ja valamiehistönä.

4. Käytä tekoälyä oikealla tavalla

Jos käytät työkaluja kuten Havaitsematon tekoäly, käytä niitä eettisesti. Ne on suunniteltu tarkentamaan sitä, mitä olet jo kirjoittanut. 

Esimerkiksi, jos sinulla on vaikeuksia äänensävyn tai kieliopin kanssa, on Essee Writer auttaa tasoittamaan robottimaisia fraaseja korvaamatta ajatuksiasi. Se auttaa äänesi tulemaan selkeämmin esiin. 

Jos sinua joskus syytetään epäoikeudenmukaisesti, voit rehellisesti sanoa: "Käytin tekoälyä parantaakseni kirjoittamistani

👉 Käytä huomaamattomia AI:itä. Essee Writer kirjoittamaan fiksummin. 

Miten inhimillistää Esseesi kanssa huomaamaton

Tekoälyn käyttäminen kirjoittamisen tukena ei ole huijaamista - kunhan käytät sitä eettisesti ja pysyt mukana prosessissa.

Työkalut kuten Huomaamaton tekoälyn humanisaattori auttaa sinua lisäämään aitoa inhimillistä ilmaisua kirjoituksiisi.

Näin käytät sitä tehokkaasti:

1. Käy osoitteessa Huomaamaton AI Humanizer
2. Liitä luonnos työkaluun
3. Valitse luettavuuden taso

4. Valitse kirjoittamisen tarkoitus

5. Napsauta "Humanize" -painiketta. Tarkastele ja tarkenna luonnosta.

Työkalu pitää logiikkasi ennallaan, mutta tasoittaa liian robottimaisen muotoilun.

Silti - lue se aina uudelleen ja lisää tarvittaessa henkilökohtaisia yksityiskohtia. Tämä työkalu:

1. Katkaisee tekoälyn luoman sisällön robottimaisen rytmin.
2. Lisää supistuksia, retorisia kysymyksiä ja rentoja ilmaisuja.
3. Jäljittelee sitä, miten ihmiset kirjoittavat, kun he ovat innoissaan, vakavissaan tai mietteliäitä.
4. Lisää tarvittaessa helposti "uskon", "kokemukseni mukaan" tai "huomasimme" -merkkejä.

Emme myöskään suosittele luottamaan sokeasti mihin tahansa tekoälytyökaluun. Työkalu voi opastaa sinua, mutta sinun on silti pidettävä mielessä eettiset näkökohdat.

• Älä koskaan lähetä jotain, jota et ole tarkistanut tai ymmärtänyt.
  
• Lisää henkilökohtaisia näkemyksiäsi mahdollisuuksien mukaan
  
• Käytä inhimillistämistä vain luomassasi tai ohjaamassasi sisällössä.
  
• Älä luota 100% mihinkään välineeseen - osallistu prosessiin.

Oletko valmis näkemään eron? Käynnistä AI Detector ja Humanizer alla olevassa widgetissä!

UKK

Päätelmä

Loppujen lopuksi tekoäly ei ole katoamassa. Mutta ei myöskään tarve aidolle inhimilliselle ajattelulle ja ilmaisulle.

Nämä viisi havaitsemismenetelmää auttavat sinua tunnistamaan tekoälyn luoman sisällön, olitpa sitten opettaja, joka yrittää suojella akateemista rehellisyyttä, tai opiskelija, joka haluaa pitää työnsä rehellisenä. 

Ymmärrys siitä, miten kertoa, onko tekoäly kirjoittanut esseen, on yhä tärkeämpi taito digitaalisella aikakaudellamme.

Käytä niitä yhdessä. Luota vaistoosi, kun jokin tuntuu oudolta... mutta varmista se aina todisteilla. 

Rajanveto "tekoälyn avulla" ja "Annetaan tekoälyn tehdä työ" muuttuu aina. Se, mikä ei muutu, on aidon työn ja rehellisen ponnistelun arvo. 

Haluatko käyttää tekoälyä ilman ylittämässä rajan?

Kokeile Huomaamaton AI: n esseekirjoittaja - se auttaa sinua kuulostamaan sinä, ei robotti.