ChatGPT 인용 방법(APA, MLA 및 시카고)

하루가 멀다 하고 새로운 기술이 등장하면서 학계는 분주하게 움직이고 있지만, 예상과는 다른 방향으로 나아가고 있습니다.

진정한 도전은 AI를 따라잡기.

ChatGPT와 같은 AI 도구는 연구, 글쓰기, 심지어는 전체 에세이 개요 작성.

하지만 학생들이 사람이 쓴 글도 아닌 것을 어떻게 인용할 수 있을까요?

인용은 챗봇이 아닌 책, 학술지, 저자로부터 출처를 밝히기 위해 도입되었습니다.

학업 가이드라인은 수년에 걸쳐 변경되어 왔으며, 이를 적용하는 방법도 달라졌습니다.

우리는 공식적으로 회색 지대에 들어섰습니다. ChatGPT에 챕터 요약을 도와달라고 요청하면 인용하나요?

문단의 단어를 바꾸어도 여전히 원본으로 간주되나요? 전체 답변을 생성하고 거의 편집하지 않았다면... 그건 좀 뻔하죠.

그래서 여기까지 왔습니다. AI를 사용하셨습니다. 이제 인용해야 하는지, 어떻게 인용해야 하는지, 어떤 규칙이 실제로 합당한지 궁금하실 것입니다.

가장 많이 사용되는 세 가지 인용 스타일(APA, MLA, 시카고)을 예시, 간단한 설명, 인용이 필요한 경우(과도한 경우)와 그렇지 않은 경우로 나눠서 설명해 드리겠습니다.

시작해 보겠습니다.

APA 스타일(7판)

미국심리학회에서 개발한 APA 스타일은 사회과학, 교육, 비즈니스 분야에서 일반적으로 사용됩니다.

APA는 다음에 대한 구체적인 지침을 제공했습니다. ChatGPT와 같은 AI 도구를 인용.

기본 형식

APA 스타일로 ChatGPT를 인용하는 경우, ChatGPT 자체가 아닌 OpenAI를 저자로 취급하세요. 참조 목록의 기본 형식은 다음과 같습니다:

OpenAI. (연도). ChatGPT(버전 정보) [대형 언어 모델]. URL

주요 요소는 다음과 같습니다:

• 작성자: OpenAI
• 날짜: 사용한 버전에 따른 연도만 표시(전체 날짜가 아님)
• 제목: ChatGPT (이탤릭체) 뒤에 괄호 안에 버전 정보가 표시됩니다(예:, 3월 14일 버전)
• 설명: 대괄호 안에 [대형 언어 모델]임을 표시합니다.
• 소스/플랫폼: ChatGPT로 바로 연결되는 URL(https://chat.openai.com/chat)

예

OpenAI. (2023). ChatGPT(3월 14일 버전) [대형 언어 모델]. https://chat.openai.com/chat

텍스트 내 인용

APA로 텍스트 내 인용을 하려면 이 형식을 따르세요:

• 괄호 안 인용(OpenAI, 2023)
• 내러티브 인용: OpenAI (2023)

예시:

"광합성은 빛 에너지를 식물이 활동의 연료로 사용하는 화학 에너지로 변환합니다."(OpenAI, 2023).

여러 대화를 인용하는 경우

여러 대화를 참조하는 경우, 각 대화는 본문 또는 부록(검색 가능한 대화가 아닌 한 인용 자체에는 포함되지 않음)에서 구체적인 프롬프트 설명으로 구분해야 합니다.

APA는 프롬프트 설명에 따라 참조를 수정할 필요가 없습니다. 모델/버전만 인용하는 것을 고수합니다.

글 내에서 추가 설명이 필요한 경우 공식 인용 항목이 아닌 본문이나 각주에서 프롬프트를 설명할 수 있습니다.

중요 참고 사항:

• APA에서는 "ChatGPT"가 아닌 모델 작성자(OpenAI)를 저작자로 인용한다고 명시하고 있습니다.
• 연도는 모델 버전 연도만 반영합니다.
• ChatGPT-4를 사용하는 경우 "ChatGPT(GPT-4 버전)'를 사용하되, 항상 공식 버전 이름(예: '3월 14일 버전')을 우선시합니다.
• ChatGPT 대화는 검색할 수 없으므로 기술적으로 모든 응답은 개인적인 대화가 아닌 소프트웨어의 결과물을 인용하는 것으로 취급됩니다.

MLA 스타일(9판)

현대 언어 협회(MLA) 스타일은 인문학, 특히 언어 및 문학 연구에서 자주 사용됩니다.

다음과 같은 모든 용도로 사용되는 것을 볼 수 있습니다. 시 인용 를 사용하여 현대 글쓰기에서 디지털 도구를 참조할 수 있습니다.

생성형 AI의 부상을 인식한 MLA는 다음과 같은 조치를 취했습니다. 가이드라인 업데이트 와 같은 도구를 어떻게 인용해야 하는지에 대해 설명합니다.

기본 형식

MLA 스타일의 경우 기본 형식은 이 패턴을 따릅니다:

"프롬프트에 대한 설명" ChatGPT, 버전, OpenAI, 일 월 연도, URL.

핵심 요소(정확성을 위해 업데이트됨):

• 작성자: ChatGPT를 작성자로 기재하지 마세요. 대신 프롬프트 또는 출력에 대한 설명부터 시작하세요.
• 소스 제목: 프롬프트에 대한 간략한 설명 또는 내용에 따라 따옴표 또는 문장형 대문자로 표시되는 AI 생성 텍스트입니다.
• 컨테이너 제목: ChatGPT (이탤릭체).
• 버전: 사용 가능한 경우 버전을 포함합니다(예:, 2월 13일 버전).
• 게시자: OpenAI
• 날짜: 콘텐츠가 생성된 날짜(일 월 연도 형식)입니다.
• 위치(URL): 일반 도구 URL(예: chat.openai.com/chat)을 사용합니다. 고유한 ShareGPT 링크가 있는 경우 이를 대신 사용할 수 있습니다.

예

"햄릿에서 셰익스피어의 은유 사용에 대한 토론." ChatGPT, 2월 13일 버전, OpenAI, 2023년 4월 12일, chat.openai.com/chat.

텍스트 내 인용

MLA는 ChatGPT를 저자로 취급하지 않으므로 텍스트 내 인용은 단순히 "(ChatGPT)"가 아니라 프롬프트 또는 설명의 축약 버전을 반영해야 합니다.

예시:

셰익스피어는 확장된 은유를 사용하여 햄릿 전체에 의미의 층위를 만들어 냅니다("셰익스피어에 대한 토론").

시카고 스타일(17판)

시카고 스타일 는 메모 및 참고 문헌(인문학에서 주로 사용)과 저자 날짜(과학 및 사회과학에서 사용)라는 두 가지 문서 시스템을 제공합니다.

여기서는 ChatGPT와 같은 AI 도구를 인용할 때 일반적으로 사용되는 메모 및 참고 문헌 형식에 중점을 두겠습니다.

메모 및 참고 문헌 형식

시카고에서는 공개적으로 검색할 수 있는 대화(즉, ShareGPT 링크 포함)가 아닌 한 참고 문헌에 ChatGPT를 인용하는 것을 권장하지 않습니다.

그렇지 않으면 각주 또는 미주에만 인용을 표시해야 합니다.

노트의 기본 형식은 다음과 같습니다:

1. ChatGPT, "[프롬프트 또는 설명]"에 대한 응답, OpenAI, 월, 일, 연도, https://chat.openai.com/chat.

메인 텍스트에 프롬프트를 포함했다면 메모를 더 간단하게 작성할 수 있습니다:

1. ChatGPT, OpenAI, 월일, 연도, https://chat.openai.com/chat 에서 생성한 텍스트입니다.

노트의 후속 인용문은 짧게 작성할 수 있습니다:

2. ChatGPT, "[단축 설명]."

예

첫 번째 각주 전문:

1. ChatGPT, "2008년 금융 위기의 경제적 요인 분석", OpenAI, 2023년 4월 12일, https://chat.openai.com/chat.

이어서 짧은 메모를 남깁니다:

2. ChatGPT, "경제적 요인 분석."

중요:

• 대화에 대한 공개 링크를 제공할 수 없는 경우 참고 문헌 항목은 필요하지 않습니다.
• 스타일이나 명확성을 위해 텍스트를 편집한 경우에는 노트에 이를 표시해야 합니다(예: "스타일을 위해 편집됨").
• ChatGPT에 대한 저자-날짜 시스템 인용은 다음과 같습니다: (ChatGPT, 2023)을 본문 괄호 안에 넣되, 공개적으로 액세스할 수 있는 경우가 아니면 참고 문헌을 넣지 않습니다.

인용문 게재 위치

ChatGPT 인용을 어디에 배치할지는 업무에서 AI를 어떻게 사용했는지에 따라 달라집니다.

다음은 몇 가지 지침입니다:

• 직접 견적: ChatGPT의 응답을 그대로 인용하는 경우에는 다음과 같이 인용된 텍스트 바로 뒤에 인용 부호를 붙여주세요. 연극을 인용하는 경우 또는 특정 구절을 분석하는 등의 작업을 예로 들 수 있습니다.
• 의역된 정보: ChatGPT의 답변을 요약하거나 의역하는 경우 의역한 부분의 끝에 인용문을 배치하세요.
• 일반 정보: 배경 조사에 ChatGPT를 사용했지만 직접 응답을 통합하지 않은 경우에는 참고한 일반 소스 목록에 포함할 수 있습니다.

교수자나 출판물마다 AI 도구 인용에 대한 특정 요구 사항이 있을 수 있습니다.

확실하지 않은 경우 설명을 요청하세요.

항상 ChatGPT를 인용해야 하나요?

짧은 대답은 '상황에 따라 다르다'입니다.

AI 도구의 인용 관행은 여전히 진화하고 있지만 몇 가지 일반적인 가이드라인이 있습니다.

인용 시기

ChatGPT는 언제 인용해야 합니다:

• AI의 응답에서 직접 인용한 내용입니다.
• AI가 제공한 상당한 정보를 의역했습니다.
• AI가 업무에 고유한 인사이트, 분석 또는 해석을 제공한 경우
• AI를 사용하여 논거를 크게 형성하는 아이디어를 생성했습니다.
• 교수자 또는 출판사가 특별히 AI 도구의 인용을 요구하는 경우

AI가 생성한 콘텐츠를 인용하는 것은 학문적 정직성뿐만 아니라 투명성에 관한 문제이기도 합니다.

독자는 정보가 사람의 출처나 독창적인 생각이 아닌 인공지능에서 나온 것인지 알 권리가 있습니다.

인용이 필요하지 않을 수 있는 경우

ChatGPT를 인용할 필요가 없는 경우도 있습니다:

• 일반적으로 알고 있는 간단한 정의에 사용했습니다.
• 아이디어를 브레인스토밍하는 데는 도움이 되었지만 직접 콘텐츠를 제공하지는 않았습니다.
• 문법 제안이나 사소한 편집 도움말을 위해 사용했습니다.
• 작성 또는 서식 지정에 대한 절차적 질문을 하셨습니다.

확실하지 않은 경우에는 인용하는 편이 좋습니다.

학문적 부정행위를 주장할 위험을 감수하는 것보다 과대 인용하는 것이 낫습니다.

AI 도구를 사용하여 인용 서식 지정에 도움을 주는 방법

아이러니하게도 AI 도구가 제대로 인용하는 데 도움이 될 수 있습니다.

언디텍터블 AI와 같은 서비스는 인용 프로세스를 간소화하는 기능을 제공합니다.

AI 채팅

감지할 수 없는 AI AI 채팅 도구를 사용하면 어떤 스타일로든 ChatGPT 인용의 형식을 빠르게 지정할 수 있습니다.

사용 방법은 다음과 같습니다:

1. undetectable.ai를 방문하여 AI 채팅 기능에 액세스하세요.
2. 다음과 같은 프롬프트를 입력합니다: "2023년 4월 12일의 기후 변화에 관한 ChatGPT 대화에 대한 인용문 형식을 APA 스타일로 작성하세요."와 같이 입력합니다.
3. 이 도구는 적절한 형식의 인용문을 생성하여 문서에 바로 복사할 수 있습니다.

이 접근 방식은 특히 AI 도구의 새로운 인용 요건을 다룰 때 시간을 절약하고 서식 지정 오류의 위험을 줄여줍니다.

표절 검사기

AI가 생성한 콘텐츠를 학술 작업에 사용할 때는 독창성을 검증하는 것이 매우 중요합니다. 감지할 수 없는 AI 표절 검사기 가 도움을 드릴 수 있습니다:

1. ChatGPT의 응답에 기존 소스에서 표절된 콘텐츠가 포함되어 있지 않은지 확인하세요.
2. AI 생성 콘텐츠의 통합이 독창적인지 확인합니다.
3. 일부 기관에서 요구할 수 있는 독창성 보고서 생성

표절 검사기를 적절한 인용 관행과 함께 사용하면 학문적 무결성을 이중으로 보호할 수 있습니다.

현재 많은 강사가 AI 탐지 도구를 직접 사용하고 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

표절 검사와 함께 적절한 인용을 사용하면 AI 도구 사용에 대한 투명성을 보장할 수 있습니다.

아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 바로 만나보세요!

AI가 마땅히 인정받아야 할 곳

ChatGPT 및 기타 AI 도구를 인용하는 방법을 아는 것은 최근 떠오르고 있지만 필수적인 학문적 기술입니다.

이러한 도구가 연구 및 작성 프로세스에 더욱 통합됨에 따라 명확한 인용 관행은 투명성과 학문적 무결성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

다음 핵심 사항을 기억하세요:

• 각 인용 스타일(APA, MLA, Chicago)에는 AI 도구 인용을 위한 특정 형식이 있습니다.
• 대화 날짜, 콘텐츠에 대한 설명 및 플랫폼을 포함하세요.
• 업무에 상당한 콘텐츠를 제공하는 경우 ChatGPT를 인용하세요.
• 다음과 같은 도구를 사용하는 것이 좋습니다. 감지할 수 없는 AI 를 사용하여 인용의 형식을 지정하고 독창성을 확인할 수 있습니다.

이러한 도구가 더욱 정교해지고 널리 사용됨에 따라 AI 인용의 환경은 계속 진화할 것입니다.

주요 스타일 가이드의 인용 가이드라인을 최신 상태로 유지하는 것이 학술 저작물이 기대되는 표준을 충족하도록 하는 가장 좋은 방법입니다.

ChatGPT를 올바르게 인용하는 것은 학칙을 준수하는 데만 도움이 되는 것이 아닙니다.

또한 새로운 AI 지원 장학 시대를 위한 윤리적 관행 개발에 참여한다는 의미이기도 합니다.

이러한 투명성은 궁극적으로 여러분의 작업을 강화하고 학문적 맥락에서 AI 도구의 책임감 있는 통합에 기여합니다.