2023년 삼성 금지된 AI 직원이 ChatGPT를 통해 기밀 데이터를 유출한 후입니다.
Google의 음유시인 사실 오류를 범했습니다. 알파벳의 값에서 $100B를 지웠습니다.
하버드 퇴학당한 학생 공개되지 않은 AI 사용을 위해
출처 = 인스타그램
이 모든 실패의 공통점은 무엇일까요? 이는 결과를 검증하지 않고 AI를 지나치게 신뢰하는 데서 시작되었습니다.
그리고 이제 이러한 맹목적인 신뢰는 더욱 위험해지고 있습니다. AI가 생성한 글은 더 이상 쉽게 발견할 수 없습니다.
이 가이드는 다음을 다룹니다. AI가 작성한 콘텐츠를 식별하는 5가지 검증된 방법. 이러한 기술은 AI가 에세이를 작성했는지 확인하는 방법을 알아야 하는 교사, 관리자 및 학생에게 유용합니다.
신뢰할 수 있는 감지 도구를 사용하고, AI 글쓰기 패턴을 파악하고, 에세이에 인간의 진정성이 결여된 부분을 인식하는 방법을 배웁니다.
그 이유를 알려드립니다. 개인적인 경험으로 어려움을 겪는 AI 그리고 어떤 정확도 문제를 주의해야 하는지 알아보세요.
자세히 알아봅시다.
주요 내용
- AI 탐지기 탐지 불가능한 AI나 GPTZero와 같은 도구를 사용하는 것도 도움이 되지만, 여러 도구와 스스로의 판단을 통해 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.
- AI가 콘텐츠를 작성합니다. 세련되고 균일한 톤으로. 실제 사람의 글은 더 자연스러운 변화와 작은 불완전함이 있습니다.
- AI는 실제 경험을 가짜로 만들 수 없습니다.실제 감정이나 문화적 맥락을 설득력 있게 표현하세요. 인간적인 감성을 찾아보세요.
- 최고의 학교들은 이제 숨겨진 AI를 부정 행위로 사용정학 또는 퇴학 등의 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
- 탐지 도구 가 잘못 작동할 수 있으므로 항상 초안, 메모, 타임스탬프를 보관하여 원본 작업을 보호하세요.
인공지능이 작성한 에세이를 식별하는 5가지 전략
학생이 실제로 작성하지 않은 것을 제출하는 것은 작업을 수행한 학생에게 불공평합니다.
교사는 학생이 무엇을 알고 있는지 알 수 없고, 진정한 노력은 무시됩니다.
또한 스스로 생각하고, 글을 쓰고, 성장하는 학습의 본질을 훼손하는 것이기도 합니다.
몇 초 만에 최고 수준의 에세이를 작성하세요. AI 에세이 작성기는 AI 감지 도구를 우회하는 에세이를 작성할 수 있도록 도와줍니다.
- 즉시 에세이 초안 만들기
- 다양한 쓰기 스타일
- 다국어 지원
다음은 다음과 같습니다. 상위 5가지 전략 를 통해 AI가 작성한 콘텐츠를 식별할 수 있습니다.
AI 콘텐츠 탐지 도구 사용
인공지능이 에세이를 작성했는지 확인하는 가장 쉬운 방법은 인공지능 탐지기를 사용하는 것입니다.
이러한 도구는 텍스트를 스캔하여 기계 작문에서 흔히 볼 수 있는 패턴을 찾습니다.
- 당혹감 - 글쓰기가 얼마나 예측 가능한지(AI는 일반적으로 매우 예측 가능)
- 파열성 - 문장의 길이와 구조가 얼마나 다양한지(사람들은 더 많이 섞어 쓴다)
여기서 핵심은 가장 신뢰할 수 있는 최고 등급의 도구를 사용하는 것입니다. 하나의 콘텐츠에 두 가지 도구를 사용하여 보다 명확하게 정리하는 것이 좋습니다.
사용할 수 있는 몇 가지 인기 있는 AI 탐지 도구는 다음과 같습니다.
발스티브인포에서 6월에 테스트한 결과, 사람처럼 위장한 콘텐츠에서도 100%의 정확도를 보였습니다.
2. GPTZero
ChatGPT-o1과 같은 최신 AI 모델에서 98%+ 정확도를 보고합니다(자체 2024년 테스트 기준). 혼합되거나 편집된 콘텐츠에서는 어려움을 겪을 수 있습니다.
3. 독창성 AI
타사 리뷰(코넬 포함)에서 96-100%의 정확도를 기록했습니다. 의역된 AI 텍스트를 잡아내는 데 매우 강합니다. 1-3% 오탐률.
4. 카피 유출
대학 실험실 테스트(코넬, 애들레이드)에서 99-100%의 정확도를 달성했습니다. 30개 이상의 언어에서도 1% 미만의 오탐률.
이러한 각 도구는 AI가 작성한 것으로 판단되는 콘텐츠의 양을 보여주는 점수 또는 보고서를 제공합니다.
이 도구는 수백만 개의 AI 및 사람이 쓴 텍스트에서 볼 수 있는 패턴과 내 글을 비교합니다.
이를 기반으로 "확률" 점수. 탐지 도구를 사용하는 방법은 다음과 같습니다:
- 확인하려는 에세이를 복사합니다.
- 위에서 언급한 도구 중 하나로 이동합니다(예: Undetectable.ai).
- 입력 상자에 텍스트를 붙여넣습니다.
- 클릭 "분석" 또는 "확인".
- 제공하는 점수 또는 분석 결과를 검토하세요.
그리고 예, 다음과 같은 도구가 있습니다. 감지할 수 없는 AI 휴머나이저 는 AI 콘텐츠를 보다 인간과 유사한 방식으로 재작성할 수 있습니다.
문장 구조를 바꾸고, 어조를 바꾸고, 보다 자연스러운 글쓰기 리듬을 불어넣을 수 있습니다.
그 결과, 콘텐츠가 원래 AI에 의해 생성된 경우에도 이러한 탐지 도구를 통과하는 경우가 많습니다.
톤 및 스타일 분석
AI를 한 달 이상 사용했다면 어조와 스타일을 분석하여 AI가 생성한 콘텐츠를 식별할 수 있을 것입니다. 이는 AI가 에세이를 작성했는지 확인할 수 있는 가장 신뢰할 수 있는 방법 중 하나입니다.
AI 사운드 콘텐츠를 작성하는 동안 너무 세련되게 다듬어졌습니다, 처음부터 끝까지 형식적이고 일정한 톤을 유지하는 것처럼 말이죠. 하지만 사람의 글은 인간적이고 자연스러운 느낌을 줍니다.
처음에는 진지하게 시작했다가 약간의 대화를 나눌 수도 있습니다. 또는 농담을 던질 수도 있습니다. 또는 짧고 감정적인 문장으로 강한 의견을 강조할 수도 있습니다. 이런 종류의 변화는 인공지능이 모방하기 어렵습니다.
이 예를 들어 보겠습니다:
AI: 이러한 현상은 교육 청렴성에 중대한 도전이 되고 있습니다.
인간: 이는 학교뿐만 아니라 정직하게 배우려는 모든 학생에게 심각한 문제입니다.
또 다른 요소는 문법입니다. AI는 일반적으로 오타가 없고 어색한 멈춤이 없기 때문에 문법을 정확히 파악합니다. 모든 문장이 삐걱거리지 않고 깔끔한 것이 바로 AI가 작성한 콘텐츠의 특징입니다.
사람들은 말하듯이 글을 쓰기 때문에 사소한 실수를 저지르기도 합니다. 쉼표가 빠졌거나, 문장이 이어지거나, 심지어 "알죠?"라고 아무렇지 않게 말하는 것도 - 이런 것들은 모두 사람의 손길이 닿았다는 신호입니다.
문장 구조도 마찬가지입니다. AI는 중간 길이의 문장, 균등한 간격의 생각이라는 동일한 리듬을 고수합니다. 인간은 그렇게 하지 않습니다. 우리는 리듬을 바꿉니다. 때때로 우리는 횡설수설합니다. 때로는 요점을 바로 말하기도 합니다.
마지막 단서는 어휘입니다. AI단순한 단어가 더 자연스러워 보일 때에도 복잡한 단어를 일관되게 사용합니다.
인간은 "지원하다" 대신 "도와주다"라고 말하거나 "개선하다" 대신 "나아지다"라고 말할 수 있습니다. 이러한 일상적인 언어와 공식적인 언어의 균형은 인공지능이 따라 하기 어려운 부분입니다.
개인적 터치 부족 식별
AI로 작성된 콘텐츠의 느낌 차갑고 기계적입니다. 에세이를 공감할 수 있고 현실감 있게 만드는 인간적인 층이 부족합니다.
인공지능이 에세이를 작성했는지 확인하는 방법은 이 누락된 개인적 요소를 찾아내는 것입니다.
여러분이 글을 쓴다면 다음과 같은 개인적인 경험을 포함하려고 하지 않을까요?
- 11학년 때 심리학을 이해하려고 애를 썼을 때 ...
- 여름에 정비소에서 일하면서 배운 것은...
AI는 개인적인 경험이 없으므로 개인적인 경험을 기록하지 않습니다. 대신 다음과 같은 내용이 표시됩니다:
- 학생들은 종종 심리학을 어려워하며 추가적인 도움이 필요할 수 있습니다.
차이점이 보이시나요? 하나는 삶에서 끌어당깁니다. 다른 하나는 일반성 속에서 부유합니다.
AI는 또한 강하고 개인적인 의견을 피합니다. 안전하고 중립적인 태도를 유지하려고 노력합니다. 대담한 테이크, 문화적 참조 또는 현지화된 인사이트는 거의 찾아볼 수 없습니다.
사람이라면 이렇게 말할지도 모릅니다,
- 텍사스의 작은 마을에서 우리는 ...
- 1세대 대학생으로서 저는 느꼈습니다...
AI는 이러한 계층을 건너뜁니다. 알지 못합니다. 그리고 그 부재는 눈에 띄게 드러납니다.
다음과 같은 일인칭 대명사를 찾는 문법 힌트는 다음과 같습니다. 나, 내, 우리, 그리고 실제 순간과 연결된 개인 마커. 이는 인공지능이 잘 모방할 수 없는 정서적 유대감을 형성합니다.
감지할 수 없는 AI 는 기존의 규범을 바꿉니다. 인간적인 느낌을 더하기 위해 설계되었습니다.
캐주얼한 문구, 독단적인 대사, 심지어는 미묘한 "메모리 같은" 개인적인 경험을 모방한 세부 정보를 제공합니다.
그 결과 단순히 잘 쓰여진 글이 아니라 생생하게 살아 있는 에세이를 얻을 수 있습니다.
반복되는 언어 발견하기
AI 글쓰기는 종종 반복됩니다. 다음과 같이 같은 문구가 반복해서 나타나는 것을 발견하게 될 것입니다:
- 또한,
- 결론적으로
- 주의할 점은 다음과 같습니다.
틀린 말은 아니지만, 다른 모든 단락에서 이러한 단어가 나타나면 AI가 에세이를 작성했는지 구분할 수 있는 단서가 될 수 있습니다.
AI는 안전도 좋아합니다. 다음과 같은 한정어로 콘텐츠를 채웁니다. "아마도", "일반적으로" 또는 "잠재적으로".
강력한 입장을 취하지 않으려는 이유는 진실을 '알지 못하기' 때문에 계속해서 회피하기 때문입니다.
또 다른 경품: 반복되는 문장 패턴. AI는 같은 구조를 반복해서 사용하는 경향이 있습니다. 예를 들어
- 이는 다음을 보여줍니다.
- 이는 다음을 보여줍니다...
- 분명한 것은...
AI가 생성한 한 문단에서 다음과 같은 내용을 볼 수 있습니다:
- 기후 변화의 중요성에 주목하는 것이 중요합니다. 인간 행동의 역할에 주목하는 것이 중요합니다. 글로벌 정책이 필수적이라는 점에 주목하는 것이 중요합니다.
인간이라면 그렇게 하지 않을 것입니다. 우리는 자연스럽게 동의어를 사용하거나 재구성합니다:
- 기후 변화는 환경뿐만 아니라 우리의 생존에도 중요한 문제입니다. 인간의 행동이 큰 역할을 하며, 정책의 변화가 없다면 우리는 곤경에 처하게 됩니다.
차이점이 보이시나요?
정확성 및 관련성 평가
어조와 구조 외에도 사실도 AI가 판단하는 요소입니다. 예를 들어
- 2025년 현재 210개국이 파리 협정에 서명했습니다.
하지만 그건 잘못된 생각입니다. 전 세계에는 210개 국가가 존재하지도 않습니다.
이는 AI가 빈칸을 채우기 때문에 발생합니다. AI는 오래된 데이터의 패턴을 기반으로 추측을 합니다.
사실 확인이 되지 않는 한, 이러한 추측들은 그냥 스쳐지나갑니다.
이걸 잡으려면:
- 이름, 날짜, 번호를 확인합니다.
- 신뢰할 수 있는 2~3개의 출처에서 클레임을 교차 확인합니다.
- AI가 이벤트를 인용하는 등 오래된 레퍼런스가 있는지 확인하세요. "2023년 예상" 2025년에는 적신호가 켜졌습니다.
학생들은 보통 자신이 들어본 최신 주제를 참고합니다. 인공지능은 이를 놓칠 수 있습니다. "알다" 모델에 공급되지 않는 한 뉴스를 제공하지 않습니다.
인간과 AI가 만든 에세이 구분의 중요성
스탠퍼드에서는 AI 오용을 포함하도록 명예 규정을 업데이트했습니다. MIT는 학생들에게 모든 AI 지원을 공개하도록 요구합니다.
하버드는 더 나아가 공개되지 않은 AI 사용을 학업 부정행위로 간주하여 정학 또는 퇴학 처분을 내릴 수 있다고 합니다.
사람이 만든 콘텐츠와 AI가 만든 콘텐츠를 구분하는 것이 중요한 이유는 다음과 같습니다.
- 학문적 무결성 보호
학생이 아무 말 없이 인공지능이 작성한 에세이를 제출하면 신뢰가 깨집니다. 한 학생이 진심을 다해 작성했는데 다른 학생이 버튼을 클릭했다면 시스템에 결함이 생길 수 있습니다.
- 스킬 손실 방지
에세이를 쓰면 생각하고, 논쟁하고, 조사하고, 아이디어를 표현하는 방법을 배울 수 있습니다. AI가 이를 단축합니다.
ChatGPT와 같은 도구에 지나치게 의존하는 학생은 나중에 실제 업무에서 보고서나 제안서를 작성해야 할 때 어려움을 겪는 경우가 많습니다.
- 교육의 가치 보존
누가 실제로 작품을 작성했는지 알 수 없는데 어떻게 성적이 진정한 학습을 반영할 수 있을까요? 교사는 작품이 진짜가 아니라면 의미 있는 피드백을 제공할 수 없습니다.
시간이 지남에 따라 이는 교육의 수준을 낮춥니다. 학생들은 성적은 있지만 필요한 기술은 갖추지 못한 채 학교를 떠납니다.
- 직업적 결과 피하기
직장에서 허가 없이 AI를 사용하면 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
디지털 에이전시의 콘텐츠 작성자는 관리자가 모든 블로그 게시물이 편집이나 독창성 없이 AI가 생성한 것임을 알게 되면 일자리를 잃을 수도 있습니다.
- 법적 및 윤리적 책임
법률, 연구 또는 저널리즘과 같은 분야에서 공개하지 않고 AI를 사용하여 저작물을 작성하는 것은 비윤리적일 뿐만 아니라 불법일 수 있습니다.
뉴스 기사나 의학 보고서가 사실 확인 없이 AI에 의해 복사되는 경우를 생각해 보세요.
이미 AI가 출처나 정확성 확인 없이 게시한 잘못된 정보로 인해 소송이 제기된 사례가 있습니다.
AI 사용으로 억울한 누명을 쓴 경우 대처 방법
(속임수를 쓰지 않았는데도) AI를 사용했다는 비난을 받는 것은 실망스럽고 무섭기까지 합니다.
하지만 당황하지 마세요, 침착하게 취할 수 있는 조치 여러분의 업무와 무결성을 지키기 위한 것입니다.
- 모든 것을 문서화
자료를 수집하는 것부터 시작하세요.
- 윤곽이 잡혔나요?
- 초안 버전?
- 리서치 탭이나 노트의 스크린샷이 있으신가요?
- 글쓰기 진행 상황을 보여주는 Google 문서 도구의 타임스탬프도 도움이 될 수 있습니다.
이러한 세부 정보는 에세이가 즉시 생성된 것이 아니라 시간을 두고 작성되었음을 보여줍니다.
- 조기에 명확하게 소통하기
교수자가 여러분의 작업에 플래그를 지정하면 미팅을 요청하고 프로세스를 안내하세요. 아이디어의 출처, 사용한 소스, 초안을 어떻게 발전시켰는지 설명하세요.
- 귀하의 권리 알기
모든 교육기관에는 이의 제기 절차가 있습니다. 이를 활용하세요. 귀하는 의견을 듣고, 증거를 제시하고, 자동화된 결정에 이의를 제기할 권리가 있습니다. 도구가 판사나 배심원이 되어서는 안 됩니다.
- 올바른 방법으로 AI 사용
다음과 같은 도구를 사용하는 경우 감지할 수 없는 AI윤리적으로 사용하세요. 이미 작성한 내용을 다듬을 수 있도록 설계되었습니다.
예를 들어 어조나 문법에 어려움을 겪는다면 에세이 작가 은 아이디어를 대체하지 않고도 로봇이 부드럽게 표현할 수 있도록 도와줍니다. 목소리를 더 명확하게 전달할 수 있도록 도와줍니다.
따라서 부당하게 비난을 받은 적이 있다면 솔직하게 말할 수 있습니다: "AI를 사용하여 글쓰기를 향상시켰습니다.
👉 감지할 수 없는 AI 사용 에세이 작가 를 사용하여 더 스마트하게 작성할 수 있습니다.
감지되지 않는 에세이로 인간적인 에세이를 만드는 방법
AI를 사용하여 글쓰기를 지원하는 것은 부정행위가 아닙니다. 윤리적으로 사용하고 그 과정에 계속 참여한다면 말입니다.
다음과 같은 도구 감지할 수 없는 AI의 휴머니마이저 글에 인간적인 표현을 더할 수 있도록 도와줍니다.
효과적으로 사용하는 방법은 다음과 같습니다:
- 방문하기 감지할 수 없는 AI 휴머나이저
- 초안을 도구에 붙여넣기
- 가독성 수준 선택
4. 쓰기 목적을 선택합니다.
5. 5. '인간화' 버튼을 클릭합니다. 초안을 검토하고 수정합니다.
이 도구는 로직은 그대로 유지하면서 지나치게 로봇적인 문구를 부드럽게 다듬어 줍니다.
그래도 항상 다시 읽고 필요한 경우 개인적인 손길을 더하세요. 이 도구:
- AI가 생성한 콘텐츠의 로봇 리듬을 깨뜨립니다.
- 축약어, 수사적 질문 및 캐주얼한 문구를 추가합니다.
- 사람이 흥분하거나 진지하거나 사색에 잠길 때 글을 쓰는 방식을 모방합니다.
- 적절한 경우 '나는 믿습니다', '내 경험상' 또는 '우리는 알아차렸습니다' 마커를 쉽게 추가할 수 있습니다.
또한 인공지능 도구에 맹목적으로 의존하지 않는 것이 좋습니다. 이러한 도구가 도움을 줄 수는 있지만 여전히 윤리를 염두에 두어야 합니다.
- 검토하거나 이해하지 못한 내용을 제출하지 마세요.
- 가능한 경우 개인적인 인사이트를 추가하세요.
- 자신이 만들거나 안내한 콘텐츠에만 인간화를 사용하세요.
- 100%를 도구에만 의존하지 말고 프로세스에 직접 참여하세요.
차이를 확인할 준비가 되셨나요? 아래 위젯에서 AI 디텍터와 휴머나이저를 실행하세요!
자주 묻는 질문
AI가 무료로 작성하는 것을 감지하는 방법은 무엇인가요?
무료 버전의 Undetectable AI와 함께 GPTZero 또는 Copyleaks(무료 티어) 등의 도구를 사용할 수 있습니다. 여러 도구를 함께 사용하면 정확도를 높일 수 있습니다.
선생님은 여러분이 글쓰기에 AI를 사용했는지 알고 있나요?
네, 많은 선생님들이 알아차립니다. AI 탐지기를 사용하지만 어조 변화, 완벽한 문법, 비정상적인 형식도 알아챕니다. 그럼에도 불구하고 오탐이 발생할 수 있습니다.
AI가 작성한 에세이를 감지하는 도구에는 어떤 것이 있나요?
그중에서도 눈에 띄는 것은 발스티브인포의 타사 리뷰에서 99-100%의 정확도를 입증한 '감지 불가능한 AI 검출기'입니다.
많은 도구가 놓치는 인간화된 AI 콘텐츠까지 찾아낼 수 있도록 설계되었습니다.
결론
결국 AI는 사라지지 않을 것입니다. 하지만 인간의 진정한 사고와 표현에 대한 필요성도 사라지지 않습니다.
이 다섯 가지 탐지 방법은 학업의 진실성을 보호하려는 교사나 정직한 과제를 유지하려는 학생 모두에게 AI가 생성한 콘텐츠를 식별하는 데 도움이 됩니다.
인공지능이 에세이를 작성했는지 구분하는 방법을 이해하는 것은 디지털 시대에 필수적인 기술이 되고 있습니다.
함께 사용하세요. 뭔가 이상하다고 느껴질 때는 직감을 믿되, 항상 증거로 뒷받침하세요.
사이의 경계 "AI 사용" 그리고 "인공지능에게 일을 맡기다" 는 항상 변화할 것입니다. 변하지 않는 것은 진정성 있는 일과 정직한 노력의 가치입니다.
AI를 사용하고 싶습니다. 없이 선을 넘었나요?
시도 감지할 수 없는 AI의 에세이 작가 - 처럼 들리도록 도와줍니다. 당신로봇이 아닙니다.