AI가 에세이를 작성했는지 확인하는 방법: 5가지 효과적인 방법

2016 리우 올림픽에서, 워싱턴 포스트 는 이벤트 취재에 자동화된 스토리텔링을 사용하기로 결정했습니다.

다음과 같은 독점 디지털 플랫폼을 만들었습니다. AI 콘텐츠 제작 도구 오늘날의 퍼블리셔에게 필요합니다.

이 플랫폼 덕분에 작가들은 850개 이상의 스토리를 생산할 수 있었습니다. 따라서 커버리지 제공에 있어 다른 매체보다 우위에 있으며 독자들에게 최고의 선택이 될 수 있습니다.

방법은 다음과 같습니다. AI 생성 콘텐츠 를 올바르게 수행합니다. 전통적인 보고와 함께 시의적절한 내러티브를 제공하는 것은 기술을 현명하게 사용하는 것입니다.

하지만 대부분의 훌륭한 기술이 그렇듯 AI도 악용될 수 있습니다.

전문 교육자, 연구자 또는 호기심 많은 독자는 AI가 에세이를 작성했는지 구분하는 방법을 아는 것이 중요합니다.

AI 콘텐츠 제작이 워낙 발전했기 때문에 언뜻 보기에 어떤 것이 사람이 만든 콘텐츠이고 AI가 만든 콘텐츠인지 구분하기 어려울 수 있습니다.

AI 콘텐츠 감지에 대해 알아야 할 모든 것이 여기에 있습니다.

인공지능이 작성한 에세이를 식별하는 5가지 전략

AI는 1950년대 앨런 튜링의 연구로 거슬러 올라갈 정도로 먼 길을 걸어왔습니다. 인공지능은 튜링 테스트 는 기계가 인간과 같은 지능을 발휘하는 능력을 측정하는 데 사용되었습니다.

인공 지능 타임라인

기본적으로 기계가 기계로 감지되지 않고 인간과 소통할 수 있다면 테스트를 통과한 것입니다.

수십 년이 지난 지금, AI는 콘텐츠 제작에 활용되고 있습니다.

이는 방대한 양의 데이터를 분석하고 인간과 유사한 응답을 생성할 수 있는 자연어 처리(NLP) 및 기타 머신 러닝 알고리즘으로 기술이 발전한 덕분입니다.

AI는 이제 특히 학문적 맥락에서 널리 사용되고 있습니다. 책임감 있는 AI 사용 없이는 기관이 보호하는 신뢰성과 투명성이 훼손될 수 있습니다.

심지어 대학 입학에세이가 인공지능으로 작성된 것인지 구별하는 방법을 아는 것이 우선순위가 되고 있습니다.

대학에서는 AI가 입학 결정에 영향을 미치지 않도록 사전 조치를 취하고 있습니다.

이제 그들은 AI가 작성한 자료의 제출을 막기 위해 도구에 투자하고 다양한 전략을 계획하고 있습니다.

이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있도록 AI가 작성한 콘텐츠를 식별하는 효과적인 5가지 전략을 소개합니다.

1. AI 콘텐츠 탐지 도구 사용

교사가 전자 방식으로 제출된 학생 에세이를 대량으로 받는다고 가정해 보겠습니다.

검토하던 중 그녀는 매우 특이한 글씨체를 가진 문서를 발견했습니다. 그녀가 처리하는 업무량으로 인해 수동으로 확인하는 것은 번거로울 수 있습니다.

AI 콘텐츠 감지 도구 덕분에 그녀는 쉽게 텍스트를 제출하고 확인할 수 있습니다.

이를 통해 면밀한 검토가 필요할 수 있는 에세이를 식별하여 학문적 무결성과 채점의 공정성을 유지할 수 있습니다.

우리는 지금 다음과 같은 시대에 살고 있다는 것을 기억하십시오. AI 표절 실제로 존재합니다.

예를 들어, 다음과 같은 높은 등급의 AI 콘텐츠 탐지기는 감지할 수 없는 AI 는 탁월한 정확도로 AI 콘텐츠를 감지할 수 있습니다.

undetectable ai 감지기 및 휴머나이저 홈페이지

사용하기 쉬운 인터페이스로 몇 초 안에 불일치, 편차, 부자연스러운 언어를 빠르게 찾아낼 수 있습니다.

다음은 감지할 수 없는 AI와 같은 AI 탐지기가 일반적으로 사용되는 몇 가지 방법입니다.

  • 교육 기관과 교육 플랫폼은 AI 콘텐츠 감지 도구를 사용하여 학생이 제출한 과제를 검사할 수 있습니다.
  • 퍼블리셔, 미디어 매체 및 콘텐츠 제작자는 AI 콘텐츠 감지 기능을 사용하여 게시하기 전에 작성한 콘텐츠의 진위 여부를 평가합니다.
  • 연구자와 학자들은 잘못된 정보나 부정확한 연구 결과가 확산되는 것을 방지하기 위해 AI 콘텐츠 탐지 도구를 사용합니다.
  • AI 콘텐츠 감지에는 단순히 AI가 작성한 에세이를 식별하는 것 외에도 방대한 콘텐츠 데이터베이스를 비교하여 작성된 텍스트가 표절되지 않았는지 확인하는 작업도 포함됩니다.
  • 콘텐츠 제작자와 마케팅 담당자는 AI 도구를 활용하여 글쓰기 스타일과 어조가 일관성이 없는지 확인함으로써 브랜드 평판을 유지할 수 있습니다.
  • AI 콘텐츠 감지 도구는 서면 문서의 진위 여부를 확인하고 지적 재산권 법률을 준수하는 데 도움을 줍니다.

AI 콘텐츠 감지 도구를 사용하면 기관과 조직이 다양한 직종에서 AI 사용 증가에 훨씬 쉽게 적응할 수 있습니다.

하지만 AI를 올바르게 활용하면 프로세스를 자동화하고, 일상적인 업무를 줄이고, 전문가가 영향력 있는 일에 더 집중할 수 있도록 도울 수 있습니다.

노력할 만한 가치가 있는 콤보 동작입니다.

2. 톤 및 스타일 분석

에세이가 인공지능으로 작성되었는지 확인하는 간단하면서도 효과적인 실습 방법은 작성된 콘텐츠가 어떻게 들리는지 살펴보는 것입니다.

일반적으로 이러한 위험 신호를 주의 깊게 살펴볼 수 있습니다.

  • 실제 사람이 쓴 에세이는 보통 일종의 "자연스러운 변화"를 보여줍니다. 즉, 작가에게 고유한 어조가 있어 그만의 고유한 글이 된다는 뜻입니다.
  • 인공지능 콘텐츠 제작자는 콘텐츠에 인간의 감정을 담는 데 어려움을 겪습니다. 이러한 생성기는 순전히 프롬프트에 따라 콘텐츠를 제작하며, 일반적으로 매우 일반적이고 진부하게 들리겠지만 로봇처럼 느껴집니다.
  • 공감할 수 있는 경험과 신선한 관점이 부족하고, 기본적으로 이미 존재하는 기사를 의역한 것처럼 보입니다.
  • AI는 복잡한 주제에 대해 깊이 있게 분석할 수 없습니다. 글쓰기 스타일에 정교함이 부족하여 명확한 분석, 해석 및 인사이트를 제공할 수 없습니다.

관찰력을 연마하면 인간 독자로서 이러한 미묘한 뉘앙스를 본능적으로 감지할 수 있습니다.

자동화된 도구가 인공지능이 작성한 에세이를 식별하는 데 도움이 되는 것은 분명하지만, 인간의 관찰력은 결코 사라지지 않습니다.

3. 개인적 접촉 부족 식별

글쓰기에 있어서 개인적인 손길은 작품을 작가만의 고유한 스타일로 만드는 것입니다.

에세이를 진짜처럼 느끼게 하는 것은 개인의 목소리와 독자와의 유대감입니다. 그렇기 때문에 개인적인 감성이 결여되어 있는지를 확인하는 것이 AI로 작성된 글인지 확인하는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.

다음과 같은 AI 도구는 ChatGPT 는 분명 학술 연구의 미래를 위한 가능성을 가지고 있지만, 작가와 연구자들은 현재의 한계에 신중하게 접근해야 한다는 점을 인정해야 합니다.

대학 지원 보조를 위한 채팅GPT

As H. 홀든 소프의 편집장 과학 의 저널 제품군은 "ChatGPT는 재미있지만 저자는 아니다"라고 지적합니다.

AI 콘텐츠 도구는 영감과 아이디어 창출에 유용한 도구가 될 수 있지만, 윤리적으로 사고하고 제작하는 콘텐츠가 정확하고 신뢰할 수 있는지 확인해야 합니다.

4. 반복되는 언어 발견하기

AI가 생성한 콘텐츠의 가장 큰 특징 중 하나는 반복적인 언어입니다. AI 알고리즘은 텍스트를 생성하기 위해 정해진 패턴과 템플릿에 크게 의존합니다.

결과적으로 AI가 생성한 콘텐츠는 일반적으로 많은 반복을 보여 주며, 이는 알고리즘의 프로그래밍이 얼마나 제한적인지를 보여줍니다.

처음부터 텍스트가 얼마나 단조로운지 알 수 있습니다. 반복적으로 사용되는 텍스트와 문구도 일반적이기 때문입니다.

인공지능은 텍스트를 생성할 때 어휘가 제한적이기 때문에 실제로 텍스트를 읽으면 눈에 띄게 됩니다.

단어를 반복한다고 해서 자동으로 AI 콘텐츠가 되는 것은 아니지만, 작성된 콘텐츠가 이상하다고 느껴질 때 참고할 수 있는 보조적인 조치입니다.

5. 정확성 및 관련성 평가

AI 콘텐츠 생성기에 자다가 일어나 계단을 내려와 우유 한 잔을 마시는 사람의 수에 대한 통계를 제공하라고 지시하면, AI 콘텐츠 생성기는 그렇게 할 가능성이 높습니다.

하지만 방금 제공한 정보가 정확한지, 심지어 존재하는 정보인지 확인하지는 않습니다.

AI가 제공하는 데이터는 데이터베이스에 있는 데이터일 뿐입니다. 즉, 정보가 오래되었을 수 있습니다.

또한 데이터의 출처에 따라 불일치나 편향성이 있을 수 있습니다.

인공지능이 만든 콘텐츠가 놀라울 정도로 설득력이 있을 수 있다고 생각하면 무섭습니다.

사람들은 3% 감소 가능성 AI는 콘텐츠를 압축하고 처리하기 쉽기 때문에 콘텐츠가 AI로 작성될 때 부정확한 정보를 발견하기 어렵습니다.

그렇기 때문에 온라인에서 정보를 사용하는 방식에 주의를 기울이는 것이 중요합니다.

인간과 AI가 만든 에세이 구분의 중요성

요컨대, 진위를 유지하고 잘못된 정보를 방지하며 표절을 피하려면 인간과 AI 콘텐츠의 차이점을 인식하는 것이 중요합니다.

사람이 하는 일과 AI가 하는 일을 구분해야 하는 이유를 정리해 보았습니다.

  • 표절을 방지하고 학생이 자신의 독창적인 작업에 대해 인정받을 수 있도록 합니다.
  • 출판된 저작물, 연구 결과 및 저널리즘 작품의 신뢰성을 유지합니다.
  • 온라인에서 가짜 뉴스 확산 방지.
  • 에세이의 출처를 명확히 하는 것은 글쓰기와 출판에 있어 윤리적 관행을 지원합니다.

그렇다고 해서 AI 사용을 전면적으로 금지해야 한다는 의미는 아닙니다.

우리는 이 분야에서 책임감 있는 혁신을 장려하고, 효율성을 위해 AI 기술을 사용하면서도 인간의 창의성과 표현이라는 고유한 가치를 유지할 수 있는 균형을 찾아야 합니다.

감지되지 않는 에세이로 인간적인 에세이를 만드는 방법

AI가 에세이를 작성했는지 확인하는 방법은 수동으로 수행하면 많은 시간이 걸리지만, 다행히도 다음과 같은 도구가 있습니다. 감지할 수 없는 AI 를 사용하면 더 쉽게 사용할 수 있습니다. 텍스트를 붙여넣기만 하면 됩니다.

감지되지 않는 에세이로 인간적인 에세이를 만드는 방법

하지만 AI의 도움을 받아 연구하다가 좋은 아이디어를 발견했다면, AI 휴머나이저를 사용해 작성하는 모든 텍스트가 실제처럼 보이도록 할 수 있습니다. 이 이중 기능으로 안심할 수 있습니다.

자신감을 가지고 진정성 있고 매력적인 에세이를 작성할 수 있으며, 인간적인 글쓰기를 차별화하는 개인적인 감성을 희생하지 않아도 됩니다.

하나의 플랫폼에서 두 도구를 모두 사용할 수 있으므로 글쓰기의 창의성, 효율성, 안정성을 한층 더 높일 수 있습니다.

결론

약간의 직관력만 있으면 어떤 글이 사람이 작성한 것인지, 아니면 인공지능이 작성한 것인지 식별할 수 있습니다. 이러한 전략을 사용하면 읽은 정보에 대해 더 확신을 가질 수 있습니다.

하지만 프로세스를 간소화하기 위해 AI 콘텐츠 감지 도구를 사용하는 것도 나쁘지 않습니다.

모든 작업을 수동으로 수행하려면 시간이 많이 소요될 수 있으므로 언디텍터블을 사용하는 것이 좋습니다.

고급 AI 감지 기능과 인간화 기능을 갖춘 언디텍터블을 사용하면 단 몇 초 만에 사람과 AI 에세이의 차이를 구분할 수 있습니다.

우리는 인간과 AI가 만든 콘텐츠의 경계가 계속 모호해지는 시대에 살고 있으므로, 정보를 파악하고 선제적으로 대응하면 잘못된 정보로부터 자신을 보호하는 동시에 콘텐츠 제작에 있어 AI 기술의 이점을 극대화할 수 있습니다.

탐지 불가능한 AI(TM)