오늘날 학생들 사이에서 부정행위를 위해 인공 지능(AI)을 사용했다는 오해를 받는 것은 점점 더 큰 문제로 대두되고 있습니다.

몇 가지 사례는 다음과 같습니다. 보고 AI 탐지 도구가 정직한 작업을 표절이나 챗봇 부정행위로 잘못 식별한 사례입니다.

이 블로그 게시물은 이러한 불행한 상황에 처했을 때 어떻게 해야 하는지 안내합니다. 계속 읽어보시고 학업적 진실성을 지키는 방법을 알아보세요!

주요 내용

• 부정행위를 위해 AI를 사용한다는 비난은 학생들 사이에서 점점 더 커지고 있습니다.
• 잘못된 고발의 예로는 챗봇 도움말을 부정 행위로 잘못 인식하거나 표절 감지 소프트웨어의 오류 등이 있습니다.
• 거짓으로 고발당한 경우 증거를 수집하고, 교수 또는 지도 교수와 소통하고, 필요한 경우 관련 당사자를 참여시키고, 대학 정책 및 이의 제기 절차를 숙지하여 학업적 무결성을 방어하세요.

허위 고발 사례 AI 탐지기에서

어떤 경우에는 학생들이 잘못된 AI 탐지를 받기도 합니다. 한 학생은 챗봇의 도움을 받았다는 이유로 억울하게 AI에 고발당했습니다. 그는 간단한 수학 문제를 물어봤을 뿐인데 학교는 그가 시험에서 부정행위를 했다고 주장했습니다.

또 다른 사례는 시험 중에 ChatGPT를 잘못 사용한 경우입니다. 이 학생은 컨닝이 아닌 영어 실력 연습을 위해 이 기능을 사용했습니다. 기술 블로그 Goldpenguin은 최근 다음과 같은 사례를 소개하는 기사를 작성했습니다. 잘못된 AI 감지기로 인해 고통받는 학생.

이러한 AI 탐지 문제는 정직한 학생에게 부정행위 혐의를 뒤집어씌우는 결과를 초래합니다. 한 대학에서는 시스템을 통해 제출된 모든 에세이를 베낀 작품으로 표시한 적도 있습니다! 이는 학생들의 학업 성적에 피해를 입힌 잘못된 부정행위 사례의 예에 불과합니다.

다음 NBC 뉴스 보도를 참조하세요:

또한 수많은 레딧 게시물 AI 탐지기의 정확도가 낮다는 지적을 받고 있습니다.

AI 사용으로 허위 고소를 당한 경우 대처 방법

부정행위를 위해 AI를 사용했다는 억울한 누명을 쓴 경우, 자신을 방어하기 위해 취할 수 있는 조치가 있습니다. 먼저, 자신의 주장을 뒷받침할 증거를 수집합니다. 여기에는 학습 가이드나 필기 노트 등 AI를 사용하지 않았음을 증명할 수 있는 모든 정보가 포함될 수 있습니다.

그런 다음 교수 또는 지도 교수와 허위 고발에 대해 이야기합니다. 자신의 입장을 설명하고 수집한 증거를 제공하세요.

이러한 토론에서는 침착하고 서로를 존중하는 태도를 유지하는 것이 중요합니다.

필요한 경우 부서장이나 관리자와 같은 다른 관련 당사자를 문제 해결에 참여시킵니다. 마지막으로, 상황이 더 악화될 경우를 대비하여 학업 청렴성에 관한 대학의 정책과 이의 제기 절차를 숙지하세요.

기억하세요: 이 과정에서 학생으로서의 권리를 옹호하는 데 도움을 줄 수 있는 신뢰할 수 있는 사람에게 조언을 구하여 적극적으로 대처하세요.

참고: AI 탐지기에 기반한 허위 신고로 인해 부당하게 표적이 되었거나, 표적이 되었거나, 평판에 손상을 입었다고 생각되는 경우 법률 자문을 구하는 것이 좋습니다..

교사들은 어떤 AI 탐지기를 사용하나요?

교사들이 주로 사용하는 AI 탐지기는 originality.ai, Turnitin, Winston입니다. 그러나 Crossplag, zeroGPT, copyleaks도 학계에 종사하는 사람들에게 인기 있는 옵션입니다.

AI 탐지기가 나를 잘못 고발하는 것을 피할 수 있는 방법이 있나요?

50% 이상의 인간 필기 점수가 필요한 환경에서는 텍스트가 AI 탐지를 우회하도록 하는 한 가지 방법은 다음을 사용하는 것입니다. 감지할 수 없는 AI을 클릭하고 더 인간적인 옵션을 선택합니다.

정직한 전문가와 학생들이 탐지 불가능한 AI를 사용하고 있습니다.

대부분의 사용자는 마케팅 대행사, 작가, 학계 종사자입니다.

학계와 비즈니스 환경 모두에서 사용자가 소프트웨어를 사용하여 AI 탐지를 우회했다고 보고했습니다. 심지어 직접 작성한 콘텐츠에도 이 소프트웨어를 적용하여 진품 콘텐츠를 잘못 표시하는 엄격한 AI 탐지기가 사람이 작성한 것으로 인식하도록 합니다.

참고: AI 탐지기 사용에 대한 모든 주장을 철저히 조사해야 하며, 나아가 귀하에 대한 모든 허위 주장에 대해 이의를 제기해야 합니다.

결론

AI 사용에 대한 허위 고발은 학생에게 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 사용 중인 도구를 이해하고 교직원 또는 관리자의 지원을 구하여 이러한 의혹을 해결하고 방어하는 것이 중요합니다.

AI 탐지의 공정성과 정확성을 옹호함으로써 교육 시스템에서 학생의 권리가 보호되고 학문적 무결성이 유지되도록 할 수 있습니다.

AI 검출기의 위험은 표절 검사기와 같은 방식으로 객관적이지 않다는 것입니다. 교사들은 이 점을 이해하지 못하고 있으며, 많은 전문가들도 콘텐츠의 진위 여부를 정확하게 판별하기 위해 AI 탐지기에 의존하고 있는데, 이는 실수입니다.

자주 묻는 질문

질문	답변
AI를 사용했다는 누명을 쓴 학생은 어떻게 해야 하나요?	AI 사용으로 부당하게 고발당한 경우, 학생은 자신의 결백을 입증할 증거를 수집하여 관련 당국이나 학교 측에 제출해야 합니다.
거짓으로 고발된 학생은 처벌을 받을 수 있나요?	예, 거짓으로 고발당한 학생은 징계 조치 또는 명예 훼손과 같은 결과에 직면할 수 있습니다. 조사 과정에서 학생은 지원을 구하고 자신을 옹호하는 것이 중요합니다.
억울한 누명을 쓴 학생은 어떻게 자신을 보호할 수 있나요?	억울한 누명을 쓴 학생은 교사와 열린 소통을 유지하고 업무 처리 과정의 증거를 제시하여 자신을 보호할 수 있습니다. 또한 부모나 상담사 등 신뢰할 수 있는 성인에게 도움을 요청할 수도 있습니다.
AI 사용으로 억울한 누명을 쓴 학생을 위해 어떤 리소스를 이용할 수 있나요?	AI 사용으로 인해 억울한 누명을 쓴 학생은 학교 관리자, 교육 기술 전문가 또는 교육법 전문 법률 전문가에게 연락하여 상황 해결을 위한 조언과 도움을 받을 수 있습니다.

교사로부터 AI 사용으로 거짓 고발을 당했거나 BOSS 커뮤니케이션 디렉터에게 이메일을 보내 지원을 요청하세요([email protected]).)