Definisjon av sentrale begreper
| Type verktøy | Beskrivelse |
|---|---|
| Omskriver | Verktøy som Quillbot som bruker naturlig språkbehandling til å omskrive tekst samtidig som meningen bevares. De analyserer syntaks og semantikk for å generere nye formuleringer og ordvalg, og brukes ofte til å "oversette" tett tekst til klarspråk eller for å unngå plagiat. |
| Text Humanizer | Verktøy som Undetectable AI tilslører AI-essensen i teksten ved å få den til å etterligne menneskelige egenskaper. De bruker avansert generering av naturlig språk (NLG) for å legge til menneskelige detaljer som variert setningsstruktur, talemåter og idiosynkrasier for å få AI-tekst til å fremstå som skrevet av mennesker. |
| Plagiatkontroll | Verktøy som Grammarly sammenligner tekst med milliarder av kilder på nettet for å oppdage duplisering eller svært likt innhold. De gir referanser og kildehenvisninger for markerte avsnitt og hjelper skribenter med å opprettholde integriteten. |
| AI-detektor | Rettsmedisinske verktøy som analyserer tekster for maskingenererte markører. Ved hjelp av naturlig språkbehandling og maskinlæring genererer de en prosentvis poengsum for en teksts opplevde "AI-ness", og forsøker å bedømme om en tekst er menneskeskapt eller maskingenerert. |
Tekstanalyseverktøy basert på kunstig intelligens (AI) er i ferd med å endre måten vi skaper, deler og bruker digitalt innhold på.
Det er viktigere enn noen gang å forstå disse ulike definisjonene og modalitetene, samt "hvorfor" folk bruker dem.
Etter at AI-detektorer har økt kraftig i popularitet, har antallet tilfeller der folk har fått feilaktig anklaget for å ha brukt kunstig intelligens er også økende.
Nå er det flere og flere som leter etter metoder for å omgå AI-detektorer på en etisk forsvarlig måte, i frykt for at det håndskrevne arbeidet deres skal bli flagget.
Omskrivere og ikke-detekterbare AI-teksthumanisatorer ligner på hverandre, og selv om noen kanskje tror at de er det samme, er de ikke det. La oss ta et dypdykk.
Omskrivere: AI-aktivert omformulering
Har du en tykk tekst som må "oversettes" til vanlig språk ... eller skrives om for å unngå å bli anklaget for plagiat? Det finnes en omskriver for det!
[wptb id=324]Parafraseringsverktøy som Quillbot bruker naturlig språkbehandling til å omskrive tekst samtidig som meningen bevares. AI-en skanner teksten, analyserer syntaks og semantikk og genererer deretter nye formuleringer og ordvalg.
Resultatet er det samme innholdet med en ny leksikalsk fasade. Tette ordblokker brytes ned til et lesbart og lettfattelig språk.
Omskrivere har som mål å gjøre teksten klarere, ikke å lure. Men for det kresne øyet høres den omformulerte teksten som regel AI-generert ut.
Selv om de vanligvis er ment å brukes på en etisk måte, brukes enkle parafraseringsverktøy ofte til å "spinne" innhold og "de-plagiere" originalverk.
Da ChatGPT først ble lansert, ble parafrasering brukt for å overliste AI-detektorer. Men etter hvert som deteksjonen ble bedre, ble denne strategien svekket. Nå utløser parafrasering ofte AI-deteksjon i stedet for å unngå den.
Quillbot: OG-parafraseren
[wptb id=324]På bildet over er Quillbot en omskriver som lar deg gjøre ting som å omskrive opptil 6000 ord og oppsummere lange tekster. Det tilbys et gratis nivå, og premiumabonnementet starter på $19.99 i måneden. Her er en fullstendig oversikt over prisene og appens gratis- og premiumfunksjoner.
Quillbot-priser
- Månedlig: $19,95 USD faktureres månedlig
- Halvårlig (Lagre 33%): $13.33 USD per måned ($79.95 faktureres hver 6. måned)
- Årlig (Spar 58% - Best Value): $8.33 USD per måned ($99.95 faktureres hver 12. måned)
Quillbot-funksjoner
Sammenligning av abonnementsplaner
| Funksjon | Gratis | Premium |
|---|---|---|
| Ord i Paraphraser | 125 ord | Ubegrenset antall ord |
| Moduser for parafrasering | Standard- og flytmodus | Ubegrenset antall egendefinerte og 8 forhåndsdefinerte moduser |
| Glidebryter for synonymer | Begrenset bruk | Full bruk |
| Frys ord | 1 Frys ord | Ubegrenset antall fryseord |
| Ord i Summarizer | 1200 ord | 6000 ord |
| Behandlingshastighet | Raskere | Raskere |
| Anbefalte omskrivninger | Tilgjengelig | Tilgjengelig |
| Sammenlign moduser | Tilgjengelig | Tilgjengelig |
| Plagiatkontroll | Tilgjengelig | Tilgjengelig (20 sider/måned) |
| Toneinnsikt | Tilgjengelig | Tilgjengelig |
| Parafraser-historie | Tilgjengelig | Tilgjengelig |
(Kilde: Prisside for Quillbot)
Når klarspråk teller
Omskrevet innhold bør gjennomgås nøye. Nyanse kan gå tapt i omformuleringen, så det er viktig å kontrollere at meningen forblir intakt.
Brukt på en strategisk måte er parafraseringsverktøy et effektivt hjelpemiddel. Men de er ikke noe vidundermiddel for å få teksten til å høres menneskelig ut. Det er vanskelig å skjule at de har et robotpreg, og de fleste bruker dem bare til å spinne innhold.
Menneskeliggjøring av tekst: Reverse Engineering av lesbarhet
Hva om AI-generert tekst kunne passere som om den var skrevet av et menneske? Møt teksthumanisatoren.
Verktøy som Ikke påvisbar AI tilsløre tekstens AI-essens ved å få den til å etterligne menneskelige egenskaper. Dette er langt mer enn bare parafrasering.
Humanizer bruker banebrytende naturlig språkgenerering (NLG) som er trent på massive datasett. Den reverserer lesbarheten og legger til nyanserte, menneskelige detaljer i teksten, som variert setningsstruktur, talemåter og idiosynkrasier.
Målet med teksthumaniseringen er å få AI-tekst til å fremstå som legitimt menneskeskapt - og dermed overbevise selv robuste deteksjonsverktøy om at teksten er menneskelig.
Hvorfor det? Noen mener at tekst som virker AI-generert, ikke er pålitelig, og selv om det delvis skyldes hvordan den kan leses eller høres ut, skyldes det også at man stoler for mye på AI-deteksjonsverktøy.
Uoppdagbar AI begynte som en måte å skape autentisk klingende tekst av høyere kvalitetmen etter hvert som etterspørselen etter å omgå AI-detektorer skjøt i været, ble produktet videreutviklet for både å forbedre AI-generert tekst og spesifikt omgå detektorer.
Etter hvert som teknologien utvikler seg, vil de etiske dilemmaene rundt humanisert tekst øke. Foreløpig er dette en imponerende mulighet.
Men selv om et så kraftig verktøy kan misbrukes, har vi fått mange e-poster fra folk som bruker Undetectable.ai fordi de ønsker at deres håndskrevne originalverk skal bli godkjent, for som all annen teknologi er ikke AI-detektorer perfekte.
Dessverre blir folk stadig feilaktig beskyldt for å jukse på oppgavene sine (på grunnlag av at arbeidet deres blir oppdaget som "100% AI").
Undetectable.ai er designet for å være kraftfull, effektiv og etisk.
[wptb id=324]Skruppelløse professorers og arbeidsgiveres bruk av AI-detektorer som våpen har ført til et paradoksalt scenario, der det eneste som betyr noe, er en vilkårlig poengsum.—tildelt av AI, etter at AI angivelig hadde undersøkt AI.
Og nå har bruk av et verktøy som Undetectable blitt den eneste måten for enkelte å "bevise" at deres eget innhold er menneske.
Plagiatkontroller: Å holde forfattere ansvarlige
Har du en nagende følelse av at en tekstpassasje høres kjent ut? Plagiatkontroller kan hjelpe deg med å avsløre uoriginalt arbeid.
Grammarly er uten tvil et av de mest populære og velkjente verktøyene med plagiatdeteksjon.
Verktøy som Grammarly prøver å matche tekst mot milliarder av kilder på nettet. Når et treff dukker opp, de oppgir referanser og kildehenvisninger.
Det som skiller AI-detektorer og plagiatdetektorer fra hverandre, er siteringer og etterprøvbarhet.
Plagiatkontroller holder skribenter ansvarlige ved å oppdage dupliserte eller svært like tekster. Dette gjør dem til et mer objektivt verktøy enn AI-detektorer.
Matcher kan verifiseres ved å kryssjekke den flaggede passasjen med den identifiserte kilden. Dette etterlater få eller ingen tvetydigheter.
Disse kontrollene er imidlertid feilbarlige. Sjeldne ordkollisjoner kan gi falske positive resultater. Og med milliarder av nettsider kan de også gå glipp av treff.
For skribenter bidrar plagiatverktøy til å opprettholde integriteten. Men som med all programvare er det nødvendig med menneskelig tilsyn for å bekrefte resultatene.
Når en plagiatdetektor genererer et falskt treff, er det enkelt å sjekke sitatet og identifisere slike tilfeller. Slik er det ikke med AI-deteksjon i dag.
AI-detektorer: Vurdering av menneske vs. maskin
Hvis det hersker tvil om en teksts menneskelighet, kan AI-detektorer bidra til å oppklare saken.
Slik fungerer AI-detektorer
AI-detektorer analyserer tekster for maskingenererte markører. Ved hjelp av naturlig språkbehandling og maskinlæring genererer de en prosentvis poengsum for en teksts opplevde "AI-ness".
Detektorene trenes opp på menneskeverifiserte korpora for å lære seg kjennetegnene til både ekte og kunstig skriving. Ved hjelp av disse dataene prøver de å oppdage subtile avsløringer som gjentakelser, syntaks og formelaktige mønstre.
I motsetning til plagiatkontroller er resultatene sannsynlighetsbaserte.
Det er rom for feilvurderinger mellom menneske og maskin. Et annet kontroversielt aspekt som bidrar til mangelen på objektivitet, er at mange AI-detektorer hevder å trene på ChatGPT-data.
I den senere tid har OpenAI vært gjenstand for en rekke ulike søksmål fra folk som hevder at ChatGPT er trent på DERES data. Ironisk, ikke sant?
Likevel synes de fleste å være enige om at disse ChatGPT-detektorverktøyene bidrar til å avdekke tvilsomt innhold. Sannheten er likevel åpenbar: Det er den menneskelige dømmekraften som spiller den viktigste rollen når det gjelder å avgjøre disse tingene.
"AI-giarisme" - oppsiktsvekkende merkelapp eller gyldig bekymring?
I takt med at AI-tekstgenerering blir stadig mer populært, har et kontroversielt begrep dukket opp: "AI-giarisme".
AI-giarisme høres nesten ut som et oppdiktet ord? Men det er fordi..: Det er det.
Men hva er "AI-plagiat"?
Det er et nytt ord som noen har tatt i bruk uten å ironisere over det, men det representerer først og fremst den nåværende tilstanden av feilinformasjon rundt AI-deteksjon.har en AI-deteksjonspoengsum = en plagiatpoengsum.
Denne påståtte sammensmeltingen av "AI" og "plagiat" fikk vind i seilene etter lanseringen av ChatGPT og andre generative skriveverktøy.
Kritikerne hevder at AI-ens originalt klingende produksjon potensielt plagierer publisert arbeid. Andre mener at begrepet overdriver misligheter i forbindelse med AI-skrivestøtte.
For eksempel folk som bruker et verktøy for grammatikkforbedring, som grammarly, står i fare for å få arbeidet sitt flagget som en skitten, råtten AI-giarizer.
Ved nærmere ettersyn viser det seg at AI-giarismen blander sammen to forskjellige problemstillinger.
Å bare bruke et AI-verktøy er ikke i seg selv plagiat. Men å bevisst utgi et fullstendig generativt resultat som sitt eget kan anses som uetisk.
For skribenter, gjennomtenkte siteringer og påkrevd opplysninger, bortenfor visse nivåer av AI-bruk er avgjørende. Åpenhet og etikk er viktig.
Etter hvert som AI-kapasiteten øker, vi trenger en nyansert debatt, ikke overdreven retorikkrundt riktig språkbruk. Klarhet i språket vil føre til klarhet i handlingene.
Vi ser fremover: Utsikten fra 2023
Én ting er konstant: Det finnes ingen erstatning for nøyaktighet, åpenhet og integritet. Teknologien skaper bare nye utfordringer når det gjelder å opprettholde disse tidløse verdiene.
AI vil fortsette å utvikle seg. Men ved å være grundig, skeptisk og ærlig kan skribenter navigere fornuftig i verktøykassen for tekstanalyse.
Og det kommer lesere over hele verden til gode. For innovativ teknologi fungerer alltid best når den styres av informerte og etiske menneskehender.
Et siste ord fra UD-teamet
Vi kommer ikke til å slutte å omgå detektorer før mennesker slutter å bli feilaktig anklaget - og selv da er målet vårt å gi små bedrifter, frilansere og enkeltpersoner med lite utstyr muligheten til å utnytte AI i arbeidsflyten på en slik måte at de får et konkurransefortrinn; noe som til slutt ser ut som AI-kopier av høy kvalitet som ikke kan skilles fra tekst skrevet av mennesker.
Noen har ikke råd til en tekstforfatter til bloggen sin. Noen sliter med å skrive e-poster - uansett hvilke utfordringer man har, mener vi at alle fortjener en like stor sjanse til å lykkes, og at man ikke skal være bundet til en kunstig stemme eller lyd.
Det er tross alt MENNESKER som bruker den. Vi mener at mennesker bør behandles likt, og når en gruppe rammes av en ulik fordeling av evner (økonomisk eller på annen måte), mener vi at slike grupper har en iboende rett til å utjevne konkurransevilkårene - slik at de på lik linje kan engasjere seg i jakten på tilgang og suksess.
Bli en del av et voksende fellesskap av lærere og studenter som stoler på Undetectable AI.
Bruk widgeten nedenfor (kun på engelsk) - lim inn teksten din og se hvor lett du kan oppdage AI-generert innhold.
Prøv det GRATIS i dag, og sørg for akademisk integritet ved institusjonen din.