Når vi trenger en grammatikk og plagiatkontroll, de fleste av oss holder oss til det grunnleggende:
Google Docs understreker ting stille, Microsoft Word kommer med tilfeldige grammatikkforslag, og til og med smarttelefonens autokorrektur prøver å finpusse selv de mest uformelle setningene dine.
Og på toppen av det hele er vi nå omgitt av “avanserte” AI-grammatikkverktøy.
Hver uke dukker det opp et nytt verktøy som lover “smartere kontroll”, “AI-drevet analyse” og alle de fancy buzzwordene.
Problemet med disse gratisverktøyene er at de tar snarveier.
De kan overse plagiert innhold eller markere feilaktige setninger som feil, og nesten ingen av dem kan oppdage AI-generert innhold, noe som er ganske viktig akkurat nå.
Det bringer oss til PaperRater. Vi testet det med originalt innhold, plagiert tekst og AI-skrevne eksempler for å se om det fanger opp det det skal.
Les videre for å finne ut om dette originale verktøyet fortsatt har det som skal til for å hevde seg.
Det viktigste å ta med seg
- PaperRater tilbyr gratis grammatikk- og plagiatkontroll, men det utdaterte systemet har problemer med å oppdage kopiert eller AI-generert innhold, noe som gjør det upålitelig for seriøs bruk.
- I testingen markerte PaperRater originaltekster nøyaktig som unike, men klarte ikke å flagge fullstendig plagiert tekst, og vurderte den som original til tross for at den var kopiert ord for ord.
- Verktøyet gir lesbarhetspoeng og grunnleggende grammatikkforslag, men markerer ofte normale ord som “dårlige uttrykk” og gir inkonsekvent poenggivning.
- PaperRater mangler AI-deteksjon fullstendig, noe som betyr at det ikke kan identifisere AI-skrevet eller AI-redigert tekst – en stor svakhet i 2025, når de fleste institusjoner er avhengige av AI-screeningverktøy.
- For omfattende skrivebeskyttelse er Undetectable AI fortsatt det beste valget, med nøyaktig AI-deteksjon, pålitelig plagieringskontroll og menneskelignende omskriving gjennom verktøy som Humanizer, Paraphraser og Stealth Writer.
Hva er PaperRater?
PaperRater er et nettbasert verktøy som analyserer teksten din for grammatikkfeil, stavefeil og plagiering. Det har eksistert siden 2007, noe som gjør det praktisk talt eldgammelt i internettår.
Kort om PaperRater
Plattformen markedsfører seg selv som en automatisert korrekturleser og plagiatkontroll. Studentene bruker det til essays.
Bloggere bruker det noen ganger til å sjekke utkast. Fordelene er åpenbare: det er gratis for grunnleggende bruk, og du trenger ikke å opprette en konto.
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Du kan sende inn opptil 5 sider samtidig.
Verktøyet genererer en poengsum på 100 basert på grammatikk, ordvalg og originalitet, og gir deg i tillegg en lesbarhetsgrad.
Kort oversikt: PaperRater
Grensesnittet ser ut som om det ikke har blitt oppdatert siden 2015.
Du limer inn teksten din i en boks, velger utdanningsnivå (videregående skole, høyskole, universitet) og velger om det er en essay, forskningsoppgave eller annen dokumenttype.
Deretter venter du i omtrent 30 sekunder mens PaperRater behandler alt. Resultatsiden viser din samlede poengsum, lister opp grammatikk- og stavefeil, markerer potensielt plagiat og gir forslag til forbedringer.
Det finnes premiumfunksjoner, men ærlig talt? De fleste bruker gratisversjonen og nøyer seg med det.
Hvordan PaperRater fungerer
PaperRater bruker automatiserte algoritmer for å skanne teksten din. Den sjekker ikke arbeidet ditt mot en menneskelig redaktør, men sammenligner mønstre mot databasen sin med grammatikkregler og nettinnhold.
For grammatikkontroll identifiserer systemet setningsstrukturer som vanligvis indikerer feil. Uoverensstemmelser mellom subjekt og verb.
Kommasammenføyninger. Overdreven bruk av passiv form. Det markerer disse og foreslår rettelser.
Plagiatkontrollen sammenligner teksten din med kilder på nettet. Den søker etter samsvarende uttrykk og setninger på hele nettet.
Når den finner likheter, markerer den dem med en prosentvis samsvar.
Her er det ikke like bra.
Verktøyet har ikke tilgang til akademiske databaser med betalingsmur, slik Turnitin har. Det kjører i hovedsak Google-søk på setningene dine.
Det betyr at det overser plagiering fra trykte bøker, abonnementstidsskrifter eller mindre indekserte nettsteder.
Lesbarhetsanalysen bruker standardformler som Flesch-Kincaid.
Ikke noe fancy.
Den teller stavelser, setningslengde og ordkompleksitet for å generere et klassetrinn.
Nei AI-deteksjon skjer. Overhodet. PaperRater ble utviklet før ChatGPT ble populært, og de har ikke oppdatert programmet med AI-kontrollfunksjoner.
Testing og resultater Nøyaktighet av PaperRater
Vi gjennomførte to tester ved hjelp av metodikken inspirert av ZDNet's referanseindeks.
I testen kjørte de både originalt innhold og kopiert tekst gjennom flere deteksjonsverktøy for å se hvilke som faktisk fungerte.
Som referanse har ZDNet rangert ulike AI-detektorer etter nøyaktighet. Undetectable AI havnet på 8. plass i deres testing.
Vi skrev et avsnitt på rundt 120 ord om innholdsproduksjon som var helt originalt. Ingen kopiering, ingen AI-generering. Bare en person som skrev ord.
Forventet resultat: Ingen plagiering oppdaget. Kanskje noen mindre grammatiske forslag.
PaperRater ga det originale innholdet en samlet karakter på 79 (C). En merkelig start. Plagieringsrapporten viste at innholdet var 100 prosent originalt, akkurat som ønsket. Ingen treff i det hele tatt. Bra.
Staving og grammatikk? Overraskende nok fant den ingen feil. Ikke engang en skrivefeil. Kult.
Så kom det en overraskelse. PaperRater rapporterte at vår “Bad Phrase Score” var 3,78, noe som tilsynelatende tilsvarer en skriftlig prestasjon i den 17. percentilen for det valgte utdanningsnivået.
Den listet opp ord som “mest”, “gjøre”, “vi”, “vil” og “du” som “dårlige uttrykk”. I grunnen bestemte den at ordforrådet mitt var for normalt.
På den annen side elsket den overgangene. Med en Transitional Words Score på 112 sa den at vi gjorde det bedre enn 95% av folk. Så jeg er grunnleggende, men overgangene mine er elite. Det er balanse.
Lesbarheten havnet på nivå 7 til 10, avhengig av formelen, noe som samsvarte med skriving for et generelt publikum.
Generelt sett var resultatene for grammatikk og plagiering nøyaktige, men poengsummen og tilbakemeldingene virket tilfeldige.
Test to: Plagiert innhold
Deretter kopierte vi et utdrag direkte fra The New York Times ord for ord. Siden vi ikke gjorde noen endringer, burde det umiddelbart bli markert.
Forventet resultat: Høy plagieringsprosent med kildelinker.
PaperRater ga det plagierte eksemplet en Originalitetsscore på 95%, noe som ikke er ønskelig når hele avsnittet er kopiert ord for ord.
Det fant én matchende kilde, markerte en liten del og erklærte selvsikkert resten som “Originalverk”.”
I virkeligheten var ingenting av det originalt. PaperRater behandlet den kopierte teksten som en kreativ skriveøvelse vi hadde levert fra hjertet.
Stavekontrollen og grammatikkontrollen fant igjen null feil, noe som gir mening for publiserte tekster, men poenget var om det kunne oppdage plagiering. Det kunne det ikke.
To store avsnitt ble godkjent som helt rene.
Det er en stor fiasko hvis du er lærer, redaktør eller student som er avhengig av dette verktøyet. Det er akkurat den typen falsk negativ ZDNet advarer om: når en kontrollør savner hva den skal fange, går du derfra og føler deg trygg... og det burde du ikke.
PaperRater klarte ganske enkelt ikke å identifisere det meste av det kopierte materialet, selv når kildeteksten var offentlig og lett å finne.
Uoppdagbar AI som beste alternativ
Vi sier ikke at PaperRater er helt ubrukelig, men hvis du trenger en omfattende kontroll, trenger du bedre verktøy.
Undetectable AI gir deg alt du trenger på én plattform.
Du får en AI-detektor som faktisk fungerer, en AI Humanizer som omskriver AI-generert innhold slik at det høres naturlig ut, en Omskriver for å endre setningsstrukturer, og en AI Stealth Writer som genererer innhold som er designet for å omgå AI-detektorer fra starten av.
Hvorfor er dette viktig? Fordi det å levere arbeid som blir merket som AI-skrevet eller plagiert, har reelle konsekvenser. Mislykkede oppgaver. Akademisk prøvetid. Tapte jobbmuligheter. Skadet omdømme.
PaperRater kan oppdage grunnleggende grammatikkfeil, men det vil ikke beskytte deg mot AI-deteksjon, pålitelig oppdage plagiering eller hjelpe deg med å omskrive problematiske deler.
Undetectable AI dekker alle disse områdene. Du kan sjekke arbeidet ditt for AI-mønstre, og deretter bruke Humanizer til å omskrive alt innhold som er markert.
Resultatet høres naturlig ut fordi det er designet for å etterligne menneskelige skrivemønstre, ikke bare bytte ut synonymer.
Paraphraser hjelper deg med å omformulere kilder nøyaktig, slik at du unngår utilsiktet plagiering. Og Stealth Writer skaper originalt innhold som passerer både AI-detektorer og plagieringskontroller.
Det er forskjellen mellom å håpe at arbeidet ditt er rent og å vite at det er det.
Kan PaperRater oppdage AI-redigert eller omskrevet tekst?
Nei. Absolutt ikke.
PaperRater har ingen AI-deteksjonsfunksjoner. Hvis du tar ChatGPT-utdata og redigerer det litt, vil PaperRater ikke legge merke til det. Hvis du bruker en AI-paraphraser til å omskrive innhold, behandler PaperRater det som originalt arbeid.
Dette er en stor ulempe. Arbeidsgivere og lærere bruker AI-detektorer nå.
Sender du inn AI-generert arbeid som du tror er rent fordi PaperRater har godkjent det? Det er en stor risiko du tar.
Du trenger verktøy som forstår AI-skrivemønstre. PaperRater gjør ikke det. Det sjekker for plagiering og grammatikk ved hjelp av gammeldagse metoder som stammer fra før AI-skrivingsboomen.
AI-redigert tekst høres ofte jevn og grammatisk perfekt ut. Det er faktisk det som gjør den oppdagbar for gode AI-kontrollere. Mønstrene er for rene. Ordvalgene er for forutsigbare. Setningsstrukturene er for ensartede.
Uoppdagelig AIs parafraser og Stealth Writer spesifikt tar opp dette. De introduserer naturlig variasjon og legger til de subtile ufullkommenhetene som gjør at teksten høres menneskelig ut.
De forstår at virkelige mennesker ikke skriver med perfekt konsistens.
Hvis du redigerer AI-generert innhold, trenger du disse verktøyene. Å kjøre det gjennom PaperRater og få en godkjent karakter betyr ingenting hvis du senere sender det til en professor som bruker Turnitins AI-detektor eller en redaktør som bruker Originality.ai.
Ikke stol på PaperRater for noe som involverer AI-innhold. Det er ikke laget for det.
Ta en titt på AI Detector og Humanizer i widgeten nedenfor!
Ofte stilte spørsmål om PaperRater
Kan PaperRater-plagiatkontrollen brukes til å sjekke både akademiske artikler og blogginnlegg?
Teknisk sett ja. Du kan sende inn alle typer tekster. Men plagieringsdeteksjonen fungerer på samme måte uavhengig av dokumenttype, noe som betyr at den har de samme begrensningene.
For akademiske artikler er det bedre å bruke et verktøy som sjekker mot akademiske databaser. For blogginnlegg trenger du noe som verifiserer originaliteten grundigere enn PaperRaters grunnleggende websøk.
Grammatikkontrollen kan være litt mer nyttig for blogginnlegg, siden den markerer lesbarhetsproblemer og altfor komplekse setninger. Men igjen, forslagene er ikke alltid nøyaktige. Du må gjennomgå hvert enkelt forslag manuelt.
Hvilke dokumenttyper støtter PaperRater-plagiatkontrollen?
Du kan velge mellom flere kategorier, blant annet essay, forskningsoppgave, semesteroppgave, avhandling, tidsskriftartikkel, bokomtale og mer. Men dette valget påvirker hovedsakelig hvordan poengberegningsalgoritmen vektlegger visse faktorer.
Selve kontrollprosessen er den samme. Du limer inn tekst i et webskjema. Det spiller ingen rolle om du kaller det en essay eller en avhandling. Verktøyet forstår ikke dokumentstrukturen eller akademiske konvensjoner annerledes basert på ditt valg.
Du kan heller ikke laste opp dokumenter direkte, men må kopiere og lime inn teksten. Ingen Word-dokumenter kan lastes opp. Ingen PDF-skanning. Bare ren tekst i et felt.
Dette er mindre praktisk enn verktøy som integreres med Google Docs eller godtar filopplasting, og også mer kjedelig hvis du sjekker lengre dokumenter.
Endelig dom
PaperRater er et grunnleggende, gratis verktøy som gjør noen ting tilstrekkelig og andre ting dårlig.
Den oppdager åpenbare grammatikkfeil, som du sannsynligvis selv ville oppdaget hvis du leste nøye. Den gir en lesbarhetsscore som kan være nyttig hvis du skriver for en bestemt klassetrinn.
Men plagieringsdeteksjonen er upålitelig. Mangler to tredjedeler av det kopierte innholdet i testen vår? Det er uakseptabelt hvis du er avhengig av det for viktig arbeid.
Studenter kan levere inn plagierte oppgaver. Bloggere kan ved et uhell publisere kopiert innhold. Lærere kan overse juks.
Det totale fraværet av AI-deteksjon gjør det foreldet. I 2025 er det avgjørende å sjekke for AI-generert innhold. PaperRater prøver ikke engang. Det kan ikke skille mellom menneskelig skriving og ChatGPT-utdata.
For rask korrekturlesing av en uformell e-post? Ja, bruk PaperRater. For alt som er viktig? Da trenger du bedre verktøy.
Ikke påvisbar AI gir omfattende beskyttelse. Du kan:
- Oppdag AI-innhold i arbeidet ditt
- Skriv om merkede seksjoner for å unngå oppdagelse
- Omskriv kilder på riktig måte
- Generer originalt innhold som passerer alle kontroller
Realiteten er at skriving i 2025 innebærer å navigere mellom AI-deteksjon, plagieringskontroll og grammatikkstandarder. PaperRater håndterer bare én av disse tre, og den gjør ikke engang det på en pålitelig måte.