Hvis du er på utkikk etter en anmeldelse av ZeroGPT, det AI-drevne verktøyet for tekstgjenkjenning, har du kommet til rett sted. Ofte forvekslet med GPTzero, ZeroGPT er kjent for å være en av de strengeste AI-detektorene på markedet. Men hva betyr det å være den "mest aggressive AI-detektoren"? Enkelt sagt lar ZeroGPT sjelden AI-generert innhold slippe forbi uten å bli oppdaget. Faktisk, som du vil se i denne anmeldelsen av ZeroGPT, flagger den ofte ikke bare AI-generert innhold, men også innhold som er skrevet av mennesker, som AI-generert, med mindre du bruker avanserte AI-bypass-verktøy som Uoppdagelig.ai.
Hva er ZeroGPT?
ZeroGPT er et tekstgjenkjenningsverktøy som bruker AI-teknologi for å hjelpe brukerne med å skille mellom innhold generert av AI-verktøy og innhold skrevet av mennesker. ZeroGPTs nettsted hevder at verktøyet brukes av millioner av brukere, inkludert studenter, lærere, profesjonelle skribenter, frilansere og tekstforfattere.
Hva er en AI-innholdsdetektor?
Fordelene med AI-innholdsdetektorer er mange, og de henvender seg til et bredt spekter av brukere, fra studenter til fagfolk. Studenter kan for eksempel verifisere autentisiteten til oppgavene sine og unngå plagiat, mens lærere og pedagoger kan sjekke at elevenes arbeid er originalt. På samme måte kan profesjonelle skribenter, ansatte, frilansere, tekstforfattere og alle som trenger originalt innhold, bruke ZeroGPTs detektor for å sikre kvaliteten og autentisiteten til arbeidet sitt.
ZeroGPT: Menneskelig generert innhold og innspill
Den første testen vi kjørte i forbindelse med denne ZeroGPT-anmeldelsen var to tekster skrevet av mennesker fra ulike deler av internett og vår egen tekst.
Test 1: Wikipedia-innhold skrevet av mennesker
Denne informasjonen er hentet fra Wikipedias "Piratkopieringens gullalder“
Resultater av AI-deteksjon:
Som du kan se på bildet ovenfor, identifiserte ZeroGPT Wikipedia-inndataene med 83,22% sjanse for å være skrevet av et menneske. Det ser ut til at ZeroGPT feilaktig har flagget den første og deler av den andre setningen som skrevet av kunstig intelligens.
Input Test 2: Menneskelig skriftlig studentinnhold
En student ved et lokalt universitet sendte oss følgende innspill.
Denne testen flagget også feilaktig innhold skrevet av mennesker som med relativt stor sannsynlighet var skapt av kunstig intelligens. I resultatene kan du se at ZeroGPT flagget teksten med en sannsynlighet på 44% for å være skapt av AI. Hele det andre avsnittet er feilaktig flagget som ikke skrevet av et menneske.
ZeroGPT: AI-generert innhold og input
Den andre gruppen tester vi kjørte i forbindelse med denne ZeroGPT-gjennomgangen, var to AI-skrivinger fra AI-genereringsplattformen ChatGPT.
Test 1: ChatGPT - Rettferdighet i Amerika (Essay)
Det første innspillet vi sendte inn til ZeroGPT for det AI-genererte verket, var et essay om rettferdighet.
Test 2: ChatGPT (e-post)
Det andre innspillet vi la inn i Originality for den AI-genererte teksten, var en e-post der en venn ble bedt om å kansellere kredittkortet sitt på grunn av svindel.
Ikke overraskende merket ZeroGPT dette innholdet som 94% AI uten å identifisere de øverste linjene som AI-genererte.
ZeroGPT: AI-generert menneskeliggjort av en tredjeparts omskriver for å forsøke å omgå AI-deteksjon
Flere selskaper på markedet forsøker å menneskeliggjøre AI-generert tekst for å hjelpe markedsførere med å rangere innholdet sitt på Google, og i noen tilfeller forsøker de til og med å hjelpe studenter med forsøk på akademisk uredelighet. Disse verktøyene hevdes å hjelpe bedrifter med å omgå AI-deteksjon og gjøre AI-generert innhold umulig å oppdage.
Test 1: Quillbot - Rettferdighet (Essay)
I den følgende testen kjørte vi det ChatGPT-genererte essayet vårt, som mislyktes i den forrige testen, gjennom den populære omskrivnings- og teksthumaniseringsverktøyet. Quillbot. ZeroGPT hevder at det kan identifisere innholdsspinnere som Quillbot nøyaktig. La oss sette det på prøve!
Som du kan se, har ikke resultatene fra Quillbots parafrasering fått ZeroGPTs innholdsdeteksjonssystem til å snuble.
Test 2: Uoppdagelig - rettferdighet (Essay)
I den andre testen kjørte vi den samme ChatGPT-genererte oppgaven gjennom Ikke påvisbar tekst-humanizer.
Som resultatene viser, kunne Undetectable konvertere den AI-genererte teksten til en tekst flagget som 100% original og menneskelig!
ZeroGPT Pros:
Gratis: En av de beste fordelene med ZeroGPT er at det er helt gratis å bruke.
Nøyaktighet: ZeroGPT er uten tvil den mest aggressive AI-detektoren på markedet i dag når det gjelder å oppdage AI-tekst. Det eneste verktøyet vi har funnet som kan omgå ZeroGPTs AI-detektor, er Undetectable.ai.
ZeroGPT Ulemper
Nøyaktighet: Som nevnt i proffseksjonen, er ZeroGPT i stand til å oppdage AI-generert tekst langt oftere enn programmer som GPTzero eller Originality.ai. Dessverre har det en tendens til å feilsignalisere menneskelig skrevet innhold i betydelig større grad enn disse andre alternativene.
Konklusjon
ZeroGPT brukes av millioner av mennesker, fra studenter til tekstforfattere, for sin strenge deteksjon av AI-generert innhold. Takket være bruken av AI-teknologi identifiserer dette verktøyet AI-tekst eksepsjonelt godt. Et bredt spekter av tester, inkludert bruk av parafraseringsverktøy som Undetectable og Quillbot, demonstrerte ZeroGPTs evne til å identifisere AI-generert innhold. Den ekstra fordelen er at den er gratis for brukere som ønsker en autentisitetssjekk av tekst. Likevel er det en ulempe når det gjelder å oppdage ekte innhold skrevet av mennesker, som også kan ligne maskinskriving. Den eneste programvaren som virket bedre enn den aktuelle detektoren er Undetectable.ai; uten tvil er ZeroGPT fortsatt et instrumentelt verktøy som er verdt å utforske hvis du ønsker å styre unna plagiering mens du verifiserer originalitet.
Er du klar til å se forskjellen? Test Undetectable AI-widgeten nedenfor, og se selv hvordan den kan forbedre skrivingen din (kun på engelsk).
Bare skriv inn teksten din, og se hvordan den forvandles til en mer menneskelig og polert versjon. Prøv det nå!