Student fałszywie oskarżony przez detektory AI

Jedna błędna flaga. To wszystko, czego potrzeba, aby dostać piątkę, stracić pracę pisarską, a nawet zostać wydalonym.

Większość detektorów AI nie jest uczciwa. 

Pomyśl o tym...

Z tylko 1% odsetek wyników fałszywie dodatnich, Każdego roku tysiące uczniów może zostać niesłusznie oskarżonych. To tysiące uczniów, którym grożą piątki lub wydalenie z uczelni.

Ich stopień naukowy? Zagrożeni.
Ich przyszłość? Wstrzymane.

Fałszywe oskarżenie → Przesłuchanie w sprawie wykroczenia akademickiego → Potencjalne wydalenie → Wykolejenie kariery

Jakie jest więc rozwiązanie?

Zacznij od tego, by nie ufać ślepo detektorom AI - zwłaszcza, gdy ich dokładność jest wątpliwa.

Na tym blogu przeprowadzimy Cię przez następujące etapy rzeczywiste przypadki fałszywych alarmów, wyjaśniamy, jak dokładne są te detektory AI i pokazujemy, jak się chronić.

Omówimy również, jakie kroki należy podjąć, jeśli zostałeś niesłusznie oznaczony - i jak sobie z tym poradzić w inteligentny sposób.

Zanurzmy się.

---

Kluczowe wnioski

• Detektory sztucznej inteligencji mają znaczny odsetek wyników fałszywie dodatnich (1-4%), potencjalnie niesłusznie oskarżając tysiące studentów rocznie o nieuczciwość akademicką.

• Niezależne testy wykazały, że detektory AI są znacznie mniej dokładne niż deklarowano, a niektóre z nich osiągają dokładność nawet 22-40% w rzeczywistych warunkach.

• Osoby niebędące rodzimymi użytkownikami języka angielskiego i uczniowie neurodywergentni są narażeni na większe ryzyko fałszywych oskarżeń ze względu na ich naturalnie ustrukturyzowane wzorce pisania.

• Fałszywie oskarżeni studenci powinni gromadzić dowody (wersje robocze, historię zmian, znaczniki czasu) i wykorzystywać instytucjonalne zasady należytego procesu odwoławczego.

• Nawet prestiżowe dokumenty, takie jak Konstytucja Stanów Zjednoczonych, zostały oznaczone jako wygenerowane przez sztuczną inteligencję, co podkreśla niewiarygodność narzędzi wykrywających.

• Nacisk powinien zostać przesunięty z "Czy korzystałeś z AI?" na "Jak korzystałeś z AI w sposób odpowiedzialny?" z jasnymi wytycznymi i odpowiednimi praktykami cytowania.

---

Przypadki fałszywych oskarżeń ze strony detektorów AI

Detektory zapisu AI są coraz powszechniej stosowane, ale Czy czujniki ai są dokładne??

W rzeczywistości fałszywie oskarżali uczniów, nauczycieli, a nawet twórców treści o korzystanie z AI, gdy tego nie robili.

Oto pięć prawdziwych przykładów, które pokazują, jak wszystko może pójść nie tak:

1. Przypadek Johns Hopkins
   Profesor z Johns Hopkins zrecenzował pracę studenta po tym, jak Turnitin oznaczył ponad 90% z nich jako napisane przez sztuczną inteligencję. Po przeczytaniu jej szkiców i procesu, potwierdził, że była to całkowicie jej własna praca. Narzędzie po prostu się pomyliło.
   
2. Standardowe zwroty wywołały fałszywą flagę
   Student brytyjskiego uniwersytetu o imieniu Albert został oskarżony o oszustwo po użyciu popularnych zwrotów akademickich, takich jak "Podsumowując." Ten wzorzec wpływa na osoby niebędące rodzimymi użytkownikami języka angielskiego, które mają tendencję do pisania w prostszy, bardziej ustrukturyzowany sposób, podobny do tego, w jaki często pisze AI.
   
3. Narzędzia więcej tracą niż łapią
   W niektórych badaniach detektory sztucznej inteligencji były mniej niż 40% razy. Kiedy uczniowie próbowali ukryć użycie sztucznej inteligencji, liczba ta spadła do zaledwie 22%. Tak więc nawet jeśli sztuczna inteligencja była używana, detektory często jej nie wychwytywały - a kiedy nie była, czasami i tak ją oznaczały.

4. Użytkownik Reddita otrzymał zero
Jeden z uczniów podzielił się na Reddicie tym, jak otrzymali zero za swoje zadanie-pomimo tego, że napisali go sami - ponieważ detektor sztucznej inteligencji nieprawidłowo go oznaczył.

5. Kolejny uczeń ukarany za wpisywanie własnej pracy

W innym przypadku na Reddicie student otrzymał ocenę C na papierze, który napisali niezależnie. Jedyny dowód przeciwko nim? Ocena detektora AI.

Jak dokładne są detektory sztucznej inteligencji?

Na pytanie, jak dokładne są detektory AI, większość narzędzi do wykrywania AI twierdzi, że ich dokładność wynosi ponad 95%.

Ale nawet te same narzędzia dodają zastrzeżenie: ich wyniki nie powinny być traktowane jako ostateczne.

Widzieliśmy już w świecie rzeczywistym przypadki, w których to zastrzeżenie było jedyną rzeczą stojącą między studentem a fałszywą karą akademicką.

Więc tak - na papierze, narzędzia wyglądają na niezawodne. Niezależne testy mówią jednak co innego.

Na przykład, ZDNet i inni niezależni recenzenci przetestowali 10 detektorów przy użyciu prawdziwego tekstu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję i napisanego przez człowieka. Wyniki były mieszane:

• Copyleaks twierdził, że jest bardzo dokładny, ale w niezależnych testach uzyskał wynik 80%.
• GPTZero również osiągnęło dokładność 80%.
• Grammarly był tylko 40% dokładny.

W tych testach, Niewykrywalna sztuczna inteligencja było jednym z kilku najlepszych narzędzi wraz z GPTZero i Originality.ai, które za każdym razem uzyskały dokładny wynik testu. Wykazał spójność między różnymi typami treści.

Wiele narzędzi - w tym Turnitin - ma trudności z krótkimi, technicznymi lub ustrukturyzowanymi zdaniami.

W rzeczywistości pracownicy Turnitin przyznają, że ich narzędzie może wykazują do 4% wyników fałszywie dodatnich w kontrolach na poziomie zdania (Washington Post). 

Dzieje się tak, gdy treść napisana przez człowieka przypomina wzorce, z których korzysta sztuczna inteligencja, takie jak popularne frazy lub powtarzalna struktura.

Niewykrywalna sztuczna inteligencja unika tego problemu, analizując głębsze wzorce, zmniejszając ryzyko błędnej klasyfikacji - nawet w trudnych formatach.

Większość detektorów brzmi dobrze na papierze. Jednak po przetestowaniu okazuje się, że tylko kilka z nich spełnia oczekiwania.

Co zrobić w przypadku niesłusznego oskarżenia o korzystanie z AI?

Rośnie liczba fałszywych oskarżeń o treści generowane przez sztuczną inteligencję. Kiedy tak się dzieje, masz wybór, aby odpowiedzieć dowodami, strategią i profesjonalizmem.

Oto podejście krok po kroku:

1. Zbieranie dowodów na pisanie 

Poszukaj szkiców i poprawek, konspektów i notatek badawczych, zrzutów ekranu lub znaczników czasu (historia Dokumentów Google, aktywność przeglądarki). 

Jeśli starsze zadania (sprzed ChatGPT) również uruchamiają detektor, użyj ich, aby pokazać błędy wykrywania oparte na wzorcach - a nie niewłaściwe postępowanie. Zwiększa to wiarygodność.

Oto jak przedstawić dowody chronologicznie: 

Wersja robocza 1 (data/godzina) → Notatki → Konspekt → Wersja końcowa

Ale co, jeśli nie masz dowodów?

To utrudnia sprawę, ale nie oznacza, że nie masz żadnych opcji. 

• Wykorzystaj swoją wiarygodność. Jeśli konsekwentnie jesteś dobrym studentem lub pisarzem, zaprezentuj swoje poprzednie prace jako punkt odniesienia. Użyj ich, aby zademonstrować swoje umiejętności i styl pisania.

• Można również badania Detektor AI z którego korzysta instruktor. Wiele narzędzi zawiera zastrzeżenia w swoich zasadach użytkowania, stwierdzając, że wyniki nie powinny być traktowane jako ostateczny dowód. 

• Podkreśl wszelkie dziwactwa gramatyczne, błędy w pisaniu lub naturalną strukturę, której sztuczna inteligencja zazwyczaj nie tworzy.

• Poproś o konkretne zdania, które zostały oznaczone i przejrzeć je razem z nauczycielem. 

• Jeśli nic innego nie działa, zaproponować przepisanie zadania osobiście pod nadzorem, aby udowodnić swoje umiejętności.

2. Wykorzystanie dowodów przeciwko niezawodności detektora

Poprzyj swoje argumenty faktami. Na przykład, 

• Konstytucja Stanów Zjednoczonych została kiedyś oznaczona jako wygenerowana przez sztuczną inteligencję (źródło: Washington Post)
  
• OpenAI wyłączyło swój własny detektor z powodu niskiej wydajności
  
• Turnitin przyznaje, że odsetek wyników fałszywie pozytywnych na poziomie zdania wynosi 4%.
  
• Niezależne testy porównawcze wykazują różną dokładność w różnych narzędziach - od 50% do 100%

3. Powołanie się na politykę instytucjonalną i należyty proces

Poproś grzecznie o kopię zasad uczciwości akademickiej obowiązujących w Twojej szkole. Większość szkół (a nawet Turnitin) nie zezwala na karanie tylko na podstawie wyników AI. Masz prawo do:

• Procesy odwoławcze
• Reprezentacja podczas przesłuchania
• Przegląd przeprowadzony przez neutralne strony

Używaj formalnego języka i zachowaj opanowanie. Postaw się w roli osoby współpracującej, a nie defensywnej.

Jakich wykrywaczy AI używają nauczyciele?

Jak profesorowie mogą wykryć Chatgpt?

Oto proste zestawienie najpopularniejszych detektorów AI używanych obecnie w szkołach i na uczelniach:

1. Turnitin jest domyślnym rozwiązaniem dla większości instytucji. Ten detektor AI jest używany przez ponad 16 000 szkół i jest zintegrowany z prawie każdym głównym systemem LMS.
   
2. GPTZero jest darmowy i popularny, ale wadliwy. Wiele testów wykazuje wysoki odsetek wyników fałszywie dodatnich, zwłaszcza w przypadku osób niebędących rodzimymi użytkownikami języka angielskiego. Nie jest idealny do podejmowania poważnych decyzji.
   
3. Copyleaks twierdzi, że dokładność wynosi 99,1%. Ale niezależne recenzje wykazały, że błędnie oznacza ludzkie pismo. Dobra marka - wątpliwa wydajność w świecie rzeczywistym.
   
4. Winston AI jest powszechna w szkołach podstawowych i średnich. Stworzony dla nauczycieli i szkolnych administratorów. Ale nie jest przejrzysty. Brak publicznych danych porównawczych, brak udostępnionych poziomów błędów. Trudno zaufać w sytuacjach o wysokiej stawce.
   
5. Oryginalność.ai zyskuje na popularności w szkołach wyższych i zespołach ds. treści. Silny w ślepych testach. Mniej fałszywych flag niż inne.
   
6. Niewykrywalna sztuczna inteligencja wyróżniał się dokładnością 100% w niezależnych testach. Dobrze radzi sobie z krótkimi i technicznymi tekstami. 

Detektor sztucznej inteligencji Turnitin: Pomocny czy problematyczny?

Przeanalizujmy turnitin Wykrywanie sztucznej inteligencji odsetek wyników fałszywie dodatnichTurnitin jest używany w szkołach i na uniwersytetach na całym świecie. Większość nauczycieli polega na nim, aby sprawdzić, czy uczeń korzystał z AI.

Ale Jak dokładne są detektory AI, takie jak Turnitin?

Turnitin twierdzi, że jego sztuczna inteligencja detektor ma dokładność 98-99%. Przyznają również, że wskaźnik fałszywie pozytywnych wyników wynosi do 4%. Oznacza to, że może błędnie oznaczać pracę wykonaną przez prawdziwego człowieka. 

Nawet Poziom błędu 1% oznaczałby 22 000 niewinnych osób. studentów z 2,2 miliona każdego roku w Stanach Zjednoczonych przy 4%, co daje 88 000 studentów niesłusznie oskarżonych o oszukiwanie. To nie jest mały problem.

W maju 2025 r. student Uniwersytetu w Buffalo dowiedziała się, że jej końcowe dokumenty były oznaczone przez Turnitin. Napisała je sama. Ale system stwierdził, że prawdopodobnie zostały napisane przez sztuczną inteligencję. 

Około 20% jej kolegów z klasy również zostało oznaczonych. Uniwersytet powiedział później, że nie polega wyłącznie na narzędziach sztucznej inteligencji przy podejmowaniu decyzji, ale stres już tam był. Jej ukończenie studiów było zagrożone. 

Narzędzie sztucznej inteligencji Turnitin stał się dostępny w 2023 roku. Do końca 2023 r. ponad 70 milionów zadań zostało przez nią zeskanowanych. Większość studentów nawet nie wie, że jest on używany.

Jaka jest więc prawda o wskaźniku fałszywie pozytywnych wyników wykrywania AI w Turnitin?

Detektor sztucznej inteligencji Turnitin może być pomocny. Może on wskazać tekst, który nie wydaje się poprawny.

Ale może też popełniać poważne błędy. To narzędzie, a nie sędzia.

Używany ostrożnie, może wspierać nauczycieli. Używany na ślepo może zaszkodzić uczniom.

Czy można uniknąć fałszywego oznaczenia przez detektory AI?

Tak, trzeba być bardzo uważnym.  

Detektory zawartości AI pisanie flag w oparciu o określone wzorce.

Jeśli Twój tekst wygląda na zbyt dopracowany, zbyt neutralny lub zbyt ogólny, może zostać oznaczony, nawet jeśli napisałeś go sam.

Kluczem jest przełamanie tych wzorców przed wysłaniem.

Opcja # 1: Używaj narzędzi humanizujących. AI Humanizermoże na przykład pomóc w przepisaniu tekstu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję w sposób naśladujący ludzki styl.

Celuje w głębsze wzorce - strukturę, rytm i frazowanie, których szukają detektory.

W rezultacie tekst staje się znacznie trudniejszy do oznaczenia, nawet jeśli został wygenerowany przez sztuczną inteligencję.

Opcja # 2: Używaj narzędzi do przeformułowania. To narzędzie do parafrazowania może parafrazować treści AI i zmniejszać ryzyko wykrycia. 

Opcja # 3: Najbezpieczniej jest dodać swój głos. Używaj osobistych przykładów. Wspomnij o materiałach z zajęć. Uwzględnij przemyślenia omówione podczas kursu.

Nawet jeśli na początku korzystasz ze sztucznej inteligencji, nie przesyłaj jej słowo w słowo. Wymieszaj go z własnym wkładem.

Detektory nie są dobre w wykrywaniu pisania hybrydowego, które zawiera osobisty styl.

Dlaczego uczciwi studenci sięgają po niewykrywalną sztuczną inteligencję?

Fałszywe flagi są prawdziwe. Nawet oryginalna praca może zostać oznaczona jako "Napisany przez sztuczną inteligencję".

Jeden błąd detektora i twoja ocena lub reputacja spadnie.

Dlatego studenci używają Niewykrywalna sztuczna inteligencja z trzech solidnych powodów:

• Odbiór 15 milionów osób zaczęło z niego korzystać w ciągu zaledwie 18 miesięcy (Reuters). Dzieje się tak dlatego, że narzędzie to cieszy się dużym zaufaniem stron trzecich.

• Chroni twój wysiłek pomagając w prawidłowym wykrywaniu zawartości AI. Spędzasz godziny na pisaniu. Nie powinieneś tracić punktów, ponieważ detektor źle odczytał twój ton lub sformułowanie.
  
• Zmienia to sposób, w jaki pismo "brzmi" dla AI. The AI Humanizer zmienia strukturę, przepływ zdań i rytm. To samo znaczenie, tylko inny styl. Bardziej ludzki i mniej robotyczny.

Wpływ na osoby niebędące rodzimymi użytkownikami języka angielskiego i uczniów z neurodywergencją

Wiele badań pokazuje, że osoby niebędące rodzimymi użytkownikami języka angielskiego i uczniowie neurodywergentni są bardziej narażeni na błędne oznaczenie przez narzędzia do wykrywania sztucznej inteligencji.

Dzieje się tak dlatego, że często używają prostych zdań i popularnych słów - tych samych wzorców, które narzędzia AI są przeszkolone do postrzegania jako "Napisany przez sztuczną inteligencję".

• Badanie przeprowadzone przez Stanford wykazało, że 20% esejów napisanych przez osoby niebędące rodzimymi użytkownikami języka zostało błędnie oznaczonych jako AI. Oznacza to, że studenci zagraniczni i ESL mogą mieć kłopoty tylko z powodu tego, jak naturalnie piszą.

• Ten sam problem dotyczy uczniów neurodywergentnych. Narzędzie AI Turnitin oznaczało więcej esejów od uczniów z ADHD, autyzmem lub dysleksją. - Prawdopodobnie ze względu na sposób pisania lub narzędzia, których używają, aby im pomóc.

Prawdziwa rozmowa, którą powinni prowadzić nauczyciele

Sztuczna inteligencja już tu jest i nie zniknie. Z godziny na godzinę staje się coraz bardziej zaawansowana.

Kiedy pojawiły się kalkulatory, nie rozleniwiły uczniów - pomogły zaoszczędzić czas i zrobić więcej.

Powinniśmy patrzeć na sztuczną inteligencję w ten sam sposób. 

Pytanie nie powinno brzmieć, "Dlaczego użyłeś AI?" Prawdziwe pytanie powinno brzmieć, "Jak go używałeś?"

Oto kilka sposobów, w jakie nauczyciele mogą przedstawić uczniom sztuczną inteligencję:

1. Naucz AI we właściwy sposób.
   Nauczyciele powinni dowiedzieć się, jak działają narzędzia takie jak ChatGPT i gdzie mogą pójść źle. 

2. Ustal jasne zasady.
   Nauczyciele powinni wyraźnie powiedzieć, czy sztuczna inteligencja jest dozwolona, czy nie. Jeśli tak, uczniowie powinni wiedzieć, jak prawidłowo ją cytować (APA/MLA zawierają teraz zasady cytowania AI).

3. Projektuj inteligentniejsze zadania.
   Aby zapobiec nadużyciom lub fałszywym flagom, nauczyciele mogą przydzielać w klasie eseje, prezentacje ustne lub zadania oparte na ostatnich wydarzeniach, o których narzędzia AI nie wiedzą zbyt wiele.

4. Używaj ludzkiego osądu.
   Zamiast polegać wyłącznie na narzędziach wykrywających, nauczyciele powinni zwracać uwagę na to, jak każdy uczeń normalnie pisze. Jeśli coś wydaje się nie tak, należy porozmawiać. "Poznaj swoich uczniów, poznaj ich styl pisania".

Poznaj moc naszego detektora AI i Humanizatora w widżecie poniżej!

Najczęściej zadawane pytania

Wnioski

Czy detektory AI są dokładne?

Nie wszystkie.

Detektory AI nigdzie się nie wybierają, ale nie mają też wad. 

Technologia, która ma chronić uczciwość akademicką, tworzy nowe problemy - fałszywe oskarżenia, stronnicze wyniki i zniszczoną przyszłość.

Rozwiązaniem nie jest ignorowanie sztucznej inteligencji lub udawanie, że narzędzia te działają idealnie. Trzeba być mądrzejszym.

Ale jak?

Dokumentuj swoją pracę. Znaj swoje prawa. Zrozumieć ograniczenia technologii wykrywania. W razie potrzeby chroń swoje uzasadnione wysiłki przed błędami algorytmów.

Przyszłość edukacji zależy od znalezienia właściwa równowaga między zapobieganiem nadużyciom a ochroną uczciwych studentów. 

Dopóki ta równowaga nie zostanie znaleziona, odpowiedzialność za ochronę reputacji akademickiej spoczywa na tobie.
Nie pozwól wadliwemu algorytmowi decydować o Twojej przyszłości.

Spróbuj Niewykrywalna sztuczna inteligencja Już dziś zabezpiecz swoją ciężką pracę przed fałszywymi oskarżeniami.