Was vs Were: Care dintre ele ar trebui să folosiți?

A fost o zi frumoasă - până când cineva a spus, "Dacă aș fi în locul tău..." și acum ne certăm.

Să fim sinceri. Chiar dacă nu faci parte din poliția gramaticală, nimic nu strică mai repede atmosfera decât o gafă gramaticală de nivel de școală primară.

Distincția între was și were ar trebui să fie ușoară, dar această pereche complicată încă provoacă multă confuzie online și în conversațiile de zi cu zi.

Și cea mai nebunească parte? Una dintre ele nu are întotdeauna de-a face cu trecutul. Este vorba despre ipotetic - mai exact, despre modul subjonctiv.

Este motivul pentru care Beyoncé a cântat "If I au fost un băiat", în loc de "a fost". Ea nu spune că ea a fost un băiat, dar imaginându-mi dacă ea au fost.

Dacă ați ezitat vreodată în mijlocul propoziției ce cuvânt să folosiți, sunteți în locul potrivit.

Iată analiza de care nu știai că ai nevoie (dar pentru care profesorul tău de engleză ar plânge probabil de fericire).

A fost vs. Au fost: Regula de bază

Diferența dintre "was" și "were" se reduce la un concept gramatical simplu: ambele sunt forme de trecut ale verbului "to be", dar sunt folosite cu subiecte diferite.

Poate părea simplu, dar este una dintre acele reguli gramaticale înșelătoare care îi împiedică chiar și pe cei mai atenți.

Acordul subiect-verb la timpul trecut

"Was" este forma de trecut singular. Folosiți-l cu:

• Persoana întâi singular: Am fost la magazin ieri.
• Persoana a treia singular: El a fost a întârziat la reuniune. Ea a fost fericit de știri. Acesta a fost a plouat toată ziua.

"Au fost" este forma de plural a timpului trecut. Folosiți-l cu:

• Persoana a doua (atât singular cât și plural): Ai fost dreptate în legătură cu acel restaurant.
• Prima persoană plural: Am fost intenționează să viziteze săptămâna viitoare.
• Persoana a treia plural: Ei au fost surprins de anunț.

Acest lucru ar putea părea simplu, dar există o întorsătură. Engleza ne aruncă o minge curbă cu ceva numit modul subjonctiv, care poate modifica aceste norme.

Modul subjonctiv (când "erau" înlocuiește "era")

Modul subjonctiv exprimă dorințe, situații ipotetice sau condiții contrare realității.

În aceste cazuri, "were" înlocuiește "was" pentru toate subiectele, chiar și pentru cele singulare.

Când folosiți modul subjonctiv? Căutați aceste modele:

• Dorințe: Mi-aș dori să au fost mai înalt.
• Condiții ipotetice: Dacă I au fost tu, aș accepta oferta.
• Declarații contrare faptelor: Ea acționează ca și cum au fost șeful.

Observați că, deși "I" și "she" sunt subiecte la singular, folosim "were" în loc de "was" în aceste exemple.

Acest lucru se datorează faptului că descriem situații care nu sunt reale. 

Sunt iluzorii, ipotetice sau contrare realității.

Was vs Were în Întrebări și Negative

Întrebări și afirmații negative respectă aceleași reguli de acord subiect-verb, dar structura lor se schimbă ușor.

Pentru întrebări, verbul vine înaintea subiectului:

• Am fost eu face prea mult zgomot?
• A fost ea la petrecerea de aseară?
• Au fost ei informat cu privire la schimbare?
• Ai fost intenționați să participați?

Pentru afirmațiile negative, adăugați "not" după verb:

• I nu a fost (sau nu a fost) conștient de această regulă.
• El nu a fost (sau nu a fost) mulțumit de rezultate.
• Aceștia nu au fost (sau nu) erau pregătiți pentru test.
• Tu nu au fost (sau nu) trebuiau să vadă asta.

Greșeli frecvente cu Was/Were

Chiar și vorbitorii nativi de limba engleză se poticnesc uneori de "was" și "were". Iată care sunt cele mai frecvente capcane de evitat:

Greșeala #1: Folosirea lui "was" cu subiecte la plural

• Incorect: Copiii se jucau afară.
• Corect: Copiii se jucau afară.

Greșeala #2: Uitarea modului subjonctiv

• Incorect: Mi-aș dori să vă pot ajuta.
• Corect: Mi-aș dori să vă pot ajuta.

Greșeala #3: Confuzie cu substantivele colective 

În engleza americană, substantivele colective precum "team", "family", "staff" și "committee" sunt de obicei tratate la singular:

• Echipa își sărbătorea victoria. (corect în engleza americană)
• Echipa își sărbătorea victoria. (acceptabil în engleza britanică)

Greșeala #4: Acordul cu subiecții compuși 

Atunci când două subiecte sunt unite prin "and", utilizați "were":

• Incorect: Jack și Jill urcau dealul.
• Corect: Jack și Jill urcau dealul.

Atunci când două subiecte singulare sunt unite prin "or" sau "nor", utilizați "was":

• Incorect: Nici câinele, nici pisica nu au fost responsabile.
• Corect: Nici câinele, nici pisica nu au fost responsabile.

Există un motiv pentru care "a fost" și "au fost" îi împiedică pe oameni, și nu este doar un caz de uitare.

Aceasta se datorează în parte faptului că engleza este plină de reguli gramaticale cu excepții care contrazic tot ceea ce am învățat la școală și, în parte, pentru că conversațiile ocazionale au estompat granița dintre "corect din punct de vedere tehnic" și "pare normal".

De-a lungul timpului, anumite erori au devenit atât de frecvente încât simt corect.

Nu ajută nici faptul că modul subjonctiv sună demodat sau prea formal, ca ceva dintr-un roman de Jane Austen.

Majoritatea oamenilor nu obțin niciodată o defalcare corectă a modului în care funcționează "au fost" în imaginar sau propoziții "aș vrea".

Așa ajungem ca oamenii să spună lucruri precum "Aș vrea să fiu mai înalt", în loc de aplicarea acelei reguli gramaticale ciudate nimeni nu-și amintește până nu e prea târziu.

Propoziții practice

Să vă testăm înțelegerea cu câteva propoziții practice.

Încercați să completați golul cu "was" sau "were":

1. Filmul _____ mai bun decât mă așteptam.
2. Dacă aș fi _____ la conducere, lucrurile ar sta altfel.
3. Tu _____ trebuia să mă suni ieri.
4. Vecinii _____ au o petrecere zgomotoasă.
5. Mi-aș dori ca _____ să fie posibil să călătoresc înapoi în timp.
6. Ea _____ nu se bucură de schimbarea de planuri.
7. Comitetul _____ nu a reușit să ajungă la o decizie.
8. Ambii candidați _____ sunt bine calificați.
9. Fie fratele meu, fie sora mea _____ sunt responsabili pentru mizerie.
10. Datele _____ au fost colectate pe o perioadă de șase luni.

Răspunsuri: 1: 1. era, 2. erau, 3. erau, 4. erau, 5. erau, 6. era, 7. era, 8. erau, 9. era, 10. erau

Cum să utilizați instrumentele AI pentru a îmbunătăți gramatica

Uneori, chiar și după ce am studiat regulile, tot facem greșeli.

Acesta este locul în care Instrumente de scriere AI cum ar fi Undetectable AI vă pot ajuta să vă perfecționați scrisul și să vă învățați în acest proces.

Să vedem cum vă pot ajuta aceste instrumente cu problemele legate de "a fost" vs "au fost".

Utilizarea parafrazării AI pentru corectarea gramaticii

La fel ca your vs you're, was și were sunt adesea confundate, chiar și de vorbitorii nativi.

Inteligența artificială nedetectabilă Instrument de parafrazare poate interveni pentru a le prinde pe amândouă, remediind scăpările gramaticale subtile înainte ca acestea să se transforme în stegulețe roșii în toată regula.

Să ne uităm la câteva exemple:

1. Incorect: Dacă aș fi bogat, mi-aș cumpăra o casă pe fiecare continent.
Corecție: Dacă aș fi bogat, mi-aș cumpăra o casă pe fiecare continent.

2. Incorect: Jucătorii se pregăteau pentru meciul final.
Corecție: Jucătorii se pregăteau pentru meciul final.

3. Incorect: Nici Tom, nici Jerry nu au fost invitați la întâlnire.
Corecție: Nici Tom, nici Jerry nu au fost invitați la întâlnire.

4. Incorect: Un zgomot ciudat venea din pod.
Corecție: Un zgomot ciudat venea din pod.

5. Incorect: Se purta de parcă era șefa tuturor.
Corecție: Se comporta ca și cum ar fi fost șefa tuturor.

Corecții gramaticale rapide precum acestea pot părea mici, dar sunt genul de scăpări care pot face sau desface modul în care scrierea dvs. pare rafinată.

AI Paraphraser o păstrează curată, clară și fără erori - nu este nevoie de o a doua ghicire.

Obținerea de feedback instant de la AI Chat

AI nedetectabile Chat AI poate oferi explicații imediate pentru propozițiile dificile.

Acest lucru este util mai ales atunci când nu sunteți sigur de ce o anumită formă este corectă sau incorectă.

De exemplu, ați putea întreba:

"Este corectă această propoziție: "Juriul a fost împărțit în opinia sa"?"

AI Chat ar explica că, deși acordul subiect-verb este acceptabil (deoarece "jury" este un substantiv colectiv), prepoziția "in" nu este idiomatică în acest context. 

Aceasta ar putea sugera: "The jury was divided on their opinion" sau "The jury was divided over their opinion" ca alternative mai naturale.

Acest tip de feedback instantaneu nu numai că vă corectează propoziția, ci vă ajută să vorbiți mai precis și la nivel nativ, fără să vă gândiți la fiecare prepoziție.

Consultați Detectorul de inteligență artificială și Humanizer chiar în widgetul de mai jos!

Întrebări frecvente: A fost vs Au fost

Războiul a fost vs. au fost: În sfârșit, pace

Stăpânirea distincției dintre "a fost" și "au fost" poate părea un detaliu minor, dar este una dintre acele nuanțe gramaticale care poate avea un impact semnificativ asupra clarității și profesionalismului scrisului dumneavoastră.

Regula de bază este simplă: folosiți "was" pentru subiectele la singular și "were" pentru subiectele la plural, cu excepția importantă a modului subjonctiv, unde "were" este valabil indiferent de număr.

Gramatica nu înseamnă doar respectarea regulilor de dragul lor. Este vorba despre comunicarea ideilor tale în mod clar și precis.

Atunci când folosiți corect "was" și "were", le semnalați cititorilor dumneavoastră că înțelegeți distincțiile subtile dintre scenariile ipotetice și cele reale, dintre subiectele la singular și cele la plural și dintre contextele de comunicare formale și cele ocazionale.

Ca orice abilitate, stăpânirea acestor distincții necesită exercițiu.

Citiți mult, scrieți regulat și nu vă fie teamă să folosiți instrumente precum AI nedetectabil atunci când sunteți nesigur.

În timp, utilizarea corectă va deveni o a doua natură și veți constata că faceți mai puține erori.

Nu uitați, chiar și scriitorii desăvârșiți se poticnesc ocazional de regulile gramaticale. Scopul nu este perfecțiunea, ci progresul.

Cu fiecare corecție și clarificare, construiți o fundație mai solidă pentru o comunicare eficientă, cu fiecare "a fost" sau "au fost" în parte.