Студента ложно обвинили детекторы искусственного интеллекта

Ложное обвинение в использовании искусственного интеллекта (ИИ) для списывания - растущая проблема среди студентов сегодня.

Было несколько случаев сообщает где средства обнаружения ИИ ошибочно определяли честную работу как плагиат или обман со стороны чатбота.

В этой статье вы узнаете, что делать, если вы попали в такую неприятную ситуацию. Читайте дальше и узнайте, как защитить свою академическую добросовестность!

Основные выводы

  • Ложные обвинения в использовании искусственного интеллекта для списывания вызывают все большую озабоченность среди студентов.
  • Примерами ложных обвинений могут служить ошибочное определение помощи чатбота как списывания и ошибки в программах обнаружения плагиата.
  • Если вас ложно обвиняют, соберите доказательства, пообщайтесь с преподавателями или консультантами, при необходимости привлеките соответствующие стороны и ознакомьтесь с правилами колледжа и процедурами подачи апелляции, чтобы защитить свою академическую добросовестность.

Случаи ложных обвинений От детекторов искусственного интеллекта

В некоторых случаях студенты получают ложное обнаружение ИИ. Один ученик получил несправедливое обвинение в использовании ИИ за то, что воспользовался помощью чат-бота. Он просто задавал ему простые вопросы по математике, но в школе заявили, что он списывал на экзамене.

Другой случай связан с ошибочным использованием ChatGPT во время экзаменов. Девушка использовала его, чтобы попрактиковаться в английском, а не списывать. Tech Blog Goldpenguin недавно написал статью, в которой рассказывается о студент, страдающий из-за ошибочных детекторов искусственного интеллекта.

Эта проблема обнаружения ИИ приводит к ложным обвинениям честных студентов в списывании. Один из колледжей однажды отметил все эссе, поданные через их систему, как скопированные работы! Это лишь примеры ошибочных обвинений, которые навредили успеваемости студентов.

Смотрите следующий репортаж NBC:

Также существует множество сообщения на reddit о том, что детекторы искусственного интеллекта очень схематичны и неточны.

Что делать, если вас ложно обвинили в использовании искусственного интеллекта

Если вас ложно обвинили в использовании искусственного интеллекта для обмана, вы можете предпринять ряд шагов, чтобы защитить себя. Во-первых, соберите доказательства, подтверждающие вашу правоту. Это может быть любая информация, доказывающая, что вы не использовали ИИ, например учебные пособия или рукописные заметки.

Затем поговорите со своим профессором или научным руководителем о ложном обвинении. Объясните свою версию событий и предоставьте им собранные вами доказательства.

Во время таких обсуждений важно сохранять спокойствие и уважение.

Если необходимо, привлеките к решению проблемы другие заинтересованные стороны, например, руководителей отделов или администраторов. И наконец, ознакомьтесь с правилами вашего колледжа в отношении академической добросовестности и процедурами подачи апелляций на случай дальнейшего развития ситуации.

Помните: На протяжении всего этого процесса проявляйте инициативу, обращаясь за советом к доверенным лицам, которые помогут отстоять ваши права как студента.

Примечание: Возможно, вам стоит обратиться за юридической помощью, если вы считаете, что стали объектом несправедливого преследования или пострадали из-за ложных обвинений, выдвинутых детектором искусственного интеллекта..

Какие детекторы искусственного интеллекта используют учителя?

Основными детекторами ИИ, которые используют преподаватели, являются originality.ai, Turnitin и Winston. Однако Crossplag, zeroGPT и copyleaks также популярны среди преподавателей.

Есть ли способ избежать ложных обвинений со стороны детекторов ИИ?

Если в вашей среде требуются оценки выше 50%, написанные человеком, один из способов гарантировать, что ваш текст обойдет обнаружение ИИ, - это использовать Необнаруживаемый ИИ, и выберите более человечный вариант.

Честные профессионалы и студенты используют необнаруживаемый искусственный интеллект

Большинство наших пользователей - это маркетинговые агентства, писатели и ученые.

Как в академических, так и в деловых кругах пользователи сообщают, что используют наше программное обеспечение для обхода обнаружения ИИ. Они применяют его даже к контенту, написанному вручную, чтобы строгие детекторы ИИ, которые часто ошибочно отмечают неподлинный контент, распознали его как написанный человеком.

Примечание: Вы должны тщательно расследовать любые заявления об использовании детектора ИИ, а также оспаривать все ложные заявления, сделанные против вас.

Заключение

Ложные обвинения в использовании ИИ могут иметь серьезные последствия для студентов. Важно разобраться с этими обвинениями и защититься от них, поняв, какие инструменты используются, и обратившись за поддержкой к преподавателям или администраторам.

Выступая за справедливость и точность обнаружения ИИ, мы можем обеспечить защиту прав студентов и академическую честность в нашей системе образования.

Опасность ИИ-детекторов заключается в том, что они не являются объективными в той же мере, в какой это свойственно приборам для проверки на плагиат. Преподаватели этого не понимают, и многие профессионалы также полагаются на детекторы ИИ, чтобы точно определить, является ли контент подлинным, что является ошибкой.

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

Таблица часто задаваемых вопросов
Вопрос Ответить
Что делать студенту, если его ложно обвинили в использовании ИИ? Если ученика ложно обвиняют в использовании ИИ, он должен собрать доказательства своей невиновности и представить их соответствующим органам или администрации школы.
Могут ли быть последствия у ложно обвиненного студента? Да, ложно обвиненный студент может столкнуться с такими последствиями, как дисциплинарные взыскания или ущерб репутации. Важно, чтобы во время расследования они обращались за поддержкой и защищали себя сами.
Как может защитить себя ложно обвиненный студент? Ложно обвиненный студент может защитить себя, поддерживая открытое общение с преподавателями и демонстрируя доказательства своей работы. Они также могут обратиться за советом к взрослым, которым доверяют, например к родителям или консультантам.
Какие ресурсы доступны для студентов, ошибочно обвиненных в использовании ИИ? Учащиеся, которых несправедливо обвиняют в использовании ИИ, могут обратиться к школьной администрации, экспертам по образовательным технологиям или юристам, специализирующимся на образовательном праве, за советом и помощью в разрешении ситуации.

ЕСЛИ ВАС ЛОЖНО ОБВИНИЛ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЙ УЧИТЕЛЬ ИЛИ BOSS НАПИШИТЕ НАШЕМУ ДИРЕКТОРУ ПО КОММУНИКАЦИЯМ, ЧТОБЫ СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ ([email protected])

Необнаруживаемый искусственный интеллект (TM)