Elev acuzat pe nedrept de detectoarele de inteligență artificială

Un steag greșit. Atât îți trebuie ca să primești un F, să pierzi o slujbă de scriitor sau chiar să fii exmatriculat.

Majoritatea detectoarelor AI nu sunt corecte. 

Gândiți-vă la asta...

Cu doar o rată fals pozitivă de 1%, mii de studenți ar putea fi acuzați pe nedrept în fiecare an. Adică mii de elevi care se confruntă cu Fs sau expulzarea.

Diploma lor? În pericol.
Viitorul lor? Pe pauză.

Acuzație falsă → Audiere pentru abatere academică → Exmatriculare potențială → Deraierea carierei

Deci, care este soluția?

Începeți prin a nu avea încredere oarbă în detectoarele AI - mai ales atunci când acuratețea lor este îndoielnică.

În acest blog, vă vom prezenta cazuri reale de fals pozitive, vă prezintă cât de precise sunt aceste detectoare AI și vă arată cum să vă protejați.

De asemenea, vom vorbi despre pașii pe care trebuie să îi urmați în cazul în care ați fost semnalat în mod eronat - și cum să rezolvați problema în mod inteligent.

Să intrăm în subiect.

---

Principalele concluzii

• Detectoarele de inteligență artificială au rate pozitive false semnificative (1-4%), putând acuza în mod eronat mii de studenți anual de necinste academică.

• Testele independente arată că detectoarele de inteligență artificială sunt mult mai puțin precise decât se afirmă, unele având o precizie de 22-40% în condiții reale.

• Elevii care nu sunt vorbitori nativi de limba engleză și elevii neurodivergenți se confruntă cu un risc mai mare de acuzații false din cauza tiparelor lor de scriere structurate în mod natural.

• Studenții acuzați pe nedrept ar trebui să colecteze dovezi (ciorne, istoricul revizuirilor, marca de timp) și să utilizeze politicile instituționale de proces echitabil pentru apeluri.

• Chiar și documente prestigioase, precum Constituția SUA, au fost semnalate ca fiind generate de AI, subliniind lipsa de fiabilitate a instrumentelor de detectare.

• Accentul ar trebui să treacă de la "Ați folosit inteligența artificială?" la "Cum ați folosit inteligența artificială în mod responsabil?", cu orientări clare și practici adecvate de citare.

---

Cazuri de acuzații false din partea detectorilor AI

Detectoarele de scris cu inteligență artificială sunt utilizate pe scară mai largă, dar detectoarele ai sunt precise?

De fapt, aceștia au acuzat în mod fals studenți, profesori și chiar creatori de conținut că folosesc inteligența artificială, deși nu au făcut-o.

Iată cinci exemple reale care arată cum lucrurile pot merge prost:

1. Cazul Johns Hopkins
   Un profesor de la Johns Hopkins a revizuit lucrarea unui student după Turnitin a marcat peste 90% din ea ca fiind scrisă AI. După ce a citit ciornele și procesul ei, el a confirmat că a fost în întregime opera ei. Instrumentul pur și simplu a înțeles greșit.
   
2. Frazele standard au declanșat un False Flag
   Un student universitar britanic pe nume Albert a fost acuzat de înșelăciune după utilizarea unor fraze academice uzuale precum "În concluzie." Acest model afectează vorbitorii non-nativi de limba engleză, care tind să scrie în moduri mai simple, mai structurate, similar cu modul în care AI scrie adesea.
   
3. Instrumentele ratează mai mult decât prind
   În unele studii, detectoarele AI au fost exacte mai puțin de 40% din timp. Atunci când studenții au încercat să ascundă utilizarea IA, acest număr a scăzut la doar 22%. Așadar, chiar și atunci când a fost utilizată inteligența artificială, detectoarele adesea nu au detectat-o - iar atunci când nu a fost, uneori au semnalat-o oricum.

4. Un utilizator Reddit a primit un zero
Un student a împărtășit pe Reddit cum au primit un zero la temădeși au scris-o ei înșiși, deoarece un detector AI a semnalat-o incorect.

5. Încă un elev penalizat pentru că și-a tastat propria lucrare

Într-un alt caz Reddit, un elevul a primit un C pe o hârtie pe care au dactilografiat-o independent. Singura dovadă împotriva lor? Judecata detectorului de inteligență artificială.

Cât de precise sunt detectoarele de inteligență artificială?

La întrebarea cât de precise sunt detectoarele de IA, majoritatea instrumentelor de detectare a IA susțin că sunt precise cu peste 95%.

Dar chiar și aceste instrumente adaugă un avertisment: rezultatele lor nu trebuie tratate ca fiind finale.

Am văzut deja cazuri reale în care această dezmințire a fost singurul lucru care a stat între un student și o sancțiune academică falsă.

Deci da, pe hârtie, instrumentele par fiabile. Dar testele independente spun o poveste diferită.

De exemplu, ZDNet și alți evaluatori independenți au testat 10 detectoare folosind texte reale generate de AI și scrise de oameni. Rezultatele au fost mixte:

• Copyleaks a pretins o acuratețe ridicată, dar a obținut 80% în teste independente.
• GPTZero a atins, de asemenea, precizia 80%.
• Grammarly a fost doar 40% precis.

În aceste teste, AI nedetectabil a fost unul dintre puținele instrumente de top, alături de GPTZero și Originality.ai, care a obținut testul corect de fiecare dată. Acesta a arătat consecvență între diferite tipuri de conținut.

Multe instrumente - inclusiv Turnitin - au probleme cu propozițiile scurte, tehnice sau structurate.

De fapt, angajații Turnitin recunosc că instrumentul lor poate arată până la 4% fals pozitive la verificările la nivel de propoziție (Washington Post). 

Acest lucru se întâmplă atunci când conținutul scris de oameni seamănă cu tiparele pe care AI tinde să le folosească, cum ar fi frazele comune sau structura repetitivă.

AI nedetectabil evită această problemă prin analizarea unor modele mai profunde, reducând șansele de clasificare greșită, chiar și în formate dificile.

Majoritatea detectoarelor sună bine pe hârtie. Dar, atunci când sunt testate, doar câteva dintre ele chiar dau rezultate.

Ce trebuie să faceți dacă sunteți acuzat pe nedrept de utilizarea AI

Acuzațiile de conținut fals generat de AI sunt în creștere. Atunci când acestea apar, aveți posibilitatea de a răspunde cu dovezi, strategie și profesionalism.

Iată o abordare pas cu pas:

1. Colectați dovezile de scriere 

Căutați proiectele și revizuirile, schițele și notele de cercetare, capturile de ecran sau marcajele temporale (istoricul Google Docs, activitatea browserului). 

Dacă și sarcinile mai vechi (dinainte de ChatGPT) declanșează detectorul, folosiți-le pentru a arăta erorile de detectare bazate pe modele - nu comportamentul necorespunzător. Acest lucru sporește credibilitatea.

Iată cum să prezentăm dovezile cronologic: 

Proiect 1 (data/ora) → Note → Schiță → Versiunea finală

Dar ce se întâmplă dacă nu aveți dovezi?

Acest lucru face lucrurile mai dificile, dar nu sunteți în pană de opțiuni. 

• Valorificați-vă credibilitatea. Dacă ați fost întotdeauna un student sau un scriitor bun, prezentați-vă lucrările anterioare ca punct de referință. Folosiți-le pentru a vă demonstra capacitatea și stilul de scriere.

• De asemenea, puteți cercetarea Detector AI pe care îl utilizează instructorul dumneavoastră. Multe instrumente includ avertismente în politicile lor de utilizare, precizând că rezultatele nu trebuie tratate ca dovezi definitive. 

• Evidențiați orice ciudățenii gramaticale, erori de scriere sau structuri naturale pe care AI nu le produce de obicei.

• Cereți propozițiile specifice care au fost marcate și revizuiți-le împreună cu profesorul dumneavoastră. 

• Dacă nimic altceva nu funcționează, să vă oferiți să rescrieți lucrarea în persoană, sub supraveghere, pentru a vă dovedi capacitatea.

2. Utilizarea probelor împotriva fiabilității detectorului

Susține-ți cazul cu fapte. De exemplu, 

• Constituția SUA a fost semnalată odată ca fiind generată de AI (sursa: Washington Post)
  
• OpenAI și-a închis propriul detector din cauza performanțelor slabe
  
• Turnitin admite o rată de 4% fals pozitive la nivel de propoziție
  
• Reperele independente arată o acuratețe variabilă între instrumente - de la 50% la 100%

3. Invocarea politicii instituționale și a procesului echitabil

Cereți politicos o copie a regulilor de onestitate academică ale școlii dumneavoastră. Majoritatea școlilor (și chiar Turnitin) nu permit pedepse bazate doar pe scorurile AI. Aveți dreptul să:

• Proceduri de recurs
• Reprezentarea la audiere
• O revizuire de către părți neutre

Utilizați un limbaj formal și păstrați-vă calmul. Poziționați-vă ca fiind cooperant, nu defensiv.

Ce detectoare de inteligență artificială folosesc profesorii?

Cum pot profesorii să detecteze Chatgpt?

Iată o defalcare simplă a celor mai comune detectoare de inteligență artificială utilizate în prezent în școli și colegii:

1. Turnitin este cea implicită pentru majoritatea instituțiilor. Acest detector AI este utilizat de peste 16 000 de școli și este integrat în aproape toate LMS-urile importante.
   
2. GPTZero este gratuită și populară, dar defectuoasă. Testele multiple arată o rată ridicată de rezultate fals pozitive, în special în cazul vorbitorilor de limbă engleză care nu sunt nativi. Nu este ideal pentru decizii serioase.
   
3. Copyleaks pretinde o precizie de 99,1%. Dar recenziile independente au constatat că detectează greșit scrisul uman. Branding bun - performanță îndoielnică în lumea reală.
   
4. Winston AI este comună în mediile K-12. Construit pentru profesori și administratori de școli. Dar nu este transparent. Nu există date publice de referință, nu sunt partajate ratele de eroare. Greu de crezut în situații cu mize mari.
   
5. Originalitate.ai câștigă tracțiune în colegii și echipe de conținut. Puternic în testarea în orb. Mai puține semnalări false decât altele.
   
6. AI nedetectabil s-a remarcat prin acuratețea 100% în teste independente. Se descurcă bine la scrierea scurtă și tehnică. 

Detectorul IA al Turnitin: Utile sau problematice?

Să analizăm turnitin Detectarea IA Rata fals pozitivă, Turnitin este utilizat în școli și universități din întreaga lume. Majoritatea profesorilor se bazează pe el pentru a verifica dacă un student a folosit IA.

Dar cât de precise sunt detectoarele AI precum Turnitin?

Turnitin spune că AI-ul său detectorul este 98-99% precis. Ei recunosc, de asemenea, că există o rată fals pozitivă de până la 4%. Aceasta înseamnă că poate semnala în mod eronat munca efectuată de un om real. 

Chiar și un Rata de eroare 1% ar marca 22.000 de nevinovați studenți din 2,2 milioane în fiecare an în SUA. La 4%, asta înseamnă 88.000 de studenți acuzați pe nedrept de copiat. Aceasta nu este o problemă mică.

În mai 2025, un student la Universitatea din Buffalo a aflat că lucrările ei finale au fost semnalate de Turnitin. Le-a scris chiar ea. Dar sistemul a spus că probabil au fost scrise de AI. 

Aproximativ 20% dintre colegii ei de clasă au fost și ei marcați. Universitatea a declarat ulterior că nu se bazează doar pe instrumentele AI pentru a lua decizii, dar stresul era deja acolo. Absolvirea ei era în pericol. 

Instrumentul AI al Turnitin a devenit disponibil în 2023. Până la sfârșitul anului 2023, peste 70 de milioane de misiuni au fost scanate de el. Majoritatea studenților nici măcar nu știu că este folosit.

Așadar, care este adevărul cu privire la rata de rezultate fals pozitive la detectarea AI Turnitin?

Detectorul de inteligență artificială al Turnitin poate fi util. Acesta poate semnala o scriere care pare nepotrivită.

Dar poate face și greșeli mari. Este un instrument, nu un judecător.

Folosit cu atenție, acesta poate sprijini profesorii. Folosit orbește, poate dăuna elevilor.

Puteți evita să fiți semnalat în mod eronat de detectoarele de inteligență artificială?

Da. Trebuie să fiți foarte atenți.  

Detectoare de conținut AI scrierea steagurilor pe baza anumitor modele.

Dacă scrisul dvs. pare prea lustruit, prea neutru sau prea generic, ar putea fi semnalat, chiar dacă l-ați scris chiar dvs.

Cheia este să rupi aceste tipare înainte de a le trimite.

Opțiunea # 1: Utilizați instrumente de umanizare. AI Humanizer, de exemplu, vă poate ajuta să rescrieți textul generat de AI într-un mod care să imite stilul uman.

Acesta vizează modele mai profunde - structura, ritmul și frazarea pe care le caută detectoarele.

Ca urmare, textul dvs. devine mult mai greu de detectat, chiar dacă a fost generat inițial de AI.

Opțiunea # 2: Utilizați instrumente de reformulare. Acest instrument de parafrazare poate parafraza conținutul AI și reduce riscul de detectare. 

Opțiunea # 3: Cea mai sigură cale este să vă dați cu părerea. Folosiți exemple personale. Menționați materialele de curs. Includeți gânduri pe care le-ați discutat la curs.

Chiar dacă folosiți IA pentru început, nu o trimiteți cuvânt cu cuvânt. Amestecați-o cu propriile dvs. contribuții.

Detectoarele nu sunt bune la depistarea scrierilor hibride care includ stilul personal.

De ce studenții onești apelează la inteligența artificială nedetectabilă

Flagurile false sunt reale. Chiar și munca originală poate fi marcată ca "AI-scris."

O singură greșeală din partea detectorului și nota sau reputația ta va fi afectată.

De aceea, studenții folosesc AI nedetectabil datorită a trei motive solide:

• Peste 15 milioane de oameni au început să îl folosească în doar 18 luni (Reuters). Acest lucru se datorează faptului că acest instrument beneficiază în mare măsură de încrederea părților terțe.

• Vă protejează efortul ajutându-vă să detectați corect conținutul AI. Petreceți ore întregi scriind. Nu ar trebui să pierdeți creditul pentru că un detector vă interpretează greșit tonul sau frazarea.
  
• Se schimbă modul în care scrisul "sună" pentru AI. The AI Humanizer ajustează structura, fluxul propozițiilor și ritmul. Același înțeles, doar un stil diferit. Mai uman și mai puțin robotic.

Impactul asupra vorbitorilor non-nativi de limba engleză și a elevilor neurodivergenți

Multe studii arată că elevii care nu sunt vorbitori nativi de limba engleză și elevii neurodivergenți sunt mai susceptibili de a fi marcați greșit de instrumentele de detectare a inteligenței artificiale.

Acest lucru se datorează faptului că folosesc adesea propoziții simple și cuvinte comune - aceleași modele pe care instrumentele de inteligență artificială sunt antrenate să le vadă ca "AI-scris."

• Un studiu de la Stanford a constatat că 20% dintre eseurile scrise de vorbitori non-nativi au fost marcate greșit ca fiind AI. Acest lucru înseamnă că studenții internaționali și ESL pot avea probleme doar din cauza modului lor natural de a scrie.

• Aceeași problemă se întâmplă și cu elevii neurodivergenți. Instrumentul AI al Turnitin a marcat mai multe eseuri ale studenților cu ADHD, autism sau dislexie - probabil din cauza modului în care scriu sau a instrumentelor pe care le folosesc pentru a le ajuta.

Adevărata conversație pe care ar trebui să o aibă profesorii

IA este aici și nu va dispărea. Devine din ce în ce mai avansată cu fiecare oră.

Când au apărut calculatoarele, acestea nu i-au făcut pe elevi leneși, ci i-au ajutat să economisească timp și să facă mai multe.

Ar trebui să privim IA în același mod. 

Întrebarea nu ar trebui să fie, "De ce ai folosit AI?" Adevărata întrebare ar trebui să fie, "Cum l-ai folosit?"

Iată câteva modalități prin care profesorii pot prezenta IA elevilor:

1. Învățați AI în mod corect.
   Profesorii ar trebui să învețe cum funcționează instrumente precum ChatGPT și unde pot da greș. 

2. Stabiliți reguli clare.
   Profesorii ar trebui să precizeze clar dacă IA este permisă sau nu. În cazul în care este permisă, elevilor ar trebui să li se spună cum să o citeze în mod corespunzător (APA/MLA includ acum reguli de citare a IA).

3. Concepeți misiuni mai inteligente.
   Pentru a preveni utilizarea abuzivă sau semnalele false, profesorii pot atribui în clasă eseuri, prezentări orale sau sarcini bazate pe evenimente recente despre care instrumentele AI nu știu prea multe.

4. Utilizați judecata umană.
   În loc să se bazeze doar pe instrumente de detectare, profesorii ar trebui să acorde atenție modului în care fiecare elev scrie în mod normal. Dacă ceva nu pare în regulă, purtați o conversație. "Cunoașteți-vă elevii, cunoașteți stilul lor de scriere."

Experimentați puterea AI Detector și Humanizer în widgetul de mai jos!

Întrebări frecvente

Concluzie

Sunt detectoarele AI precise?

Nu toate.

Detectoare AI nu pleacă nicăieri, dar nici defectele lor. 

Tehnologia care ar trebui să protejeze integritatea academică creează noi probleme - acuzații false, rezultate părtinitoare și viitoruri compromise.

Soluția nu este să ignorăm inteligența artificială sau să pretindem că aceste instrumente funcționează perfect. Este să fim mai inteligenți.

Dar cum?

Documentați-vă munca. Cunoașteți-vă drepturile. Înțelegeți limitele tehnologiei de detectare. Și, atunci când este necesar, protejați-vă eforturile legitime de erorile algoritmice.

Viitorul educației depinde de găsirea echilibru corect între prevenirea utilizării abuzive și protejarea studenților onești. 

Până la găsirea acestui echilibru, responsabilitatea de a vă proteja reputația academică vă revine.
Nu lăsați un algoritm viciat să vă decidă viitorul.

Încercați AI nedetectabil astăzi și protejați-vă munca grea de acuzații false.