Bard vs ChatGPT: Vilket är bättre 2024?

Vår värld rör sig oerhört snabbt, och AI-verktyg är här för att hjälpa oss att komma ikapp. Från författande av uppsatser till att skapa presentationer - med dessa verktyg blir jobbet gjort mer effektivt.

I grund och botten kan alla dra nytta av AI-verktyg - oavsett om du är student, yrkesverksam eller bara vill effektivisera dina dagliga arbetsuppgifter.

Nu vet vi alla hur populärt ChattGPT är. Den är utvecklad av OpenAI och är en kraftfull språkmodell som kan generera text baserat på de uppmaningar vi ger den, och så mänskligt som möjligt.

Den mångsidighet och användarvänlighet som ChatGPT erbjuder har gjort det till allas favorit.

Men har du hört talas om Google Bard? Detta till synes anspråkslösa AI-verktyg är redan på frammarsch, och det av goda skäl.

Google Bard har en imponerande 90% noggrannhetsgradoch överträffar verkliga mänskliga experter i massiv språkförståelse med flera uppgifter inom 57 ämnen. Det är den första AI-modellen som har gjort det.

En tabell som visar att Google Bard har en imponerande noggrannhetsgrad på 90%

Bard visar mycket lovande trots att det är nytt. Så, är Google Bard bättre än ChatGPT? Här är vår guide för att svara på det.

Gå till kärnan i Bard vs ChatGPT-jämförelsen så att du kan bestämma vilken som är rätt för dig.

Vilka är skillnaderna mellan Bard och ChatGPT?

Tvilling

Google Bard, nu känd som Gemini, introducerades ganska nyligen i februari 2023.

Men dess resa började redan 2020 med utvecklingen av LaMDA, en stor språkmodell för konversation.

Detta var Googles inträde på AI-marknaden och det som lade grunden för Bard.

Å andra sidan släppte OpenAI en tidig demo av ChatGPT i november 2022.

Denna chatbot blev snabbt viral på sociala medier och har inte stannat sedan dess.

Varje ny version av ChatGPT bygger vidare på den förra. Den nuvarande GPT-4 har sett stora förbättringar och har etablerat ChatGPT som en ledare inom AI.

Den håller mer än halva marknadsandelen och används nu i stor utsträckning i skolor och arbetsplats.

Liksom många andra ChatGPT-konkurrenter är Bard också huvudsakligen utformad för att generera text baserat på användarinstruktioner som efterliknar mänskliga samtal.

Medan både ChatGPT och Google Bard delar liknande funktioner, skiljer de sig åt i de finare detaljerna.

Dessa små men betydelsefulla skillnader är viktiga att beakta.

Tekniska skillnader

Google Bard tränas på Infiniset, Googles egenutvecklade dataset.

Detta inkluderar många olika källor som t.ex. Vanlig krypning Wikipedia, vetenskapliga artiklar, matematiska ekvationer samt andra mänskliga språk och programmeringsspråk.

Bard förlitar sig också på PaLM 2, en modell som tränas på data som valts ut särskilt för att förbättra dess dialog- och kodningsförmåga.

Den förstår över 100 språk väl och är bra på Python-kodning.

En av Bards utmärkande egenskaper är att den har tillgång till internet i realtid, så att den kan hålla jämna steg med vad som händer.

ChatGPT tränas däremot på allmänt tillgänglig information från internet.

Den lär sig också från Common Crawl-datasetet, Wikipedia, licensierad information från tredje part och andra data som tillhandahålls av människor.

Den kostnadsfria versionen av ChatGPT använder dock fortfarande GPT-3.5, baserat på en dataset som inte har uppdaterats sedan 2021.

Det innebär att den inte har tillgång till något som hände efter det.

Betalande abonnenter har tillgång till GPT-4, som är större och nyare.

Denna modell saknar dock fortfarande uppdateringar i realtid. OpenAI avslöjar inte mycket om hur de tränade ChatGPT med licensierad data och mänsklig input.

Prestanda och noggrannhet

Är Bard bra? Vi kan definitivt säga ja när det gäller noggrannhet. Bards tillgång till internet i realtid genom Google Search är en stor fördel.

Det kan införliva de senaste nyheterna och uppdateringarna i sina svar. Detta gör den mycket relevant och aktuell.

ChatGPT, å andra sidan, begränsas av sitt statiska dataset.

Detta innebär att den inte kan ge aktuella svar på aktuella händelser om inte användarna använder plugins, och även denna funktionalitet kan vara ganska begränsad.

Det som finns lagrat i ChatGPT:s större LLM kan dock ge mycket mer detaljerad information om ett större antal ämnen.

Så om du är fast i ett ämne som du vet att ChatGPT täcker, kan du lita på att det ger tillförlitlig och detaljerad information.

Både Bard och ChatGPT förlitar sig i allmänhet på data som skrapats från artiklar, böcker och webbsidor.

Deras svar baseras på redan befintlig information på nätet. Deras svarstider är också blixtsnabba.

Men Bards tillgång till internet i realtid ger företaget ett övertag, särskilt när det gäller att tillhandahålla den senaste informationen.

Interaktion med användare

Både Bard och ChatGPT låter dig chatta genom text och verbalt interagera med dem. Chatt är så enkelt som det bara kan bli.

Du skriver in dina uppmaningar och de svarar båda inom några sekunder.

Det finns dock några viktiga skillnader i hur denna interaktion sker när det gäller tal.

Med röstinteraktion är Google Bard-interaktion mer som röst-till-text.

Du talar till den, klickar på skicka, Bard transkriberar det, svarar med text och du kan klicka på spela för att lyssna på dess svar.

Å andra sidan gör ChatGPT att du kan ha mycket mer flytande verbal kommunikation.

Det gör att du kan prata fram och tillbaka utan att manuellt skicka eller spela upp svar.

Även om du kan använda Bard och ChatGPT omväxlande, är de bra på olika saker.

Bard är särskilt skicklig på att svara på användarfrågor och ge definitiva svar.

Den kan hämta information i realtid och hänvisa till källor, vilket är praktiskt för att få aktuella svar.

ChatGPT glänser dock mer när det gäller att generera innehåll i lång form, till exempel artiklar och detaljerade förklaringar.

Den tenderar att ge mer komplexa och grundliga svar på användarens uppmaningar.

Även om Bard erbjuder fler användarfunktioner gratis, beror ditt val på dina specifika behov.

Om realtidsinformation och källhänvisning är avgörande kan Bard vara det bättre alternativet.

Och för mer detaljerad innehållsgenerering kommer ChatGPT sannolikt att tjäna dig bra.

Tänk bara på att både OpenAI och Google har fastställt riktlinjer för vad deras chatbottar kan svara på för att säkerställa säkerhet och efterlevnad, så du kanske inte får de svar du behöver på specifika ämnen.

Användarupplevelse

Användarupplevelsen är ett annat viktigt område där Bard och ChatGPT tydligt skiljer sig åt.

Båda plattformarna har lättanvända gränssnitt. Men Bards förmåga att tillhandahålla källor skiljer den åt.

På begäran kan Bard hänvisa till de källor som användes för att skapa sitt svar.

ChatGPT kan däremot inte erbjuda denna faktagranskningsfunktion.

Båda AI-verktygen gör det också möjligt att kopiera svar mycket enkelt.

Bard erbjuder sömlös integration med resten av ditt Google-konto, vilket innebär att du kan exportera svar direkt till ett Google-dokument eller e-postutkast.

ChatGPT Plus-användare kan använda plugins för att integrera med andra appar, vilket förbättrar dess funktionalitet.

Google Bard har extra funktion för att visa dig relaterade bilder från Google Sök gratis, vilket skiljer det från ChatGPT.

Google Bard har lagt till en funktion som visar relaterade bilder från Google Sök gratis

Om du klickar på en bild öppnas webbsidan med bildkällan i en ny webbläsarflik.

Det är viktigt att notera att saker och ting fortfarande kan förändras. Både Bard och ChatGPT körs på banbrytande teknik, och Google och OpenAI uppdaterar sin AI ständigt.

Egenskaperna och funktionerna kommer säkert att förbättras mer med tiden.

Vilket är bättre: Bard eller ChatGPT?

ChatGPT-hemsida på en mobiltelefon

AI förbättrar vårt sätt att arbeta, lära oss och hantera uppgifter.

Från innehållsskapande till personlig assistans, verktyg som Bard och ChatGPT blir allt viktigare.

Du kan även tjäna lite extra pengar när man vet hur man använder AI på rätt sätt.

Att välja mellan dem handlar inte nödvändigtvis om att hitta den bättre en.

Det handlar snarare om att förstå vilken som passar dina behov bäst. Alla har sina unika styrkor som kan ge dig den där extra produktivitetsökningen.

För utbildning och lärande

Både Bard och ChatGPT är bra informationskällor.

Bard, som drivs av Google, ger aktuell information tack vare sin internetåtkomst i realtid.

Det gör den perfekt för aktuella händelser, nya studier och de senaste uppgifterna.

Studenter och lärare kan använda Bard för att snabbt få korrekt och aktuell information.

ChatGPT, som inte är lika aktuell, har fortfarande en stor och omfattande kunskapsbas som inte bör förbises.

Även om gratisversionen är begränsad till information fram till 2021 erbjuder den detaljerade förklaringar, historiska data och konceptuell förståelse.

I skolor kan ChatGPT hjälpa till att förklara komplexa ämnen och generera kreativa idéer för projekt.

Båda AI-verktygen förbättrar definitivt inlärningsupplevelsen.

Bards uppdateringar i realtid håller dig informerad, medan ChatGPT:s detaljerade svar ger en djupare förståelse.

För skapande av innehåll

När det gäller innehållsskapande återkommer vi återigen till Bards realtidsdata som kan säkerställa att ditt innehåll är aktuellt och relevant.

Detta är särskilt användbart för innehåll som bygger på trendiga ämnen, inlägg i sociala medier och nyhetsuppdateringar.

Bards förmåga att citera källor bidrar också till att upprätthålla innehållets integritet.

ChatGPT är utmärkt för att generera detaljerat och kreativt innehåll. Dess avancerade språkmodell kan hjälpa till att skapa omfattande artiklar, berättelser och rapporter.

Det hjälper också till med brainstorming och strukturering av innehåll.

Att använda AI för att skapa innehåll innebär dock fortfarande en risk för AI-plagiat.

Detta kan hända om AI-verktyget använder befintlig information utan att ange var den kommer ifrån.

Verktyg som Odetekterbar AI kan se till att AI-genererat innehåll, oavsett vilken AI-chatbot du använder, förblir autentiskt.

Oupptäckbar's AI-humanisator gör också AI-innehållet mer naturligt och anpassar det till din skrivstil.

Undetectable AI:s AI-detektor och förmänskligare

På så sätt kan du maximera AI:s potential samtidigt som du behåller originalitet och integritet.

För personlig assistans

Både Bard och ChatGPT kan vara kraftfulla personliga assistenter.

Bard är redan integrerad i Google Gemini-appen, så du kan arbeta med den direkt på din Android-enhet.

Den kan också ersätta Google Assistant som den primära assistenten.

På iPhones kan du chatta med Bard i Google-appen, men ändå hålla alla dina interaktioner på ett ställe.

ChatGPT är också tillgängligt på både iPhones och Android-enheter.

Du kan växla mellan personliga utrymmen och arbetsutrymmen i appen, vilket gör den mångsidig för olika användningsområden.

Båda dessa verktyg kan i princip lära sig och upprätthålla sammanhang från konversationer.

De förbättrar sina svar över tid, vilket gör dem idealiska för att hantera scheman, ställa in påminnelser, svara på frågor och till och med hålla intressanta konversationer.

Slutsats

För att lösa debatten om ChatGPT vs. Bard, handlar valet mellan de två i slutändan om dina specifika behov och preferenser.

Bard utmärker sig med sina realtidsuppdateringar och integration med Googles omfattande resurser.

Samtidigt kan du lita på att ChatGPT genererar detaljerat innehåll och anpassar det till olika sammanhang.

Båda verktygen har sina styrkor, så fundera på vilka funktioner som stämmer överens med vad du letar efter.

Oavsett vilket AI-verktyg du väljer ska du komma ihåg att du fortfarande inte kan lita helt på dem.

För att upprätthålla integriteten i ditt innehåll och undvika ett alltför stort beroende av AI är det ett måste att ha ett tillförlitligt verktyg som Undetectable AI.

Undetectable upptäcker inte bara AI-genererat innehåll utan humaniserar det också, så att ditt arbete förblir trovärdigt.

Så fortsätt och prova Google Bard och ChatGPT, och känn dig säker på vad du använder med Undetectable vid din sida.

Odetekterbar AI (TM)