Den Tillverkad av Google 2024 event den 13 augusti gjorde stora vågor genom att tillkännage hur Gemini-Google's senaste generativa AI-chatbot - kommer att bli mer sömlös i hela sitt ekosystem.
Inte längre bara på din telefon eller dator. Det finns till och med Gemini Live som låter dig prata fritt med Gemini i farten.
Tänk på det som Googles svar på ChatGPT. Vi har sett Bing Chatt omprofilerat till Microsoft Copilot, och nu har Google gått från Bard till Gemini.
Men varför har AI-chattbottar blivit så populära, särskilt för företag?
AI-chattbottar som ChatGPT har visat världen vad som är möjligt när man blandar AI med mänsklig interaktion.
Företagen vill ha en del av kakan och använder AI för att effektivisera sin kundsupport, generera innehåll och till och med öka försäljningen.
Det är inte konstigt att alla teknikjättar nuförtiden vill ha sin egen version.
Så, är Gemini en värdig utveckling från Bard? Här är vår detaljerade Bard vs Gemini-guide för allt du behöver veta.
Ta reda på vad som har förändrats och varför dessa uppdateringar gör Gemini till något du vill överväga mer seriöst.
Med alla de framsteg som görs kan Gemini vara något ännu större på gång.
Utvecklingen av Bard till Gemini
Den 8 februari var datumet Google bytte namn på sin AI-chattbot från Bard till Gemini, bara drygt ett år efter Bards första release.
Det förvånade många, men Google har ett giltigt skäl till denna stora förändring.
Deras mål med Bard var att ge direkt tillgång till deras senaste AI-modell på den tiden.
Oroa dig aldrig för att AI upptäcker dina texter igen. Undetectable AI Kan hjälpa dig:
- Få din AI-assisterade skrivning att synas människoliknande.
- Bypass alla större AI-detekteringsverktyg med bara ett klick.
- Användning AI säkert och självsäkert i skolan och på jobbet.
Men med Gemini vill de erbjuda en mer avancerad familj av modeller.
Med namnet Gemini introduceras också Gemini Advanced och en mobilapp, där integration är en nyckelfunktion som är kopplad till det nya namnet.
Låt oss ta ett steg tillbaka. Bard hade sina brister, men den fungerade tillräckligt bra som Googles första AI-chatbot.
Bard var ett praktiskt verktyg för grunderna - att surfa på webben, skapa innehåll och sammanfatta långa dokument.
Den hade de viktigaste AI-funktionerna som var bra för att hjälpa till med att skapa innehåll.
Är Bard bättre än ChatGPT? Vid den tiden var de ganska lika på många sätt.
GPT-3, som var en av de tidigare modellerna bakom ChatGPT, använde till och med samma arkitektur som Bard.
Sedan ville Google tänja på gränserna ytterligare. Det är där Gemini kommer in i bilden.
Så Gemini är inte bara ett nytt namn - det är en betydande uppgradering.
Den representerar Googles egen uppsättning av stora språkmodeller (LLM), som är utformade för att driva olika Google-upplevelser med sömlös integration.
Det som skiljer Gemini från Bard är dess avancerade resonemangsförmåga.
Tvillingarna kan tänka mer noggrant på sina svar, vilket minskar den eventuella risken för AI-hallucinationer. Den kan också förstå mer än bara text.
Du kan använda det för ljud, bilder, video och till och med datorkod.
Gemini är i princip nästa steg i Bards utveckling.
De viktigaste skillnaderna mellan Bard och Gemini
Skillnaden mellan Bard och Gemini är mer än bara ett namnbyte.
Den här gången tar Google stora steg för att integrera AI i sina system fullt ut.
Och det har aldrig varit tydligare än med Gemini.
AI är så hett just nu att det faktiskt pågår en intensiv tävling mellan Google och Apple.
Dessa två smartphonejättar arbetar hårt för att integrera AI i sina operativsystem.
År 2024 förväntas smartphones med Gen AI att mer än fyrdubblad försäljning. I takt med att AI förbättras kommer vi bara att dra större nytta av det - och det är spännande.
Så, hur står sig Gemini-modellen mot sin föregångare? Här är den detaljerade Google Bard vs Gemini-jämförelsen du har letat efter.
Se exakt hur långt Google har kommit med Gemini och vad den här nya AI-modellen verkligen kan göra.
Användargränssnitt och användarupplevelse
Bard och Gemini kan se ganska lika ut vid första anblicken.
Båda har en enkel textruta där du kan skriva in dina instruktioner och få svar i form av text.
Du kan också ladda upp bilder och få detaljerade svar i retur.
Men när du börjar använda Gemini kommer du att märka en skillnad. Dess gränssnitt känns renare och mer polerat.
Det finns också praktiska förslag längst upp för att du ska komma igång.
Både Bard och Gemini har en assistent som är angelägen om att hjälpa dig.
En utmärkande egenskap hos Googles AI är dess förmåga att hänvisa till källor.
Detta är en stor sak, särskilt jämfört med ChatGPT, som har en tendens att hitta på sina källor.
Med Gemini kan du till och med ta det ett steg längre.
Det finns ett "dubbelkolla svar"-alternativ som låter dig verifiera alla svar och föreslår relaterade sökfrågor för att vägleda din forskning.
Gemini passar också sömlöst in i Googles ekosystem. Till skillnad från Bard känns Gemini som en naturlig förlängning av de Google-appar du redan använder.
Oavsett om du är i Google Docs, Gmail eller en annan Google-app är Gemini redo att hjälpa till.
Den är helt klart optimerad för att fungera tillsammans med det du gör, vilket ger en mycket smidigare upplevelse.
Dessutom är Gemini nu tillgängligt i över 230 länder och territorier, medan Bard endast är tillgängligt i regioner där Gemini ännu inte har lanserats.
Prestanda och kapacitet
När det gäller prestanda är Gemini en riktig mästare. Den är utbildad på en mycket större och mer varierad dataset än Bard.
Detta ger Gemini en bredare och djupare förståelse för språket och världen. Bard fokuserar främst på textbaserad data.
Den fick jobbet gjort, men den hade inte samma djup och räckvidd som Gemini.
Geminis dataset är också mer specialiserat. För uppgifter som kräver högkvalitativa bilder använder Gemini specifika dataset som är utformade för visuellt innehåll.
Den multimodala kapaciteten innebär att Gemini kan hantera olika typer av media, från text till bilder, ljud och video.
Det är ett stort steg från Bard, som visserligen var insiktsfullt, men som ibland kämpade med noggrannheten på grund av den nämnda mindre träningsuppsättningen och mer grundläggande arkitekturen.
En sak som Bard gjorde bra var dess förmåga att komma åt internet, en funktion som inte är tillgänglig i många gratisverktyg som ChatGPT.
Men Gemini kan göra detta också, men med bättre precision och mer detaljerade svar.
Skapande av innehåll och research
Både Bard och Gemini är starka verktyg för skapande av innehållmen i stort sett som de andra faktorerna lyser Gemini också här.
Bard kunde generera innehållsidéer, rubriker och till och med hela stycken baserat på vad du behövde.
Det fanns också skrivförslag, grammatikkontroller och stiltips för att förbättra ditt innehåll.
Bard kan till och med anpassa innehåll baserat på dina preferenser för att göra det mer engagerande för din publik.
Men Gemini tar saker och ting längre. Den utmärker sig genom att skapa faktainnehåll, ange källor, hantera kodrelaterade uppgifter och framföra logiska argument.
Dessa förbättringar gör Gemini till ett helt igenom bättre verktyg än Bard.
Svaren är mer kortfattade och informativa, särskilt när det gäller att besvara faktafrågor.
Med information i realtid och möjlighet att generera innehåll i flera olika format har Gemini ett övertag.
Med Gemini Extensions kan den hämta realtidsinformation från andra Google-appar, som Gmail, Google Drive och YouTube.
Det kan även hämta information om hotell och flyg. Det är ett mångsidigt verktyg för både innehållsskapande och research.
Bard var en bra start för Googles satsning på generativ AI, men Gemini är ett stort steg framåt med sina mer avancerade funktioner, större dataset och djupare integration med Googles ekosystem.
Med det sagt, att bli ertappad med att använda AI-genererade svar kan väcka frågor om din äkthet.
Det är ett tabu som vi håller på att reda ut, särskilt eftersom AI-användning fortfarande är så nytt.
Det är där en pålitlig AI-människa som Odetekterbar AI kan bidra till att göra AI-innehåll mer naturligt och engagerande.
Vårt verktyg kan justera tonen, stilen och läsbarheten så att ditt innehåll förblir genuint.
Här är några tips på hur du använder en AI humanizer på ett effektivt sätt:
- Gå igenom innehållet själv först för att upptäcka eventuella delar som kan låta konstiga och lägg till lite personlighet.
- Använd AI Humanizer för att finjustera tonen och göra den mer konversationell eller formell, beroende på vad du behöver.
- När AI-humaniseraren har gjort sitt jobb kan du lägga till dina egna insikter eller anekdoter för att göra innehållet ännu mer autentiskt.
- Använd AI Humanizer för innehåll som måste sticka ut, t.ex. professionella texter, forskningsrapporter eller marknadsföringsmaterial.
Med Undetectable AI kan du se till att ditt innehåll förblir originellt och engagerande samtidigt som du kan maximera din produktivitet med hjälp av AI.
Vanliga frågor om Bard vs Gemini
När blev Bard tvilling?
Den 8 februari 2024 bytte Google namn på sin AI-chatbot från Bard till Gemini. Denna förändring återspeglar Googles fokus på att utveckla sina AI-verktyg. De introducerar också en kraftfullare svit med funktioner under Gemini-namnet.
Hur man provar Gemini AI?
För att prova Gemini AI, besök den officiella Google Gemini-webbplatsen eller få tillgång till den direkt via appen. Gemini finns tillgängligt i över 230 länder och territorier. Du kan börja använda den genom att logga in med ditt Google-konto.
Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan Bard och Gemini?
Bard fokuserade främst på textbaserad data och använde en enklare arkitektur. Gemini, å andra sidan, bygger på en mer avancerad modell. Den kan inte bara förstå text, utan även bilder, ljud och video. Gemini ger också mer exakta svar och är bättre integrerad i Googles appar, vilket gör det till ett mer kraftfullt verktyg överlag.
Är Bard bättre än ChatGPT?
När Bard först släpptes var det ganska likt ChatGPT, särskilt eftersom båda använde samma arkitektur. Även om det hade sina fördelar, som att citera sina källor och till och med generera bilder, är Bard mer begränsat i sina svar. Det fungerade bra på grundläggande uppgifter, men det nådde inte samma nivå av sofistikering som ChatGPT.
Hur jämför Bard med ChatGPT när det gäller att skapa innehåll?
Bard var ett bra alternativ för att skapa innehåll. Det erbjöd funktioner som att generera idéer, skriva förslag och kontrollera grammatik. Bard fokuserade mer på okomplicerad hjälp, medan ChatGPT utmärkte sig för att generera kreativt och nyanserat innehåll. Med introduktionen av Gemini har Google gjort betydande förbättringar, vilket ger användarna ett verktyg som kan konkurrera med ChatGPT.
Slutsats
När man jämför Bard vs Gemini är det tydligt att Gemini är en stor uppgradering.
Bard satte scenen med sina textbaserade funktioner, men Gemini tar saker till en annan nivå.
Om du har använt Bard tidigare eller är nyfiken på Gemini kommer du att upptäcka att det är mer än bara ett nytt varumärke.
Gemini ger förbättrad precision och mångsidighet. Den ger också en smidigare användarupplevelse med bättre integration i Google-appar.
Det innebär att du lättare kan komma åt och använda AI-verktyg när du utför dina dagliga arbetsuppgifter.
De avancerade funktionerna och den förbättrade prestandan hos Gemini gör den till ett utmärkt val.
Är du redo att se vad framtidens AI kan göra för dig?
Innan du går vidare, glöm inte att inkludera Undetectable AI i din process för att skapa innehåll.
Få ut mesta möjliga av ditt AI-genererade innehåll samtidigt som du behåller trovärdigheten hela vägen.
Ge Gemini ett försök och upplev ett av de bästa AI-verktygen som finns.