Hur exakta är AI-checkers? Med praktiska exempel

Nyligen gav sig Apple in i AI-spelet genom att lägga in OpenAI i sitt system med tillkännagivandet av iOS 18.

Teknikjätten är bara ett av många andra företag som redan har hakat på trenden.

Det sätt på vilket vi utför våra vardagsliv har förändrats för alltid sedan AI:s intåg.

Aspekter av våra rutiner - från att få personliga rekommendationer på våra favoritstreamingtjänster till de avancerade funktioner som finns i vår handflata - tekniken förbättrar verkligen vårt sätt att leva.

Men AI är också ett tveeggat svärd som kan vara både till hjälp och missbrukas.

Oavsett om du är en innehållsskapare eller en professorär det viktigt att vara säker på att det innehåll du får är äkta.

Det är här checkarna kommer in - men är AI-detektorer korrekta? Vi har testat dem.

Med hundratals AI-checkers på marknaden nu vet vi hur det kan kännas överväldigande att välja rätt.

Så vi valde de bästa AI-kontrollerna och testade deras noggrannhet.

Här får du en slutgiltig titt på hur exakta AI-detektorer verkligen är.

Hur exakta är AI-checkers? Ett datadrivet svar

Utan att du inser det, AI-genererat innehåll finns överallt - från artiklar till rapporter, kreativt skrivande och mycket mer.

AI-verktyg har också förändrat hur utbildning fungerar, vilket hjälper både studenter och institutioner.

Men med stor makt kommer också stort ansvar. Användningen av AI i skolan väcker några riktigt stora frågor om äkthet och originalitet. Det är här AI-checkers kommer in i bilden.

Lärare använder t.ex. programvara för att upptäcka AI för att se om eleverna har använt AI i sina uppgifter.

AI-checkers analyserar den text som du matar in i dem efter mönster, strukturer och andra element som vanligtvis indikerar AI-innehåll.

När texten har analyserats visas AI-sannolikhetsresultatet.

Det är så enkelt som det är. Men även om dessa verktyg kan vara till hjälp är de långt ifrån perfekta och har sina egna begränsningar.

Tester visar att AI-chackers variera i noggrannhet.

De klarar sig i allmänhet bättre med äldre AI-modeller som GPT-3.5, men de kämpar mer med avancerade modeller som GPT-4, bara för att den nyare modellen liknar mänskligt skrivande mycket mer.

Detta kan potentiellt leda till enstaka falska positiva resultat, där någons verk som är helt och hållet skapat av dem själva felaktigt flaggas som AI-innehåll.

Det är ett bekymmer som har funnits ett tag nu, Lärare som lämnar skolan är fortfarande försiktiga när du använder dessa verktyg.

AI-checkers är ingen garanti, så det bästa användarna kan göra är att behandla dem som verktyg och inte som slutgiltiga domar.

Det är fortfarande otroligt användbart att dessa detektorer kan flagga för potentiella problem inom några sekunder, vilket kan ta mycket längre tid med blotta ögat, men följ alltid upp detta med en riktig mänsklig granskning för att verifiera resultaten.

Var medveten om begränsningarna i ditt AI-kontrollprogram så att du ändå kan maximera dina ansträngningar.

Exempel på AI-checkers och deras noggrannhet

Vi testade noggrannheten hos några av de mest pålitliga AI-kontrollerna som finns tillgängliga idag.

Det finns så många där ute, men vi begränsade det till Oupptäckbar AI, Originalitet AI, Turnitin, och Författare.

För att genomföra vårt test använde vi rent mänskligt och AI-genererat innehåll som skapats med ChatGPT.

Observera bara att det är ett annat fall för Turnitin, där vi var tvungna att anpassa ett annat tillvägagångssätt eftersom det är en betaltjänst för institutioner.

Men vi lyckades ändå få fram några liknande resultat.

Var och en av dessa checkers har sin egen detekteringsmetod och sitt eget poängsystem för att upptäcka AI-innehåll.

Vårt mål förblir dock detsamma: vi vill att AI-arbete ska upptäckas som 100% AI och att mänskligt innehåll ska ses som 100% mänskligt.

Här är hur dessa verktyg presterade i våra tester så att du kan bestämma vilket som är rätt för dig.

Odetekterbar AI

Klassad som den #1 bästa AI-detektorn av Forbes och betrodd av över sju miljoner användare, Odetekterbar AI kommer inte att göra dig besviken.

Det anses vara den ledande AI-detektorn som också levereras med en humanizer-funktion som matchar mänskliga skrivstilar.

Undetectable har uppdaterats för att upptäcka även ChatGPT-4-text som AI, vilket gör det mycket tillförlitligt - och resultaten visar det.

Med en träffsäkerhet på 85-95% vid externa testerär det fortfarande ett av de bästa verktygen år 2024.

I vårt test kunde Undetectable identifiera både AI- och människogenererat innehåll. Dess poängsystem utvärderar "AI Detection Likelihood" för varje AI-språkmodell.

När det gäller både AI och mänsklig detektering flaggade den allt med 100%-noggrannhet.

Även om resultaten för mänskligt innehåll endast ansågs 50% troligt i vissa modeller, var det fortfarande imponerande eftersom innehållet godkändes som säkert mänskligt.

Detta visar att Undetectable förblir användbart för att kringgå AI-detektorer och kombinerar både hastighet och kvalitet i sin textanalys.

Säkerställ att AI-innehåll flaggas på lämpligt sätt samtidigt som du har möjlighet att humanisera AI-text vid behov.

Använd widgeten nedan för att upptäcka hur Undetectable AI kan höja kvaliteten på dina texter (endast på engelska). Slösa inte tid - använd widgeten nu och känn skillnaden!

Betygsatt #1 AI-detektor av Forbes

Ursprunglighet AI

Originality AI är förmodligen en av de mest populära AI-detektorerna på marknaden.

Verktyget fungerar både som ett verktyg för att upptäcka plagiat och AI-innehåll och låter användare jämföra text mot allt offentligt tillgängligt webbinnehåll och köra det genom AI.

Enligt Originality AI har deras ChatGPT-kontroll 83-93%-noggrannhet med en ~ 2%-frekvens av falska positiva.

Oavsett vilken typ av text du testar med Originality kommer verktyget att visa en procentuell bedömning.

Detta kommer att indikera sannolikheten för att texten har skrivits av AI. Den kommer också att tillhandahålla länkar till sidor där den hittar potentiella plagiatöverträdelser.

Originality AI visade definitivt sin noggrannhet när det gäller att flagga AI-innehåll med en 100%-poäng. För mänskligt innehåll gav det en mänsklig poäng på 82%.

Även om detta är mindre exakt än vi förväntade oss, ger det ändå en rimlig säkerhet om att innehållet var rent mänskligt skrivet.

Turnitin

Om du studerar eller arbetar i en skola har du troligen redan hört talas om Turnitin. Detta är en populär plagiatdetektor som används mest i akademiska miljöer.

Utöver sin plagiatdetekteringsfunktion har Turnitin också en AI-detektor som hjälper lärare och andra användare att identifiera AI-genererad text i inlämnade verk.

Turnitin hävdar att dess verktyg är 98% korrekt när det gäller att upptäcka AI-genererat innehåll.

Men eftersom Turnitin är en betaltjänst som är skräddarsydd för institutioner kunde vi inte genomföra vårt eget test.

Vi har hittat några tillförlitliga resultat från ett test som gjorts av Bästa högskolornasom använde en liknande metod som vår - att testa både rent AI och mänskligt skrivet innehåll.

Deras bedömning visar att Turnitin kunde identifiera AI-genererat innehåll och mänskligt skrivet innehåll med 100% noggrannhet.

Verktyget kunde känna igen en hybridversion och markera vilka delar som behövde åtgärdas.

Turnitin är ett utmärkt verktyg för lärare, särskilt för dem som har tillgång till det via sin institutions lärsystem.

Men det kan också vara ganska svårt att lära sig och kan kräva viss utbildning för att bemästra. Det är också dyrt och vanligtvis begränsat till skolsystemet, vilket gör att det inte är tillgängligt för enskilda användare.

Författare

Writer är känt för sitt breda utbud av skrivassistentverktyg som är tillgängliga genom en betald månadsabonnemang.

Men det som är bra med plattformen är att den erbjuder sitt AI-detekteringsverktyg gratis.

Du behöver inte registrera dig eller betala avgifter. Bara kopiera och klistra in ditt innehåll och låt det köras på plattformen.

Plattformen kommer sedan att ge en procentuell poäng för mänskligt genererat innehåll, där 100% indikerar att något är helt skapat av en människa utan inblandning av AI.

I vårt test kunde Writer identifiera AI-genererat innehåll men med mycket lägre säkerhet, nästan godkänt för en 50%-poäng.

Även om det gav en mer säker poäng för det mänskliga innehållet saknade det fortfarande den precision vi letade efter.

A writer brister i noggrannhet jämfört med de andra AI-kontrollerna på vår lista, men vanliga skribenter som bara vill kontrollera ett arbete snabbt kan ändå dra nytta av dess kostnadsfria skanningsfunktion.

Vanliga frågor och svar

Slutsats

Så, hur exakt är en AI-kontroll? Vi har inget slutgiltigt svar. Vissa gör bra ifrån sig och andra gör dåligt ifrån sig.

De algoritmer som används för att mäta poängen spelar en roll tillsammans med andra faktorer.

Men även om AI-checkers verkligen har sina begränsningar, anses de fortfarande vara viktiga verktyg.

Det är bara att inse att en del studenter kommer att använda AI i sina arbeten, så det är bäst att vara förberedd.

Om du är student eller innehållsskapare kan en AI-kontroll är ett utmärkt sätt att maximera potentialen i ditt arbete genom ansvarsfull AI-användning.

För din sinnesfrid kan du överväga att använda Undetectable. Dess avancerade funktioner gör det enkelt att upptäcka AI-genererat innehåll, med en humanizer för att alltid förbli autentisk.

Upprätthåll integriteten för alla skriftliga arbeten på denna allt-i-ett-plattform idag.