Hur exakta är AI-checkers? Med praktiska exempel

Nyligen gav sig Apple in i AI-spelet genom att integrera OpenAI:s ChatGPT djupare i sitt system genom Funktioner i iOS 18.

Teknikjätten är bara ett av många andra företag som redan har hakat på trenden.

Det sätt på vilket vi utför våra vardagsliv har förändrats för alltid sedan AI:s intåg.

Aspekter av våra rutiner - från att få personliga rekommendationer på våra favoritstreamingtjänster till de avancerade funktioner som finns i vår handflata - tekniken förbättrar verkligen vårt sätt att leva.

Men AI är också ett tveeggat svärd som kan vara både till hjälp och missbrukas.

Oavsett om du är en innehållsskapare eller en professorär det viktigt att vara säker på att det innehåll du får är äkta.

Det är här checkarna kommer in - men är AI-detektorer korrekta? Vi har testat dem.

Med hundratals AI-checkers på marknaden nu vet vi hur det kan kännas överväldigande att välja rätt.

Så vi valde de bästa AI-kontrollerna och testade deras noggrannhet.

Här får du en slutgiltig titt på hur exakta AI-detektorer verkligen är.

---

Viktiga slutsatser:

• AI-kontroller hjälper till att upptäcka AI-genererat innehåll, men deras noggrannhet varierar mellan olika verktyg och modeller.

• De flesta detektorer fungerar bättre på äldre AI-modeller men har problem med avancerade modeller som GPT-4o.

• Falska positiva resultat är fortfarande en risk, så mänsklig granskning är nödvändig för tillförlitliga resultat.

• Undetectable AI utmärker sig genom hög noggrannhet, GPT-4-detektering och Humanizer-funktionen.

---

Hur exakta är AI-checkers? Ett datadrivet svar

Utan att du inser det, AI-genererat innehåll finns överallt - från artiklar till rapporter, kreativt skrivande och mycket mer.

AI-verktyg har också förändrat hur utbildning fungerar, vilket hjälper både studenter och institutioner.

Men med stor makt kommer också stort ansvar. Användningen av AI i skolan väcker några riktigt stora frågor om äkthet och originalitet. Det är här AI-checkers kommer in i bilden.

Lärare använder t.ex. programvara för att upptäcka AI för att se om eleverna har använt AI i sina uppgifter.

AI-checkers analyserar den text som du matar in i dem efter mönster, strukturer och andra element som vanligtvis indikerar AI-innehåll.

När texten har analyserats visas AI-sannolikhetsresultatet.

Det är så enkelt som det är. Men även om dessa verktyg kan vara till hjälp är de långt ifrån perfekta och har sina egna begränsningar.

Tester visar att AI-chackers variera i noggrannhet.

De fungerar i allmänhet bättre på äldre modeller som GPT-3.5, men har problem med nyare system som GPT-4 och GPT-4osom är betydligt mer avancerade och ligger närmare naturligt mänskligt skrivande när det gäller ton, struktur och resonemang.

Detta kan potentiellt leda till enstaka falska positiva resultat, där någons verk som är helt och hållet skapat av dem själva felaktigt flaggas som AI-innehåll.

Det är ett bekymmer som har funnits ett tag nu, lärare tvekar att fullt ut anamma AI-verktyg.

AI-checkers är ingen garanti, så det bästa användarna kan göra är att behandla dem som användbara verktyg, inte som slutgiltiga domar.

Det är fortfarande otroligt värdefullt att dessa detektorer kan flagga för potentiella problem inom några sekunder. Samma process kan ta mycket längre tid att slutföra manuellt.

Det är dock viktigt att följa upp med en mänsklig granskning för att verifiera resultaten.

Under 2025, när AI-skrivande blir mer naturligt och detektorer står inför nya utmaningar med modeller som GPT-4o, är det viktigt att förstå begränsningarna och styrkorna hos din AI-checker för att kunna använda den effektivt.

Exempel på AI-checkers och deras noggrannhet

Vi testade noggrannheten hos några av de mest pålitliga AI-kontrollerna som finns tillgängliga idag.

Det finns så många där ute, men vi begränsade det till Oupptäckbar AI, Originalitet AI, Turnitin, och Författare.

För att genomföra vårt test använde vi rent mänskligt och AI-genererat innehåll som skapats med ChatGPT.

Observera bara att det är ett annat fall för Turnitin, där vi var tvungna att anpassa ett annat tillvägagångssätt eftersom det är en betaltjänst för institutioner.

Men vi lyckades ändå få fram några liknande resultat.

Var och en av dessa checkers har sin egen detekteringsmetod och sitt eget poängsystem för att upptäcka AI-innehåll.

Vårt mål förblir dock detsamma: vi vill att AI-arbete ska upptäckas som 100% AI och att mänskligt innehåll ska ses som 100% mänskligt.

Här är hur dessa verktyg presterade i våra tester så att du kan bestämma vilket som är rätt för dig.

Odetekterbar AI

Klassad som den #1 bästa AI-detektorn av Forbes och betrodd av över sju miljoner användare, Odetekterbar AI kommer inte att göra dig besviken.

Det anses vara den ledande AI-detektorn som också levereras med en humanizer-funktion som matchar mänskliga skrivstilar.

Undetectable har uppdaterats för att upptäcka även ChatGPT-4-text som AI, vilket gör det mycket tillförlitligt - och resultaten visar det.

Med en 85-90% noggrannhetsgrad i oberoende utvärderingar 2025.

I vårt test kunde Undetectable identifiera både AI- och människogenererat innehåll. Dess poängsystem utvärderar "AI Detection Likelihood" för varje AI-språkmodell.

När det gäller både AI och mänsklig detektering flaggade den allt med 100%-noggrannhet.

Även om resultaten för mänskligt innehåll endast ansågs 50% troligt i vissa modeller, var det fortfarande imponerande eftersom innehållet godkändes som säkert mänskligt.

Detta visar att Undetectable förblir användbart för att kringgå AI-detektorer och kombinerar både hastighet och kvalitet i sin textanalys.

Säkerställ att AI-innehåll flaggas på lämpligt sätt samtidigt som du har möjlighet att humanisera AI-text vid behov.

Ursprunglighet AI

Originality AI är förmodligen en av de mest populära AI-detektorerna på marknaden.

Verktyget fungerar både som ett verktyg för att upptäcka plagiat och AI-innehåll och låter användare jämföra text mot allt offentligt tillgängligt webbinnehåll och köra det genom AI.

Enligt Originality AI har deras ChatGPT-kontroll 83-93%-noggrannhet med en ~ 2%-frekvens av falska positiva.

Oavsett vilken typ av text du testar med Originality kommer verktyget att visa en procentuell bedömning.

Detta kommer att indikera sannolikheten för att texten har skrivits av AI. Den kommer också att tillhandahålla länkar till sidor där den hittar potentiella plagiatöverträdelser.

Originality AI visade definitivt sin noggrannhet när det gäller att flagga AI-innehåll med en 100%-poäng. För mänskligt innehåll gav det en mänsklig poäng på 82%.

Även om detta är mindre exakt än vi förväntade oss, ger det ändå en rimlig säkerhet om att innehållet var rent mänskligt skrivet.

Turnitin

Om du studerar eller arbetar i en skola har du troligen redan hört talas om Turnitin. Detta är en populär plagiatdetektor som används mest i akademiska miljöer.

Utöver sin plagiatdetekteringsfunktion har Turnitin också en AI-detektor som hjälper lärare och andra användare att identifiera AI-genererad text i inlämnade verk.

Turnitin hävdar att dess verktyg är 98% korrekt när det gäller att upptäcka AI-genererat innehåll.

Men eftersom Turnitin är en betaltjänst som är skräddarsydd för institutioner kunde vi inte genomföra vårt eget test.

Vi har hittat några tillförlitliga resultat från ett test som gjorts av Bästa högskolornasom använde en liknande metod som vår - att testa både rent AI och mänskligt skrivet innehåll.

Verktyget kunde känna igen en hybridversion och markera vilka delar som behövde åtgärdas.

Turnitin är ett utmärkt verktyg för lärare, särskilt för dem som har tillgång till det via sin institutions lärsystem.

Men det kan också vara ganska svårt att lära sig och kan kräva viss utbildning för att bemästra. Det är också dyrt och vanligtvis begränsat till skolsystemet, vilket gör att det inte är tillgängligt för enskilda användare.

Författare

Writer är känt för sitt breda utbud av skrivassistentverktyg som är tillgängliga genom en betald månadsabonnemang.

Men det som är bra med plattformen är att den erbjuder sitt AI-detekteringsverktyg gratis.

Du behöver inte registrera dig eller betala avgifter. Bara kopiera och klistra in ditt innehåll och låt det köras på plattformen.

Plattformen kommer sedan att ge en procentuell poäng för mänskligt genererat innehåll, där 100% indikerar att något är helt skapat av en människa utan inblandning av AI.

I vårt test kunde Writer identifiera AI-genererat innehåll men med mycket lägre säkerhet, nästan godkänt för en 50%-poäng.

Även om det gav en mer säker poäng för det mänskliga innehållet saknade det fortfarande den precision vi letade efter.

A writer brister i noggrannhet jämfört med de andra AI-kontrollerna på vår lista, men vanliga skribenter som bara vill kontrollera ett arbete snabbt kan ändå dra nytta av dess kostnadsfria skanningsfunktion.

Byggd för författare, studenter och företag - utforska våra tillförlitliga verktyg för upptäckt och humanisering.

Vanliga frågor och svar

Slutsats

Så, hur exakt är en AI-kontroll? Vi har inget slutgiltigt svar. Vissa gör bra ifrån sig och andra gör dåligt ifrån sig.

De algoritmer som används för att mäta poängen spelar en roll tillsammans med andra faktorer.

Men även om AI-checkers verkligen har sina begränsningar, anses de fortfarande vara viktiga verktyg.

Det är bara att inse att en del studenter kommer att använda AI i sina arbeten, så det är bäst att vara förberedd.

Om du är student eller innehållsskapare är en AI-kontroll ett utmärkt sätt att maximera potentialen i ditt arbete genom ansvarsfull AI-användning.

För att du ska känna dig trygg kan du överväga att använda Undetectable AI. Dess avancerade funktioner gör det enkelt att upptäcka AI-genererat innehåll, med en Humanizer för att alltid vara autentisk.

Upprätthåll integriteten för alla skriftliga arbeten på denna allt-i-ett-plattform idag.

Försök Odetekterbar AI gratis och se skillnaden själv.