Was vs Were: Hangisini Kullanmalısınız?

Güzel bir gündü - ta ki birisi "Ben senin yerinde olsaydım..." diyene kadar ve şimdi kavga ediyoruz.

Dürüst olalım. Dilbilgisi polisinin bir parçası olmasanız bile, hiçbir şey ilkokul düzeyinde bir dilbilgisi hatasından daha hızlı havayı mahvedemez.

Was ile were'yi ayırt etmek kolay olmalı, ancak bu zor çift hala internette ve günlük konuşmalarda birçok karışıklığa neden oluyor.

Ve en çılgın kısmı? Bunlardan biri her zaman geçmişle ilgili olmak zorunda değil. Varsayımsal, özellikle de dilek kipi ile ilgili.

Beyoncé'nin "If I" şarkısını söylemesinin nedeni budur. vardı "erkekti" yerine "erkekti". O söylemiyor oldu bir erkek, ama hayal eğer o vardı.

Cümlenin ortasında hangi kelimeyi kullanacağınız konusunda tereddüt ettiyseniz, doğru yerdesiniz.

İşte ihtiyacınız olduğunu bilmediğiniz (ama İngilizce öğretmeninizin muhtemelen mutluluk gözyaşları dökeceği) döküm.

Vardı vs. Vardı: Temel Kural

"Was" ve "were" arasındaki fark basit bir gramer kavramına dayanır: her ikisi de "to be" fiilinin geçmiş zaman formudur, ancak farklı öznelerle kullanılırlar.

Kulağa basit gelebilir, ancak bu aldatıcı dilbilgisi kuralları en dikkatli olanları bile tökezletir.

Geçmiş Zamanda Özne-Fiil Anlaşması

"Was" tekil geçmiş zaman biçimidir. Birlikte kullanın:

• Birinci tekil şahıs: Ben dün mağazada.
• Üçüncü tekil şahıs: O Toplantıya geç kaldım. O haberlere sevindim. Öyleydi. Bütün gün yağmur yağdı.

"Were" geçmiş zamanın çoğul halidir. Birlikte kullanın:

• İkinci şahıs (hem tekil hem çoğul): Sen O restoran konusunda haklısın.
• Birinci çoğul şahıs: Biz gelecek hafta ziyaret etmeyi planlıyorum.
• Üçüncü çoğul şahıs: Onlar duyuru karşısında şaşırdı.

Bu basit görünebilir, ancak bir bükülme var. İngilizce bize bir sürpriz yaparak dilek kipibu kuralları değiştirebilir.

Dilek Kipi ("Was" Yerine "Were" Kullanıldığında)

Dilek kipi dilekleri, varsayımsal durumları veya gerçeğe aykırı koşulları ifade eder.

Bu durumlarda, tekil olanlar da dahil olmak üzere tüm özneler için "was" yerine "idi" kullanılır.

Dilek kipini ne zaman kullanırsınız? Bu kalıpları arayın:

• Keşke: Keşke ben vardı Uzun.
• Varsayımsal koşullar: Eğer ben vardı teklifi kabul ederdim.
• Gerçeğe aykırı ifadeler: Kendisi gibi davranıyor vardı Patron.

"I" ve "she" tekil özneler olmasına rağmen, bu örneklerde "was" yerine "were" kullandığımıza dikkat edin.

Bunun nedeni, gerçek olmayan durumları tanımlıyor olmamızdır. 

Bunlar hüsnükuruntu, varsayımsal ya da gerçeğe aykırıdır.

Sorularda ve Olumsuzluklarda Was vs Were

Sorular ve olumsuz ifadeler aynı özne-fiil uyumu kurallarını takip eder, ancak yapıları biraz değişir.

Sorular için fiil özneden önce gelir:

• Ben miydim? Çok mu gürültü yapıyorsun?
• O muydu? Dün geceki partide?
• Onlar mı değişiklik hakkında bilgilendirildiniz mi?
• Sen miydin katılmayı planlıyor musunuz?

Olumsuz ifadeler için fiilden sonra "not" ekleyin:

• I değildi Bu kuralın farkında değildim (ya da değildim).
• O değildi (ya da değildi) sonuçlardan memnun.
• Onlar değildi (ya da değildi) test için hazır.
• Sen değildi (ya da görmemeleri) gerekiyordu.

Was/Were ile Yapılan Yaygın Hatalar

Ana dili İngilizce olanlar bile bazen "was" ve "were" kelimelerinde tökezler. İşte kaçınılması gereken en yaygın tuzaklar:

Hata #1: Çoğul öznelerle "was" kullanmak

• Yanlış: Çocuklar dışarıda oynuyordu.
• Doğru: Çocuklar dışarıda oynuyordu.

Hata #2: Dilek kipini unutmak

• Yanlış: Keşke yardım edebilseydim.
• Doğru: Keşke yardım edebilseydim.

Hata #3: Kolektif isimlerle karışıklık 

Amerikan İngilizcesinde "takım", "aile", "personel" ve "komite" gibi kolektif isimler genellikle tekil olarak ele alınır:

• Takım zaferlerini kutluyordu. (Amerikan İngilizcesinde doğru)
• Takım zaferlerini kutluyordu. (İngiliz İngilizcesinde kabul edilebilir)

Hata #4: Bileşik öznelerle anlaşma 

İki özne "and" ile birleştirildiğinde "were" kullanın:

• Yanlış: Jack ve Jill tepeye doğru gidiyorlardı.
• Doğru: Jack ve Jill tepeye çıkıyorlardı.

İki tekil özne "or" veya "nor" ile birleştirildiğinde "was" kullanın:

• Yanlış: Ne köpek ne de kedi sorumluydu.
• Doğru: Ne köpek ne de kedi sorumluydu.

"Was" ve "were" kelimelerinin insanları yanıltmasının bir nedeni var ve bu sadece bir unutkanlık vakası değil.

Bunun nedeni kısmen İngilizcenin istisnalar ile dilbilgisi kuralları Kısmen okulda öğrendiğimiz her şeyle çeliştiği için, kısmen de gündelik konuşmalar "teknik olarak doğru" ile "kulağa normal geliyor" arasındaki çizgiyi bulanıklaştırdığı için.

Zaman içinde bazı hatalar o kadar yaygın hale geldi ki hissetmek Doğru.

Dilek kipinin kulağa Jane Austen romanlarından fırlamış gibi eski moda ve aşırı resmi gelmesinin de bir faydası yok.

Çoğu insan "were "in nasıl çalıştığına dair doğru düzgün bir döküm alamaz. hayali ya da "keşke" cümleleri.

İşte bu yüzden insanlar "Keşke daha uzun olsaydım" gibi şeyler söylemek yerine şu garip dilbilgisi kuralını uygulayarak Çok geç olana kadar kimse hatırlamaz.

Alıştırma Cümleleri

Anladığınızı bazı alıştırma cümleleriyle test edelim.

Boşluğu "was" ya da "were" ile doldurmaya çalışın:

1. Film_____ beklediğimden daha iyi çıktı.
2. Eğer _____ yetkili olsaydım, her şey farklı olurdu.
3. Dün beni _____ araman gerekiyordu.
4. Komşular _____ gürültülü bir parti veriyor.
5. Keşke zamanda geriye yolculuk yapmak _____ mümkün olsaydı.
6. O_____ planlardaki değişiklikten memnun değil.
7. Komite_____ bir karara varamamıştır.
8. Her iki aday da_____ iyi niteliklere sahiptir.
9. Ya erkek kardeşim ya da kız kardeşim _____ bu karmaşadan sorumlu.
10. Veriler_____ altı aylık bir süre boyunca toplanmıştır.

Cevaplar: 1. idi, 2. idi, 3. idi, 4. idi, 5. idi, 6. idi, 7. idi, 8. idi, 9. idi, 10. idi

Dilbilgisini Geliştirmek için Yapay Zeka Araçları Nasıl Kullanılır?

Bazen kuralları öğrendikten sonra bile hata yapabiliriz.

İşte burası Yapay zeka yazma araçları Undetectable AI gibi yazılarınızı parlatmanıza yardımcı olabilir ve bu süreçte size öğretebilir.

Bu araçların "idi" ve "idi" konularında nasıl yardımcı olabileceğini görelim.

Dilbilgisini Düzeltmek için Yapay Zekayla Başka Anlamlara Getirme

Tıpkı senin vs seninana dili İngilizce olanlar tarafından bile sıklıkla karıştırılmaktadır.

Tespit Edilemeyen Yapay Zeka Paraphrasing Aracı her ikisini de yakalamak için devreye girebilir, ince dilbilgisi hatalarını tam gelişmiş kırmızı bayraklara dönüşmeden önce düzeltebilir.

Bazı örneklere bakalım:

1. Yanlış: Zengin olsaydım, her kıtada bir ev alırdım.
Düzeltme: Zengin olsaydım, her kıtada bir ev satın alırdım.

2. Yanlış: Oyuncular final maçı için hazırlanıyorlardı.
Düzeltme: Oyuncular final maçı için hazırlanıyorlardı.

3. Yanlış: Ne Tom ne de Jerry toplantıya davet edilmedi.
Düzeltme: Ne Tom ne de Jerry toplantıya davet edilmedi.

4. Yanlış: Tavan arasından garip bir ses geliyordu.
Düzeltme: Tavan arasından garip bir ses geliyordu.

5. Yanlış: Herkesin patronuymuş gibi davranırdı.
Düzeltme: Sanki herkesin patronuymuş gibi davrandı.

Bu gibi hızlı dil bilgisi düzeltmeleri küçük görünebilir, ancak bunlar yazınızın ne kadar parlak olduğunu hissettiren veya bozan türden hatalardır.

AI Paraphraser bunu temiz, keskin ve hatasız tutar - ikinci bir tahmin gerekmez.

Yapay Zeka Sohbetinden Anında Geri Bildirim Alma

Tespit Edilemeyen Yapay Zeka Yapay Zeka Sohbeti zor cümleler için anında açıklamalar sağlayabilir.

Bu, özellikle belirli bir formun neden doğru veya yanlış olduğundan emin olmadığınızda yardımcı olur.

Örneğin, şunu sorabilirsiniz:

"Şu cümle doğru mu: 'Jüri görüşlerinde bölündü'?"

AI Chat, özne-fiil uyumunun kabul edilebilir olmasına rağmen ("jüri" kolektif bir isim olduğundan), "in" edatının bu bağlamda deyimsel olmadığını açıklayacaktır. 

Önerilebilir: "Jüri kendi görüşünde bölündü" veya "Jüri kendi görüşü üzerinde bölündü" daha doğal alternatifler olarak.

Bu tür bir anlık geri bildirim sadece cümlenizi düzeltmekle kalmaz, her edatı ikinci kez tahmin etmeden daha kesin ve yerel düzeyde ses çıkarmanıza yardımcı olur.

Aşağıdaki widget'tan Yapay Zeka Dedektörümüze ve İnsancıllaştırıcımıza göz atın!

Sıkça Sorulan Sorular: Was vs Were

Vardı ve Yoktu Savaşı: Nihayet Barış

"Was" ve "were" arasındaki ayrımda ustalaşmak küçük bir ayrıntı gibi görünebilir, ancak yazınızın netliğini ve profesyonelliğini önemli ölçüde etkileyebilecek gramer nüanslarından biridir.

Temel kural basittir: tekil özneler için "was", çoğul özneler için "were" kullanın; bunun önemli bir istisnası, sayıdan bağımsız olarak "were" kuralının geçerli olduğu dilek kipidir.

Dilbilgisi sadece kurallara uymak demek değildir. Fikirlerinizi açık ve net bir şekilde iletmekle ilgilidir.

"Was" ve "were" kelimelerini doğru kullandığınızda, okuyucularınıza varsayımsal ve gerçek senaryoların, tekil ve çoğul öznelerin ve resmi ve gündelik iletişim bağlamlarının ince ayrımlarını anladığınızın sinyalini vermiş olursunuz.

Her beceri gibi, bu ayrımlarda ustalaşmak da pratik gerektirir.

Çok okuyun, düzenli olarak yazın ve aşağıdaki gibi araçları kullanmaktan çekinmeyin Tespit Edilemeyen Yapay Zeka emin olmadığında.

Zamanla, doğru kullanım ikinci doğanız haline gelecek ve kendinizi daha az hata yaparken bulacaksınız.

Unutmayın, başarılı yazarlar bile zaman zaman dilbilgisi kurallarına takılırlar. Amaç mükemmellik değil, ilerlemedir.

Her düzeltme ve açıklama ile, her seferinde bir "idi" veya "idi" olmak üzere, etkili iletişim için daha güçlü bir temel inşa ediyorsunuz.