YZ tespit araçları, işverenler, yayınlar ve bireyler tarafından insan tarafından oluşturulan içeriği YZ'den ayırt etmeye yardımcı olmak için giderek daha fazla kullanılmaktadır.
En azından İşverenlerin 79% otomasyonlar veya işe alma/işe yerleştirme için yapay zekayı kullandığından, pek çok kişinin adayları taramak için yapay zeka tespit araçlarını da kullanması mantıklıdır.
Bu araçlar içeriğin gerçekliğini ve bütünlüğünü korumak için tasarlanmış olsalar da kusurları yok değildir.
Yasal serbest yazarların yanlışlıkla işaretlendiği ve aşırı durumlarda sonlandırıldığı olaylar, mevcut YZ tespit teknolojilerindeki önemli eksikliklerin altını çizmiştir.
Yapay Zeka Tespiti ve Eksikliklerini Anlamak
Undetectable AI tarafından kullanılan da dahil olmak üzere AI dedektörleri, tipik olarak AI yazma araçlarının dahil olduğunu gösteren kalıpları tanımlamak için metni analiz eder.
Bu sistemler, insan ve makine yazı stillerinin nüanslarını ayırt edebildiği varsayılan algoritmalara dayanmaktadır.
Ayrıca, araçların puanlama sisteminin kullanıcılar tarafından temelde yanlış anlaşıldığı gerçeği de var.
Çoğu araç, yapay zeka olan metinlerin yüzdesini göstermek yerine, bir metnin yapay zeka ve insan tarafından yazılmış olma olasılığının yüzdesini sunar.
Bu durum, metnin herhangi bir yüzdesinin YZ olarak görünmesi halinde bir çalışanı işten çıkaran veya bir öğrenciyi cezalandıran işverenler ve kurumlar tarafından genellikle yanlış yorumlanabilir ve bu da birçok kişinin YZ yazımının yaygın olduğuna inanmasına neden olur.
Ancak gerçek çoğu zaman farklıdır. YZ dedektörleri hatalı olabilir ve orijinal, insan tarafından yazılmış içeriğin yanlışlıkla YZ tarafından üretilmiş olarak etiketlendiği yanlış pozitif sonuçlara yol açabilir.
Bu tür yanlışlıklar, bir yazarın insan olduğuna gerçekten işaret etmeyen belirli göstergelere aşırı güvenmekten kaynaklanabilir.
Örneğin, bir metnin YZ olduğunu gösteren şeylerden biri "bununla birlikte" ve "bu nedenle" gibi kelimelerdir, çünkü bunlar aşırı resmidir ve gündelik yazılarda kulağa uygunsuz gelir.
Bunun tek başına iyi bir yapay zeka kullanımı ölçütü olmamasının yanı sıra, sorunlardan biri de bu tür kelimelerin ana dili İngilizce olmayan yazarlar tarafından da sıklıkla kullanılıyor olmasıdır. Standford akademisyenlerinden yeni makale.
Stanford Üniversitesi'nde biyomedikal veri bilimi profesörü, Stanford İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü üyesi ve çalışmanın kıdemli yazarı James Zou, "Bu, dedektörlerin yapay zekayı nasıl algıladığına bağlı" diyor.
"Genellikle 'şaşkınlık' olarak bilinen ve yazının karmaşıklığıyla ilişkili olan bir ölçüt temelinde puanlama yaparlar - bu da ana dili İngilizce olmayanların ABD doğumlu meslektaşlarını doğal olarak geride bırakacağı bir konudur."
Esasen bu, yapay zeka dedektörlerinin ana dili İngilizce olmayanlara karşı yerleşik bir önyargıya sahip olduğu anlamına gelir. işe alımlarda ayrımcılığa yol açar serbest çalışanlar ve yazarlar.
İçerik Araçlarında İnsanlaştırma Özelliklerinin Rolü
Birçok yapay zeka dedektörü, sınıflandırıcılar kullanarak ve metnin karmaşıklığını ölçerek ve metni halihazırda var olan diğer metinlerle karşılaştırarak çalışır.
Metin gerçekten insan tarafından yazılmışsa, ideal olarak bir yapay zeka dedektörünü tetiklemezsiniz, ancak daha insani görünmesi için yapabileceğiniz birkaç düzenleme de vardır.
Yapay zeka tarafından sıklıkla ele verilen anahtar kelimelere dikkat edebilir ve daha kişisel bir dokunuş için düzenleme yapabilirsiniz, ancak bunların her ikisi de muhtemelen üzerinde çok zaman harcadığınız metinler için daha fazla manuel çaba gerektirir.
Bu sorunlarla mücadele etmek için Undetectable AI'nın "Humanize" aracı bunu metninize otomatik olarak yapabilir ve herhangi bir yazı parçasına insani unsurlar ekleyebilir.
Undetectable AI durumunda, 'insanlaştırıcı', ön ve son işlemlerle birlikte özel bir ince ayarlı AI modeli kullanır.
Bu araç, insan benzersizliğini ve yaratıcılığını yakından taklit etmek için içeriğin ton, stil ve sözdizimi gibi çeşitli yönlerini ayarlar. İşte nasıl çalıştığı:
- Yapay zeka içeriğini oluşturarak başlar
- Önemli bir kısım YZ içeriğini tespit etmek ve yeniden yazmaktır
- Yeniden yazdıktan sonra yazılım, algılama modelleri aracılığıyla içeriği bir kez daha tarar
- Metin geçmezse, geçene kadar tekrar tekrar yazılır.
Bu unsurları geliştiren 'İnsanlaştır' aracı, içeriğin dedektörler tarafından bir yapay zekanın ürünü olarak yanlış tanımlanma olasılığını azaltarak yazarları olası olumsuz sonuçlardan koruyor.
Yazarlar için Pratik Faydalar
Görünüşe göre, bir metnin bir insan tarafından yazılmış olması, yine de yapay zeka olarak işaretlenemeyeceği anlamına gelmiyor.
Çalışmanızın yapay zeka olarak işaretlenmesinden endişe duyan bir serbest yazar veya yazarsanız, Undetectable AI's İnsancıllaştırma aracı yazarların içeriklerinin gerçekten insan tarafından oluşturulmuş olarak tanınmasını sağlamalarına yardımcı olmak için tasarlanmıştır.
Yazarlar için 'Humanize' aracı birçok avantaj sunuyor. Öncelikle, haksız yere yapay zeka tarafından oluşturulmuş içerik kullanmakla suçlanma riskine karşı bir güvenlik katmanı sağlar.
Yazarlar, gerçekten yazdıkları eserlerin özgün olarak kabul edildiğinden emin olabilirler. Yazdığınız metni yapay zeka gibi görünmediğinden emin olmak için bir yapay zeka insanlaştırma aracından geçirmek ironik görünse de, tedbirli olmak üzülmekten iyidir.
Bu aynı zamanda özellikle öğrenciler için de yararlıdır. sıfır tolerans politikası üretken yapay zekanın kullanımı için.
Gerçek Dünya Uygulaması: Yanlış Yapay Zeka Tespiti Vakaları
Gazeteciler ve yazarlar halihazırda yapay zeka içeriği nedeniyle yanlış suçlamalarla karşı karşıya kaldılar.
Bir örnek Gizmodo şunları belirtiyor Ohio'da yaşayan ve faturalarını ödemek için WritersAccess adlı bir platformda serbest çalışan bir gazeteci olan Kimberly Gasuras'a ait.
Çalışmasının "Özgünlük" adlı bir algılayıcı kullanılarak YZ olarak işaretlendiğini bildiren bir e-posta aldı.
Birkaç ay sonra WriterAccess, yapay zeka kullanımı nedeniyle onu platformdan attı.
Bu durum öğrenciler için de bir sorun teşkil etmiştir, örneğin UC Davis öğrencisi Louise Striverİntihal yazılımı Turnitin'in ardından yapay zeka ile kopya çekmekle suçlanan gazetesini işaretledi.
Yine UC Davis'te William Quarterman'ın başına gelen benzer bir olayda, bir profesör tarih sınavını GPTZero adlı bir detektörden geçirmiş ve bu detektörün yapay zeka tarafından üretildiğini iddia ederek başarısız bir not almasına ve akademik sahtekarlık nedeniyle Öğrenci Destek ve Adli İşler Ofisi'ne sevk edilmesine neden olmuştur.
Sonunda suçlamadan aklandı, ancak bu vakalar yapay zeka dedektörlerinin yanlış iddialarının sonuçlarını göstermeye hizmet ediyor.
Sonuç
İster yazar, ister öğrenci, ister pazarlama uzmanı olun, içeriğin yapay zeka tarafından üretilmiş olarak işaretlenmemesini sağlamak her zamankinden daha önemli hale geldi.
Undetectable AI'ın Humanize aracı, yazılı içeriğin insani niteliklerini geliştirerek, gerçekten insani olarak yankılanmasını sağlayarak ve yazarları yapay zeka tespitinin yanlışlıklarından koruyarak bu sorunu çözmeye yardımcı olabilir.
Farkı deneyimlemeye hazır mısınız? Aşağıdaki Algılanamayan AI widget'ını hızlı ve kolay bir şekilde deneyin. Sadece metninizi girin ve yazınızı nasıl dönüştürebileceğini görün!