Коли нам потрібна граматика і перевірка на плагіат, більшість з нас дотримується основних принципів:
Google Docs тихо підкреслює слова, Microsoft Word пропонує не завжди влучні граматичні пропозиції, а навіть автокоректор вашого смартфона намагається виправити навіть найпростіші речення.
І на додачу до всього цього, зараз ми оточені “просунутими” інструментами штучного інтелекту для перевірки граматики.
Щотижня з'являється новий інструмент, який обіцяє “розумнішу перевірку”, “аналіз на основі штучного інтелекту” та інші модні слова.
Проблема цих безкоштовних інструментів полягає в тому, що вони економлять на якості.
Вони можуть пропустити плагіат або позначити неправильні речення як помилки, і майже жоден з них не може виявити контент, створений штучним інтелектом, що зараз є досить серйозною проблемою.
Це приводить нас до PaperRater. Ми протестували його з оригінальним контентом, плагіатом та зразками, написаними штучним інтелектом, щоб перевірити, чи він виявляє те, що повинен.
Читайте далі, щоб дізнатися, чи цей інструмент OG все ще має переваги, щоб утримати свої позиції.
Основні висновки
- PaperRater пропонує безкоштовну перевірку граматики та плагіату, але його застаріла система не в змозі виявити скопійований або створений штучним інтелектом контент, що робить її ненадійною для серйозного використання.
- Під час тестування PaperRater точно визначив оригінальний текст як унікальний, але не зміг виявити повністю плагіатований текст, оцінивши його як оригінальний, незважаючи на те, що він був скопійований слово в слово.
- Цей інструмент надає оцінки читабельності та основні граматичні рекомендації, але часто позначає звичайні слова як “неправильні фрази” і надає суперечливі оцінки.
- PaperRater повністю не має функції виявлення штучного інтелекту, тобто не може ідентифікувати текст, написаний або відредагований штучним інтелектом — це серйозний недолік у 2025 році, коли більшість установ покладаються на інструменти перевірки штучного інтелекту.
- Для всебічного захисту від плагіату Undetectable AI залишається кращим вибором, пропонуючи точне виявлення штучного інтелекту, надійну перевірку на плагіат та переписання тексту, схоже на людське, за допомогою таких інструментів, як Humanizer, Paraphraser та Stealth Writer.
Що таке PaperRater?
PaperRater — це веб-інструмент, який аналізує ваші тексти на наявність граматичних та орфографічних помилок, а також плагіату. Він існує з 2007 року, що в інтернет-роках вважається практично віком.
Короткий огляд про PaperRater
Платформа позиціонує себе як автоматизовану коректор та перевірка на плагіат. Студенти використовують його для написання есе.
Блогери іноді перевіряють свої чернетки за допомогою цього сервісу. Його привабливість очевидна: базове використання безкоштовне, і не потрібно створювати обліковий запис.
Більше ніколи не турбуйтеся про те, що ШІ виявить ваші тексти. Undetectable AI Може допомогти тобі:
- Зробіть так, щоб ваше письмо з допомогою штучного інтелекту з'являлося на екрані схожий на людину.
- Обхід всі основні інструменти виявлення ШІ лише одним кліком.
- Використання ШІ безпечно і впевнено у школі та на роботі.
Ви можете відправити до 5 сторінок одночасно.
Цей інструмент генерує оцінку зі 100 балів на основі граматики, вибору слів та оригінальності, а також надає рівень читабельності.
Короткий огляд: PaperRater
Інтерфейс виглядає так, ніби його не оновлювали з 2015 року.
Ви вставляєте текст у поле, вибираєте рівень освіти (середня школа, коледж, вища освіта) і вказуєте, чи це есе, наукова робота чи інший тип документа.
Потім ви чекаєте приблизно 30 секунд, поки PaperRater обробляє все. На сторінці результатів відображається ваш загальний бал, перелік граматичних та орфографічних помилок, потенційні випадки плагіату та поради щодо написання.
Існують преміум-функції, але чесно кажучи? Більшість людей користуються безкоштовною версією і на цьому все.
Як працює PaperRater
PaperRater використовує автоматизовані алгоритми для сканування вашого тексту. Він не перевіряє вашу роботу в порівнянні з роботою людського редактора, а порівнює шаблони з базою даних граматичних правил та веб-контенту.
Для перевірки граматики система визначає структури речень, які зазвичай вказують на помилки. Невідповідність підмета і присудка.
Коми. Надмірне використання пасивного стану. Програма позначає ці помилки та пропонує виправлення.
Програма перевірки на плагіат порівнює ваш текст з онлайн-джерелами. Вона шукає збіжні фрази та речення в Інтернеті.
Коли він знаходить схожість, він позначає їх відсотком збігу.
Ось де це не так добре працює.
Цей інструмент не має доступу до платних академічних баз даних, як Turnitin. Він, по суті, виконує пошук ваших речень у Google.
Це означає, що він не виявляє плагіат з друкованих книг, журналів за передплатою або веб-сайтів з меншою кількістю індексованих сторінок.
Аналіз читабельності використовує стандартні формули, такі як Flesch-Kincaid.
Нічого особливого.
Він підраховує кількість складів, довжину речень і складність слів, щоб визначити рівень складності тексту.
Ні. Виявлення ШІ відбувається. Взагалі. PaperRater був створений до того, як ChatGPT став популярним, і вони не оновили його, щоб включити функції перевірки за допомогою штучного інтелекту.
Тестування та точність результатів PaperRater
Ми провели два тести, використовуючи методологію, натхненну Бенчмарк ZDNet.
У своєму тесті вони пропустили як оригінальний контент, так і скопійований текст через кілька інструментів виявлення, щоб перевірити, які з них дійсно працюють.
Для довідки, ZDNet склав рейтинг різних детекторів ШІ за рівнем точності. Undetectable AI посів 8-ме місце в їхньому тестуванні.
Ми написали абзац із 120 словами про написання контенту, який був повністю оригінальним. Без копіювання, без використання штучного інтелекту. Просто людина, яка набирає слова.
Очікуваний результат: Плагіат не виявлено. Можливо, кілька незначних граматичних пропозицій.
PaperRater оцінив оригінальний контент на 79 (C) в цілому. Дивний початок. Звіт про плагіат показав 100-відсоткову оригінальність, що є саме тим, чого ви хочете. Жодних збігів. Добре.
Орфографія та граматика? На диво, програма не виявила жодної помилки. Навіть друкарської. Класно.
Потім стався несподіваний поворот. PaperRater повідомив, що наш “показник поганих фраз” становив 3,78, що, судячи з усього, відповідає 17-му процентилю для обраного рівня освіти.
Він вказав такі слова, як “найбільше”, “робити”, “ми”, “хочу” і “ти” як “погані фрази”. По суті, він вирішив, що мій словниковий запас був занадто звичайним.
З іншого боку, йому сподобалися переходи. З результатом 112 балів за перехідні слова, він сказав, що ми виступили краще, ніж 95% людей. Отже, я простий, але мої переходи елітні. Це і є баланс.
Читабельність склала приблизно 7–10 балів залежно від формули, що відповідає рівню написання текстів для широкої аудиторії.
Загалом, результати перевірки граматики та плагіату були точними, але оцінка та відгуки здавалися випадковими.
Тест 2: Плагіат
Далі ми скопіювали уривок безпосередньо з The New York Times слово в слово. Оскільки ми не внесли жодних змін, він повинен бути негайно позначений.
Очікуваний результат: Високий відсоток плагіату з посиланнями на джерела.
PaperRater дав плагіатованому зразку оцінку Оцінка оригінальності 95%, що не є бажаним, коли весь абзац був скопійований слово в слово.
Він виявив один відповідний джерело, позначив невелику частину і впевнено оголосив решту “оригінальною роботою”.”
Насправді, нічого з цього не було оригінальним. PaperRater розглядав скопійований текст як творче завдання з письма, яке ми подали від щирого серця.
Перевірка орфографії та граматики знову виявила нульові помилки, що має сенс для опублікованих текстів, але головне питання полягало в тому, чи може він виявляти плагіат. Він не міг.
Два основних абзаци були визнані повністю чистими.
Це величезна невдача, якщо ви викладач, редактор або студент, який покладається на цей інструмент. Це саме той тип хибнонегативний результат ZDNet попереджає про: коли перевіряючий промахи що воно повинно впіймати, ви йдете, відчуваючи себе в безпеці... але не повинні.
PaperRater просто не зміг ідентифікувати більшу частину скопійованого матеріалу, навіть якщо вихідний текст був загальнодоступним і його легко було знайти.
Невиявний ШІ як найкраща альтернатива
Ми не говоримо, що PaperRater абсолютно марний, але якщо вам потрібна комплексна перевірка, вам потрібні кращі інструменти.
Невидима штучна інтелігенція надає все необхідне в одній платформі.
Ви отримуєте Детектор штучного інтелекту що дійсно працює, а ШІ-гуманізатор який переписує вміст, створений штучним інтелектом, щоб він звучав природно, а Перефразовувач для зміни структури речень, а також AI Stealth Writer який генерує контент, призначений для обходу детекторів штучного інтелекту з самого початку.
Чому це важливо? Тому що подання робіт, які позначаються як написані за допомогою штучного інтелекту або плагіатом, має реальні наслідки. Незараховані завдання. Академічний випробувальний термін. Втрачені можливості працевлаштування. Пошкоджена репутація.
PaperRater може виявити основні граматичні помилки, але він не захистить вас від виявлення штучним інтелектом, надійно виявить плагіат або допоможе переписати проблемні розділи.
Невиявний ШІ охоплює всі ці аспекти. Ви можете перевірити свою роботу на наявність шаблонів ШІ, а потім скористатися Humanizer, щоб переписати будь-який позначений контент.
Результат звучить природно, оскільки він розроблений для імітації людських моделей письма, а не просто для заміни синонімів.
Paraphraser допомагає точно перефразувати джерела, запобігаючи ненавмисному плагіату. А Stealth Writer створює оригінальний контент, який проходить як AI-детектори, так і перевірки на плагіат.
Це різниця між сподіванням, що ваша робота виконана якісно, і впевненістю в цьому.
Чи може PaperRater виявити текст, відредагований за допомогою штучного інтелекту або перефразування?
Ні. Абсолютно ні.
PaperRater не має функцій виявлення штучного інтелекту. Якщо ви візьмете вихідні дані ChatGPT і трохи їх відредагуєте, PaperRater цього не помітить. Якщо ви використовуєте парафразатор штучного інтелекту для переписання вмісту, PaperRater розглядає його як оригінальну роботу.
Це величезний мінус. Роботодавці та вчителі використовують детектори штучного інтелекту Зараз.
Ви подаєте роботу, створену за допомогою штучного інтелекту, яку вважаєте чистою, оскільки PaperRater її схвалив? Ви ризикуєте дуже багато.
Вам потрібні інструменти, які розуміють шаблони написання штучного інтелекту. PaperRater цього не робить. Він перевіряє на плагіат і граматику, використовуючи застарілі методи, які з'явилися ще до буму штучного інтелекту в написанні текстів.
Текст, відредагований за допомогою штучного інтелекту, часто звучить плавно і граматично бездоганно. Саме це і робить його помітним для належних засобів перевірки штучного інтелекту. Шаблони занадто чіткі. Вибір слів занадто передбачуваний. Структура речень занадто одноманітна.
Непомітний перефразовувач ШІ і Стелс-письменник спеціально вирішують цю проблему. Вони вводять природні варіації, додаючи тонкі недосконалості, які роблять текст більш людським.
Вони розуміють, що реальні люди не пишуть з ідеальною послідовністю.
Якщо ви редагуєте контент, створений за допомогою штучного інтелекту, вам знадобляться ці інструменти. Перевірка контенту за допомогою PaperRater і отримання прохідного балу не матиме значення, якщо ви пізніше надішлете його викладачеві, який використовує детектор штучного інтелекту Turnitin, або редактору, який використовує Originality.ai.
Не покладайтеся на PaperRater у питаннях, пов'язаних із контентом, створеним за допомогою штучного інтелекту. Ця програма не призначена для цього.
Перевірте наш ШІ-детектор і гуманізатор у віджеті нижче!
Часті запитання про PaperRater
Чи можна використовувати програму перевірки на плагіат PaperRater для перевірки як наукових робіт, так і публікацій у блогах?
Технічно так. Ви можете подати будь-який тип тексту. Але система виявлення плагіату працює однаково незалежно від типу документа, а це означає, що вона має ті самі обмеження.
Для академічних робіт краще використовувати інструмент, який перевіряє академічні бази даних. Для блогів потрібний інструмент, який перевіряє оригінальність більш ретельно, ніж базовий веб-пошук PaperRater.
Перевірка граматики може бути дещо кориснішою для блогів, оскільки вона виявляє проблеми з читабельністю та надто складні речення. Але знову ж таки, пропозиції не завжди є точними. Вам доведеться перевіряти кожну з них вручну.
Які типи документів підтримує програма перевірки плагіату PaperRater?
Ви можете вибрати з декількох категорій, включаючи есе, наукову роботу, курсову роботу, дисертацію, статтю в журналі, рецензію на книгу тощо. Але цей вибір в основному впливає на те, як алгоритм оцінювання зважує певні фактори.
Фактичний процес перевірки є однаковим. Ви вставляєте текст у веб-форму. Не має значення, чи називаєте ви це есе чи дисертацією. Інструмент насправді не розрізняє структуру документа чи академічні конвенції залежно від вашого вибору.
Ви також не можете завантажувати документи безпосередньо, а повинні копіювати та вставляти текст. Не можна завантажувати документи Word. Не можна сканувати PDF-файли. Тільки звичайний текст у полі.
Це менш зручно, ніж інструменти, які інтегруються з Google Docs або приймають завантаження файлів, а також більш нудно, якщо ви перевіряєте довші документи.
Остаточний вердикт
PaperRater — це базовий безкоштовний інструмент, який виконує деякі функції на належному рівні, а інші — погано.
Він виявляє очевидні граматичні помилки, які ви, ймовірно, могли б знайти самі, якщо б уважно прочитали текст. Він надає оцінку читабельності, яка може бути корисною, якщо ви пишете для певного рівня освіти.
Але виявлення плагіату є ненадійним. У нашому тесті не виявлено дві третини скопійованого вмісту? Це неприйнятно, якщо ви покладаєтеся на нього у важливій роботі.
Студенти можуть подавати плагіатні есе. Блогери можуть випадково опублікувати скопійований контент. Викладачі можуть не помітити списування.
Повна відсутність функції виявлення штучного інтелекту робить його застарілим. У 2025 році перевірка контенту, створеного штучним інтелектом, є необхідною. PaperRater навіть не намагається це робити. Він не може відрізнити текст, написаний людиною, від тексту, створеного ChatGPT.
Для швидкої перевірки неофіційного електронного листа? Звичайно, використовуйте PaperRater. Для чогось важливого? Вам потрібні кращі інструменти.
ШІ, який неможливо виявити забезпечує комплексний захист. Ви можете:
- Виявляйте вміст, створений штучним інтелектом, у ваших роботах
- Перепишіть позначені розділи, щоб пройти виявлення
- Правильно перефразовуйте джерела
- Створюйте оригінальний контент, який проходить усі перевірки
Реальність така, що в 2025 році написання текстів передбачає використання систем виявлення штучного інтелекту, перевірки на плагіат та граматичних стандартів. PaperRater обробляє лише один з цих трьох аспектів, і навіть це робить ненадійно.