Зовсім недавно компанія Apple вступила в гру зі штучним інтелектом, інтегрувавши ChatGPT від OpenAI глибше в свою систему за допомогою Особливості iOS 18.
Технологічний гігант - лише одна з багатьох компаній, які вже приєдналися до цієї тенденції.
Те, як ми здійснюємо нашу повсякденне життя назавжди змінився з появою штучного інтелекту.
Аспекти нашої повсякденності - від отримання персоналізованих рекомендацій щодо улюблених потокових сервісів до розширених можливостей прямо у нас на долоні - технології дійсно покращують наш спосіб життя.
Однак ШІ - це також палиця з двома кінцями, яка може бути як корисною, так і потенційно зловживаною.
Незалежно від того, чи є ви творцем контенту або професорважливо бути впевненим, що контент, який ви отримуєте, є автентичним.
Ось тут і вступають у гру шашки - але чи точні АІ-детектори? Ми їх випробували.
Ми знаємо, що зараз на ринку представлені сотні шашок зі штучним інтелектом, і вибір правильної шашки може здатися складним завданням.
Тож ми обрали найкращі АІ-шашки та перевірили їхню точність.
Ось ваш остаточний погляд на те, наскільки точні ШІ-детектори насправді.
Основні висновки:
- ШІ-перевірки допомагають виявляти контент, створений штучним інтелектом, але їхня точність залежить від інструментів і моделей.
- Більшість датчиків краще працюють на старих моделях зі штучним інтелектом, але мають проблеми з сучасними моделями, такими як GPT-4o.
- Хибнопозитивні спрацьовування залишаються ризиком, тому для отримання надійних результатів необхідна людська перевірка.
- ШІ Undetectable вирізняється високою точністю, виявленням GPT-4 та функцією Humanizer.
Наскільки точні шашки зі штучним інтелектом? Відповідь на основі даних
Навіть не усвідомлюючи цього, Контент, створений штучним інтелектом є скрізь - від статей до звітів, творчих робіт і багато чого іншого.
Інструменти штучного інтелекту також змінили те, як працює освіта, допомагаючи як студентам, так і навчальним закладам.
Але з великою силою приходить і велика відповідальність. Використання штучного інтелекту в школі викликає серйозні питання щодо автентичності та оригінальності. Саме тут і з'являються ШІ-шашки.
Більше ніколи не турбуйтеся про те, що ШІ виявить ваші тексти. Undetectable AI Може допомогти тобі:
- Зробіть так, щоб ваше письмо з допомогою штучного інтелекту з'являлося на екрані схожий на людину.
- Обхід всі основні інструменти виявлення ШІ лише одним кліком.
- Використання ШІ безпечно і впевнено у школі та на роботі.
Наприклад, вчителі використовують програмне забезпечення для виявлення штучного інтелекту, щоб дізнатися, чи використовували учні штучний інтелект під час виконання завдань.
ШІ-чекери аналізують текст, який ви вводите, на наявність шаблонів, структур та інших елементів, які зазвичай вказують на вміст ШІ.
Після аналізу тексту буде надано оцінку ймовірності ШІ.
Ось так просто. Але хоча ці інструменти можуть допомогти, вони далекі від досконалості і мають свої обмеження.
Тести показують, що шашки зі штучним інтелектом відрізняються за точністю.
Зазвичай вони краще працюють на старих моделях, таких як GPT-3.5, але мають проблеми з новими системами, такими як GPT-4 і GPT-4oякі є значно досконалішими і ближчими до природного людського письма за тоном, структурою та аргументацією.
Це може призвести до випадкових помилкових спрацьовувань, коли чиюсь роботу, яка повністю виконана ними, помилково позначають як вміст зі штучним інтелектом.
Це занепокоєння відчувається вже деякий час, що змушує освітян вагатися щодо повного впровадження інструментів штучного інтелекту.
ШІ-перевірки не є гарантією, тому найкраще, що можуть зробити користувачі, - це ставитися до них як до корисних інструментів, а не як до остаточних вердиктів.
Неймовірно цінним є те, що ці детектори можуть виявити потенційні проблеми за лічені секунди. Вручну цей процес може зайняти набагато більше часу.
Однак, для перевірки результатів важливо провести експертну оцінку, щоб переконатися в достовірності результатів.
У 2025 році, коли написання ШІ стане більш природним, а детектори зіткнуться з новими викликами з такими моделями, як GPT-4o, розуміння обмежень і сильних сторін вашого ШІ-чекера стане ключем до його ефективного використання.
Приклади шашок зі штучним інтелектом та їхня точність
Ми перевірили точність деяких з найбільш надійних ШІ-шашок, доступних на сьогоднішній день.
Їх дуже багато, але ми звузили список до наступних Невидимий ШІ, Оригінальність ШІ, Turnitinі Письменник.
Для проведення тесту ми використовували контент, створений людиною та штучним інтелектом, створений за допомогою ChatGPT.
Зауважте, що у випадку з Turnitin нам довелося адаптувати інший підхід, оскільки це платна послуга для установ.
Але нам все ж вдалося зібрати схожі результати.
Кожна з цих перевірок має власний метод виявлення та систему підрахунку балів для виявлення вмісту зі штучним інтелектом.
Однак наша мета залишається незмінною: ми хочемо, щоб роботи зі штучним інтелектом визначалися як 100% AI, а людський контент сприймався як 100% human.
Ось як ці інструменти показали себе в наших тестах, щоб ви могли вирішити, який з них підходить саме вам.
ШІ, який неможливо виявити
Forbes визнав #1 найкращим датчиком зі штучним інтелектом, якому довіряють понад сім мільйонів користувачів, ШІ, який неможливо виявити не підведе тебе.
Вважається провідним детектором ШІ, який також має функцію гуманізації, що відповідає людському стилю письма.
Undetectable було оновлено, і тепер він розпізнає навіть текст ChatGPT-4 як ШІ, що робить його дуже надійним - і результати показують це.
З Точність 85-90% у незалежних оцінках 2025 року.
У нашому тесті Undetectable зміг ідентифікувати як штучний, так і створений людиною контент. Його система оцінювання оцінює "ймовірність виявлення ШІ" для кожної мовної моделі ШІ.
Коли справа доходить до виявлення як ШІ, так і людини, він позначає все з точністю до 100%.
Хоча результати для людського вмісту вважалися 50% ймовірними лише в деяких моделях, вони все одно вражають, оскільки вміст був визнаний впевнено людським.
Це свідчить про те, що Undetectable залишається корисним для обходу детекторів штучного інтелекту, поєднуючи в собі швидкість і якість аналізу тексту.
Переконайтеся, що вміст зі штучним інтелектом належним чином позначений, а також майте можливість олюднити текст зі штучним інтелектом, якщо це необхідно.
Оригінальність ШІ
Напевно, один з найпопулярніших АІ-детекторів на ринку - Originality AI.
Слугуючи одночасно інструментом виявлення плагіату та ШІ-контенту, він дозволяє користувачам порівнювати текст з будь-яким загальнодоступним веб-контентом і пропускати його через ШІ.
За даними Originality AI, їхня програма перевірки ChatGPT може похвалитися точністю 83-93% з частотою помилкових спрацьовувань ~2%.
Незалежно від типу тексту, який ви перевіряєте за допомогою Originality, інструмент покаже рейтинг у відсотках.
Це вкаже на ймовірність того, що текст був написаний ШІ. Він також надасть посилання на сторінки, де він знайде потенційні порушення плагіату.
Оригінальність ШІ, безумовно, продемонструвала свою точність, позначивши ШІ-контент з оцінкою 100%. Для людського контенту він повернув оцінку 82%.
Хоча це менш точно, ніж ми очікували, це все ж дає достатній рівень впевненості в тому, що контент був написаний виключно людиною.
Турнітин
Якщо ви навчаєтесь або працюєте в навчальному закладі, то, швидше за все, вже чули про Turnitin. Це популярний детектор плагіату, який найчастіше використовується в академічних установах.
На додаток до можливостей виявлення плагіату, Turnitin також має детектор штучного інтелекту, який допомагає викладачам та іншим користувачам ідентифікувати текст, згенерований штучним інтелектом, у надісланих роботах.
Turnitin стверджує, що його інструмент має точність 98% у виявленні контенту, створеного штучним інтелектом.
Але оскільки Turnitin є платним сервісом, призначеним для установ, ми не могли провести власний тест.
Ми знайшли кілька достовірних результатів тесту, проведеного BestCollegesякий використовував схожий з нашим метод - тестування як суто ШІ, так і контенту, написаного людиною.
Інструмент зміг розпізнати гібридну версію і виділити ті частини, які потребують виправлення.
Turnitin - чудовий інструмент для викладачів, особливо для тих, хто має доступ до нього через навчальну систему свого закладу.
Однак вона також може бути досить складною у вивченні і може вимагати певної підготовки для її освоєння. Він також дорогий і, як правило, обмежений лише шкільною системою, що робить його недоступним для індивідуальних користувачів.
Письменник
Writer відомий своїм широким спектром інструментів для написання текстів, які доступні через платну щомісячну підписку.
Але найкраще в цій платформі те, що вона пропонує свій інструмент виявлення ШІ безкоштовно.
Не потрібно реєструватися або сплачувати внески. Просто скопіюйте та вставте свій контент і запустіть його на платформі.
Потім платформа надасть відсоткову оцінку контенту, створеного людиною, причому 100% означає, що щось повністю зроблено людиною без участі ШІ.
У нашому тесті Writer зміг ідентифікувати згенерований ШІ контент, але з набагато меншою впевненістю, майже дотягнувши до оцінки 50%.
Хоча він дав більш впевнену оцінку людському контенту, йому все ще бракувало точності, яку ми шукали.
Writer поступається за точністю іншим ШІ-перевіркам з нашого списку, але випадкові автори, які просто хочуть швидко перевірити роботу, все одно можуть скористатися функцією безкоштовного сканування.
Створено для письменників, студентів та бізнесу - дослідіть наші надійні інструменти для виявлення та олюднення.
Часті запитання
Яка шашка зі штучним інтелектом найкраща?
Найкраща перевірка ШІ все одно буде залежати від потреб та вподобань користувача.
Але ви не помилитеся з таким надійним детектором, як Undetectable AI, який вже був випробуваний і визнаний найкращим вибором завдяки своїй високій точності.
Як професори перевіряють наявність ШІ?
Тепер це стосується не лише студентів. Викладачі також використовують інструменти для виявлення ШІ (наприклад, Turnitin, якщо він уже є частиною шкільної системи), щоб перевірити роботи своїх студентів на предмет можливого використання ШІ.
Ці інструменти дуже добре аналізують текстові шаблони та структури, щоб ідентифікувати вміст зі штучним інтелектом.
Чи потрібна перевірка ШІ людиною?
Хоча контролери ШІ можуть досить точно позначати контент, створений штучним інтелектом, для забезпечення точності та уникнення помилкових спрацьовувань все одно необхідна певна перевірка людиною.
Такі ознаки, як непослідовний тон і використання надто складної мови, є типовими червоними прапорцями ШІ.
Які фактори впливають на точність АІ-шашок?
На точність ШІ-перевірки можуть впливати кілька факторів, наприклад, наскільки складна модель ШІ використовується для створення контенту або алгоритми, що застосовуються в самій перевірці.
Існує також гібридний контент, який поєднує в собі як штучний інтелект, так і написаний людиною. Це може ускладнити вимірювання точності цих інструментів.
Висновок
Отже, наскільки точною є АІ-шашка? У нас немає однозначної відповіді. Деякі працюють добре, а інші - погано.
Алгоритми, що використовуються для вимірювання балів, відіграють певну роль поряд з іншими факторами.
І хоча ШІ-шашки, безумовно, мають свої обмеження, вони все одно вважаються важливими інструментами.
Погляньмо правді в очі: деякі студенти будуть використовувати ШІ у своїй роботі, тож краще бути готовими до цього.
Якщо ви студент або творець контенту, ШІ-перевірка - це чудовий спосіб максимізувати потенціал вашої роботи завдяки відповідальному використанню ШІ.
Щоб бути спокійними, скористайтеся функцією "Невидимий ШІ". Його розширені можливості дозволяють легко виявити вміст, створений штучним інтелектом, а гуманізатор завжди зберігає його автентичність.
Зберігайте цілісність будь-якої письмової роботи на цій універсальній платформі вже сьогодні.
Спробуй ШІ, який неможливо виявити безкоштовно і переконайтеся в різниці на власні очі.