Для творців контенту Grammarly є основним інструментом.
Відомий як один з найкращих інструментів для перевірки граматики, зараз він позиціонує себе як детектор ШІ та гуманізатор.
Але ось питання на мільйон доларів: Чи справді працює ШІ-гуманізатор від Grammarly?
Результати можуть вас здивувати.
З контентом, згенерованим штучним інтелектом що заполонили інтернеткожен намагається зробити так, щоб його текст звучав більш людяно.
Студенти хочуть уникнути академічних покарань. Творцям контенту потрібно обходити інструменти виявлення.
Бізнес хоче автентичну копію, яка звучить як справжня, але не усім гуманізаторам створені рівними.
Сьогодні ми зануримося у функцію AI-гуманізатора Grammarly, щоб зрозуміти, чи виправдовує вона себе, чи вам краще пошукати щось інше.
Основні висновки
- ШІ-детектор Grammarly добре працює для ідентифікації, але має проблеми з гуманізацією.
- Гуманізатор дає неоднозначні результати, які все одно запускають інструменти виявлення ШІ.
- Невизначуваний ШІ постійно перевершує Grammarly в обхідному тестуванні.
- Grammarly коштує значно дорожче за аналогічні ліміти слів.
- Спеціалізовані інструменти перевершують багатофункціональні платформи для спеціалізованих завдань.
Що таке гуманізатор штучного інтелекту Grammarly?
ШІ-гуманізатор від Grammarly - молодший брат у сімействі продуктів Grammarly.
Хоча компанія зробила собі ім'я завдяки інструменту для перевірки граматики, з тих пір вона розширила свою діяльність до виявлення ШІ та олюднення текстів.
Функція працює як частина більш широкого асистента для написання текстів Grammarly.
Більше ніколи не турбуйтеся про те, що ШІ виявить ваші тексти. Undetectable AI Може допомогти тобі:
- Зробіть так, щоб ваше письмо з допомогою штучного інтелекту з'являлося на екрані схожий на людину.
- Обхід всі основні інструменти виявлення ШІ лише одним кліком.
- Використання ШІ безпечно і впевнено у школі та на роботі.
Ви вставляєте текст, згенерований штучним інтелектом, і він намагається переписати його більш природним, людським звучанням.
Мета? Зробити ваш контент невидимим для інструментів розпізнавання ШІ.
Звучить досить просто, чи не так?
Річ у тім, що Grammarly не робив це своїм основним продуктом.
Це більше схоже на побічну функцію, вбудовану в їхній граматичний інструмент, і ця відмінність має більше значення, ніж ви можете собі уявити.
Як працює AI-гуманізатор Grammarly?
Процес дуже простий. Ви вводите текст, згенерований штучним інтелектом, в інтерфейс Grammarly.
Інструмент аналізує контент і пропонує переписати його так, щоб він звучав більш людяно.
Алгоритм шукає патерни, які кричать: "Це написав ШІ". До них відносяться повторювані структури речень, надмірно формальна мова та передбачуваний вибір слів.
Потім він намагається виправити ці проблеми.
Підхід Grammarly фокусується на значна увага приділяється граматиці та стилю скоріше корекції, ніж глибокі структурні зміни.
Це має сенс, враховуючи їхню основу, але це не завжди те, що потрібно для ефективної гуманізації.
Випадки використання за призначенням
Grammarly пропонує свій гуманізатор для кількох сценаріїв:
- Студенти, які хочуть відшліфувати дослідження за допомогою штучного інтелекту, не вдаючись до інструментів академічної доброчесності.
- Творці контенту, яким потрібні пости в блогах, що проходять через системи виявлення платформ.
- Бізнес-професіонали, які хочуть, щоб їхні листи звучали природно.
Інструмент також орієнтований на користувачів, які хочуть зберегти свій голос під час використання допомоги штучного інтелекту.
Ідея полягає в тому, щоб забезпечити ефективність ШІ, зберігаючи при цьому людську автентичність.
Але те, що вони хочуть, і те, що вони можуть зробити, - це дві різні речі.
Чи справді це обманює АІ-детектори?
Тут ми переходимо до найдрібніших деталей. Ми прослідкували Методологія бенчмарку ZDNet щоб перевірити, чи справді Grammarly може обдурити ШІ-детектор.
Раніше ZDNet виділив Undetectable AI як один з небагатьох інструментів, який отримав ідеальні результати, тому ми використовували його як стандарт порівняння.
Тест
Ми підготували два зразки текстів для тестування:
- Контент, написаний людиною без допомоги ШІ. Це послужило нашим контрольним зразком.
- Текст, згенерований GPT, повністю створений за допомогою ChatGPT. Це був типовий контент, створений штучним інтелектом.
Для порівняння обидва зразки пройшли через ШІ-детектор Grammarly та детектор Undetectable AI.
Результати
| Тип вмісту | Граматичний результат | Непомітний результат ШІ | Правильно? |
| Написано людиною. | 0% AI (людина) | 94% Ймовірно, людина | ✅ Обидва варіанти правильні |
| Згенеровано GPT | 100% AI | 92% Ймовірність ШІ | ✅ Обидва варіанти правильні |
Граматичний детектор - результат людського письма:
Детектор ШІ, який неможливо виявити - письмовий результат, написаний людиною:
Обидва інструменти правильно ідентифікували наші зразки. Бінарний підхід Grammarly дав нам остаточну мітку "100% ШІ". ШІ, який неможливо виявити, надав нюансовану оцінку ймовірності з "92% AI ймовірністю".
Граматичний детектор - вихідний результат GPT:
Невиявлений детектор штучного інтелекту - результат виходу GPT:
Ось що ми дізналися: Grammarly може точно визначати вміст зі штучним інтелектом.
Але виявлення - це лише половина справи. Справжнє випробування приходить з гуманізацією.
Система ймовірностей штучного інтелекту, яку неможливо виявити, пропонує більш дієві висновки.
Замість того, щоб просто сказати "це штучний інтелект", він показує, наскільки сильно текст тяжіє до штучності.
Цей додатковий контекст допомагає користувачам розуміти точність виявлення контенту зі штучним інтелектом набагато краще.
Варто також зазначити, що Grammarly розглядає розпізнавання ШІ як другорядну функцію свого граматичного інструменту.
Undetectable AI побудував всю свою платформу на виявленні та гуманізації.
Цей фокус проявляється в результатах.
Реальний приклад: Порівняння вихідних даних
Точність розпізнавання - це одне. Зовсім інша справа - зробити так, щоб вміст зі штучним інтелектом звучав як людський.
Ми взяли той самий текст у форматі GPT і пропустили його через функцію гуманізації Grammarly та гуманізатор Undetectable AI.
Потім ми протестували обидва результати за допомогою GPTZero, щоб побачити, який з них дійсно пройшов.
Результати були вражаючими.
| Версія | Зразок виводу | Результат GPTZero |
| Оригінальний текст GPT | Сирий вихід ШІ | 100% зі штучним інтелектом |
| Граматично гуманізовано | Оброблено за допомогою Grammarly | 76% Змішаний (частково ШІ, частково людина) |
| Невидимий ШІ олюднений | Оброблено за допомогою непомітного штучного інтелекту | 99% Людина (проходить чисто) |
Граматично гуманізований вивід - нульовий результат GPT:
Невиявлений гуманізований вихід ШІ - нульовий результат GPT:
Різниця разюча. Гуманізатор Grammarly знизив показник виявлення ШІ, але не усунув його.
GPTZero все ще позначив вміст як "Змішаний", тобто виявив сліди ШІ.
Невидимий ШІ дав зовсім інші результати. GPTZero класифікував свій результат як людину 99%.
Це не просто краща продуктивність - це різниця між тим, щоб скласти іспит, і тим, щоб його не скласти.
Це говорить нам про дещо важливе в дизайні інструментів. Grammarly відмінно справляється з граматичною корекцією і має деякі можливості розпізнавання ШІ.
Але послідовна гуманізація ШІ вимагає спеціалізованої архітектури, якої у Grammarly просто немає.
Чому гуманізатор від Grammarly не працює
Основне питання зводиться до мети та філософії дизайну.
Grammarly побудував свою репутацію на перевірці граматики та покращенні письма.
Однак його функції виявлення ШІ та гуманізації відчуваються скоріше як доповнення, ніж як основні компетенції.
Алгоритм надає перевагу граматичній правильності над уникненням виявлення.
Це позначається на якості вихідного тексту. Граматично оброблений текст часто зберігає характерні патерни ШІ, такі як повторювані структури речень, передбачувані переходи та надто офіційний тон.
Це саме те, що шукають просунуті АІ-детектори.
Інструменту також бракує глибокого розуміння того, як працюють різні детектори. Кожна система виявлення ШІ має унікальні алгоритми та тригери.
Ефективна гуманізація вимагає адаптації до цих різних підходів.
Grammarly використовує універсальний підхід, якого просто недостатньо в сучасному ландшафті виявлення.
Чому гуманізатор ШІ, який неможливо виявити, є найкращим вибором
ШІ, який неможливо виявити, було створено з нуля з однією конкретною метою: зробити вміст ШІ таким, щоб його неможливо було виявити. Така цілеспрямованість створює кілька переваг.
По-перше, вона глибоко розуміє алгоритми виявлення. Платформа постійно оновлює свої стратегії гуманізації на основі того, як розвиваються різні детектори.
Це не випадкова особливість, а вся їхня бізнес-модель.
По-друге, якість продукції відображає цю спеціалізацію.
Невидимий ШІ не просто виправляє граматику або підлаштовує тон. Він реструктурує контент на більш глибокому рівні, щоб усунути відбитки пальців ШІ, зберігаючи при цьому сенс і читабельність.
По-третє, вони пропонують прозорість процесу. Ви можете бачити оцінки ймовірності, розуміти, що спричинило виявлення, і відстежувати покращення після гуманізації.
Цей рівень розуміння допомагає користувачам вдосконалити свою контент-стратегію.
Платформа також надає спеціалізовані інструменти для різних випадків використання. Академічне письмо вимагає іншої гуманізації, ніж маркетинговий текст.
Невидимий ШІ розпізнає ці нюанси.
Порівняння ключових характеристик: Grammarly vs Undetectable AI
Розглянемо, як ці платформи розподіляються за ключовими категоріями:
Точність виявлення:
- Grammarly: Добре підходить для базового розпізнавання, бінарні результати
- Невизначуваний ШІ: відмінна точність з оцінкою ймовірності
Ефективність гуманізації:
- Граматично: Частковий успіх, часто залишає сліди ШІ
- ШІ, який неможливо виявити: стабільно проходить основні детектори
Спеціалізація:
- Grammarly: Багатоцільовий інструмент для письма з функціями штучного інтелекту
- ШІ, який неможливо виявити: спеціально розроблений для виявлення та гуманізації ШІ
Вихідна якість:
- Граматично: Підтримує хорошу граматику, обмежені структурні зміни
- Невидимий ШІ: глибока реструктуризація контенту зі збереженням сенсу
Інтерфейс користувача:
- Grammarly: Звичний, інтегрований з існуючими робочими процесами
- Непомітний ШІ: чистий, сфокусований інтерфейс, розроблений для конкретних завдань
Оновлення та обслуговування:
- Grammarly: Періодичні оновлення як другорядна функція
- ШІ, який неможливо виявити: безперервне вдосконалення алгоритмів в центрі уваги
Для користувачів, яким потрібна надійна гуманізація ШІ, вибір стає очевидним. Grammarly чудово підходить для загального покращення письма.
Але коли вам потрібен контент, який фактично обходить системи виявлення, спеціалізовані інструменти дають кращі результати.
Ми рекомендуємо детектор і гуманізатор ШІ від Undetectable для перевірки виявлення ШІ та перетворення тексту, що звучить як ШІ, на текст, який звучить природно для людини.
Спрямованість платформи та її послужний список говорять самі за себе.
Ціноутворення: Що пропонує більшу цінність?
Міркування вартості мають значення, особливо для некомерційних користувачів.
Давайте розглянемо, що ви отримуєте за свої гроші з кожною платформою.
Граматичне ціноутворення:
Безкоштовний план:
- Базова перевірка орфографії та граматики
- $0 на місяць
- Немає функцій гуманізації ШІ
Преміум-план:
- Розширена перевірка граматики
- Можливості регулювання тембру
- 1,000 підказок ШІ щомісяця
- $12 щомісяця (річна тарифікація) або $30 щомісяця
- Базове виявлення ШІ включено
Бізнес-план:
- Функції командної роботи
- Послідовність голосу бренду
- 2 000 підказок ШІ щомісяця
- $15 на користувача щомісяця (щорічно) або $25 щомісяця
- Просунуте виявлення ШІ та обмежена гуманізація
Непомітне ціноутворення на основі штучного інтелекту:
Річний план:
- 10 000 слів щомісяця для гуманізації
- Необмежене виявлення ШІ
- Включені всі основні функції
- $5 щомісяця (рахунок виставляється щорічно на $60)
- Гарантія повернення грошей, якщо контент буде позначений прапорцем
Місячний план:
- 20 000 слів щомісяця
- Повний доступ до функцій
- $19 щомісяця без зобов'язань
- Та ж гарантія та функції
Бізнес-план:
- Користувацькі обмеження на кількість слів
- Безстрокові кредити
- Опції білої етикетки
- Індивідуальне ціноутворення на основі потреб
Цінова пропозиція суттєво відрізняється. Grammarly коштує дорожче, але пропонує ширшу допомогу в написанні текстів.
Невидимий ШІ коштує дешевше, але забезпечує чудові результати гуманізації.
Для користувачів, які зосереджені саме на виявленні та гуманізації ШІ, Undetectable AI пропонує кращу цінність.
Ви обробляєте більше слів за меншу ціну з вищими показниками успішності.
Grammarly має сенс, якщо вам потрібна комплексна допомога з написанням текстів і періодична гуманізація ШІ.
Але для послідовного, надійного обходу спеціалізована платформа виграє як за продуктивністю, так і за ціною.
Виявляйте шаблони штучного інтелекту та олюднюйте свої тексти за лічені секунди - скористайтеся віджетом нижче.
Більше, ніж коми: Справжнє випробування штучного інтелекту
Після тривалого тестування та порівняння вердикт однозначний: ШІ, який неможливо виявити, є найкращим вибором для гуманізації ШІ.
Grammarly залишається чудовим інструментом для перевірки граматики та покращення письма, а його функція розпізнавання ШІ добре працює для ідентифікації.
Але коли справа доходить до олюднення контенту, створеного штучним інтелектом, він не дотягує до того, що потрібно користувачам.
Результати тестів не брешуть. Гуманізатор від Grammarly показав змішані результати, які все одно викликали спрацьовування систем виявлення.
ШІ, який неможливо виявити, постійно видавав контент, який видавався за написаний людиною, через кілька детекторів.
Ця відмінність випливає з фундаментальної філософії дизайну.
Grammarly розглядає гуманізацію ШІ як другорядну функцію в рамках своєї більш широкої платформи для написання текстів.
Undetectable AI побудував всю свою систему навколо цього конкретного завдання.
Існуючих функцій Grammarly може бути достатньо для користувачів, яким час від часу потрібне виявлення ШІ. Але якщо ви серйозно налаштовані на постійний обхід ШІ-детекторів, вам варто вибрати спеціалізоване рішення.
Порівняння цін підтверджує цей висновок. ШІ, який неможливо виявити, забезпечує кращі результати за нижчою ціною і з більшими гарантіями.
І ми навіть обіцяємо повернути гроші, якщо їхній гуманізований контент буде позначений як ШІ.
Готові побачити різницю на власні очі?
Спробуйте невидимий ШІ ШІ-гуманізатор сьогодні та відчуйте, що може зробити гуманізація ШІ.
Поки ви вивчаєте, ознайомтеся з іншими нашими спеціалізованими інструментами, такими як AI Detector для верифікації Стелс-письменник для креативного контенту, а також Рерайтер есе для академічних застосувань.
Епоха контенту, створеного штучним інтелектом, настала, і ми хочемо переконатися, що у вас є правильні інструменти для успішної навігації в ньому.
З ШІ, який неможливо виявитиви не просто йдете в ногу з майбутнім письменництва, але й випереджаєте його на крок.