CrossPlag é uma das mais novas plataformas de detecção de IA do mercado. Ao contrário de outras plataformas que analisamos, como a ZeroGPT, ela não apenas fornece ferramentas de conteúdo de IA, mas também oferece recursos de detecção de plágio. Esta análise examinará as vantagens e desvantagens do CrossPlag.
O uso da IA na escrita cresceu como uma bola de neve devido aos recentes avanços na inteligência artificial. ChatGPT e tecnologias semelhantes de inteligência artificial podem produzir rapidamente conteúdo bem escrito, polido e exclusivo que, muitas vezes, é difícil de distinguir do texto de autoria humana. O CrossPlag é uma ferramenta que permite detectar conteúdo gerado por IA, a menos que o redator use uma ferramenta de humanização de IA como Indetectável.ai.
No entanto, ainda existem preocupações com relação à originalidade do conteúdo. Além disso, os mecanismos de pesquisa favorecem o conteúdo original e valioso, muitas vezes ausente no texto gerado por IA. Por esse motivo, muitos redatores e profissionais de marketing precisam usar ferramentas de desvio de detecção de IA para disfarçar o uso da tecnologia de IA.
Pode ser vantajoso explorar a ferramenta de identificação de conteúdo de IA da CrossPlag, que identifica com precisão o conteúdo gerado por IA, mesmo quando ele parece ter sido escrito por humanos.
Este artigo apresenta uma análise abrangente da ferramenta de identificação de conteúdo de IA da CrossPlag. Nessa análise, realizei testes completos para avaliar a eficácia da ferramenta usando texto humano, texto gerado por IA e entradas humanizadas.
CrossPlag: Conteúdo e entradas gerados por humanos
Como em todas as nossas análises anteriores, o primeiro teste que fizemos para esta análise do Crossplag foi com dois artigos escritos por humanos de diferentes partes da Internet e nossos próprios textos.
Teste 1: Wikipedia
Essa informação foi extraída da seção "Era de ouro da pirataria".
Resultados da detecção de I.A:
Conforme mostrado na imagem acima, o CrossPlag conseguiu identificar que o artigo da Wikipédia foi, de fato, escrito por um ser humano.
Teste 2: Escrita do aluno
A segunda contribuição foi enviada por um estudante de uma universidade local.
Resultados da detecção de I.A:
Como você pode ver, o CrossPlag rotulou falsamente essa entrada escrita por humanos como 46% AI. A tag afirma que "Este texto foi escrito em conjunto por um ser humano e uma IA“
CrossPlag: Conteúdo e entradas gerados por IA
O segundo grupo de testes que executamos para esta análise do CrossPlag foi composto por duas peças escritas por IA da plataforma de geração de IA ChatGPT.
Teste 1: ChatGPT - Justiça na América (Ensaio)
A primeira entrada que colocamos no CrossPlag para a peça gerada por IA foi um ensaio sobre Justiça nos Estados Unidos.
Teste 2: ChatGPT (e-mail)
A segunda entrada que colocamos no CrossPlag para a peça gerada por IA foi um e-mail pedindo a um amigo que cancelasse seu cartão de crédito devido a fraude.
O algoritmo do CrossPlags estava mais confiante quanto à probabilidade de o e-mail ter sido escrito por IA do que quanto à redação.
CrossPlag: Conteúdo gerado por IA humanizado por uma paráfrase de terceiros para tentar contornar a detecção de IA
Várias empresas no mercado estão tentando humanizar o texto gerado por IA para ajudar os profissionais de marketing a classificar seu conteúdo em Googleou, em alguns casos, até mesmo tentar ajudar os alunos com tentativas de desonestidade acadêmica. Essas ferramentas afirmam ajudar as empresas a contornar a detecção de IA ou a tornar indetectável o conteúdo gerado por IA.
Teste 1: Quillbot - Justiça nos Estados Unidos (Redação)
No teste a seguir, executamos nossa redação gerada pelo ChatGPT que falhou em nosso último teste por meio do popular parafraseador e humanizador de texto Quillbot. O CrossPlag afirma que pode identificar com precisão os spinners de conteúdo, como o Quillbot. Vamos testar isso.
Como você pode ver, os resultados da paráfrase do Quillbot conseguiram enganar o sistema de detecção de conteúdo de IA do CrossPlag.
Teste 2: Indetectável - Justiça nos Estados Unidos (Ensaio)
No segundo teste, executamos a redação gerada pelo ChatGPT sinalizada pela IA por meio do humanizador de texto Undetectable, mais avançado.
Os resultados mostram que Indetectável poderia converter o texto gerado pela IA em um resultado sinalizado como 100% original e humano!
Você pode experimentar o Undetectable AI facilmente com o widget abaixo (somente em inglês). Aprimore seu conteúdo com perfeição e garanta que ele atenda aos princípios de E-A-T, mantendo a autenticidade. Experimente agora mesmo!
Prós do CrossPlag
Preço: O CrossPlag não é a ferramenta mais precisa que testamos no mercado, mas é gratuito para pessoas com restrições de pesquisa.
CrossPlag Contras
Precisão: O CrossPlag não é uma das ferramentas mais precisas, se não a mais precisa, que testamos no mercado. Ela não parece ser capaz de identificar spinners de conteúdo básico, como o Quilbot.
Conclusão
Concluindo, o CrossPlag parece ser capaz de identificar as sentenças do ChatGPT com precisão, às custas de falsos positivos ocasionais. Para ser justo com o CrossPlag, ele está em sua versão beta, e tenho certeza de que o produto será aprimorado com o tempo.