Som AI-plattformer for skriving blitt vanvittig gode til å gjenskape menneskelig skrift, har det nå blitt en reell utfordring å skille mellom ekte og kunstig skrift.
Nå introduserer vi Crossplag AI Content Detector, som hevder å løse dette problemet.
Er du en lærer som ønsker å vite om studenten din har skrevet oppgaven eller bare kopiert den ved hjelp av ChatGPT, eller er du innholdsansvarlig og ønsker å sikre at skribentene dine ikke skriver AI-generert tekst?
Crossplag AI har sørget for at det er ditt foretrukne verktøy. Spørsmålet er imidlertid om det fungerer som annonsert.
Vi har brukt mye tid på å teste Crossplag AI-innholdsdetektor innvendig og utvendig, og vi er klare til å dele alt vi har oppdaget. Spoilervarsel: resultatene kan overraske deg.
Det viktigste å ta med seg
Nedenfor er noen viktige punkter:
- Crossplag tilbyr både gratis og premium AI-deteksjon med konfidensprosentpoeng
- Verktøyet kombinerer AI-deteksjon med tradisjonell plagiatkontroll på én og samme plattform
- Testingen viser god treffsikkerhet for åpenbart AI-innhold, men sliter med nyanserte tilfeller
- Falske positiver forekommer ofte med formelle menneskelige skrivestiler
- Brukergrensesnittet er forfriskende enkelt og krever ingen teknisk ekspertise
- Engelsk innhold blir mye bedre analysert enn andre språk
Hva er CrossPlag?
CrossPlag startet sin reise som en plagiatdetektor, den samme som lærere bruker for å avsløre elever som kopierer Wikipedia-artikler.
De innså imidlertid raskt at AI-deteksjon var nødvendig, og la til AI-skriving etter at AI-skriving ble det helt store.
Det er deres måte å holde seg relevante på i en tid der copy-pasting har gått over til å bli en "prompt engineering".
Aldri bekymre deg for at AI oppdager tekstene dine igjen. Undetectable AI Kan hjelpe deg:
- Få AI-assistert skriving til å vises ...menneskelignende.
- Bypass alle de viktigste AI-deteksjonsverktøyene med bare ett klikk.
- Bruk AI trygt og selvsikkert i skole og arbeid.
Den maskinlæringsbaserte AI-detektoren CrossPlag ble trent på tekstmønstre som gjorde den i stand til å identifisere forfatteren av tekstinnhold som enten et menneske eller en AI.
Det er en del av et større økosystem for innholdsverifisering, slik at du har plagiat- og AI-deteksjon under samme tak, en ganske praktisk mekanisme.
Det interessante med Crossplag AI Detector er at den ikke bare gir deg et ja-eller-nei-svar; den gir prosentpoeng for hvor sikker den er på spådommen sin.
En poengsum på 90% AI indikerer at den er ganske sikker på at innholdet ditt er skrevet av en maskin, mens en poengsum på 20% indikerer at det sannsynligvis er menneskeskrevet innhold.
Verktøyet er rettet mot et bredt spekter av brukere, fra individuelle bloggere til store utdanningsinstitusjoner.
Med tanke på AI-skrivingens status som mainstream, er det ikke lenger en luksus, men en nødvendighet å sikre innholdets autentisitet.
Viktige funksjoner i Crossplag
Her er noen av funksjonene som løfter Crossplag-plattformen:
Poengsystem for selvtillit
Crossplag AI Content Detector går bort fra de forvirrende binære vurderingene til fordel for noe langt mer nyttig: prosentvis tillitsscore.
Du får et presist konfidensmål for verktøyets analyse, fra 0% (helt sikkert menneskelig) til 100% (helt sikkert kunstig intelligens). Denne subtile øvelsen hjelper deg med å avgjøre grensetilfeller bedre.
Beskyttelse av personvern
Crossplag AI oppbevarer ikke innholdet ditt på lang sikt. Du kan lime inn sensitive dokumenter uten å være redd for at de blir liggende på verktøyets server på ubestemt tid.
Denne forpliktelsen til personvern er viktig for bedrifter og personer som håndterer konfidensielt materiale.
Batchbehandling
Har du flere dokumenter å gå gjennom? Med alternativet for batchbehandling kan du behandle flere dokumenter om gangen.
Dette kan være utrolig nyttig for lærere som skal rette oppgaver, eller for innholdsansvarlige som må gå gjennom mange innsendinger.
Du trenger ikke lenger å kopiere og lime inn enkeltavsnitt, du trenger bare å laste opp og vente på resultater.
API-integrering
Crossplag ai API gjør det mulig for utviklere å inkorporere AI direkte inn i arbeidsflyten.
Dette betyr at du kan sjekke innhold uten noe menneskelig grensesnitt. Det kan være spesielt nyttig på nettsteder med mye brukergenerert innhold.
Krav på flere språk
Crossplag skryter av flerspråklig kompatibilitet, men vår erfaring er at det er mer en drøm enn en realitet.
Innhold på engelsk får en kvalitetsanalyse, men med andre språk reduseres nøyaktigheten drastisk.
Likevel er det en funksjon som bør nevnes å se frem til.
Analyse i sanntid
Resultatene vises i løpet av sekunder etter at innholdet er sendt inn. Du trenger ikke å stå i kø for å bli behandlet, du kan bare lime inn teksten din, klikke på analyser og få tilbakemelding umiddelbart.
Denne hastigheten gjør at Crossplag AI-detektoren kan brukes i virkelige situasjoner, der tid er en viktig faktor.
Hvordan fungerer Crossplag AI Content Detector?
Prinsippene for driften av Crossplag AI er basert på mønstergjenkjenningmen de spesifikke algoritmene holdes hemmelige.
Modellen ble trent med enorme datasett med menneskeskrevne og AI-genererte tekster av ulik opprinnelse og modell.
Deteksjonen utføres ved å analysere en rekke tekstfunksjoner samtidig. Den ser på mønstre i setningsstruktur, ordforråd, overgangsuttrykk og stilistisk ensartethet.
På disse stedene kan AI-basert innhold ha tydelige tegn på at den er skapt for eksempel at tonen er for jevn, rytmen i setningene for forutsigbar og ordvalgsmønstrene for merkelige til å kunne imiteres av et menneske.
Statistisk analyse har også en svært viktig rolle.
AI-detektoren Crossplag analyserer fordelingen av ordfrekvenser, mønstre av grammatiske strukturer og kombinasjoner av fraser, og sammenligner dem med kjente fingeravtrykk fra populære AI-modeller, som GPT-4, Claude og andre.
Kontekstuell flytanalyse undersøker hvordan ideer henger sammen i teksten.
Menneskelige forfattere bevarer den naturlige tenkemåten med noen digresjoner og personlige elementer, mens AI-basert skriving av og til har usynlige logiske hull eller for flytende overganger som virker unaturlige.
Til slutt er det konfidensvurderingsmekanismen som samler alle disse analyseelementene i én prosentsats.
I stedet for å gjette, håndterer detektoren usikkerheten ved å tildele sannsynlighetspoeng som viser tillitsnivået til analyseresultatene.
Testing av Crossplag AI-innholddetektorens nøyaktighet
Vi har testet Crossplag ai grundig ved hjelp av en metodikk inspirert av ZDNets omfattende referansestudie som evaluerte 10 populære AI-deteksjonsverktøy.
I en nylig ZDNet-test ble verktøy som ZeroGPT, GPTZero og Undetectable AI vurdert som henholdsvis 100%, 80% og 100% nøyaktige, noe som setter en høy standard for sammenligning.
For å sikre en rettferdig evaluering brukte vi vår egen avanserte plattform for AI-deteksjon og humanisering, Undetectable AI, til å lage testdatasettet og verifisere resultatene.
Denne doble verifiseringsmetoden bidro til å identifisere hvor Crossplag AI lyktes og hvor de kom til kort sammenlignet med bransjeledende selskaper.
Evalueringen vår omfattet 20 nøye utvalgte eksempler i fem kategorier: rent menneskeskrevet innhold (akademiske artikler, blogginnlegg, kreativ skriving), rent AI-generert innhold, tungt AI-redigert menneskelig innhold, lett AI-assistert innhold og blandet samarbeid mellom mennesker og AI.
Crossplag AI Detector viste gode resultater med åpenbart AI-genererte tekster, og oppnådde en nøyaktighet på 78% med konfidensscore på over 70%.
Det er interessant å merke seg at den presterte bedre på eldre modeller (GPT-3.5) med en nøyaktighet på 85%, men slet mer med nyere, sofistikerte AI-modeller som produserer mer menneskelignende innhold.
Menneskelig innhold var der Crossplag snublet betydelig. Verktøyet ga et falskt positivt resultat på 23% på de menneskeskrevne prøvene.
Det høyeste antallet falske positiver ble registrert i akademiske tekster, teknisk dokumentasjon og formelle forretningstekster, noe som kan tyde på at algoritmen oppfatter all strukturert og profesjonell skriving som AI-generert.
I tillegg var den største utfordringen å blande menneskelig kreativitet med AI-assistanse.
Crossplag AI ga ofte usikre resultater i det midterste konfidensområdet, og kastet i hovedsak opp hendene når den ble stilt overfor nyanserte tilfeller som representerer bruksmønstre i den virkelige verden.
Konklusjonen er at detektoren havner i midtsjiktet når den måles opp mot ZDNets refererte standarder.
Toppartister som Undetectable AI ble anerkjent som "den beste og mest pålitelige AI-detektoren" i uavhengige tester, mens AI-detektoren Crossplag ikke kunne matche disse nøyaktighetsnivåene.
Men da vi brukte vår AI-detektor for sekundær verifisering, oppdaget vi interessante mønstre.
Innhold som Crossplag flagget som AI-generert, passerte ofte de mer sofistikerte deteksjonsalgoritmene våre.
Våre HumanizerPå den annen side klarte han å omskrive flaggede seksjoner slik at de så ut som om de var ekte menneskelige, noe som er avgjørende for innholdsskapere som må sikre at arbeidet deres passerer ulike deteksjonssystemer.
Det mest oppsiktsvekkende funnet var at Undetectable AI identifiserte flere prøver som Crossplag overså helt, mens vår Humanizer kunne behandle og forbedre innhold som Crossplag AI slet med å analysere nøyaktig.
Dette tyder på at Crossplags deteksjonsalgoritmer har et betydelig forbedringspotensial.
Fordeler og ulemper med CrossPlag
Nedenfor finner du noen av fordelene og ulempene med CrossPlag-plattformen:
Fordeler
Noen av fordelene med plattformen er blant annet
- Nybegynnervennlig grensesnitt: Crossplag har en forfriskende ren og intuitiv design som eliminerer læringskurven fullstendig. Lærere, innholdsansvarlige og enkeltbrukere kan gå rett i gang uten å se på opplæringsprogrammer eller lese dokumentasjon.
- Plattform med to bruksområder: Kombinasjonen av AI-deteksjon og tradisjonell plagiatkontroll skaper et omfattende økosystem for innholdsverifisering. Integrasjonen innebærer at du ikke trenger å abonnere på ulike typer innholdsanalyse hver for seg.
- Kontinuerlige oppdateringer: Plattformen får jevnlige algoritmeforbedringer og tilleggsfunksjoner, noe som tyder på at den er under kontinuerlig utvikling og ikke et statisk verktøy som forblir uendret etter første lansering.
- Rask prosesseringshastighet: Crossplag AI Content Detector leverer resultater i løpet av 2-3 sekunder, uavhengig av lengden på innholdet. Denne hastighetsfordelen gjør den praktisk for sanntidsverifisering under innholdsgjennomgangsprosesser eller ved behandling av flere innsendinger med stramme tidsfrister.
- Personvern først: Crossplag forplikter seg til ikke å lagre innsendt tekst permanent. Denne personvernholdningen tar hensyn til legitime bekymringer om konfidensielle dokumenter, proprietært innhold og sensitivt akademisk materiale som oppbevares på eksterne servere.
- Tilgjengelig inngangspunkt: Gratisnivået gir meningsfull funksjonalitet uten å kreve umiddelbar betaling, noe som gjør Crossplag AI tilgjengelig for individuelle bloggere, studenter og små organisasjoner som tester AI-deteksjonsfunksjoner før de forplikter seg til betalte løsninger.
Ulemper
Noen av ulempene med plattformen er blant annet
- Inkonsekvent nøyaktighetsprestasjon: AI-detektoren Crossplag viser betydelige prestasjonsvariasjoner avhengig av innholdstype, skrivestil og AI-modellkilde. Akademisk skriving, teknisk dokumentasjon og formelt forretningsinnhold utløser ofte falske positiver, mens sofistikert AI-generert innhold noen ganger ikke blir oppdaget.
- Problematiske falske positive tall: 23% falske positive resultater med menneskeskrevet innhold skaper alvorlige problemer med påliteligheten. Profesjonelle skribenter, akademikere og bedrifter risikerer at legitimt innhold blir feilaktig flagget, noe som kan føre til unødvendige revisjoner, tvister eller tvil om innholdets autentisitet.
- Villedende flerspråklige påstander: Crossplag reklamerer med at det er flerspråklig, men i realiteten er Crossplag et rent engelskspråklig verktøy. Innholdsanalyse av ikke-engelsk tekst kan ikke gi pålitelige data, noe som gjør det ganske ubrukelig i forbindelse med internasjonale selskaper, flerspråklige redaksjoner eller utdanningsinstitusjoner på tvers av landegrenser.
- Obligatorisk registreringsbarriere: Selv for å få tilgang til grunnleggende funksjoner må man opprette en konto, noe som skaper unødvendig friksjon for brukere som ønsker å teste verktøyet raskt. Dette kravet kan avskrekke potensielle brukere som foretrekker anonym testing eller er bekymret for personvernet ved å oppgi personlig informasjon.
- Begrenset forklarende tilbakemelding: Resultatene mangler detaljerte forklaringer på hvorfor spesifikt innhold ble flagget, noe som gjør det vanskelig for brukerne å forstå begrunnelsen for å oppdage innhold og forbedre prosessene for innholdsproduksjon.
- Beta Utviklingsstatus: Verktøyet virker uferdig og har betydelige hull i funksjonaliteten, noe som tyder på at det ennå ikke er en endelig versjon av et produkt, men et verktøy som fortsatt er under utvikling, og som ennå ikke er en fullverdig løsning som kan brukes i prosessen med verifisering av kritisk innhold.
Ta en titt på AI Detector og Humanizer i widgeten nedenfor!
Ofte stilte spørsmål
Er Crossplag AI Detector Legit?
Ja, Crossplag AI-detektor er legitim. Den er utviklet av den etablerte Crossplag-plattformen, som har levert plagiatdeteksjon i årevis.
Den har imidlertid betydelige begrensninger når det gjelder nøyaktighet, noe som gjør at den ikke er helt pålitelig.
I likhet med alle andre AI-deteksjonsverktøy fungerer det best som en del av en bredere verifiseringsstrategi, og ikke som en frittstående løsning.
Hvordan hjelper Crossplag deg?
Crossplag har flere bruksområder, avhengig av behovene dine.
Lærere kan bruke den til å vurdere studenters innleveringer med tanke på mulig AI-hjelp, noe som bidrar til å opprettholde den akademiske integriteten.
Innholdsansvarlige verifiserer artikkelens autentisitet før publisering. Skribenter sjekker sitt eget arbeid for å sikre at det ikke utløser AI-deteksjonssystemer.
Kombinasjonen av AI-deteksjon og plagiatkontroll gjør den verdifull for omfattende innholdsverifisering.
Hvorfor er Crossplag Content Detector viktig?
Detektoren tar for seg den økende utfordringen med å skille mellom menneskelig og AI-generert innhold.
Det bidrar til å opprettholde innholdsintegriteten i utdanningsmiljøer, støtter redaksjonelle standarder for publisering og bidrar til SEO-samsvar siden søkemotorer kan straffe AI-innhold.
Selv om den ikke er perfekt, er den en nødvendig tjeneste i vårt AI-mettede innholdslandskap, der autentisitet har blitt avgjørende.
Endelig dom
Crossplag fungerer godt nok for grunnleggende behov, men er ikke en førsteklasses løsning.
Den håndterer åpenbart AI-generert innhold rimelig bra og tilbyr en brukervennlig opplevelse, men falske positiver på menneskelig skriving begrenser påliteligheten.
For beslutninger som krever en sikker vurdering av innholdets autentisitet, kan du prøve vår avanserte Ikke påvisbar AI løsning som gir den presisjonen og funksjonaliteten Crossplag mangler i dag.