Revisão do Crossplag - O detetor de IA multilingue

CrossPlag é uma das mais recentes plataformas de deteção de IA no mercado. Ao contrário de outras plataformas que analisámos, como a ZeroGPT, não só fornece ferramentas de conteúdo de IA como também oferece funcionalidades de deteção de plágio. Esta análise examinará as vantagens e desvantagens do CrossPlag.

A utilização da IA na escrita tem-se multiplicado devido aos recentes avanços da inteligência artificial. ChatGPT e tecnologias semelhantes de inteligência artificial podem produzir rapidamente conteúdos bem escritos, polidos e únicos, que são muitas vezes difíceis de distinguir do texto de autoria humana. O CrossPlag é uma ferramenta que permite detetar conteúdo gerado por IA, a menos que o escritor utilize uma ferramenta de humanização de IA como Indetetável.ai.

No entanto, continuam a existir preocupações relativamente à originalidade do conteúdo. Além disso, os motores de busca favorecem o conteúdo original e valioso, muitas vezes ausente no texto gerado por IA. Por este motivo, muitos escritores e profissionais de marketing precisam de utilizar ferramentas de desvio de deteção de IA para disfarçar a sua utilização da tecnologia de IA.

Pode ser vantajoso explorar a ferramenta de identificação de conteúdos de IA da CrossPlag, que identifica com exatidão os conteúdos gerados por IA, mesmo quando parecem ter sido escritos por humanos.

Este artigo apresenta uma análise exaustiva da ferramenta de identificação de conteúdos com IA da CrossPlag. Nesta análise, efectuei testes exaustivos para avaliar a eficácia da ferramenta utilizando texto humano, texto gerado por IA e entradas humanizadas.

CrossPlag: Conteúdos e contributos gerados por humanos

Tal como em todas as nossas análises anteriores, o primeiro teste que efectuámos para esta análise do Crossplag consistiu em duas peças escritas por humanos de diferentes partes da Internet e nos nossos próprios textos.

Teste 1: Wikipédia

Esta informação foi retirada da Wikipédia "Idade de ouro da pirataria".

Resultados da deteção de I.A:

Revisão do Crossplag - O detetor de IA multilingue

Como mostra a imagem acima, o CrossPlag conseguiu identificar que o artigo da Wikipédia foi, de facto, escrito por um humano.

Teste 2: Escrita do aluno

O segundo contributo foi apresentado por um estudante de uma universidade local.

Resultados da deteção de I.A:

Como se pode ver, o CrossPlag rotulou falsamente este input escrito por humanos como 46% AI. A etiqueta afirma que "Este texto foi escrito em conjunto por um humano e uma IA

CrossPlag: Conteúdos e contributos gerados por IA

O segundo grupo de testes que efectuámos para esta análise do CrossPlag foi constituído por duas peças escritas por IA da plataforma de geração de IA ChatGPT.

Teste 1: ChatGPT - Justiça na América (Ensaio)

A primeira entrada que colocámos no CrossPlag para a peça gerada pela IA foi um ensaio sobre a Justiça na América.

Teste 2: ChatGPT (Email)

O segundo input que colocámos no CrossPlag para a peça gerada por IA foi um e-mail a pedir a um amigo que cancelasse o seu cartão de crédito devido a fraude.

O algoritmo CrossPlags estava mais confiante quanto à probabilidade de o correio eletrónico ter sido escrito por IA do que quanto à redação.

CrossPlag: Conteúdo gerado por IA humanizado por uma paráfrase de terceiros para tentar contornar a deteção da IA

Várias empresas no mercado estão a tentar humanizar o texto gerado por IA para ajudar os profissionais de marketing a classificar o seu conteúdo em Googleou, nalguns casos, até tentar ajudar os estudantes com tentativas de desonestidade académica. Estas ferramentas pretendem ajudar as empresas a contornar a deteção de IA ou a tornar indetetável o conteúdo gerado por IA.

Teste 1: Quillbot - A justiça na América (Ensaio)

No teste seguinte, executámos o nosso ensaio gerado pelo ChatGPT que falhou no nosso último teste através do popular parafraseador e humanizador de texto Quillbot. O CrossPlag afirma que pode identificar com precisão os spinners de conteúdo, como o Quillbot. Vamos testar isso.

Como podes ver, os resultados da paráfrase do Quillbot conseguiram enganar o sistema de deteção de conteúdos da IA do CrossPlag.

Teste 2: Indetetável - Justiça na América (Ensaio)

No segundo teste, passámos a redação gerada pelo ChatGPT, marcada pela IA, pelo humanizador de texto Undetectable, mais avançado.

Os resultados mostram que Indetetável poderia converter o texto gerado pela IA numa saída assinalada como 100% original e humana!

Podes experimentar o Undetectable AI facilmente com o widget abaixo (apenas em inglês). Melhora o teu conteúdo sem problemas e garante que cumpre os princípios E-A-T, mantendo a autenticidade. Experimenta agora!

Classificado como Detetor de IA #1 pela Forbes

Prós do CrossPlag

Preço: O CrossPlag não é a ferramenta mais exacta que testámos no mercado, mas é gratuito para pessoas com limitações de investigação.

CrossPlag Contras

Exatidão: O CrossPlag não é uma das ferramentas mais precisas, se não a mais precisa, que testámos no mercado. Não parece ser capaz de identificar spinners de conteúdo básico, como o Quilbot.

Conclusão

Em conclusão, o CrossPlag parece ser capaz de identificar frases ChatGPT com precisão, à custa de falsos positivos ocasionais. Para ser justo com o CrossPlag, eles estão na versão beta e tenho certeza de que o produto vai melhorar com o tempo.

IA indetetável (TM)