Nopea kysymys: Mitä seuraavista kolmesta lauseesta ei ole kirjoittanut AI (ChatGPT-4)?
| Vaihtoehto 1 | Vaihtoehto 2 | Vaihtoehto 3 |
|---|---|---|
| Opin, että rohkeus ei ole pelon puuttumista vaan sen voittamista. | Huomasin, että rohkeus ei tarkoita pelottomuutta vaan pikemminkin pelon voittamista. | Tajusin, että todellinen urheus ei ole pelon välttämistä vaan sen voittamista. |
Vastaus on: Ensimmäinen.
Se on Nelson Mandelan lainaus, entinen vapaustaistelija ja Etelä-Afrikan presidentti.
Jos et saanut sitä oikein, olet hyvässä seurassa: Valtaosa meistä ei erota tekoälyä ihmisen kirjoittamasta sisällöstä. tuore tutkimus.
Tämä aiheuttaa sen, mitä tutkijat kutsuvat "tekoälyplagioinnin" uhaksi: Yhä useammat opiskelijat ja ammattilaiset käyttävät tekoälyä tuottamaan sisältöä, josta voidaan määrätä plagiointirangaistus.
Tässä artikkelissa löydät:
- Miten tarkistaa tekoälyplagiaatin olemassaolo?
- Sovelletaanko tekoälyyn plagiointilakeja vai ei?
- Parhaat tekoälyplagiaatintarkistustyökalut saatavilla vuonna 2024
Sukelletaan suoraan asiaan:
Mitä on plagiointi?
Mukaan San Josén valtionyliopisto, plagiointi määritellään seuraavasti:
[...] toisen henkilön työn esittämistä omana työnä ilman asianmukaista mainintaa, riippumatta siitä, miten työ on saatu, ja sen esittämistä akateemisten vaatimusten täyttämiseksi.
Yliopiston mukaan plagiointi sisältää:
- Toisen henkilön ideoiden, sanojen, lauseiden ja kappaleiden esittäminen tietoisesti (tai tietämättään) ilman kunnianosoitusta.
- Toisen taiteellisten tai tieteellisten teosten (kuten tietokoneohjelmien, keksintöjen, maalausten, piirustusten) esittäminen omina teoksinaan.
Tämä sopii yhteen myös Merriam-Websterin määritelmä sanalle 'plagioida:
"varastaa ja pitää (toisen ajatuksia tai sanoja) omina.: käyttää (toisen tuotantoa) mainitsematta lähdettä."
Selkokielellä tämä tarkoittaa, että plagiointi on toisen henkilön työn esittämistä omana työnä.
Onko plagiointi laitonta?
Plagiointi ei ole rikosoikeudellinen rikos. Se voi kuitenkin johtaa seuraaviin seurauksiin, joista voidaan nostaa syyte tuomioistuimessa:
- Tekijänoikeusrikkomukset. Lyhyesti sanottuna: teet rahaa jonkun toisen alkuperäisestä työstä (josta heidän pitäisi tehdä rahaa).
- Sopimusrikkomus. Lyhyesti sanottuna: Työnantaja palkkaa sinut luomaan omaperäistä työtä. Silti toimitat plagioidun työn.
Citadelin mukaan tekijänoikeusrikkomukset voivat johtaa vakavissa tapauksissa vankilaan. Sopimusrikkomus rajoittuu kuitenkin tyypillisesti rahalliseen rangaistukseen, kertoo Cornell Law School.
Onko plagiointi rikos?
Itse plagiointi ei ole rikos. Jos syyllistyt plagiointiin, poliisi ei heti ryntää kotiisi ja sulje sinua vankilaan. Sillä voi kuitenkin olla vakavia oikeudellisia, akateemisia ja ammatillisia seurauksia.
Lähteiden asianmukainen mainitseminen ja muiden immateriaalioikeuksien kunnioittaminen on olennaisen tärkeää. Se on moraalisesti oikein, joten se on tärkeää. hyvä karma (kuten Steve Jobs sanoisi).
Plagioinnin välttäminen on erityisen tärkeää opiskelijana:
Mitkä ovat plagioinnin seuraukset opiskelijana?
Tyypillisesti plagioinnista opiskelijana ei nosteta syytettä oikeudessa, mutta se voi johtaa sisäiseen rangaistukseen. Tällaisia ovat mm:
- Tehtävän hylkääminen
- Kurssin hylkääminen
- Poistaminen merkittävästä
- Koulunkäynnin keskeyttäminen
Kaikki nämä tilanteet voivat aiheuttaa vakavia ja pitkäaikaisia ammatillisia seurauksia, joista voi olla vaikea toipua nuorempana aikuisena.
Useimmat plagioidun sisällön käyttäjät ovat tietoisia käyttäytymisestään, mutta jotkut eivät välttämättä ole. On käynyt ilmi, että tekoälyn käyttäminen esseiden ja kirjoitusten apuna voi johtaa myös plagiointiin:
Onko tekoälyn käyttö plagiointia?
A Harvardin yliopiston tuore artikkeli esitti seuraavan kysymyksen:
"Tekoäly luo sisältöä hyödyntämällä suurta kirjastoa jo luotua tietoa, mutta onko se plagiointia?"
Voisiko siis olla tapauksia, joissa suuret kielimallit (LLM), kuten Bard ja ChatGPT-4, "lainaavat" alkuperäisestä työstä - ja saattavat saada sinut uskomaan, että se on omaa työtäsi?
Vastaus on ehkä.
Toisessa artikkelissa, joka koskee 10 Paras AI plagioinnin tarkistusohjelma esitimme, että suuria kielimalleja kutsutaan "stokastisiksi papukaijoiksi". Se tarkoittaa, että ne luovat loogisia lauseita tekstistä ymmärtämättä sen sisältöä.
Melkein kuin papukaija, joka toistelee samoja sanoja, jotka se on kuullut. Ja jos sen kuulemat sanat osoittautuvat toisen kirjoittajan alkuperäiseksi sisällöksi, tai suurten kielimallien (LLM) tapauksessa alkuperäiseksi "harjoitusdataksi"...
...no, silloin kyseessä voi tosiaan olla plagiointi. Tosin sen kaukaisempi muoto.
Tarkastellaanpa ChatGPT-4:ää:
Plagioiko Chat-GPT?
Onko Chat-GPT:n käyttö siis plagiointia?
Todellisuudessa ChatGPT on ollut esivalmennettu yli 40 teratavun tekstin perusteella.. Tämä on lähes 40 miljoonaa kirjaa.
Suurten kielimallien (LLM) kouluttamiseen käytettävä valtava tietomäärä tarkoittaa kahta asiaa:
- Itse mallissa on todennäköisesti on ruokittu monilla alkuperäisillä kirjailijoiden teoksilla.
- Annettu tuloste on epätodennäköistä johtaa plagiointiväitteisiin yhdestä ainoasta kirjoittajasta.
Jos yhdistät suuren määrän alkuperäisiä töitä, saatat luoda sisältöä, joka eroaa alkuperäisestä niin paljon, ettei sitä voida jäljittää siihen.
Tämän havaitsivat tutkijat äskettäisessä tutkimuksessa nimeltäJäätkö kiinni ChatGPT:stä?'. Tutkijat testasivat ChatGPT:llä luotuja esseitä plagiointitarkistimilla, kuten Turnitin ja iThenticate.
Tulos? Klassinen plagioinnin havaitsemisohjelmisto luokitteli 80% niistä erittäin omaperäisiksi (20% samankaltaisuuspistemäärä tai vähemmän).
ChatGPT voi siis plagioida, mutta tuotettu sisältö on (lähes) huomaamatonta.
Voivatko yliopistot havaita tekoälyplagioinnin?
Kuten edellä mainitussa tutkimuksessa, useimmat yliopistot käyttävät plagioinnin havaitsemisessa vakiintuneita työkaluja, kuten Turnitin ja iThenticate.
Tämä voi aiheuttaa sirun heidän panssarissaan, kun on kyse tekoälysisällön havaitsemisesta uusimmilla LLM:illä, kuten ChatGPT-4:llä. Koska Turnitinin kaltaiset työkalut saatetaan kouluttaa havaitsemaan plagiointi vanhemmasta sisällöstä.
Opiskelijoiden kannalta tämä tarkoittaa, että useimmat yliopistot (mukaan lukien useimmat professorit) eivät todennäköisesti erota, käytätkö tekoälyä kirjoittaessasi tutkielmaa vai esseetä.
Tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi luottaa tekoälyyn päästäksesi läpi yliopistosta. Muista aina, että yliopistoon menemisen tarkoituksena on auttaa sinua ymmärtämään opiskelemaasi aihetta.
Yliopisto valmistaa sinut 21. vuosisadan kilpailukykyiseen työelämään. Voit valmistautua kunnolla vain, jos sisäistät opiskelualasi investoimalla aikaa ja energiaa yliopistossa.
Tekoälyn käyttö voi auttaa sinua tehostamaan opiskeluasi - ja kirjoittamaan paperit ja esseet nopeammin.
Varmista, että ymmärrät, mistä kirjoitat (ja piilota tekoälyn luoma sisältö tehokkaasti). Näin voit tehdä sen:
Miten tarkistaa tekoälyplagiaatin? Tekoälyn ilmaisimien nousu
Koska tavanomaiset plagiaatintunnistusohjelmistot pitivät ChatGPT:n tuottamia esseitä ihmisen kirjoittamina, on syytä tarkastella vaihtoehtoja sekä opettajien että tekoälyn käyttäjien kannalta.
Tarvitaan ensimmäinen puolustuslinja: Työkalu, joka tarkistaa, onko teksti tekoälyn tuottama (ennen kuin se tarkistetaan plagioinnin varalta tavanomaisella tavalla).
Tätä työkalua kutsutaan "tekoälyilmaisimeksi".
Saatavilla on runsaasti tekoälyilmaisimia, jotka pystyvät tunnistamaan tekoälysisällön tarkasti. Niistä on tullut välttämättömiä oppilaitoksille sekä opiskelijoille ja ammattilaisille, jotka haluavat varmistaa, että tavalliset tekoäly- tai plagiointitarkistimet eivät merkitse heidän sisältöään.
Klikkaa linkkiä löytääksesi kattavan luettelon parhaat AI-ilmaisimet vuonna 2024.
Yksi parhaista tekoälyilmaisimista on Undetectable AI. Sillä voidaan tarkasti seuloa sisältöä tekoälyn merkkien varalta, ja sillä on yli 5 000 000 käyttäjää - ja Forbes on esitellyt sen.
Voit käyttää Undetectable's AI Plagiaatintarkastaja ilmaiseksi plagioinnin havaitsemiseksi.
Kirjoittiko tekoäly tämän? Miten tunnistaa tekoälyn luoma teksti
Vastentahtoisesti vanhemmat ihmiset tunnistavat tekoälyn luoman sisällön paremmin kuin nuoremmat ihmiset, kertoo tutkimus tuore tutkimus.
Kyse ei siis ole siitä, että tekoälyn kirjoittama teksti auttaisi sinua erottamaan sen paremmin. Se saattaa itse asiassa tiedostamattaan auttaa sinua omaksumaan suvaitsevaisuutta sitä kohtaan.
Paras tapa tunnistaa tekoälyn luoma teksti on käyttää tekoälytyökaluja, jotka on koulutettu samankaltaisella tietomäärällä. Se on melkein kuin: "Tarvitaan yksi [robotti] tunteakseen yhden [robotin]".
Näitä tekoälytyökaluja kutsutaan yleisesti "tekoälyn sisällönilmaisimiksi" tai vain "tekoälyilmaisimiksi". Nämä ohjelmat käyttävät kehittyneitä algoritmeja havaitakseen tekstissä piileviä, taustalla olevia kuvioita, joista me ihmiset emme ole tietoisesti tietoisia.
Miten välttää plagiointia tekoälyn avulla?
Tekoälyn tuottamaa tekstiä käytettäessä on olemassa muutamia parhaita käytäntöjä plagioinnin välttämiseksi:
- Pyydä LLM:tä ilmoittamaan ensisijaiset tietolähteensä kehotuksessa (älä käytä "ChatGPT:tä" lähteenä).
- Käytä tekoälyn tuottamaa sisältöä lähtökohtana, ei lopputuotteena.
- Muotoile käyttämäsi sisältö uudelleen LLM:stä.
- Noudata alasi erityisohjeita ja eettisiä normeja.
- Tarkista lopputulos kahdesti testaamalla se AI-ilmaisimella, kuten Undetectable AI:lla.
- Käytä Tekoälyn humanisaattori (myös Undetectable AI:n tarjoama), joka muotoilee sisällön automaattisesti uudelleen. Näin tekoälyn havaitsemisen todennäköisyys on pienempi kuin manuaalisesti uudelleenmuotoilemalla sen mukaan tämä tutkimus.
Parhaat online AI plagiaatintarkistajat
Aiempi tutkimus 'Jäätkö kiinni ChatGPT:stä?' käyttivät hyvin tutkittuja välineitä, kuten:
- Turnitin, ja:
- iThenticate
Vaikka nämä ovatkin hyviä työkaluja yleiseen plagioinnin havaitsemiseen, ne eivät ehkä ole yhtä optimaalisia, kun plagioinnin tarkistusohjelmaa käytetään yhdessä tekoälyn havaitsemisen kanssa.
Niitä voidaan käyttää yhdessä jonkin seuraavan ilmaisen tekoälyilmaisimen (ja tekoälyplagiaatintarkistimen) kanssa parhaiden tulosten saamiseksi:
- Undetectable.ai - Kaiken kaikkiaan paras AI-ilmaisin
- GLTR - Hyvä vanhojen ChatGPT-versioiden havaitsemiseen
- ZeroGPT - Hyvä freelancereille
- Sapling - Hyvä virastoille
Löydät perusteellisen katsauksen edellä mainituista tekoälyilmaisimista sekä kuudesta muusta tekoälyilmaisimesta täältä: Top 10 parasta AI-sisällönilmaisinta
Johtopäätökset: Tekoäly kirjoitti tämän? AI Plagiaatin tarkastaja
Tekoälyllä tuotettu sisältö on tullut jäädäkseen, ja sitä on päivä päivältä vaikeampi erottaa ihmisen kirjoittamasta sisällöstä.
ChatGPT:n uudemmat versiot ovat 16.5%:n koehenkilöt havaitsevat AI:n harvemmin kuin vanhempien versioiden koehenkilöt..
Toisin kuin yleisesti uskotaan, tekoälyn tuottaman sisällön runsas käyttö ei välttämättä paranna tekoälyn tuottaman tekstin havaitsemista. Tämän tutkimuksen perusteella, iäkkäämmät ihmiset havaitsivat tekoälyn luoman sisällön paremmin kuin 18-24-vuotiaat.
Ainoa käyttökelpoinen ratkaisu yritysten omistajille, laitoksille ja ammattilaisille, jotka haluavat välttää plagioinnista tai muista huolenaiheista johtuvat rangaistukset, on tehokkaat tekoälyplagiaatintarkistimet.
Vaikka on olemassa monia vakiintuneita lähteitä, kuten Turnitin ja iThenticate, suosittelemme käyttämään uudempia tekoälyilmaisimia yhdessä niiden kanssa tehokkaimpien tulosten saamiseksi.
Varsinkin kun monet tekoälyilmaisimet ovat ilmaisia ja helppokäyttöisiä. Voit testata valitsemamme tekoälyilmaisimen - Havaitsematon tekoäly.
Käytä alla olevaa widgettiä (vain englanninkielinen) - liitä tekstisi ja katso, kuinka helposti se havaitsee tekoälyn luoman sisällön.
Kokeile sitä ILMAISEKSI tänään ja varmista akateeminen rehellisyys oppilaitoksessasi.