The Made by Google 2025 event on August 13 made big waves by showcasing how Gemini—Google’s newest generative-AI model—is becoming even more seamless across the entire Google ecosystem.
Ei enää vain puhelimessa tai tietokoneessa. On jopa Gemini Live, jonka avulla voit vapaasti keskustella Geminin kanssa lennossa.
Ajattele sitä Googlen vastauksena ChatGPT:hen. Olemme nähneet Bing Chat nimellä Microsoft Copilot, ja nyt Google siirtyi Microsoft Copilotista Bard Kaksosille.
Mutta miksi tekoälychatbotit ovat tulossa niin suosituiksi erityisesti yritysten keskuudessa?
ChatGPT:n kaltaiset tekoälychatbotit ovat osoittaneet maailmalle, mitä on mahdollista tehdä, kun tekoäly ja ihmisten välinen vuorovaikutus yhdistetään.
Yritykset haluavat osansa tästä kakusta ja käyttävät tekoälyä asiakastuen tehostamiseen, sisällön tuottamiseen ja jopa myynnin lisäämiseen.
Ei ihme, että jokainen teknologiajätti haluaa nykyään oman versionsa.
Onko Gemini siis Bardin arvoinen kehitysaskel? Tässä on yksityiskohtainen Bard vs. Gemini -oppaamme, josta löydät kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää.
Selvitä, mikä on muuttunut ja miksi nämä päivitykset tekevät Kaksosista sellaisen, jota kannattaa harkita vakavammin.
Kaikkien meneillään olevien edistysaskeleiden myötä Kaksoset voivat olla jotain vielä suurempaa tekeillä.
Keskeiset asiat
- Gemini is the next evolution of Google Bard, offering advanced reasoning, multimodal capabilities (text, images, audio, video, code), and deeper integration across Google’s ecosystem.
- Unlike Bard, Gemini delivers a smoother, more intuitive user experience with real-time data access, cleaner design, and seamless functionality in Google apps like Docs, Gmail, and Drive.
- Gemini’s training on larger, specialized datasets makes it more accurate, creative, and reliable for research, content creation, and visual tasks.
- While Bard was limited to text-based outputs, Gemini’s Gemini Extensions enable real-time retrieval from Google services—ideal for users who rely on live updates.
- For those producing AI-assisted content, Undetectable AI’s Detector and Humanizer ensure writing stays authentic, natural, and detection-proof while maximizing productivity with Gemini-generated material.
Bardin kehittyminen Geminiksi
8. helmikuuta oli päivä Google nimesi tekoälychatbotin uudelleen Bardista Geminiin, hieman yli vuosi Bardin alkuperäisen julkaisun jälkeen.
Se yllätti monet, mutta Googlella on pätevä syy tähän merkittävään muutokseen.
Bardin tavoitteena oli tarjota suora pääsy heidän uusimpaan tekoälymalliinsa tuolloin.
Älä enää koskaan murehdi tekoälyn havaitsevan tekstejäsi. Undetectable AI Voi auttaa sinua:
- Tee tekoälyavusteinen kirjoittaminen näkyväksi ihmisen kaltainen.
- Bypass kaikki tärkeimmät tekoälyn tunnistustyökalut yhdellä napsautuksella.
- Käytä AI turvallisesti ja luottavaisesti koulussa ja työssä.
Geminin myötä he haluavat kuitenkin tarjota kehittyneemmän malliperheen.
Gemini-nimellä esitellään myös Gemini Advanced sekä mobiilisovellus, ja integraatio on yksi uuteen nimeen liittyvistä keskeisistä ominaisuuksista.
Otetaanpa askel taaksepäin. Bardilla oli puutteensa, mutta se toimi riittävän hyvin Googlen ensimmäisenä tekoäly-chatbotina.
Bard oli kätevä työkalu perusasioihin - verkon selaamiseen, sisällön luomiseen ja pitkien asiakirjojen tiivistämiseen.
Siinä oli olennaiset tekoälyominaisuudet, jotka olivat vankkoja sisällön luomisessa.
Onko Bard parempi kuin ChatGPT? Tuolloin ne olivat monella tapaa melko samanlaisia.
GPT-3, joka oli yksi ChatGPT:n aiemmista malleista, käytti jopa samaa arkkitehtuuria kuin Bard.
Sitten Google halusi pidentää rajoja entisestään. Siinä Gemini tulee kuvaan mukaan.
Gemini ei siis ole vain uusi nimi, vaan merkittävä päivitys.
Se edustaa Googlen omia suuria kielimalleja (LLM), jotka on suunniteltu saumattomasti integroitaviksi Googlen erilaisiin kokemuksiin.
Gemini eroaa Bardista sen kehittyneiden päättelykykyjen ansiosta.
Kaksoset voivat miettiä vastauksiaan tarkemmin, mikä vähentää mahdollista tekoälyharhojen riskiä. Se pystyy myös ymmärtämään muutakin kuin tekstiä.
Voit käyttää sitä äänen, kuvien, videon ja jopa tietokonekoodin tallennukseen.
Kaksoset ovat periaatteessa seuraava askel Bardin kehityksessä.
Bardin ja Geminin tärkeimmät erot
Bardin ja Geminin välinen ero on muutakin kuin pelkkä nimenmuutos.
Tällä kertaa Google ottaa suuria askeleita integroidakseen tekoälyn täysin järjestelmiinsä.
Eikä se ole koskaan ollut selvempää kuin Geminin kohdalla.
Tekoäly on tällä hetkellä niin kuumaa kamaa, että Googlen ja Applen välillä käydään kiivasta kilpailua.
Nämä kaksi älypuhelinjättiä pyrkivät kovasti integroimaan tekoälyn käyttöjärjestelmiinsä.
This year, Gen AI-capable smartphones are expected to surpass 400 million units in shipments in 2025—a major leap—and as AI improves, we’re the ones who benefit.
Miten Gemini-malli pärjää edeltäjälleen? Tässä on etsimäsi yksityiskohtainen Google Bard vs. Gemini -vertailu.
Katso, miten pitkälle Google on päässyt Geminin kanssa ja mihin tämä uusi tekoälymalli todella pystyy.
Käyttöliittymä ja käyttökokemus
Bard ja Gemini saattavat ensi silmäyksellä näyttää melko samanlaisilta.
Molemmissa on yksinkertainen tekstiruutu, johon voit kirjoittaa ohjeesi ja saada tekstivastauksia.
Voit myös ladata kuvia ja saada vastaukseksi yksityiskohtaisia vastauksia.
Mutta kun alat käyttää Geminiä, huomaat eron. Sen käyttöliittymä tuntuu puhtaammalta ja hiotummalta.
Yläreunassa on myös käteviä ehdotuksia, joiden avulla pääset alkuun.
Sekä Bardin että Geminin mukana tulee avustaja, joka on innokas auttamaan sinua.
Yksi Googlen tekoälyn erityispiirre on sen kyky viitata lähteisiin.
Tämä on suuri asia, erityisesti verrattuna ChatGPT:hen, jolla on taipumus keksiä lähteitään.
Kaksosten kanssa voit jopa mennä askeleen pidemmälle.
Voit tarkistaa minkä tahansa vastauksen ja ehdottaa aiheeseen liittyviä hakukysymyksiä, jotka ohjaavat tutkimustasi.
Gemini sopii myös saumattomasti Googlen ekosysteemiin. Toisin kuin Bard, Gemini tuntuu luonnolliselta jatkumolta Googlen sovelluksille, joita jo käytät.
Olitpa sitten Google Docsissa, Gmailissa tai muussa Googlen sovelluksessa, Gemini on valmiina auttamaan.
Se on selvästi optimoitu toimimaan rinnakkain minkä tahansa toiminnon kanssa, mikä tekee siitä paljon sujuvamman kokemuksen.
Lisäksi Gemini on nyt saatavilla yli 230 maassa ja alueella, kun taas Bard on saatavilla vain alueilla, joilla Geminiä ei ole vielä julkaistu.
Suorituskyky ja valmiudet
Suorituskyvyn osalta Gemini on todellinen mestari. Se on koulutettu paljon suuremmalla ja monipuolisemmalla tietokokonaisuudella kuin Bard.
Tämä antaa Kaksosille laajemman ja syvemmän ymmärryksen kielestä ja maailmasta. Bard keskittyy pääasiassa tekstipohjaisiin tietoihin.
Vaikka se teki työnsä, sillä ei ollut samaa syvyyttä ja kantamaa kuin Geminillä.
Geminin tietokanta on myös erikoistuneempi. Tehtävissä, joissa tarvitaan korkealaatuista visuaalista aineistoa, Gemini käyttää erityisiä visuaalista sisältöä varten suunniteltuja tietokokonaisuuksia.
For a creative boost, consider using an AI-valokuvankäsittelyohjelma parantaa visuaalista ilmettä tekoälyn luoman sisällön rinnalla.
Tämä multimodaalisuus tarkoittaa, että Gemini voi käsitellä eri mediatyyppejä tekstistä kuviin, ääniin ja videoihin.
Tämä on suuri harppaus Bardiin verrattuna, joka oli oivaltava, mutta joka oli joskus tarkkuusongelmainen pienemmän harjoitusjoukon ja yksinkertaisemman arkkitehtuurin vuoksi.
Yksi asia, jossa Bard pärjäsi hyvin, oli sen kyky käyttää internetiä, ominaisuus, jota ei ole saatavilla monissa ilmaisissa työkaluissa, kuten ChatGPT:ssä.
Mutta myös Kaksoset pystyvät tähän, mutta tarkemmin ja yksityiskohtaisemmin.
You can pair it with tools like Undetectable AI’s AI Image Detector to verify visual content and ensure the images you use remain authentic and trustworthy.
Sisällön luominen ja tutkimus
Sekä Bard että Gemini ovat vahvoja välineitä sisällön luominen, mutta muiden tekijöiden tavoin myös Kaksoset loistavat tässä.
Bard saattoi luoda sisältöideoita, otsikoita ja jopa kokonaisia kappaleita sen mukaan, mitä tarvitsit.
Se tarjosi myös kirjoitusehdotuksia, kielioppitarkistuksia ja tyylivinkkejä sisällön parantamiseksi.
Bard voi jopa personoida sisältöä mieltymystesi perusteella, jotta se olisi yleisöäsi kiinnostavampaa.
Mutta Kaksoset vievät asiat pidemmälle. Se on erinomainen luomaan asiallista sisältöä, viittaamaan lähteisiin, hoitamaan koodiin liittyviä tehtäviä ja esittämään loogisia väitteitä.
Nämä parannukset tekevät Geministä kaiken kaikkiaan paremman työkalun kuin Bard.
Sen vastaukset ovat tiiviimpiä ja informatiivisempia, etenkin kun vastataan asiallisiin kysymyksiin.
Reaaliaikaiset tiedot ja kyky tuottaa sisältöä useissa eri muodoissa antavat Geminille etulyöntiaseman.
Gemini Extensions -laajennusten avulla se voi hakea reaaliaikaisia tietoja muista Google-sovelluksista, kuten Gmailista, Google Drivesta ja YouTubesta.
Se voi jopa hakea tietoja hotelleista ja lennoista. Se on monipuolinen työkalu sekä sisällön luomiseen että tutkimukseen.
As AI-generated content becomes more prevalent, ensuring high-quality, human-like writing is crucial.
Many businesses and marketers rely on AI-sisällön kirjoittamisen työkalut tarkentaa tekoälyn tuottamaa tekstiä ja tehdä siitä lukijoita kiinnostavampaa ja luonnollisempaa.
Vaikka Bard oli hyvä alku Googlen pyrkimykselle tuottaa tekoälyä, Gemini on merkittävä askel eteenpäin edistyneempien ominaisuuksiensa, laajemman tietokokonaisuutensa ja syvemmän integroitumisensa ansiosta Googlen ekosysteemiin.
Tämän sanottuani, jääminen kiinni siitä, että käytät Tekoälyn luomat vastaukset voi herättää kysymyksiä aitoudestasi.
Se on tabu, jota selvitämme parhaillaan, varsinkin kun tekoälyn käyttö on vielä niin uutta.
Tässä tilanteessa luotettava tekoälyn inhimillistäjä, kuten Havaitsematon tekoäly voi auttaa tekemään tekoälysisällöstä luonnollisempaa ja kiinnostavampaa.
Työkalumme voi säätää sävyä, tyyliä ja luettavuutta, jotta sisältö pysyy aitona.
Seuraavassa on muutamia vinkkejä tekoälyn inhimillistäjän tehokkaaseen käyttöön:
- Käy sisältö ensin itse läpi, jotta voit löytää kaikki kohdat, jotka saattavat kuulostaa oudoilta, ja lisätä siihen hieman persoonallisuutta.
- Käytä tekoälyn inhimillistämistoimintoa hienosäätääksesi sävyä ja tehdäksesi siitä keskustelevamman tai muodollisemman tarpeen mukaan.
- Kun tekoäly on tehnyt työnsä, voit lisätä omia näkemyksiäsi tai anekdoottejasi, jotta sisällöstä tulee entistäkin aidompaa.
- Käytä Inhimillistää tekoälyä sisältöön, jonka on erotuttava muista, kuten ammatillisiin kirjoituksiin, tutkimuspapereihin tai markkinointimateriaaleihin.
Undetectable AI:n avulla voit varmistaa, että sisältösi pysyy omaperäisenä ja kiinnostavana, ja samalla voit maksimoida tuottavuutesi tekoälyn avulla.
Kokeile AI Detectoria ja Humanizeria heti alla!
Usein kysytyt kysymykset Bard vs Gemini
Milloin Bardista tuli Kaksonen?
In 2025, Gemini advanced significantly: Google introduced the Gemini 2.5 model family, added true multimodal output (text, images, audio, video), and began phasing out Google Assistant in favor of Gemini across its ecosystem.
Kuinka kokeilla Gemini AI:ta?
To try Gemini AI, visit the official Google Gemini website or access it directly through the app. Gemini is available in over 230 countries and territories.
You can start using it simply by signing in with your Google account.
Mitkä ovat Bardin ja Geminin tärkeimmät erot?
Bard focused mainly on text-based data and used a simpler architecture. Gemini, on the other hand, is built on a more advanced model.
It can understand not just text, but also images, audio, and video. Gemini also offers more accurate responses and is better integrated into Google’s apps, making it a more powerful tool overall.
Onko Bard parempi kuin ChatGPT?
When Bard was first released, it was quite similar to ChatGPT, especially since both used the same architecture. While it had its perks, like citing its sources and even generating images, Bard is more limited in its responses.
It performed well on basic tasks, but it didn’t reach the same level of sophistication as ChatGPT.
Miten Bard vertautuu ChatGPT:hen sisällön luomisessa?
Bard was a solid option for content creation. It offered features like generating ideas, writing suggestions, and checking for grammar.
Bard focused more on straightforward assistance, while ChatGPT excelled in generating creative and nuanced content.
With the introduction of Gemini, Google has made significant improvements, giving users a tool that could compete with ChatGPT.
Päätelmä
Kun verrataan Bardia ja Geminiä, on selvää, että Gemini on suuri parannus.
Bard oli edelläkävijä tekstipohjaisilla ominaisuuksillaan, mutta Gemini vie asiat toiselle tasolle.
Jos olet käyttänyt Bardia aiemmin tai olet utelias Geminin suhteen, huomaat, että se on muutakin kuin pelkkä brändinmuutos.
Gemini tuo lisää tarkkuutta ja monipuolisuutta. Se tarjoaa myös sujuvamman käyttökokemuksen ja paremman integroinnin Google-sovelluksiin.
Tämä tarkoittaa, että voit käyttää tekoälytyökaluja helpommin päivittäisiä tehtäviäsi tehdessäsi.
Geminin kehittyneet ominaisuudet ja parannettu suorituskyky tekevät siitä erinomaisen valinnan.
Oletko valmis näkemään, mitä tekoälyn tulevaisuus voi tehdä puolestasi?
Ennen kuin jatkat, älä unohda sisällyttää Undetectable AI:tä sisällönluontiprosessiisi.
Saat parhaan mahdollisen hyödyn irti tekoälyn tuottamasta sisällöstä ja pysyt samalla uskottavana koko ajan.
Kokeile Geminiä ja koe yksi parhaista tekoälytyökaluista.
For more reliable, authentic, and polished content, use Havaitsematon tekoäly.