Passzív hanggal való visszaélés: Mi ez és hogyan lehet kijavítani

Az írásnak annyi eleme van, amely befolyásolja az olvasó érdeklődését. Egyesek azt állítják, hogy az eltérés a nyelvtani szabályok a bűnös, míg mások magát a történet tartalmát fogják megjelölni.

Egy dologban azonban úgy tűnik, hogy az írói közösségben egyetértés van: a történetmesélés során a passzív hang gyakran a meggyőző próza csendes gyilkosa.

Valószínűleg hallotta már a "kerülje a passzív hangnemet" tanácsot, amelyet úgy dobálnak körbe, mint konfettit egy nyelvtani partin. De a helyzet az, hogy a legtöbb író valójában nem érti, hogy a passzív hanggal való visszaélés hogyan is néz ki.

Csak tudják, hogy utálniuk kellene.

Az igazság ennél árnyaltabb. A passzív hangnem nem eredendően gonosz. 

De ha rosszul használod, az írásod potenciálisan gyengévé és zavarossá válhat.

Ha megtanulod észrevenni és kijavítani a passzív hanggal való visszaélést, sokkal vonzóbbá teheted az írásodat.


A legfontosabb tudnivalók

Mielőtt belemerülnénk a részletekbe, a következőket kell tudnod:

  • A passzív hang a cselekvőről a cselekvésre vagy a címzettre helyezi át a hangsúlyt.

  • A passzív hanggal való visszaélés tisztázatlan, szószátyár és gyenge mondatokat eredményez.

  • Az aktív hang általában erősebb, világosabb írást eredményez.

  • A passzív hangnak jogos felhasználási lehetőségei vannak a tudományos írásokban, különösen akkor, ha a szereplő ismeretlen.

  • A "tárgy + ige + múlt idejű ige" minta felismerése segít a passzív szerkezetek azonosításában.

  • Az olyan eszközök, mint a nyelvtani ellenőrző programok segíthetnek észrevenni a túlzott passzív hangzást a tervezetekben.


Mi a passzív hang?

A passzív hang egy olyan nyelvtani szerkezet, amelyben a mondat alanya a cselekvést fogadja, nem pedig végrehajtja.

Ahelyett, hogy az alany tenne valamit, az alanyon történik valami.

Az aktív hangban az alany a főszereplő. Passzív hangnemben az alany a közönség soraiban ül, miközben a cselekmény körülötte zajlik.

Soha többé ne aggódj amiatt, hogy a mesterséges intelligencia felismeri a szövegeidet. Undetectable AI Segíthet:

  • Tegye láthatóvá az AI-asszisztált írást ember-szerű.
  • Bypass az összes főbb AI-érzékelő eszköz egyetlen kattintással.
  • Használja a címet. AI biztonságosan és magabiztosan az iskolában és a munkahelyen.
Próbálja ki INGYEN

Íme egy egyszerű példa:

  • Aktív: "Sarah sütötte a sütiket."
  • Passzív: "A sütiket Sarah sütötte."

Észrevetted, hogy a fókusz hogyan változik? Az aktív mondatban Sarah kerül a középpontba. A passzív mondatban a sütik lesznek a főszereplők, míg Sarah mellékszereplővé válik.

Passzív hang a nyelvtan vs. Stílus útmutatókban

Nyelvtanilag, a passzív hang tökéletesen helyes. A középiskolai angoltanárod nem hazudott, amikor ezt elfogadható nyelvtannak jelölte meg.

De stílusirányelvek? Az egy másik történet.

A legtöbb modern stílusirányzat nem támogatja a túlzott passzív hangzást, mivel az gyakran gyengíti az írást.

Az AP Stylebook, a Chicago Manual of Style és gyakorlatilag minden kézikönyv jó okkal hangsúlyozza az aktív hangot.

A kapcsolat megszakad, mert a nyelvtani szabályok megmondják, mi a helyes, míg a stílusirányelvek megmondják, mi a hatékony.

Írhatsz egy nyelvtanilag tökéletes mondatot passzív hangnemben, ami elaltatja az olvasóidat.

Nyelvtani szerkezet: Tárgy + Be ige + múltbeli részesedés

A mechanika megértése segít felismerni a passzív hangot a természetben. A képlet meglepően egyszerű:

Tárgy + "be" forma + múltbeli részesedés

Bontsuk ezt le:

  • Objektum: A cselekvést fogadó dolog
  • A "be" formája: am, is, are, was, were, were, being, been
  • Múlt idejű részeshatározó: Általában -ed-re végződik, de a szabálytalan igék változhatnak.

Példák passzív mondatokra

Íme néhány passzív szerkezet, amelyet felismerhet:

  • "A jelentést a gyakornok írta."
  • "A projekt során hibákat követtünk el."
  • "A döntést a jövő hétre halasztották."
  • "Az új politikát minden osztályon bevezetik."

Minden mondat ezt a tárgy + legyen ige + múlt idejű részesedés mintát követi. A hangsúly inkább azon van, hogy mi történt, mint azon, hogy ki tette azt.

Passzív kontra aktív építés

A különbség kristálytisztán látszik, ha egymás mellett összehasonlítja őket:

Passzív: "A költségvetést a testület jóváhagyta." 

Aktív: "A testület jóváhagyta a költségvetést."

Passzív: "A prezentációt a mi csapatunk készíti elő." 

Aktív: "Csapatunk most készíti elő a prezentációt."

Passzív: "Az adatelemzés során hibákat fedeztek fel." 

Aktív: "Hibákat fedeztünk fel az adatelemzésben."

Látod a mintát? Az aktív hang egyenesen a lényegre tér. A passzív hang a festői útvonalat választja.

Mi a passzív hanggal való visszaélés?

A passzív hang nem minden esetben azonos hatású. Néha egyenesen szükséges. 

De a passzív hanggal való visszaélés? Ez az, amikor a passzív szerkezetek ártanak az írásodnak, ahelyett, hogy segítenék azt.

A visszaélés akkor történik, amikor a passzív hangnem nem teszi az írást érthetetlenné, szószátyárrá vagy gyengévé, anélkül, hogy bármilyen célt szolgálna.

Ez olyan, mintha kalapáccsal festenél egy falat. Technikailag lehetséges, de teljesen alkalmatlan a feladatra.

Amikor a passzív hang elrejti az alanyt

A legnagyobb probléma a passzív hanggal való visszaéléssel az, amikor elrejti, hogy valójában ki a felelős egy cselekvésért. A politikusok imádják ezt a trükköt.

Fontolja meg: "A kampány során hibákat követtek el."

Ki követte el a hibákat? Fogalmunk sincs. A passzív konstrukció hagyja, hogy a bűnös fél az árnyékba csússzon. Ez már nem stilisztikai választás; ez szándékos homály.

Hasonlítsd össze ezt a következőkkel: "A kampányfőnök kritikus hibákat követett el, ami a választásunkba került."

Hirtelen pontosan tudjuk, hogy ki szúrta el. A mondat felelősségre vonható és világos.

Amikor gyengíti a tisztaságot vagy a hatást

Néha a passzív hangzás csak kiszívja az életet a mondatokból. A dinamikus cselekvéseket élettelen leírásokká változtatja.

  • Gyenge passzív: "Az új terméket a vállalat nagy sikerrel mutatta be."
  • Erős aktív: "A vállalat nagy sikerrel mutatta be új termékét."

Az aktív változatnak van energiája. Azt mutatja, hogy a vállalat cselekszik. A passzív változat olyan érzést kelt, mintha a bevezetés csak úgy megtörtént volna, anélkül, hogy emberi közreműködés állna mögötte.

A passzív hang, mint a rossz stílus jele

Túlzottan passzív hangnem gyakran jelzi az általánosabb írásproblémákat. Ez a tisztázatlan gondolkodás, a gyenge önbizalom vagy a szükségesnél "tudományosabb" hangvételre való törekvés tünete.

Sok író akkor csúszik passzív hangnembe, amikor nem biztos benne, hogy kinek kellene felelősséget vállalnia egy cselekvésért. Ahelyett, hogy rájönnének, a passzív szerkezetek mögé bújnak.

Ez az a pont, ahol az eszközök felbecsülhetetlen értékűvé válnak. Észlelhetetlen mesterséges intelligencia Nyelvtani ellenőrző kiszúrhatja ezeket a mintákat a vázlataiban, és jelezheti a túlzott vagy nem megfelelő passzív szerkezeteket, mielőtt azok gyengítenék a végleges művét.

A passzív visszaélés gyakori helyzetei

A passzív hanggal való visszaélés kiszámítható helyeken jelenik meg. Ha ismeri ezeket a problémás helyeket, segít ébernek maradni.

  • Akadémiai írás: A diákok gyakran úgy gondolják, hogy a passzív hangzás tudományosabban hangzik. "A hipotézist teszteltük" hivatalosabbnak tűnik, mint a "teszteltük a hipotézist". De hacsak nem egy tudományos dolgozatot írsz különleges konvenciókkal, az aktív hang általában jobban működik.
  • Üzleti kommunikáció: A vállalati beszéd szereti a passzív hangot. "A projekt késett" kevésbé hangzik konfrontatívan, mint "A vezetőség késleltette a projektet". De ez a diplomatikus nyelvezet gyakran zavart kelt a felelősséggel kapcsolatban.
  • Híradósítás: Az újságírók néha passzív hangot használnak, hogy elkerüljék a források megnevezését, vagy hogy objektívnek tűnjenek. "A politikát kritizálták" nem árul el semmit arról, hogy ki kritizál.
  • Kreatív írás: A kezdő szépirodalmi írók gyakran használnak passzív hangot, amikor nem tudják, hogyan mutassák be egyértelműen a cselekvést. "Az ajtó kinyílt" helyett "Maria kinyitotta az ajtót" eltávolítja az emberi elemet a jelenetből.

Hogyan ismerjük fel a passzív hangot

A passzív hangzás kiszűrése a gyakorlással könnyebbé válik. Íme a felismerés eszköztára:

Keresse a következő képletet: Tárgy + lenni ige + múltbeli részesedés. Ha ezt a mintát látod, valószínűleg megtaláltad a passzív hangot.

Kérdezd meg, hogy "ki által?": Ha a mondat végéhez hozzáadhatod a "valaki által" szót, és van értelme, akkor passzív hanggal van dolgod.

Ellenőrizze a hiányzó szereplőket: Ha a mondatból nem derül ki egyértelműen, hogy ki végzi a cselekvést, akkor a passzív hang lehet a bűnös.

Figyeljen a "be" igékre: Am, is, are, was, were, were, being, been gyakran jelzik a passzív szerkezeteket, amikor múltbeli részesekkel párosulnak.

Ha bizonytalan vagy, az észrevehetetlen mesterséges intelligencia Kérdezd meg az AI-t ellenőrizni tudja, hogy egy mondat passzív-e, és pontosan elmagyarázza, hogyan lehet aktívvá tenni. Olyan, mintha egy nyelvtani szakértő nézne a vállad fölött.

Passzív hang vs aktív hang

A különbség a passzív és az aktív hang között túlmutat a nyelvtanon. Befolyásolja, hogy az olvasók hogyan élik meg az írásodat.

Szerkezet és áttekinthetőség összehasonlítva

Az aktív hang egy egyszerű mintát követ, amelyben az alany egy tárgyon végez egy műveletet. "A szakács elkészítette az ételt."

A passzív hang megfordítja ezt. A tárgy megkapja a cselekvést az alanytól. "Az ételt a szakács készítette el."

Az aktív hang közvetlenséget teremt. Az olvasók azonnal tudják, hogy ki mit csinál. A passzív hang távolságot teremt. Az olvasóknak többet kell dolgozniuk, hogy megértsék a szereplők és a cselekvések közötti kapcsolatokat.

Hangnem, tekintély és olvashatósági különbségek

Az aktív hang magabiztosan és közvetlenül hangzik. Az "Ezt a megközelítést ajánlom" nagyobb súlyt képvisel, mint az "Ezt a megközelítést ajánlom".

A passzív hang kitérőnek vagy bizonytalannak tűnhet. Ha azt írja, hogy "A jelentésben hibákat találtunk", nem vállalja a felelősséget.

Amikor azt írja, hogy "hibákat találtam a jelentésben", akkor felemeli a szavát, és felelősséget vállal.

A túlzott passzív hangzás szintén hatással van olvashatóság. Ezek a plusz szavak összeadódnak. A "A döntést a bizottság hozta meg" hét szóval fejezi ki azt, amit a "A bizottság döntött" négy szóval.

Amikor az aktív hang erősebb

Az aktív hang a legtöbb modern írásbeli szövegkörnyezetben dominál:

  • Marketing szöveg: "A szoftverünk növeli a termelékenységet" meggyőzőbb, mint "A termelékenységet a szoftverünk növeli".
  • Utasítások: "Kattints a mentés gombra" világosabb, mint a "A mentés gombra kell kattintani".
  • Mesélés: "A nyomozó megoldotta az ügyet" nagyobb elkötelezettséget kelt, mint "Az ügyet a nyomozó oldotta meg".
  • Meggyőző írás: "Tanulmányok bizonyítják, hogy ez a módszer működik" meggyőzőbben hangzik, mint a "Tanulmányok bizonyították, hogy ez a módszer működik".

Amikor a passzív hang valójában rendben van

Ahogy korábban már többször említettük, a passzív hang nem mindig a gonosztevő. Néha pont erre van szüksége az írásodnak.

Tudományos és objektív írás

Tudományos kutatási tanulmányok gyakran használnak passzív hangot, hogy hangsúlyozzák az eljárásokat és az eredményeket a kutatókkal szemben. "A mintákat elemezték" inkább a folyamatra összpontosít, mint az elemzést végző személyre.

Ez az egyezmény jó okkal létezik. A tudományos írás objektivitásra törekszik.

Amikor a módszertan fontosabb, mint az, hogy ki végezte, a passzív hang a célnak megfelel.

Amikor a színész ismeretlen vagy jelentéktelen

Néha tényleg nem tudod, hogy ki hajtott végre egy műveletet, vagy az nem számít a történeted szempontjából.

Az "Az épületet 1923-ban építették" jól működik, ha az építész kiléte nem lényeges az érvelés szempontjából.

"Az autót tegnap éjjel lopták el" értelmes egy rendőrségi jelentésben, ha a tolvaj személyazonossága ismeretlen.

Amikor a tárgyat akarja hangsúlyozni

A passzív hanggal stratégiailag áthelyezheti a hangsúlyt arra, amire az olvasóknak fókuszálniuk kell.

"A Mona Lisát Leonardo da Vinci festette" a híres festményt hangsúlyozza a művész helyett. Ha magáról a műalkotásról írsz, ennek a hangsúlynak van értelme.

"Az új politikát tegnap jelentették be" inkább a politikára helyezi a hangsúlyt, mint arra, hogy ki jelentette be.

Amikor a homályos, passzívummal terhelt bekezdéseket világosabb, közvetlenebb írássá kell alakítania, az Undetectable AI's AI Essay Rewriter segíthet a passzív szerkezetek aktív hangzóvá alakításában, miközben megtartja a szándékolt jelentést.

Passzív hang és hangnem

Van itt valami, amit a legtöbb írási útmutató nem vesz észre: a passzív hangzás befolyásolja a márka hangját és a személyiséget az oldalon.

Az aktív hang magabiztosan, határozottan és emberien hangzik. A passzív hang bürokratikusnak, távolságtartónak és testületi hangzásúnak hangzik.

Hasonlítsa össze ezeket az e-mail megnyitásokat:

  • Passzív hang: "A kérését megkaptuk, és a csapatunk feldolgozza." 
  • Aktív hang: "Megkaptuk a kérését, és a csapatunk még ma feldolgozza."

Az aktív változat úgy hangzik, mintha egy ember írta volna. A passzív változat úgy hangzik, mintha egy robot írta volna.

Ez többet számít, mint gondolná. Tartalommal telített világunkban az olvasók hitelességre vágynak.

Úgy akarják érezni, hogy valódi emberekkel kommunikálnak, nem pedig vállalati gépekkel.

Az aktív és a passzív hangnem közötti választás azt jelzi, hogy magabiztos vagy a formális nyelvezet mögé bújik-e az üzenetedben.

Elmondja az olvasóknak, hogy Ön vállalja-e az ötletei tulajdonjogát, vagy inkább biztonságosan névtelen marad.

A személyes márkák, blogok és a legtöbb üzleti kommunikáció esetében az aktív hang bizalmat és kapcsolatot épít.

Hivatalos jelentések, tudományos dolgozatok és diplomatikus nyelvezetet igénylő helyzetek esetén azonban a passzív hangnem jobban használható.

Feltétlenül fedezze fel az AI Detector és Humanizer termékünket az alábbi widgetben!

Ne rejtsd el az igéket

A passzív hang nem rossz. Csak gyakran visszaélnek vele.

Túlzásba vitt használata homályossá, szókimondóvá vagy unalmassá teheti az írást, míg az aktív hang világos és magával ragadó mondatokat tart.

A cél nem az, hogy száműzzük a passzív hangot, hanem az, hogy szándékosan használjuk, és csak akkor, ha a szereplő ismeretlen, jelentéktelen, vagy ha a tárgy megérdemli a hangsúlyt. 

Olvassa el hangosan a munkáját, vegye észre a mintákat, és válassza ki azt a hangot, amely a legjobban szolgálja az üzenetét.

Kimutathatatlan AI-vel Nyelvtani ellenőrző és AI Essay Rewritersegítségével gyorsan észreveheti és kiigazíthatja a passzívummal terhelt mondatokat, és éles, aktív mondatokká alakíthatja őket.

A felderíthetetlen mesterséges intelligencia eszközei képesek átírni a mondatokat aktív hangnemre, miközben megőrzik a jelentést, így a prózája erősebbé és meggyőzőbbé válik.

Próbálja ki a címet. Kimutathatatlan AI még ma, és meglátja a különbséget az írásodban.

Undetectable AI (TM)